AGF+ Abonnementsløsning

[Nizzleroy]

De gamle ting er umiddelbart stadig på youtube. Jeg så ikke videoen men den er måske mere Kongelunden relateret og derfor ikke spændende at have bag en betalingsmur.

Generelt er det vel en kopi af Fck's ageren. De har heller ikke rigtig noget på youtube længere og kører vel samme ordninger.

Fremtiden er altid svær at spå om men det er spændende om man formår at tiltrække nye fans på den lange bane. Det vil vi først se om mange år.

View attachment 3119

Abonnement | F.C. København

Fast adgang til F.C. Københavns hjemmekampe i Parken med abonnement.

www.fck.dk

Click to shrink...

Det ser ud til at sæsonkortholdere har adgang til de ting der ligger i deres +abonnement. +abonnementet er kun et alternativ hvis man ikke har sæsonkort. Også der kan JN lære meget af FcK og fanpleje. Jeg misunder FCK’s fanpleje. De vil bare deres fans mere end grådige Jacob.

 

[Nizzleroy]

Der er en trend i øjeblikket om at alt "content" skal ligge bag "+ et eller andet", bold.dk & Mediano er også begyndt på det, som om det redder medie verdenen.

Jeg har ikke set reelt AGF materiale siden AGF gik over til +, og jeg ser normalt alt hvad jeg kan om AGF. Jeg tvivler på at andre ser de nyheder AGF gemmer den betalingsmur.

Det ændrer ikke på mit tilhørsforhold, men de hersens eklatante selvmål såsom det personlige sæsonkort og nu +play forstår jeg simpelthen ikke.

Lad os se hvad det har udviklet sig til om 1-2 års tid.

Click to shrink...

Jeg er forberedt på, at jeg om et år skal betale 25kr ekstra pr kamp, hvis jeg vil benytte den hurtigere sæsonkortindgang. Det vil slet ikke komme bag på mig hvis agf indførte det.

 

[andrewdk]

Der er en trend i øjeblikket om at alt "content" skal ligge bag "+ et eller andet", bold.dk & Mediano er også begyndt på det, som om det redder medie verdenen.

Click to shrink...

Mediano har ret flotte tale hvad betalende abonnenter angår.
Jeg tror de er glade for den beslutning.

De kan dog heller ikke rigtig sammenlignes i forhold til AGF+

 

[cph]

Ja, jeg tror som sagt også at FCK+ i høj grad er referencen, udover navnet, bortset fra at det ser ud som om AGF lige vrider citronen en ekstra gang og kræver AGF+ oven i de andre abonnementer fremfor at lade det være en alternativ måde at få nogle fordele på, hvis man ikke har kort- eller billetabonnement.

Click to shrink...

Det ville være en ok løsning, hvis de andre abonnenter/sæsonkortholdere havde alle Play+ fordele inkluderet i deres pakke. Og hvis man fik de samme fordele og rabatter som i FCK's løsning. Det nærmer sig nok over tid.

Play+ er formentlig ikke en cash cow i sig selv. Det skal nok nærmere ses som en likviditetsmanøvre (hvor klubben er sikret en fast omsætning først på måneden i stedet for at håbe på, at den kommer senere på måneden) og ikke mindst en data- og permission-manøvre, hvor klubben kan dele værdifuld data med sponsorer fremfor at give dem til fx. Google (via Youtube).

 

[Aske v2]

Mediano har ret flotte tale hvad betalende abonnenter angår.
Jeg tror de er glade for den beslutning.

Click to shrink...

Spændende, jeg må indrømme jeg ikke rigtig har fulgt med, jeg var i forvejen træt af Mediano´s lidt ensidige tilgang til AGF og store fokus på de 2 store kjøwenhavnerklubber.
Jeg har ikke hørt derfra de sidste 6 måneder og det som var med GF var på betaling, så det har jeg heller ikke hørt.

Hvordan er de tal stykket sammen? Er det bæredygtigt for dem, på en måde så de kan leve af det eller?

Hvis betaling virker for Mediano, så er det helt fint for mig, jeg konstaterede bare at det er blevet en trend.

 

[Deleted member 46]

Det ser ud til at sæsonkortholdere har adgang til de ting der ligger i deres +abonnement. +abonnementet er kun et alternativ hvis man ikke har sæsonkort. Også der kan JN lære meget af FcK og fanpleje. Jeg misunder FCK’s fanpleje. De vil bare deres fans mere end grådige Jacob.

Click to shrink...

Prøv at læse tilbage på FCK-fansenes reaktion på FCKs seneste loyalitetsprogram på Twitter. Det blev IKKE taget godt imod. Jeg vil faktisk sige de fleste var 75-100% mere rasende end dig

 

[Martinstranger]

Det ser ud til at sæsonkortholdere har adgang til de ting der ligger i deres +abonnement. +abonnementet er kun et alternativ hvis man ikke har sæsonkort. Også der kan JN lære meget af FcK og fanpleje. Jeg misunder FCK’s fanpleje. De vil bare deres fans mere end grådige Jacob.

Click to shrink...

Ja - det virker som om JN gerne kopierer Fck men han skal lige have de sidste XX %'er ud af kunderne. På mig virker det lidt hovedløst og som distancering til kernekunderne - forhåbentlig bliver det ændret, når vi skal over på det nye stadion. Problemet er blot at jeg tvivler, da jeg tænker de har en forventning om det er så attraktivt, at de bare kan blive ved.

 

[andrewdk]

Hvordan er de tal stykket sammen? Er det bæredygtigt for dem, på en måde så de kan leve af det eller?

Click to shrink...

Er aldrig selv hoppet på Mediano. Ikke engang som gratist, da jeg er meget ensporet på AGF
Man kan dog støtte med et valgfri beløb på minimum 30 kroner/mdr.
Så får man nogle ekstra udsendelser hver måned samt et månedligt liveevent.

I februar meldte de ud at have 5000 støtter.
Der er da immervæk til et par fuldtids stillinger.

Men en noget anden model end AGF+, der vist bare har valgt at lukke en mur om det meste af deres materiale.

 

[Di Stefano]

Men igen, hvem kommer til at gå ind på det link andet end dedikerede AGF fans?

Som Kaptajn P ovenover er jeg da også tit faldet over videoer fra andre klubber på Youtube som jeg er endt med at se, men jeg tjekker jo ikke play.bif.dk eller lign for at finde deres videoer.

Nok er det i en helt anden liga, men hvor meget opmærksomhed havde Wrexham fået hvis Rob og Ryan havde gemt alt indhold bag apps og betalt indhold?

Når jeg har hørt fra fans af andre klubber, så er noget af det fedeste de nogensinde har set på nettet det afsnit af Mellem Håb og Håbløshed hvor man følger klubben på sidste dag i transfervind?

Click to shrink...

Er aldrig selv hoppet på Mediano. Ikke engang som gratist, da jeg er meget ensporet på AGF
Man kan dog støtte med et valgfri beløb på minimum 30 kroner/mdr.
Så får man nogle ekstra udsendelser hver måned samt et månedligt liveevent.

I februar meldte de ud at have 5000 støtter.
Der er da immervæk til et par fuldtids stillinger.

Men en noget anden model end AGF+, der vist bare har valgt at lukke en mur om det meste af deres materiale.

Click to shrink...

Mener Mediano nu er over 5400 medlemmer, og det er kun en bestemt og mindre del, der skal betales for. Der er stadig meget gratis stof og faktisk en hel del rigtig journalistik og debat.

 

[fsc]

Mener Mediano nu er over 5400 medlemmer, og det er kun en bestemt og mindre del, der skal betales for. Der er stadig meget gratis stof og faktisk en hel del rigtig journalistik og debat.

Click to shrink...

5.400 medlemmer gange 50 kr pr måned = 3.2 mio kr. pr år. Det er vel et pænt supplement til indtægerne fra deres sponsorer, som de i øvrigt dygtigt integrerer i alle deres programmer.

Vil man have en taktisk analyse af suppen, så er der ikke bedre end Mediano. En gang "Fodbold var bedre i 90erne", mens man slår græsset er perfekt.

Peter Bruchmann er for meget, men Sebastian Stanbury, Thomas Pyndt, Gisle Thorsen, Azad Corlu m.fl. er fandme guld værd.

 

[aight]

Lige et indspark til selve betaling af play+. Hvis man vil støtte AGF helt med de 29/59 kr - Så køb Play+ via billet.agf.dk, i stedet for in-app. ved in-app tager Apple 30 % app store fee på hver betaling. (Play Store tager mellem 20-30 %).
SÅ nej, AGF tjener absolut ikke penge lige pt. på det. 29 kr minus moms giver 23,20 kr. Apple tager 30 % (6,96 kr) Altså er der 16,24 kr tilbage til AGF (33,04 kr ved abb på 59).
Det er helt klart lavet nu for at få erfaring og data på folk.

 

[Nizzleroy]

SÅ nej, AGF tjener absolut ikke penge lige pt. på det. 29 kr minus moms giver 23,20 kr. Apple tager 30 % (6,96 kr) Altså er der 16,24 kr tilbage til AGF (33,04 kr ved abb på 59).
Det er helt klart lavet nu for at få erfaring og data på folk.

Click to shrink...

Og derfor forstår jeg slet ikke at de har fået den tåbelige ide, at tage penge for det fra sæsonkortholdere frem for at gøre det til et medlemsgode. Det er hovedløst at forsøge at tjene så lidt, når man i forvejen har fjernet fordele og sat prisen markant op de seneste år. Siden jeg tegnede sæsonkort for ca 5 år siden er prisen steget ca 20%, man har fjernet tæppet og den gratis kaffe i vinterhalvåret samt det gratis kampprogram man kunne læse i pausen. Nu vil de så have penge for at jeg kan se noget af deres indhold. Nu har man så misset en gylden mulighed for at give en fordel fordi man vil tjene så minimalt. Det er en sløj prioritering, men det kommer ikke rigtig bag på mig.

 

[SteenA]

5.400 medlemmer gange 50 kr pr måned = 3.2 mio kr. pr år. Det er vel et pænt supplement til indtægerne fra deres sponsorer, som de i øvrigt dygtigt integrerer i alle deres programmer.

Vil man have en taktisk analyse af suppen, så er der ikke bedre end Mediano. En gang "Fodbold var bedre i 90erne", mens man slår græsset er perfekt.

Peter Bruchmann er for meget, men Sebastian Stanbury, Thomas Pyndt, Gisle Thorsen, Azad Corlu m.fl. er fandme guld værd.

Click to shrink...

Det, der har været meldingen fra Medianos side, har hele tiden været, at de vil sende så mange timer som budgettet overhovedet kan bære. Alle sponsorkroner går til at sende de faste ugentlige programmer (optakter og rundereferater mv.) som gratis udsendelser. Hvad de så derudover kan få ind på abonnementer bruges til at sende det andet. De startede jo faktisk det første år med også gratis at sende alt hvad der blev betalt af abonnenterne, men det er der jo altid nogen der får ondt i røven af. Da de gjorde indholdet eksklusivt fordoblede de i øvrigt deres medlemstal. Men det er jo også indhold i en hel anden kategori/andet omfang, end det klubberne kan levere. Prisen er i øvrigt ikke 50 kr. men 30-35 kr. om måneden. Men deres abonnement har jo fra starten heddet "betal hvad du vil/kan", bare med et minimum på 30 kr. Når jeg sammenligner prisen med de tv-pakker jeg haft igennem tiden, kvaliteten af det faglige indhold og hvor mange timer jeg bruger på det, så er det rørende billigt (for mig). Men det er da LANGT overvejende det gratis indhold jeg hører, faktisk.

 

[Deleted member 46]

Okay... Jeg sluger lige en kvart kamel. Jeg har lige set indslaget på Play+ om pokalfinalen og billetter, og jeg må indrømme, at det er ret godt. Asger Munkholm forklarer på fremragende vis, hvordan tingene er stykket sammen, og SHC spørger kompetent ind. Og så skal de have ros for setting, som ikke bare er kantinen på Fredensvang, men virkelig lugter af, at de har tænkt over det og gjort noget ud af det.

Det ændrer ikke på, at man kan diskutere, om man gør klogt i helt at stoppe med at producere content til ikke-abonnenter, men det er sgu ret godt lavet og der er synligt fokus på kvalitet.

Hele B bliver iø unummereret i følge videoen, og vi får fanzone i Fælledparken

 

[Winther]

Okay... Jeg sluger lige en kvart kamel. Jeg har lige set indslaget på Play+ om pokalfinalen og billetter, og jeg må indrømme, at det er ret godt. Asger Munkholm forklarer på fremragende vis, hvordan tingene er stykket sammen, og SHC spørger kompetent ind. Og så skal de have ros for setting, som ikke bare er kantinen på Fredensvang, men virkelig lugter af, at de har tænkt over det og gjort noget ud af det.

Det ændrer ikke på, at man kan diskutere, om man gør klogt i helt at stoppe med at producere content til ikke-abonnenter, men det er sgu ret godt lavet og der er synligt fokus på kvalitet.

Hele B bliver iø unummereret i følge videoen, og vi får fanzone i Fælledparken

Click to shrink...

Man synes jo bare det lyder lidt som information man gerne vil have at flest mulig får. Er værdien af de abonnementer virkelig mere værd end at informere og skabe ekstra opmærksomhed osv? Lige nu er der dog nok ekstra mange abonnenter...

 

[Martinstranger]

Okay... Jeg sluger lige en kvart kamel. Jeg har lige set indslaget på Play+ om pokalfinalen og billetter, og jeg må indrømme, at det er ret godt.

Click to shrink...

Jeg har lige set en reklame for det på Facebook og ryger i den anden boldgade.
Tænk sig de ikke ønsker at informere almindelige tilskuere om mulighederne for at komme ind og se agf i en finale som der ikke har været mange af de sidste år. Jeg er sku kommet på stadion rigtig mange gange (hver sæson) de sidste +30 år men det er ligegyldigt i deres optik.

Nå men sådan er det måske med omskiftelige tider - nogen må sluge kameler og acceptere nye tider (det bliver sikkert mig).

 

[hapsen]

Jeg kommer til at abonomere på play en måneds tid for at komme I billet gruppe3.
Jeg synes egentlig godt det kan forsvares at ligge NOGET índold bag en betalingsmur.
Måske klubben kunne overveje en til gang lidt som Medianos koncept.
Med noget (kvalitets) indhold til betalende Brugere, supleret med gratis indhold til nórmale brugere.
Der er sikkert mange formater som kan fungere, hvor klubben laver lidt mønt samt hvor vi nórmale fans har afgang til relevant indhold om vores klub.

 

[Kaptajn P]

Man synes jo bare det lyder lidt som information man gerne vil have at flest mulig får. Er værdien af de abonnementer virkelig mere værd end at informere og skabe ekstra opmærksomhed osv? Lige nu er der dog nok ekstra mange abonnenter...

Click to shrink...

Omtalte indslag ligger frit tilgængeligt for alle. Det er kun indslag markeret med "Play+" symbolet der er gemt.

Edit: kan se det frie indslag er lagt op 4 timer efter det låste, så de har nok haft samme tanker som jer

 

[andrewdk]

Omtalte indslag ligger frit tilgængeligt for alle. Det er kun indslag markeret med "Play+" symbolet der er gemt.

Edit: kan se det frie indslag er lagt op 4 timer efter det låste, så de har nok haft samme tanker som jer

Click to shrink...

De "bedre tanker" kom efter en del sure henvendelser. Men godt de i det mindste selv kunne se problemet.
Jeg har som tidligere skrevet intet problem i at de putter journalistiske produkter bag en betalingsmur,
men det her var information i alles interesse for at få dagen og salget til at glide.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Okay... Jeg sluger lige en kvart kamel. Jeg har lige set indslaget på Play+ om pokalfinalen og billetter, og jeg må indrømme, at det er ret godt. Asger Munkholm forklarer på fremragende vis, hvordan tingene er stykket sammen, og SHC spørger kompetent ind. Og så skal de have ros for setting, som ikke bare er kantinen på Fredensvang, men virkelig lugter af, at de har tænkt over det og gjort noget ud af det.

Det ændrer ikke på, at man kan diskutere, om man gør klogt i helt at stoppe med at producere content til ikke-abonnenter, men det er sgu ret godt lavet og der er synligt fokus på kvalitet.

Hele B bliver iø unummereret i følge videoen, og vi får fanzone i Fælledparken

Click to shrink...

Jeg har abonneret efter pokalsemifinalen, da jeg vil se ALT omkring den kval til finalen, og op til finalen, og efter finalen. Så som jeg ser det - så har jeg købt en måned - og tager den derfra. Behøver ikke se mig som enten abonnent eller ikke-bruger.

Jeg køber lidt content fra tid til anden, hvis jeg synes der opstår lidt value. Fx bliver jeg stensikkert abonnent 2 måneder om året når AGF spiller træningskampe over en periode (og skal ikke kunne udelukke at jeg rammer 2 måneder sommer og 2 måneder vinter) - og så er der tiden omkring semifinaler/finaler - og igen hvis AGF har et forår, hvor man ligger til metal i ligaen.

Jeg skal nok få købt mine måneder. Og måske jeg bare er køber på mere fast basis i perioder hvor det virkelig kører godt. For der sluger jeg content som en gal. Men når AGF har tabt en nederen kamp, på en mega nederen måde, så suger jeg altså ikke alle highlights og interview til mig. Men ser det flere ting uanset resultatet. Jeg har et større behov omkring en semifinale af historisk karakter, end en periode efter FCM-kampen, hvor alt bare blev ligemeget, og vi så frem mod pokalsemifinalen i Farum, og der i øvrigt var landsholdstermin etc.

Bliver sgu nok ligeglad med de 29kr/md ret hurtig Men for nu så er det også lidt en principsag ift antal abonnementer mm.