Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Holmertz]

Jeg har ligget i druk hele weekenden (ja, det var nødvendig udkørsel at køre 9 mand i sommerhus). Men jeg er først lige kommet i tanke om, at vi hentede en spiller i fredags Tænker vi han kan gøre en forskel allerede i foråret, eller er det mere som Anker, hvor det skal være en lang indkøring med sporadiske indhop?

Click to shrink...

Jeg tror det bliver et sted midt i mellem, medmindre Duelund, Anderson og Bech (altså Tobias), holder sig 100% skadesfri og bare sætter sig tungt på pladserne bag PM. Dvs. en fornuftig mængde spilletid, men ingen eller meget få startpladser. Medmindre han selvfølgelig overrasker os alle og viser sig at være den nye Mbappe.

 

[fsc]

Jeg tror det bliver et sted midt i mellem, medmindre Duelund, Anderson og Bech (altså Tobias), holder sig 100% skadesfri og bare sætter sig tungt på pladserne bag PM. Dvs. en fornuftig mængde spilletid, men ingen eller meget få startpladser. Medmindre han selvfølgelig overrasker os alle og viser sig at være den nye Mbappe.

Click to shrink...

Jeg tror han får meget spilletid, fordi han spiller en position med mere udskiftning. Selv med Duelund og Andersson klar fra start, så vil Bach og Bech få mange minutter efter den første time spillet.

Tobias Anker lider under, at vi sjældent er foran stort nok til, at Uwe tør give Tingair en pause i de sidste 15 minutter.

 

[Nizzleroy]

Men så regner vi heller ikke med en større profil til de offensive pladser, med mindre der kommer et stort salg af MA? Jeg gør ihvertfald ikke, og jeg kan godt synes det er lidt ærgerligt, for jeg regner ikke med at Duelund bliver en specielt afgørende faktor. Dertil har jeg mistet troen på hans evner til at holde sig skadesfri. Så vi må håbe at den nye Bach er klar til at levere på et noget højere niveau allerede fra dag 1. Det kunne sgu være fedt hvis han bare stepper op og giver os noget af den fart og gennembrudsstyrke vi ofte har manglet senere i kampene her i efteråret. Men kun 20 år gammel, så er der også mulighed for at give ham tid og først forvente større ting inden for de kommende 12-18 måneder.

 

[Tryllerik]

Jeg tror han kan blive en afgørende spiller fra bænken. Skal man tro Jens Gjesing, så er han nasty på omstillinger, så måske han kan blive den spiller vi har manglet til at dræbe kampene med en kontra der giver en 2-måls føring. I kraft af at han også har facetter på dødboldene, virker han som en spiller med en værktøjskasse, hvor han kan bringe sig selv i spil på flere måder.

 

[Nizzleroy]

Jeg tror han kan blive en afgørende spiller fra bænken. Skal man tro Jens Gjesing, så er han nasty på omstillinger, så måske han kan blive den spiller vi har manglet til at dræbe kampene med en kontra der giver en 2-måls føring. I kraft af at han også har facetter på dødboldene, virker han som en spiller med en værktøjskasse, hvor han kan bringe sig selv i spil på flere måder.

Click to shrink...

Han lyder lidt som en billig udgave af Filip Bundgaard Lad os håbe han får samme impact.

 

[SteenA]

Men så regner vi heller ikke med en større profil til de offensive pladser, med mindre der kommer et stort salg af MA? Jeg gør ihvertfald ikke, og jeg kan godt synes det er lidt ærgerligt

Click to shrink...

Man er også nødt til at se på det strategiske i de her handler. Vi kan godt kaste 10-15 mio. efter en erfaren spiller, som allerede har bevist sig i superligaen, men det vil sandsynligvis ikke være en handel, som flytter os i konkurrencen med de mere pengestærke konkurrenter. Vi skal forsøge at få en Stage, Bisseck, Daghim, Kahl, Tobias Anker eller Tobias Bech-historie til at fungere til over den markedspris vi har givet, udover selvfølgelig at vi selv skal producere flere TK og Grønbæk-historier. SELVFØLGELIG suppleret med rutinerede kræfter som Tingager, Mølgaard, NP, Duelund, Anderson og Mortensen.

Ideelt set henter vi selvfølgelig et kæmpestort talent som er begyndt at folde sig ud, a la Bundgaard i Randers, men de er bare sindssygt dyre og vi er i stor konkurrence, også med udenlandske klubber. I den sammenhæng var Tobias Bech vel et scoop til bare 1 mio EUR, selvom han ikke var purung.

 

[Rastapopoulos]

Altså Vallys i SIF til 22,5 mio synes jeg var ganske fair pris. Og jeg ville (hvis AGF hentede ham) ikke være bange for at kunne få pengene igen.
Ligesom jeg dengang med Anderson tænkte, at vi hentede ham for at få en god spiller, og så sælge ham videre til minimum samme beløb.

Forskellen på Vallys og Anderson var jo fx, at Vallys var KÆMPE PROFIL i ligaen og kun kostede 7 mio mere, mens Anderson var reserve i FCM.
Ja FCM var en større klub end SIF og det der, men Anderson havde selvfølgelig bevist han kunne være skide god i SL, men han var aldrig den profil for FCM som Vallys var i SIF/ligaen.

Jeg synes ikke det var "farligt" at hente Vallys.
Jeg synes det er farligt at hente en spiller i Sverige til 22,5 mio uanset hvor stor en profil han er derovre, fordi der ingen garantier er for, at han kan slå igennem i dansk fodbold, da det er en helt anden liga ift fysik mm. Men det havde Vallys/Anderson bevist - så derfor er 15 eller 22 mio kroner for dem jo ikke det samme, som da BIF køber Ohi i Røde Stjerne.

Click to shrink...

Jo det er.

Pointen er ikke, om spilleren har vist sit værd i Danmark, men derimod om hans alder og dermed potentiale gør det muligt at tjene penge på ham.

Ift. Vallys skulle BIF have afvist omkring 40 mio. for ham i sommer, da man mener, han er mere værd på banen.

Han er 27 og har kontrakt til sommeren 2026, så medmindre BIF ændrer holdning, kommer de med en vis sandsynlighed til at tabe 22.5 mio. kroner på ham i ren afskrivning.

Det samme kan siges om Jacob Rasmussen, Lauritsen, Wass og Ohi.

Så er spørgsmålet, om de spillere kan tjene det ind igen ved at være så afgørende, at BIF fx går i CL.

Det er en risikabel strategi, særligt når det er for lånte penge.

Så selv om BIF var dygtige til at sælge Hermansen og Slimane, bliver det umiddelbart sværere at lave lignende nummer, da de er erstattet af ældre spillere på dyrere kontrakter, hvilket også går ud over købene af Sebulonsen, Yeboah og Kowalczyk.

Derfor

 

[Nizzleroy]

Man er også nødt til at se på det strategiske i de her handler. Vi kan godt kaste 10-15 mio. efter en erfaren spiller, som allerede har bevist sig i superligaen, men det vil sandsynligvis ikke være en handel, som flytter os i konkurrencen med de mere pengestærke konkurrenter. Vi skal forsøge at få en Stage, Bisseck, Daghim, Kahl, Tobias Anker eller Tobias Bech-historie til at fungere til over den markedspris vi har givet, udover selvfølgelig at vi selv skal producere flere TK og Grønbæk-historier. SELVFØLGELIG suppleret med rutinerede kræfter som Tingager, Mølgaard, NP, Duelund, Anderson og Mortensen.

Ideelt set henter vi selvfølgelig et kæmpestort talent som er begyndt at folde sig ud, a la Bundgaard i Randers, men de er bare sindssygt dyre og vi er i stor konkurrence, også med udenlandske klubber. I den sammenhæng var Tobias Bech vel et scoop til bare 1 mio EUR, selvom han ikke var purung.

Click to shrink...

Det er jeg nu ikke helt enig i. Jeg vil da mene at en spiller som Anderson har løftet os kontra en spiller som Links vi oprindelig hentede til pladsen. Der er en hårfin grænse mellem kun at hente unge spillere med potentiale, og så også hente nogle flyvefærdige profiler. Jeg vil mene, at risikoen for at sakke bagud er større, hvis man kun henter uprøvede spillere, for det er altså ikke ofte de brager igennem. Nu skal det ikke lyde som om jeg brokker mig over Bach, for han er allerede omgivet af prøvede spillere som MA, Duelund, PM, Serra og Bech, så det er ikke et problem.

Men jeg vil gerne anfægte den idé om at vi ikke vil rykke os ved at hente profiler. Det lyder helt og aldeles skørt i mine ører. Selvfølgelig vil det flytte os. Og sådan en spiller burde også kunne generere et stort salg på sigt.

 

[Winther]

Jeg tror han kan blive en afgørende spiller fra bænken. Skal man tro Jens Gjesing, så er han nasty på omstillinger, så måske han kan blive den spiller vi har manglet til at dræbe kampene med en kontra der giver en 2-måls føring. I kraft af at han også har facetter på dødboldene, virker han som en spiller med en værktøjskasse, hvor han kan bringe sig selv i spil på flere måder.

Click to shrink...

Jeg synes det har været et problem i længere tid at vi nærmest ingen kontratrussel har. Der er selvfølgelig enkelte spillere der kan indgå i en kontra, men ikke mange hurtige dybdeløbere. Det er en balancegang for man skal jo heller ikke have en masse 'Bunduer' der er fantastiske til den del, men ikke rigtig passer ind ellers, men jeg tror at den manglende kontratrussel gør at vi kommer endnu mere under pres når vi forsvarer lavt fordi modstanderne ikke behøver forholde sig til at de kan blive løbet over ende og nærmest bare kan smide det hele op i offensiven. Så det kan blive endnu en begrundelse for at Bach får rigtig mange indhop. Så må vi se med tiden om han kan erobre en startplads og også få brug for sit store løbepensum, men lige umiddelbart står han selvfølgelig bag et par andre spillere.

 

[Tryllerik]

Meget enig, jeg har i den grad savnet egenskaben at slå kampe ihjel. Alene truslen lægger en dæmper på modstanderens succes med at indhente en føring.

 

[Winther]

Helt sikkert. Pointen er solid. Jeg husker stadig med gru, hvordan vi under skiftende direktører og med BSN som sportschef aldrig havde penge til transfers og yderst sjældent lavede et strategisk betinget salg. Dunken og Leon er eksempler på det, men fx Tullberg jo var en gave af en transfer.

Og alligevel hamrede vi af sted med tocifrede millionunderskud. Det er egentlig utroligt, så flot vi gør det i dag. Eller måske nærmere hvor dårligt vi gjorde det dengang. Kan ikke helt bestemme mig.

Click to shrink...

De to ting udelukker jo heller ikke hinanden og jeg vil da også mene begge dele er tilfældet. Måske kan man sige at forholdene for at kunne lykkes via veludført langsigtet strategi er blevet lidt bedre fordi der er færre klubber der bare uhæmmet kører med store underskud som man skal konkurrere med, men dels er de der stadig hos nogle klubber og dels havde vi jo også underskuddene selv dengang uden at lykkes. Jeg husker tydeligt hvordan vi bare håbede at der var nogen der ville tage det lange seje træk, men det virkede som en låst situation uden plads eller overskud til at sætte det i gang. På spillersiden fik stedet vi i stedet ofte kortsigtede sats når der var lidt penge, ikke noget der rigtig var sammenhæng i. Dagens tilbud der selvfølgelig ikke helt var det man håbede på og den træner man nu lige synes lød smartest uanset om det var et radikalt skift i spillestil. At det til gengæld er gået så relativt hurtigt - efter min vurdering - efter at man med Fournais i spidsen og med JN’s ankomst endelig fik sadlet om, viser dog også at de tyve års elendighed ikke kun var udtryk for at det var vanskeligt, men også at dem der forvaltede klubben langt hen ad vejen simpelthen ikke var dygtige nok. At de har bevist at de har kunnet flytte tingene så meget på knap ti år gør også at jeg bevarer tålmodigheden og tror på at de også fremover tænker rigtigt strategisk og langsigtet med den indsigt de har.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vallys kostede 50 % mere end Andersson, men hans løn er mere end 50 % større. Vallys koster Brøndby i nærheden af 45 mio. kr. over 4 år. Altså 11 mio. kr. om året.

Viborg FF sportslige budget er til sammenligning omkring 25 mio. kr. om året.

Click to shrink...

AGF købte Anderson for 15 mio og giver ham 15 mio over 5 år i løn = 30 mio i alt. Det er 6 mio om året, og altså 24% af Viborgs sportslige budget (hvis det passer med sølle 25 mio om året stadigvæk, hvilket jeg har meget svært ved at tro på med deres nye retning de sidste 2-3 år).

Pointen er ikke, om spilleren har vist sit værd i Danmark, men derimod om hans alder og dermed potentiale gør det muligt at tjene penge på ham.

Ift. Vallys skulle BIF have afvist omkring 40 mio. for ham i sommer, da man mener, han er mere værd på banen.

Han er 27 og har kontrakt til sommeren 2026, så medmindre BIF ændrer holdning, kommer de med en vis sandsynlighed til at tabe 22.5 mio. kroner på ham i ren afskrivning.

Click to shrink...

Men når man henter en spiller som er så succesfuld i Superligaen, så er det jo mere sandsynligt at du selv har succes med ham - og kan sælge ham videre.
Hvorvidt du kan tjene penge på ham afhænger også af din evne til selv at sælge.

Da FCK henter Stage i AGF for 18 mio ville de måske dagen efter kunne sælge ham til 28 i deres eget salgsnetværk?

Samme spiller sælges dyrere fra BIF end fra SIF.
At Vallys er 1 år ældre nu er vel nærmest af mindre betydning, end at han har sælges fra BIF..!?
Jeg synes BIF lavede en helt korrekt kalkule. At de har afvist 40 mio for ham viser jo vel også netop at de havde ret i at hente ham for et stort beløb, da de var sikre på at han kunne sælges videre for mindst samme beløb?

 

[Holmertz]

Knoester er fortsat helt ude: https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/agf-er-ramt-i-forsvaret-jeg-foler-med-ham

Surt for ham, for jeg kan ikke forestille mig, at vi ikke henter en erstatning. Hvis ikke han er klar til optakten er vi jo mindst halvt igennem foråret før han er spilleklar.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Silkeborg forhandler om salg af forsvarsprofil | Tipsbladet.dk

Silkeborg opjusterer sine økonomiske forventninger, fordi man er ved at sælge Tobias Salquist.

www.tipsbladet.dk

Så for satan SIB.... Er det dig? Kunne du ikke stå for fristelsen pga. navnet?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Knoester er fortsat helt ude: https://bold.dk/fodbold/klubber/agf/nyheder/agf-er-ramt-i-forsvaret-jeg-foler-med-ham

Surt for ham, for jeg kan ikke forestille mig, at vi ikke henter en erstatning. Hvis ikke han er klar til optakten er vi jo mindst halvt igennem foråret før han er spilleklar.

Click to shrink...

Endnu mere oplagt at vi køber ind til pladsen nu så - og så kan Knoester forlade os igen til sommer - eller forlænges som 2.valg, og Anker udlejes fx.

Salquist kan i øvrigt spille i begge CB-sider. Så han ville løse meget.

Prisen lader til at være op imod 7 mio……! (nok 7,5 mio kroner hvis det er til fx os)

“Tidligere forventede man et overskud i intervallet 0-10 millioner kroner. Nu forventer man et overskud i intervallet 7-15 millioner kroner.”
Men han har vist haft kurs mod udlandet - mener jeg at han har ytret.

 

[NowakRup]

Silkeborg forhandler om salg af forsvarsprofil | Tipsbladet.dk

Silkeborg opjusterer sine økonomiske forventninger, fordi man er ved at sælge Tobias Salquist.

www.tipsbladet.dk

Så for satan SIB.... Er det dig? Kunne du ikke stå for fristelsen pga. navnet?

Click to shrink...

Det gad jeg sgu godt! Kan han ikke også med venstre foden?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det gad jeg sgu godt! Kan han ikke også med venstre foden?

Click to shrink...

Han har spillet i begge sider - men ved ikke præcis hvordan han er med venstre.
Største udfordring er jo nok, at han fylder 29 til maj (ift vores snak om transfermidler og fremtidsudsigter mm).

Men jeg synes vi skal turde foretage sådanne handler her.
Vi har et akut problem på den plads med Knoester ude fortsat - og Anker der ikke har bevist sig endnu.
Og altså lad os sige en Provstgaard i Vejle koster 25 mio, og man køber ham fordi man satser på et stort salg om 3 år. Så risikerer man at man også max kan få 10-15 mio for ham om 3 år hvis han ikke slår igennem for os. Ligesom fx Haugen er raslet ned i værdi efter et køb for 10,5 mio.

 

[NowakRup]

Han har spillet i begge sider - men ved ikke præcis hvordan han er med venstre.
Største udfordring er jo nok, at han fylder 29 til maj (ift vores snak om transfermidler og fremtidsudsigter mm).

Men jeg synes vi skal turde foretage sådanne handler her.
Vi har et akut problem på den plads med Knoester ude fortsat - og Anker der ikke har bevist sig endnu.
Og altså lad os sige en Provstgaard i Vejle koster 25 mio, og man køber ham fordi man satser på et stort salg om 3 år. Så risikerer man at man også max kan få 10-15 mio for ham om 3 år hvis han ikke slår igennem for os. Ligesom fx Haugen er raslet ned i værdi efter et køb for 10,5 mio.

Click to shrink...

Helt enig! Vi kan heller ikke bygge et helt hold af U21 spillere

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Helt enig! Vi kan heller ikke bygge et helt hold af U21 spillere

Click to shrink...

Nope - men en buddy skrev at han vist var på vej til MLS/Chicago..

 

[Nizzleroy]

Han har spillet i begge sider - men ved ikke præcis hvordan han er med venstre.
Største udfordring er jo nok, at han fylder 29 til maj (ift vores snak om transfermidler og fremtidsudsigter mm).

Men jeg synes vi skal turde foretage sådanne handler her.
Vi har et akut problem på den plads med Knoester ude fortsat - og Anker der ikke har bevist sig endnu.
Og altså lad os sige en Provstgaard i Vejle koster 25 mio, og man køber ham fordi man satser på et stort salg om 3 år. Så risikerer man at man også max kan få 10-15 mio for ham om 3 år hvis han ikke slår igennem for os. Ligesom fx Haugen er raslet ned i værdi efter et køb for 10,5 mio.

Click to shrink...

Jeg bliver nok nødt til at breake for dig at Provstgaard ikke er realistisk for AGF længere

Han ville godt nok pynte ualmindelig meget ved siden af Mølgaard og Tingager. Mon ikke han bliver sæsonen ud i Vejle og så ryger til udlandet eller FCK.