Julius Beck har den Bisseck-agtige fordel, at han fik debut i Serie A- i så vildt ung en alder, at man siger "så må han da være et stort talent, hvis vi kan forløse ham".
Derfor er der også interesse fra italien så vi for en måneds tid siden (husker ikke hvor).
Jeg tror på, at hvis man køber ham for 5 mio, så kan man sælge ham for mindst det dobbelt hvis man bare forløser ham 75%. Og da han præsterer godt på U-landsholdene, så er det måske bare et spørgsmål om tid, før han får en rolle for os. MEN: Hvis man skal satse på Beck skal man jo ikke beholde Duncan/Hvidt også fx. Og altså Bjur sidder også løst. Brandhof er lidt en træner-darling al den stund, at man får en 100% indsats, og han kan fighte, og dække mange pladser, og fortsætter med at lave gode løb etc. Meget af det man holder øje med fra trænerbænken.
Men det nytter ikke at have for mange spillere som er gode til at kæmpe, fighte, lave løb som Links, NP og Brandhof, men som på ingen måde kan bidrage med det fodbold også handler om: målscoring. Isoleret kan du sagtens have en spiller, som giver holdet en masse andet, og hvor "det er det værd". Og NPs position er også en, hvor man ikke må forvente for mange mål fra. Men hvis der absolut intet kommer, og der også er andre pladser der ikke leverer på den front, så bliver det et problem. Forskellen på Links og Beijmo ift farlighed for modstanderen er jo absurd stor. Beijmo leverer nærmest hele tiden farlige aktioner fra kamp til kamp. Han har brændt store chancer, som han flot er kommet frem til, han har scoret et par vigtige mål i pokal og mod Brugge, som ikke lige dukker frem på vægten når vi kigger på liga-stats.
Brandhof/Links/Bjur har hver 1-2 gode aktioner, som giver mål over et halvt år når de spiller sporadisk. Links med lidt flere nu hvor han spiller hver gang.
Jeg vil have flere "effektive" og "farlige" spillere.
Og det koster. Og jeg synes vi har leverpostej der kan omveksles til noget bedre, uden vi snakker en 20% forøgelse af budgettet.
En Kahl der sælges, og en Bjur/Duncan der forlader os, og en Knoester der i foråret enten spiller sig til fast kontrakt via gode præstationer eller opgraderes også.
Så står vi bedre.
Venstre back skal blive en Bejimo-kvalitet - Links fin som backup ift value for money, og Links kan spille i begge sider/flere pladser = mere værd end Kahl for holdet.
Offensiv midtbanespiller skal ind når Knudsen forlader os og Yakob er klar. Hvis fx Jønsson hentes hjem, så er kalkulen anderledes.
Men der skal en ekstra kvalitetsspiller ind, så midten ikke hedder NP/Brandhof+1 selv når Anderson og Duelund er ude. For det er pt tydeligt at Bech er bedre end Serra, og Bech kan ikke dække af for det Duelund/Anderson bringer til holdet. Han kan i stedet noget andet - og det er meget værd. Som jeg ser det har vi 3 fine angribere i PM, Bech og Serra, og vi mangler at have 4 gode spillere til 8'erne. Vi har Duelund/Anderson, og så 1 mere i Yakob når han er klar, som pt er Knudsen, som dog har spillet MEMs plads = Når MEM er klar igen, så er Knudsen med i kabalen om 8'erne som Yakob havde været det (Yakob dur ikke til at spille permanent 6'er heller - og det var milimeter fra at koste i Farum sidste år, og kostede mod BIF hjemme til sidst).
Vi mangler i min optik derfor:
1 venstre back
1 midtbanespiller med offensive kvaliteter
OG - hvis Knoester ikke dur:
1 venstresidet centerback.
.------
Stadig mangler vi så frem mod sommer at få afklaring på
Serra - der skal være 3 muligheder i angriber med kvalitet. Serra er stadig i luppen - til undersøgelse. Det ser bedre ud nu, men ikke der hvor jeg ønsker det endnu.
Knoester - stadig i tvivl om det er helt godt nok - kender ikke økonomien i handlen. Jeg synes han så fin ud - og ville ikke have noget imod ham + en profil. Men ham + Anker som ikke får spilletid pga. niveauet - er ikke det rigtige match.
Beck - skal han erstatte enten Duncan eller Hvidt som et langsigtet projekt?
Akoto - Har han niveau til det vi vil, eller skal han videre til sommer?
Bjur - skal han satses mere på - ala Brandhof - eller skal han videre?
www.tipsbladet.dk
bold.dk
