Ny Ceres Park

[SteenA]

Der findes også sikkert svar på hovedparten af mine spørgsmål rundt om på internettet

Click to shrink...

Jeg er enig i, at det er sparsomt, hvad der kommer ud af oplysninger. Sikkert fordi man ikke er færdig med at planlægge alting endnu. Men der er en fin artikel fra starten af maj her: https://aarhus.lokalavisen.dk/sport/ECE15750007/agf-klar-med-millioner-til-stadion-i-vejlby/

Idéen er, at det nuværende Vejlby Stadion skal ombygges, så det i 2025 og 2026 får plads til 10.000 tilskuere på primært mobiltribuner. Når AGF efter planen vender tilbage til et nybygget stadion i Kongelunden i midten af 2026, skal Vejlby Stadion ombygges til brug for især kvindefodbold med 2.000 faste tilskuerpladser.

Arbejdet med projektet er godt i gang. Det er i hvert fald meldingen fra Sport og Fritid, som er i »fuld gang med at planlægge og programmere projektet i Vejlby«, som det hedder i referatet fra Kongelundens styregruppe. Og heraf fremgår det også, at det midlertidige stadion til AGF skal stå klar i februar 2025.

Click to shrink...

Kunstgræs er ikke en mulighed til afvikling af superligakampene på grund af vores spillestil og trupsammensætning, og optimalt set foretrækker vi hybridgræs, ligesom der er på det nuværende stadion.

Click to shrink...

AGF skal også tage sig af sikkerheden på det nye stadion i Vejlby, oplyser Jacob Nielsen, som det sker på Ceres Park i forhold til bl.a. adskillelse af hjemme- og udeholdets tilskuere, vagter og videoovervågning.

Click to shrink...

Det samlede projekt for permanent kvindefodboldstadion med 2.000 faste tilskuerpladser er af Rambøll vurderet til at koste 51,5 mio. kr., og hvis der også skal indrettes midlertidigt AGF-stadion til 10.000 tilskuere, vil det koste yderligere 24 mio. kr.

AGF vil som nævnt ikke oplyse, om klubben f.eks. er parat til at betale de 24 mio. kr., som et midlertidigt stadion vil koste. Klubben fik i april tilført 43 mio. kr. gennem en aktieemission, og klubbens formand, Lars Fournias, sagde i den forbindelse, at nogle af pengene skal bruges til at dække omkostninger ved etablering af et midlertidigt stadion og ved indflytning på det nye stadion.

Click to shrink...

 

[Winther]

Et godt gæt er vel at de 2000 faste siddepladser (primært) bliver langs langsiden med omklædning osv, dvs det der svarer til A-tribunen på Århus stadion og det vil også være det der bliver VIP/sponsorpladser på det midlertidige stadion. Jeg ved ikke hvor mange ‘reelle’ sponsorpladser kvindeholdet har brug for, men så kan de også stå klar til dem efterfølgende. Langs de tre langsider med mobiltribuner bliver det interessant hvordan man laver logistik og sikkerhed. Det er forhåbentlig ikke nødvendigt at lave en hel ende til udefans, så ryger der en masse kapacitet og hvis nogen faktisk kan fylde pladserne får de en uforholdsmæssig stor procentdel. Det skulle gerne kunne deles over med et hegn om ikke andet.

På det midlertidige stadion var det vel os herinde der spekulerede i at opstille mobiltribuner foran A-tribunen mens den bygges der - jeg mener ikke det har været nævnt at man vil opsætte noget, selvom det lyder oplagt hvis der er plads, også til tv osv. Sponsorerne kan dog næppe sidde der helt uden tag og med langt til forsyninger og måske også med nødtørftige mobile toiletter osv.

 

[SteenA]

Sponsorerne kan dog næppe sidde der helt uden tag og med langt til forsyninger og måske også med nødtørftige mobile toiletter osv.

Click to shrink...

Det er blevet meldt ud, at VIP bliver på nedre-C i 2024.

 

[SteenA]

Jeg kan kun læse en lille del af artiklen, men åbenbart har AGF et lille problem med at skulle spille i Vejlby, løbebanen! Lidt komisk. Men jeg tænker, at AGF nok gerne vil etablere "faste" mobiltribuner i de halvandet år man skal spille derude - og de helst skal stå tæt på banen.

AGF vil fjerne endnu en løbebane i Aarhus: Det er dog både dyrt og kan skabe store udfordringer for foreningsidrætten i nordbyen

AGF ønsker ikke, at det kommende stadion i Vejlby skal have en løbebane. Den holdning skaber stor usikkerhed for VSK Aarhus og Aarhus Fremad Atletik. Førstnævnte risikerer at miste værdifulde træningsbaner, mens atletikfolket frygter at blive sendt til Skæring.

stiften.dk

 

[mono]

Det handler om det permanente stadion, der engang skal stå færdigt deroppe i tiden efter vores midlertidigt opstillede hjemmebane;
essensen i klubbens vinkel og ønske er, ikke at gentage tidligere tiders fejl fra Ceres Parks nuværende form som atletikstadion på et nyt second stadium, hvor kvinderne skal have hjemme.
-at udspringet for transformationen og opgraderingen af Vejlby Stadion nu netop hænger uløseligt sammen med det store hovedprojekt om gøre Aarhus Stadion publikumsvenligt, og at det ikke giver mening at give kvinderne en ny hjemmebane på Vejlby Stadion, som vil være lige så stemningsforladt af natur som det Ceres Park, vi gør alt for at lægge bag os.

"Problemstillingen" (om man vil, for den er tynd) i artiklen er, at Vejlby Stadion faciliterer een af blot tre løbebaner i byen, men mens brugerne af løbebanen i Vejlby faktisk stadig spiller med, og er indstillede på at kigge på mulige løsninger andetsteds, så er Stiftens dramatiske vinkel - og forsøg på legitimering af artiklens eksistens - om, at GF vil fjerne endnu en løbebane naturligvis mere saftig.
Præmissen bliver ikke mindre fladpandet af, at udsagnet om at "fjerne endnu en løbebane" indikerer eller forudsætter, at AGF selv har fjernet een løbebane allerede uden at retfærdiggøre selv samme præmis ved at forholde sig videre til det spritnye atletikstadion, som anlægges på cykelbanens placering i Kongelunden. (andet end i en indskudt sætning i parentes, ligesom jeg nu gør her - Dennis Bjerre ved altså godt, at GF ikke er ved at nedlægge al byens atletik)
Der vil stadig være atletik i Viby og i Kongelunden ligesom før, og brugerne af løbebanen i Vejlby spiller også stadig med i at finde nye løsninger på deres faciliteter, men "AGF er (stadig) slemme, fy fy". Det ville klæde Stiften med et redaktionsmøde og en brainstorm over eventuelle nye vinkler på deres forhold til AGF, for kritikken i indeværende artikel er lidt perfid.

 

[Deleted member 46]

Det ville klæde Stiften med et redaktionsmøde og en brainstorm over eventuelle nye vinkler på deres forhold til AGF, for kritikken i indeværende artikel er lidt perfid.

Click to shrink...

Din opsummering af Stiftens vinkel på "atletik-skandalen" indrammer meget godt Stiftens generelle vinkel på AGF og al dens gøren og laden. Jeg synes det er fint og godt og konstruktivt, at der er en avis i nærområdet, som forholder sig kritisk til AGF. Men ind i mellem er det som om historierne og vinklingen af dem ikke handler så meget om at være kritiske, men mere er et spørgsmål om "hvor kan vi stikke kniven ind henne"? Det bliver lidt noller til tider. Sådan lidt i stil med ham FCM-Jonas på Twitter (iø en af Twitters største og mest idiotiske trolls), der prøver at vinkle AGFs donation til Galten til noget negativt. Det er sgu for dumt ind i mellem.

 

[Deleted member 5]

Jeg havde en diskussion med Dennis Bjerre angående en tidligere artikelserie omkring det kommende stadions bæredygtighedsprofil, her var vinklingen at det nye stadion er ekstremt slemt og slet ikke bæredygtigt selvom klubben og Kongelunden siger noget andet. Deres eneste argument for påstanden, var en Rambøll rapport der siger at opførelsen af det nye stadion ender med at udlede 40 kg/co2/m2 og det nye minimumskrav i loven er 12. - Ergo er stadion mere end 3 gange værre end det værste man må bygge i dag!

Problemet er at når man ved en lille smugle om de krav, så ved man også at den sidste del af regnestykket (m2) handler om opvarmede kvadratmeter - og dem er der jo ikke rigtigt så mange af på et stadion, så derfor må lovgivningen ikke benyttes i forbindelse med stadionbyggeri! - Jeg fortalte ham at hvis man overdækkede stadion, så ville det lige pludselig blive byens mest bæredygtige byggeri, fordi så har man lige pludselig et meget stort antal m2 at dividere med. - Men det er som om det ikke rigtigt blev taget alvorligt - i hvert fald er han ikke vendt tilbage efter ferien som han sagde at han ville. - Der er åbenbart kun Stiften læsere i AGF bashing, og ikke når de rent faktisk gør det godt.

 

[Mikkel_K]

I dag afholdes den - formentligt uigenkaldeligt - allersidste atletikkonkurrence på stadion. Det har givet anledning til en artikel, der faktisk er ret interessant: https://dansk-atletik.dk/nyheder/2023/09/klokken-ringer-for-sidste-omgang-paa-aarhus-stadion/

Et par nedslag:
- Stadion blev først og fremmeste åbnet med atletikkonkurrencer - med fodboldkampen AGF-AB som et indslag i atletikpauserne undervejs.
- Den eneste verdensrekord på dansk jord de seneste 100 år er sat på stadion (1972).
- Armand Duplantis (Sverige) er måske det største atletiknavn overhovedet pt. Hans far, Greg Duplantis (USA), var også stangspringer og sprang åbenbart sit livs højeste spring på Aarhus Stadion. Én til anekdoterne til kommende OL og Atletik VMs...

Selv om det helt ubetinget er fantastisk, at der endeligt (endeligt!) kommer et nyt og rigtigt fodboldstation, er det værd at mindes og fejre, at der er en lang og stolt og flersidet historie for enden af Stadion Allé. Det kan ikke mange andre byer byde ind med.

 

[mono]

Stiften har fået aktindsigt i styregruppens, kommunens og AGFs efter-behandling og -krav til stadions udformning (need to have/nice to have vs. budget), og mest interessant hæfter jeg mig dels ved, at AGF stadig gør alt hvad de kan for at hæve tilskuertallet til 234.000, samt at kommunens repræsentanter har det ligesom flere herinde (mig selv inklusive), og vil have (need to have) ændringer på facaden således at concoursen og indre stadion skærmes endnu mere for det danske vejr, hvor forslaget fra Hadid (ganske i tråd med oplæggets minimumkrav) har lameller med en afskærmning på 60%, mens kommunen og styregruppen fortsat undersøger løsninger med hhv. 80% og 100% lukning af facaden.

 

[TLassen]

AGF stadig gør alt hvad de kan for at hæve tilskuertallet til 234.000,

Click to shrink...

Det lyder ambitiøst

 

[Winther]

Det lyder ambitiøst

Click to shrink...

Ambitiøst? Det er altså 50 år siden det var tilstrækkeligt til alle kommunens indbyggere!

 

[Boldobp]

Det lyder ambitiøst

Click to shrink...

Jojo-men hører vi ikke også konstant om hvilken rivende vækst der er i indbyggertallene i Aarhus kommune for tiden…. Det er godt de fremtids sikrer stadion, så vi ikke skal afvise folk i døren om få år

 

[Snurre Snup]

Er der nogen af jer, der ved, hvornår der fx tages beslutning om farve på sæderne og endelig kapacitet?

 

[Winther]

I dag afholdes den - formentligt uigenkaldeligt - allersidste atletikkonkurrence på stadion. Det har givet anledning til en artikel, der faktisk er ret interessant: https://dansk-atletik.dk/nyheder/2023/09/klokken-ringer-for-sidste-omgang-paa-aarhus-stadion/

Et par nedslag:
- Stadion blev først og fremmeste åbnet med atletikkonkurrencer - med fodboldkampen AGF-AB som et indslag i atletikpauserne undervejs.
- Den eneste verdensrekord på dansk jord de seneste 100 år er sat på stadion (1972).
- Armand Duplantis (Sverige) er måske det største atletiknavn overhovedet pt. Hans far, Greg Duplantis (USA), var også stangspringer og sprang åbenbart sit livs højeste spring på Aarhus Stadion. Én til anekdoterne til kommende OL og Atletik VMs...

Selv om det helt ubetinget er fantastisk, at der endeligt (endeligt!) kommer et nyt og rigtigt fodboldstation, er det værd at mindes og fejre, at der er en lang og stolt og flersidet historie for enden af Stadion Allé. Det kan ikke mange andre byer byde ind med.

Click to shrink...

Der må være mange anekdoter, udover rekorderne, tilknyttet stadion hos atletikfolket ligesom der er det hos fodboldfolket og selvfølgelig forsvinder der også noget historie på den måde, men man må jo konstatere at de to sportsgrene ikke rigtig kan sameksistere på samme anlæg længere og for atletikken hører store besøgstal og resultater fortiden til.

Hvis de fyldte det bare én gang om året ville det være sværere at flytte, men de afholder jo nærmest aldrig så meget som et DM. Det må være på tide med mere moderne men knap så store faciliteter et spydkast væk. Til gengæld kom jeg til at tænke på at der måske kunne være en lille udstilling med atletikhistorien i forbindelse med fodboldmuseet.

 

[mono]

Det lyder ambitiøst

Click to shrink...

Freudian slip

-pølsefingrene og GF forsøgte at få plads til 24.000

 

[aight]

Er der nogen af jer, der ved, hvornår der fx tages beslutning om farve på sæderne og endelig kapacitet?

Click to shrink...

Jeg tror sådan noget som farve på sæderne tænker man ind til sidst, men jeg kan spørge næste gang til fanpanel-møde.

Kapacitetsspørgsmålet er svær at svare på, for det afhænger af hvor mange trappeopgange der kommer, da de oprindelige tegninger gør at evakueringer ikke kan nås tidsmæssigt og om AGF får sit ønske omkring klap-sammen sæder omkring bane-niveau. Stiften har også lige udgivet en ny artikel og kommunen og agfs need-to-haves og nice-to-haves hvor dette belyses.

 

[Deleted member 222]

Læste godt artiklen. Så vigtigt at klubben får sit ønske om fold-ud-sæder

Jeg tror sådan noget som farve på sæderne tænker man ind til sidst, men jeg kan spørge næste gang til fanpanel-møde.

Kapacitetsspørgsmålet er svær at svare på, for det afhænger af hvor mange trappeopgange der kommer, da de oprindelige tegninger gør at evakueringer ikke kan nås tidsmæssigt og om AGF får sit ønske omkring klap-sammen sæder omkring bane-niveau. Stiften har også lige udgivet en ny artikel og kommunen og agfs need-to-haves og nice-to-haves hvor dette belyses.

Click to shrink...

Læste godt artiklen. Så vigtigt, at klubben er gået væk fra muren og vil have sæder ned til bane-niveau. Håber for alt i verden, at det går igennem!

 

[Odonten]

Sæderne bliver forhåbentlig marineblå og hvide

 

[Nizzleroy]

Jeg håber sæderne får klistret Casper Grønns ansigt på.

 

[Deleted member 5]

Jeg håber sæderne får klistret Casper Grønns ansigt på.

Click to shrink...

Det kan give lugtproblemer, så det vil ikke være en god ide