Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[Winther]

Så det må virkelig have været hektisk på sportschefens kontor i går aftes med at hente en erstatning, og det er nok ikke en gennemscoutet spiller vi for ind.

Click to shrink...

Det ser ud til at Ferencvaros hentede Cissé i starten af juni og vi hentede Anker i slutningen af juli, så jeg tænker at det er sandsynligt at han har været oppe at vende før som en mulighed blandt venstrebenede forsvarsspillere. Det er ikke det samme som decideret gennemscoutet, altså en man har fulgt i et halvt år og set spille flere gange osv, men trods alt heller ikke en pludselig indskydelse på sidste dag af transfervinduet.

Det kan endda være at vi syntes han sportsligt var lidt mere interessant, men også lidt for dyr. Nu har vi måske accepteret et par millioner ekstra som vi dog også lige skal være sikre på vi vil bruge. Eller Ferencvaros har accepteret lidt mindre til sidst da ingen andre bed på. Det er spekulation, men SIB har det med at hente spillere der ingen rygter har været om selvom han har kigget på dem et stykke tid, så selvom der måske skulle skiftes hest lidt sent da Bech sprang fra, behøver det ikke være panik før lukketid. Det ville vel også ligne SIB dårligt. Lad os se hvad Knoester kommer med.

 

[Buhfazz]

Vi ser godt nok forskelligt på TK, jeg mener hans formkurve har været fremragende, meget duelstærk, uheldig med VAR dom, ellers havde han også scoret en kasse. Hurtig i boldomgangen selvom
modstanderen presser hårdt, og med flere gode fremadrettede afleveringer samt løb op i angrebet ala Bisseck. Hvis du udelukkende husker den aflevering der løb forbi målmanden, eller den duel hvor modstanderen lykkedes med at presse TK i høj fart, så giver det mening. Man siger en dårlig kundeoplevelse skal erstattes af 10 gode, jeg tænker du er oppe på de 20 styks.

Jeg forstår godt Udinese sprænger banken for TK, jeg medgiver det er et stærkt salg, men priserne er på himmelflugt, og TK hvis han fortsættter,og det er jo et hvis, så er han på landsholdet snart.

/Aske

Click to shrink...

Det magiske ved fodbold - i virkeligheden er der nok sket det der er sket for TK, men oplevelsen udefra er totalt forskellig

 

[Deleted member 5]

Han har spillet 12 minutter. Bjur har spillet 9.
Uwe så/ser på de to på ca. samme vis - noget man satte ind hvis der manglede nogle.

Daghim endda ind på wingback, fordi Links var skadet, og Kahl gik død. Ikke engang i offensiven. Jeg synes ikke man kan kalde det for "vigtige backups" som sådan.
En Julius Beck kan måske selvom han mest er 6'er sende Knudsen længere frem på banen = betyde mere for holdet nu her, hvor Knudsen ellers er låst på MEMs plads.

Bjur, Daghim, Haugen blev ikke brugt nok af Uwe. Bjur brugt mest i foråret, da han mere var en Schweizerkniv ift at kunne udfylde huller flere steder på banen.
Han blev brugt 292 minutter sidste sæson i 11 kampe, og fik 26,5 miinut i snit. Daghim fik 9 minutter hele sidste sæson, og stod bag Bjur i køen til de offensive pladser, ganske enkelt.

Click to shrink...

Ja i sidste sæson da Daghim var 16 år, kunne Bjur holde ham bag sig, de udmeldinger der kom fra Rösler i preseason indikerede dog at det var ved at ændre sig. Daghim udvikler sig eksplosivt, det gør Bjur ikke. Så valget af Bjur over Daghim handlede nok ikke mindst om rutine eller særlige spidskompetencer, generelt ville Daghim have været første alternativ til Duelund, Anderson og Bech i denne sæson, det er jeg overbevist om.

Men som du også skriver et andet sted så er Julius Bech (selvom han spiller en anden position) erstatningen for Daghim, endda en meget markant erstatning, fordi han kan frigøre Magnus Knudsen til at spille en af 10’er positionerne, så vi nu har Anderson, Duelund, Bech og Knudsen til de 2 positioner, og dermed er rigtigt fint dækket ind.

 

[Starks]

Tanker dagen derpå. Jeg synes vi står med en stærk trup. Jeg synes stadig SIB gør et fantastisk arbejde. Når man tænker på at SIB havde en mundtlig aftale med Mads Bech, så synes jeg det er fantastisk at "nøjes" med en lejeaftale med købsoption på Mats Knoester. Meget bedre en et 25+ millioner overpris køb af Provstgaard. Provstgaard er god, men ikke 25 millioner god i en intern superligahandel. Jeg elsker at AGF går efter at købe dansk. Et bud på Filip Bundgaard synes jeg er fantastisk. Julius Beck giver bredde til midtbanen. En dynamisk spiller der passer godt ind i AGFs filosofi. Vi står tilbage med en god trup. TK er erstattet for nu + vi har gode unge spillere i støbeskeen. Diesel Herrington har spillet godt i de kampe jeg har set ham i. Derudover en meget spændende Mikkel Kannegaard. Der skal være plads til de unge talenter, ellers er der ingen grund til at åbne akademi.

 

[Winther]

Jeg kan ikke lade være med at tænke på at vi hentede Tingager i 3. Bundesliga og han er sammen med PM, i mine øjne, to af de bedste transfers vi har lavet. Jeg kender ikke Mats, men kan konkludere at han har et rigtigt fint CV, er venstrebenet og kommer fra et land hvor mentaliteten passer rigtigt godt til en dansk klub. Samtidig virker han som en sympatisk fyr i de få klip jeg har set med ham.
Så velkommen til Mats og så må han godt starte på søndag, spille en klassekamp og score et mål på hovestød. Gerne hvor han overmatcher FCMuu´s nye centerforsvarer.

Click to shrink...

Jeg kan ikke forestille mig at han rykker direkte ind foran Anker, han kan vel dårligt nå at træne med holdet en halv dag. Jeg gætter faktisk på at han sidder på tribunen i civilt på søndag og så må vi være klar til at bruge Akoto i forsvaret om nødvendigt. Så bliver det interessant om han kan tage pladsen allerede i landskamppausen, det er vel tanken, men Anker må jo gerne vise sig at være et glimrende alternativ vi også sagtens kan spille med. Men ellers helt enig i at Knoester kommer med et godt CV, bedre end hvad Tingager kom med, og er endnu en der kan formodes at indgå let kulturelt, så man kan sagtens være optimistisk.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg kan ikke lade være med at tænke på at vi hentede Tingager i 3. Bundesliga og han er sammen med PM, i mine øjne, to af de bedste transfers vi har lavet.

Click to shrink...

Der er bare det omkring Tingager, PM, Blume, Højer og Bech for den sags skyld, at de havde bevist sig på et vist niveau i dansk fodbold.
Det at man ikke aner om det bliver Alberto eller Beijmo man får gør, at man er nervøs for hvad der kommer til. CV-mæssigt er Knoester en af dem med mest imponerende stats på CV'et for en 24-årig hos os, og generelt faktisk. Ikke mange i AGF har 100 kampe på et niveau i æresdivisionen, og har spillet CL-kval, og Europa League gruppespil...

Jeg kender ikke Mats, men kan konkludere at han har et rigtigt fint CV, er venstrebenet og kommer fra et land hvor mentaliteten passer rigtigt godt til en dansk klub. Samtidig virker han som en sympatisk fyr i de få klip jeg har set med ham.

Click to shrink...

De interview jeg har set med ham, også et portræt i aftes, der virker og beskrives han som en god fyr, og kløgtig, og lærenem. Og så var han anfører også i en ung alder, og virker til at turde at gå forest.

Så velkommen til Mats og så må han godt starte på søndag, spille en klassekamp og score et mål på hovestød. Gerne hvor han overmatcher FCMuu´s nye centerforsvarer.

Click to shrink...

Tror faktisk mere han kommer med noget Mølgaard over sig - mens Anker mere har Tingager-vibes og skal stange dem ind.
Og på den led tror jeg vi kan få åbnet nogle ting for den venstreside, som hverken Provstgaard, TK, Anker eller Hey ville kunne.

Vi må give ham chancen, og se ham an. Forhåbenligt imponerer han ligesom Beijmo på en måde, hvor man med det samme kan se, at der er kvalitet bag. Og modsat Beijmo, så kan vi skrive med Knoester permament om 3 uger hvis det er.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg kan ikke forestille mig at han rykker direkte ind foran Anker, han kan vel dårligt nå at træne med holdet en halv dag. Jeg gætter faktisk på at han sidder på tribunen i civilt på søndag og så må vi være klar til at bruge Akoto i forsvaret om nødvendigt. Så bliver det interessant om han kan tage pladsen allerede i landskamppausen, det er vel tanken, men Anker må jo gerne vise sig at være et glimrende alternativ vi også sagtens kan spille med. Men ellers helt enig i at Knoester kommer med et godt CV, bedre end hvad Tingager kom med, og er endnu en der kan formodes at indgå let kulturelt, så man kan sagtens være optimistisk.

Click to shrink...

Enig. Og samme var nok tilfældet med en Mads Bech, eller andre. Provstgaard har allerede spillet for runden, så måtte han overhovedet, hvis det var?

Uanset hvad, så gælder det 9 kampe resten af efteråret efter landsholdspausen som kommer nu her. Altså er alle nyindkøbene klar til runde 8, som spilles omkring den 17/9 om ca. 2 uger.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ja i sidste sæson da Daghim var 16 år, kunne Bjur holde ham bag sig, de udmeldinger der kom fra Rösler i preseason indikerede dog at det var ved at ændre sig. Daghim udvikler sig eksplosivt, det gør Bjur ikke. Så valget af Bjur over Daghim handlede nok ikke mindst om rutine eller særlige spidskompetencer, generelt ville Daghim have været første alternativ til Duelund, Anderson og Bech i denne sæson, det er jeg overbevist om.

Men som du også skriver et andet sted så er Julius Bech (selvom han spiller en anden position) erstatningen for Daghim, endda en meget markant erstatning, fordi han kan frigøre Magnus Knudsen til at spille en af 10’er positionerne, så vi nu har Anderson, Duelund, Bech og Knudsen til de 2 positioner, og dermed er rigtigt fint dækket ind.

Click to shrink...

Daghim var af AGF/SIB beskrevet som i god udvikling, og "hvis ikke sats på ham, så luk akademiet" etc.

MEN, og der er bestemt et men synes jeg, han har ikke vist det i kampene, hverken i preseason hvor han var småskadet, og buldrede lidt for meget rundt med noget der gjorde ondt (spillede stadig Bundu-style), og Uwe brugte ham ikke = vigtigst af alt.

Daghim kunne blive beskrevet i nok så god udvikling, men hvis Uwe ikke så ham som en spiller der passede til den stil han ville spille/have, så var Daghim ikke en, som vi skulle holde på. Og Bjur har ikke fået meget tid heller, men når valget stod mellem Daghim og ham, så er der jo ikke noget rigtig der tydede på, at Daghim vandt den kamp nu her, hvor det altså kun er blevet til 12 minutter. Forskellen på foråret og denne sæson var/er allermest, at Bech er kommet ind, og komplet slugt alt det spilletil som både Daghim/Bjur ellers drypvist ville få. Og da man kunne sælge Daghim til 21 mio + klausuler, og så beholde Bjur (intet valg tænker jeg), så var det jo oplagt. Daghim stod faktuelt ikke overfor en masse spilletid, uanset udvikling beskrevet af SIB, klubben eller fans.

Uwe brugte ham ikke.

 

[Martin Hansen]

Jeg kender Martin og jeg har ingen grund til at betvivle hans ord.

Det uforløste vindue kan vi vel egentlig godt kalde det. SIB prøvede at hente profiler og et stort talent, det lykkedes desværre ikke men er det pga. priserne og lønninger blev skruet urealistisk højt op er jeg mere end tilfreds med, SIB ikke lod sig friste til at overbetale.
Noget af det værste ry en klub kan få, er at, andre tror det er en gavebod. Mvh en Manchester United fan.

Edit: Der tales om Højer.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg kender Martin og jeg har ingen grund til at betvivle hans ord.

Det uforløste vindue kan vi vel egentlig godt kalde det. SIB prøvede at hente profiler og et stort talent, det lykkedes desværre ikke men er det pga. priserne og lønninger blev skruet urealistisk højt op er jeg mere end tilfreds med, SIB ikke lod sig friste til at overbetale.
Noget af det værste ry en klub kan få, er at, andre tror det er en gavebod. Mvh en Manchester United fan.

Edit: Der tales om Højer.

Click to shrink...

Præcis, og enig.
Martin gav den gas, og et sted mellem det sagte, det hørte, og lidt tolkning, så var kontakten mellem AGF og Højer vist reel nok. Og det at vi vil hente ham tilbage kan jo så måske ske til vinter, hvor vi gratis må skrive med ham, for en kontrakt som så gælder fra sommer 2024. Eller bare skrive med ham ved udløb sommer 2024. HVIS HAN SELV VIL.

I det hele taget er det som SIB har forsøgt for holdet noget, som kan gentages om 10 runder - altså Bundgaard, Provstgaard, Højer, og andre.
Det er jo ikke sådan, at de er skiftet til en anden klub ligesom Mads Bech Anderson, som vel er eneste handel vi gerne ville, som er stendød også de næste par vinduer (og evigt forhåbenligt efter den opførsel). Så til jul kan møllen køre igen. Vi kan også blive enige med fx Randers om en transfer i morgen, som så bare gælder fra 1/1 - 2024 hvis det er. Spillerne kan bare ikke skifte enden næste vindue åbner igen.

Så altså i princippet kan Højer og Bundgaard skrives med nu, og Knoester til enhver tid (og han overtages så permanent ala Bisseck).

 

[Nizzleroy]

Det ser ud til at Ferencvaros hentede Cissé i starten af juni og vi hentede Anker i slutningen af juli, så jeg tænker at det er sandsynligt at han har været oppe at vende før som en mulighed blandt venstrebenede forsvarsspillere. Det er ikke det samme som decideret gennemscoutet, altså en man har fulgt i et halvt år og set spille flere gange osv, men trods alt heller ikke en pludselig indskydelse på sidste dag af transfervinduet.

Det kan endda være at vi syntes han sportsligt var lidt mere interessant, men også lidt for dyr. Nu har vi måske accepteret et par millioner ekstra som vi dog også lige skal være sikre på vi vil bruge. Eller Ferencvaros har accepteret lidt mindre til sidst da ingen andre bed på. Det er spekulation, men SIB har det med at hente spillere der ingen rygter har været om selvom han har kigget på dem et stykke tid, så selvom der måske skulle skiftes hest lidt sent da Bech sprang fra, behøver det ikke være panik før lukketid. Det ville vel også ligne SIB dårligt. Lad os se hvad Knoester kommer med.

Click to shrink...

Det virker som et meget plausibelt forløb. Jeg hælder dog til at han er blevet billigere som tiden er gået. I starten af vinduet var han stadig en fast spiller men som tiden er gået, er det blevet klart for alle at han var gledet ud som reserve og det har bragt prisen ned, så det nu er stærk handel fra den økonomiske side. Nu må vi se hvad han rent faktisk kan.

Jeg tænker Anker starter på søndag da han virker mere naturlig til pladsen end Akoto.

 

[Deleted member 5]

Præcis, og enig.
Martin gav den gas, og et sted mellem det sagte, det hørte, og lidt tolkning, så var kontakten mellem AGF og Højer vist reel nok. Og det at vi vil hente ham tilbage kan jo så måske ske til vinter, hvor vi gratis må skrive med ham, for en kontrakt som så gælder fra sommer 2024. Eller bare skrive med ham ved udløb sommer 2024. HVIS HAN SELV VIL.

I det hele taget er det som SIB har forsøgt for holdet noget, som kan gentages om 10 runder - altså Bundgaard, Provstgaard, Højer, og andre.
Det er jo ikke sådan, at de er skiftet til en anden klub ligesom Mads Bech Anderson, som vel er eneste handel vi gerne ville, som er stendød også de næste par vinduer (og evigt forhåbenligt efter den opførsel). Så til jul kan møllen køre igen. Vi kan også blive enige med fx Randers om en transfer i morgen, som så bare gælder fra 1/1 - 2024 hvis det er. Spillerne kan bare ikke skifte enden næste vindue åbner igen.

Så altså i princippet kan Højer og Bundgaard skrives med nu, og Knoester til enhver tid (og han overtages så permanent ala Bisseck).

Click to shrink...

Jeg er ikke sikker på at der var planer om at hente både Mads Bech og Provstgaard, det var nok enten eller.

Højer var sandsynligvis betinget af at men skilte sig af med enten Links, Bjur eller Kahl, og Links skade gjorde nok ikke, at det puslespil blev lettere at få til at gå op.

Men fedt at SIB’s fokus er på Bundgaard, Julius Bech, Mads Bech og Provstgaard, det tyder på at AGF skal være det hold i Jylland med alle de bedste jyske spillere, jeg har i hvert fald lidt fornemmelsen af at SIB bliver sendt i byen med besked på at hente alle de største talenter fra de andre jyske klubber med Mølgaard, Anker, Polle, Brandhof, MEM, Duelund, Anderson og Tobias Bech.

AGF skal være den stærkeste klub i Jylland, forankret i en stamme af Jyske talenter, til forskel fra FCM der henter i øst og vest.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg er ikke sikker på at der var planer om at hente både Mads Bech og Provstgaard, det var nok enten eller.

Click to shrink...

Ja da - jeg synes heller ikke jeg fik skrevet det. Hvis jeg gjorde, så det kunne forstås sådan, så mente jeg det ikke sådan.
Mads Bech, Provstgaard, Hey, Knoester, Bajrami, ham fra Bulgarien, Fenger, svenskeren "Bångsbo"? etc har jo alle stået på samme liste over stoppere som var interessante for AGF.
Da Bisseck skal ud, så starter man ikke bare med at erstatte ham 1:1. Man kigger på, hvad man har i truppen som kan overtage, eller hvad der skal supplere det med, eller om der helt skal tænkes nyt.
Og vi havde jo den specielle situation, at TK stod klar til at få en chance for at indfri nogle forventninger, men var i modsatte side af hvor han var bedst. Det skulle vi se an først - men vi kunne ikke starte op uden nogle backups til den del af forsvarssiden. Akoto var til højre side, og Anker kom ind til venstre side, hvor det jo var planen at TK så skulle spille fast - til et salg. Det salg er jeg sikker på at man forventede kunne blive nu, da der jo allerede var bud på ham i vinters, og igen denne sommer.

Derfor tror jeg allerede der gik rygter om Provstgaard, Hey og de andre tidligt. For det var en reel mulighed.
Provstgaard var en mulighed frem for Anker måske, men måske mere som udover ham for TK, end istedet for Anker sammen med TK. Giver det mening?

Da vi køber Anker tænker jeg, at vi har "accepteret"/valgt at TK skal have chancen frem til et salg, eller til det ikke gik sportsligt. Det var man godt igang med, og havde spillet 6 ligakampe og 2 ECL-kampe i europa på den måde. Anker kom til, men skulle ikke køres i stilling som ny styrmand, men som reserve der tålmodigt skulle køres ind.

Knoester er løsningen nu, hvor Vejle åbenbart begyndte at kræve 20-25 mio for Provstgaard, og TK blev solgt så sent (overraskende).
Havde vi solgt TK i juni til 30-35 mio, så stod Lucas Hey eller en anden her måske nu!? Anker kunne man så have købt alligevel. Men havde man solgt TK dengang, så er det ikke til at vide, om Mads Bech Sørensen så bare var blevet afklaret i god tid, og skippet til FCM dengang, og vi så havde stået med noget andet nu. Givetvis.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Højer var sandsynligvis betinget af at men skilte sig af med enten Links, Bjur eller Kahl, og Links skade gjorde nok ikke, at det puslespil blev lettere at få til at gå op.

Click to shrink...

Tror AGF og SIB beviste, at det hele tiden har drejet sig om Kahl, al den stund at Links jo vandt pladsen sidste år, og Uwe er helt vild med ham, og AGF nu har forlænget med ham i 2 år mere, så kan først har udløb samtidig med Kahl, som Uwe jo ikke har været med til at pege på - og reelt kun bruger når Links ikke kan spille. Bjur/Daghim blev brugt når andre ikke kunne heller.

At Links blev skadet tror jeg ikke havde nogen indvirkning overhovedet - da jeg tror planen var et sælge Kahl, hvis det rette bud kom, og man samtidig kunne få Højer.
Og måske er det hele bare strandet umiddelbart ved, at vi ikke endnu kunne få Højer. Måske han selv gerne vil, men Prag vil have det sidste ud af ham i denne sæson, hvor de jo ejer ham. Ikke sikkert de synes 4-7 mio kroner er det værd at lade en god spiller gå for, hvor man ellers kan have en god backup hele sæsonen..!? Vi må se til vinter.

Igen er det et tilælde som med Daghim, at jeg kigger på Uwes handlinger. Og Uwe spiller med Links når Links er klar/i form.
Derfor er der ingen tvivl for mig om, at Links beholdes over Kahl pt - især med forlængelsen i hus.

Men fedt at SIB’s fokus er på Bundgaard, Julius Bech, Mads Bech og Provstgaard, det tyder på at AGF skal være det hold i Jylland med alle de bedste jyske spillere, jeg har i hvert fald lidt fornemmelsen af at SIB bliver sendt i byen med besked på at hente alle de største talenter fra de andre jyske klubber med Mølgaard, Anker, Polle, Brandhof, MEM, Duelund, Anderson og Tobias Bech.

AGF skal være den stærkeste klub i Jylland, forankret i en stamme af Jyske talenter, til forskel fra FCM der henter i øst og vest.

Click to shrink...

Enig.
Det er typer, som passer til den danske liga, til truppen og det vi vil. Også ift alder, potentiale, kvalitet og muligheder.
Der er intet over dem der rimer på Alberto, Kurminowski eller andet.

At man så også har typer som Knudsen, Yakob og Haugen, som med delt succes kunne være ekstra gode muligheder, ja det er også fint. Det er ikke alt man gør der kan være en succes.

 

[Deleted member 5]

Når man ser på Campo’s oversigt over spillere ind og ud i AGF i dette vinde, så har SIB da ikke kedet sig i den seneste tid. Hvis man trækker de spillere fra der både kom ind og ud i dette vindue, eller ud og ind, samt de spillere der ikke er i førsteholdstruppen, så er vi antalsmæssigt en i overskud, hvilket nok handler om Kevin Yakob’s skade. Så umiddelbart har SIB nok gjort det han havde planer om, selvom der var handler der ikke gik hjem, så kom der noget andet ind i stedet for, og truppen skulle nok ikke være større når vi ikke kom i Europa:

IND:
1. Michael Akoto (Dynamo Dresden),
2. Zach Duncan (Perth Glory, lejeaftale, retur),
3. Felix Beijmo (Malmö FF),
4. Tobias Bech (FC Ingolstadt),
5. Magnus Knudsen (FK Rostov),
6. Janni Serra (kontraktfri),
7. Bailey Peacock-Farrell (Burnley, lejeaftale),
8. Tobias Anker (Vendsyssel FF),
9. Julius Beck (Spezia, lejeaftale),
10. Mats Knoester (Ferencváros, lejeaftale)
11. Mikkel Duelund (Dinamo Kyiv)
12. Frederik Ihler (Skive, lejeaftale, retur)
13. Alexander Munksgaard (Aalesund, lejeaftale, retur)

UD:
1. Per-Kristian Bråtveit (kontraktudløb),
2. Oliver Lund (kontraktudløb),
3. Jelle Duin (AZ Alkmaar, lejeaftale retur),
4. Dawid Kurminowski (Zaglebie Lubin),
5. Yann Aurel Bisseck (Inter),
6. Jing Reec (Central Coast Mariners, lejeaftale),
7. Frederik Ihler, (Landskrona BoIS),
8. Alexander Munksgaard (HNK Gorica),
9. Mikkel Markdal (PSV),
10. Sigurd Haugen (NAC Breda, lejeaftale),
11. Adam Daghim (Red Bull Salzburg),
12. Thomas Kristensen (Udinese),
13. Oliver Olsson (FA2000)
14. Mikkel Duelund (Dinamo Kyev)
15. Felix Beijmo (Malmø FF)
* Jeg har selv suppleret listen med de navne der manglede:

Overblik: Her er til- og afgange i Superligaen denne sommer

Der er blevet lavet mange handler denne sommer i Superligaen. Her finder du hver og en af dem.

campo.dk

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

UD:
1. Per-Kristian Bråtveit (kontraktudløb),
2. Oliver Lund (kontraktudløb),
3. Jelle Duin (AZ Alkmaar, lejeaftale retur),
4. Dawid Kurminowski (Zaglebie Lubin),
5. Yann Aurel Bisseck (Inter),
6. Jing Reec (Central Coast Mariners, lejeaftale),
7. Frederik Ihler, (Landskrona BoIS),
8. Alexander Munksgaard (HNK Gorica),
9. Mikkel Markdal (PSV),
10. Sigurd Haugen (NAC Breda, lejeaftale),
11. Adam Daghim (Red Bull Salzburg),
12. Thomas Kristensen (Udinese),
13. Oliver Olsson (FA2000)
14. Mikkel Duelund (Dinamo Kyev)
15. Felix Beijmo (Malmø FF)

Click to shrink...

TK fast mand - Bisseck det samme, men til samme plads, så ud er teknisk set gået 1 plads på holdet, så at sige..
Resten var reserver uden megen spilletid, eller slet ingen.

Så ud er gået spillere til 1 plads, venstre CB.

----

Ind er til gengæld ikke kun kommet reserver.
- 1 til 1 plads (Bech), som han skal dele med Duelund/Anderson.
- Knudsen er 1:1 for Yakob, som faktisk var mere reserve før - da vi ikke spillede med 2 stk 8'ere altid før.
- Peacock er fast mand - og Hansen er her stadig.
- Knoester/Anker er tilsammen 1 fast mand på venstre CB (formentligt bare Knoester fast, og Anker som reserve vs Bisseck fast og TK reserve, eller TK fast og Anker reserve)
- Serra på papiret en opgradering af Duin/Haugen - men har ikke vist det endnu. Men et forsøg på det er gjort ift handlen.

Beck, Akoto, Duncan er reserver, og Duncan er jo bare kommet tilbage, og Lund/Munksgaards plads er delt mellem Duncan/Akoto kan man sige.
Julius Beck kommet ind for Daghim, selvom man ikke direkte har hentet ham til samme plads. Men at han træder ind på en 6'er frigører Knudsen længere fremme.

-------------------
TL-DR:
Af dem der er kommet ind, så er der langt langt langt flere spilleminutter end det der er gået ud.
Og det er bundlinjen for mig.

Var det lykkes at hente Bundgaard, så havde jeg kaldt det FREMRAGENDE slutning, trods Mads Bech/Provstgaard blev til Knoester.
Og fordi der kun er 9-10 kampe, som en evt. ny går glip af ift at komme til jul, så tager jeg den lidt mere med ro. Vi skal have Serrra og Bech igang for alvor, så mangler vi det ikke så akut. Og så skal der bygges på i de næste vinduer.

 

[Mengsen]

Tror AGF og SIB beviste, at det hele tiden har drejet sig om Kahl, al den stund at Links jo vandt pladsen sidste år, og Uwe er helt vild med ham, og AGF nu har forlænget med ham i 2 år mere, så kan først har udløb samtidig med Kahl, som Uwe jo ikke har været med til at pege på - og reelt kun bruger når Links ikke kan spille. Bjur/Daghim blev brugt når andre ikke kunne heller.

At Links blev skadet tror jeg ikke havde nogen indvirkning overhovedet - da jeg tror planen var et sælge Kahl, hvis det rette bud kom, og man samtidig kunne få Højer.
Og måske er det hele bare strandet umiddelbart ved, at vi ikke endnu kunne få Højer. Måske han selv gerne vil, men Prag vil have det sidste ud af ham i denne sæson, hvor de jo ejer ham. Ikke sikkert de synes 4-7 mio kroner er det værd at lade en god spiller gå for, hvor man ellers kan have en god backup hele sæsonen..!? Vi må se til vinter.

...
Derfor er der ingen tvivl for mig om, at Links beholdes over Kahl pt - især med forlængelsen i hus.

Click to shrink...

Det kan sagtens være rigtigt, og forlængelsen til Links fuc*r med min hjerne.

Min hypotese; Links havde vundet duellen. Der var klare mangler, men også mange gode sider. Det ændrede sig i starten af sæsonen, især i Brugge, hvor der blev klaret at Links har et lavt topniveau. Fra det punkt blev Uwe glad for Kahl og har brugt han lige siden (jeg kan ikke forholde mig til at Links skulle have været skadet hele perioden).

Nu står vi der, hvor Kahl ikke er god nok her og nu, men kan udvikles. Links er god nok her og nu, men kan ikke tage 'next step'. Måske er analysen om forlængelse, at Kahl skal videre og erstattes med en bedre model, der er mere perspektiv i Links er stadig opgivet til fx at nå Euro gruppespil osv, men er god nok som gardering.

Edit: måske er det ikke så forskelligt hvad vi siger, så lad mig uddybe. Kahl ses som bedre end Links, men ikke god nok til at være den man satser på. Links er bedre som 2. Valg og derfor sælger man gerne Kahl.

Der er svagheder, indrømmet. Men det er hvad jeg har pt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det kan sagtens være rigtigt, og forlængelsen til Links fuc*r med min hjerne.

Min hypotese; Links havde vundet duellen. Der var klare mangler, men også mange gode sider. Det ændrede sig i starten af sæsonen, især i Brugge, hvor der blev klaret at Links har et lavt topniveau. Fra det punkt blev Uwe glad for Kahl og har brugt han lige siden (jeg kan ikke forholde mig til at Links skulle have været skadet hele perioden).

Nu står vi der, hvor Kahl ikke er god nok her og nu, men kan udvikles. Links er god nok her og nu, men kan ikke tage 'next step'. Måske er analysen om forlængelse, at Kahl skal videre og erstattes med en bedre model, der er mere perspektiv i Links er stadig opgivet til fx at nå Euro gruppespil osv, men er god nok som gardering.

Edit: måske er det ikke så forskelligt hvad vi siger, så lad mig uddybe. Kahl ses som bedre end Links, men ikke god nok til at være den man satser på. Links er bedre som 2. Valg og derfor sælger man gerne Kahl.

Der er svagheder, indrømmet. Men det er hvad jeg har pt.

Click to shrink...

Altså hvis man skal have en backup, så nytter det bare ikke, at han kun kan spille så få minutter, som Kahl kan i den fysisk krævende Superliga. Det synes jeg er hans største udfordring nærmest. For hans topniveau er ok for hans alder, og kan bygges på. Hans bundniveau bliver der arbejdet med. Hans kamp mod Brugge viste jo netop hvad han kan, når stjerner og måner står rigtigt. Sikke en kamp af ham der.

Links er bare langt mere stabil, og kan præstere over mange kampe, uden udfald, og spille hele kampe, uden at der skal bindes en udskiftning på ham (som kan koste en offensiv indskiftningsmulighed senere).

Forskellen på Links og Kahl offensivt er pt ikke så stor ift output - begge leverer tæt på 0.
Defensivt synes jeg Links står mere stabilt, og har bygget fysisk på - modsat Kahl.
Jeg sover roligst om natten med Links som fast starter af de to.
Men ingen af de to er gode nok - sådan helt overordnet set. Og troen på at den ene kan udvikle sig til det er fin nok. Men tålmodigheden er, eller burde snart være, brugt op ift hvad vi ellers har af kvalitet i holdet.

Kahl er stadig ung, og kan sælges tilbage til Sverige må vi gå ud fra.
Links kunne man lade nå udløb og forlade klubben sommer 24.
Det rette valg har jeg flere gange argumenteret for, er at lade Links være backup til en bedre starter. Han kan komme ind og lukke af - selv hvis den nye mand er træt - og har spillet sig ud. Links kan spille en hel kamp, uden problemer, hvis den nye mand er skadet, har karantæne eller andet. Det kan Kahl ikke - så hvis man har en karantæne, har man problemer når kun Kahl er klar.

 

[Mengsen]

Brøndby afviste bud på Vallys. AGF afviste bud på Andersson, og på TK, med mindre narrefissen af en erstatning var på.

Det er også nogle interessante observationer. Jeg tog BIF med, fordi det er med til at understrege pointen om at nogle forstærker er markante svækkelser, man undgår at foretage.

Det er svært for en klub at afvise en interessant transfer fordi spilleren har ambitioner og vil tjene mest muligt mens karrieren er aktiv. Det ville være et interessant scenario at sige nej til TKs skifte, og nu må vi se Vallys og MA, der begge har set meget gode ud og nu får et halvt år mere til at skinne i Suppen. Kan de holde dampen oppe, eller mister de gejsten (og hvis de bare har ligget lidt for højt før, hvordan tolkes et 'return to mean' så, uanset om spilleren stadig yder maks?).

AGF har forhåbentlig erstattet TK omkring 1-1. Det lyder realistisk, måske med plus på aktuelt niveau og minus på op fremtidigt niveau.

Det er tyndt på højre WB hvis Beijmo blevet skadet, og en skade til Andersson og/eller PM kommer til at gøre ondt. Sker det ikke, er holdet fint besat, men med spørgsmålstegn der skal afklares.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er tyndt på højre WB hvis Beijmo blevet skadet, og en skade til Andersson og/eller PM kommer til at gøre ondt. Sker det ikke, er holdet fint besat, men med spørgsmålstegn der skal afklares.

Click to shrink...

Altså Mølgaard er vel fantastisk at have derovre? Læg dertil, at Brandhof (når han ikke er skadet) også kan spille den fint, og at Akoto er hentet, så er den WB på højre ikke et tema synes jeg.
Så længe vi kan sætte en fin spiller ind for Mølgaard på CB'en. Jeg er med på at Mølgaard ikke kan være 2 steder på en gang. Men fordelen ved ham er, at han kan spille begge, og reserverne fra gang til gang spiller den de er bedst til, og Mølgaard tager "den anden"


Hvis Beijmo måtte udgå i morgen efter 60 minutter, så ville Mølgaard gå på wingbacken, og Akoto komme ind på CB'en i højre side, som han har gjort før, og så ville man nok bare spille videre.