New posts

Artikler om spillerne og klubben 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 111K
Artikler om spillerne og klubben 2023
Det måtte også gerne være en eller anden brasilianer eller noget andet "eksotisk." Jeg er tilhænger af vores nærhedsfokus og ser det som et plus når flagene på holdoversigten primært er danske og med lidt nordisk og tysk, og så lige Links, men der må så også være plads til noget lidt udenfor det. Achouri kunne være et eksempel, hentet i Portugal. Måske er vores scouting endnu ikke nået så langt ud, men Bisseck havde jo også senest været i Portugal inden han kom til AGF.

Ja enig. Og tager den gerne videre i Transfertråden.
Jeg er selv en der kigger mod Viborg pt, da jeg synes det at hente Serghinho som erstatning for Aschuori viser, at man måske ikke kan erstatte 1:1, men stadig finde nogen, som har noget der offensivt er meget relevant i DK. Det nytter ikke med typer som Haugen, Riel, Kjær og andre, som ville være stjerner i Lyngbys spillestil, og som bare ikke passer ind i det vi har gjort i AGF siden sommeren 2020. Ville Haugen være en anden spiller i det system David spillede dengang vi stod lavt? JA! Ville vel være den perfekte erstatning for Junker dengang faktisk...

Dengang prøvede vi så en eksotisk Ryan Mmaae som smadrer mål ind internationalt i dag, men slet ikke passede ind i DK/AGF/ligaen her dengang. Det handler om scouting! Og der har vi i en årrække haltet rigtig meget når det gjalt det internationale "ukendte". At vi har har hentet Yakob og Beijmo med succes i Sverige, og til dels Kahl, det er ikke der problemet er. Der er rigeligt med netværk i det nordiske.

Men hvornår har vi udover Bisseck sidst hentet en spiller helt "udefra", som har haft succes? En som ikke var kendt af SL etc.
Der er for langt mellem snapsene. Men Bisseck viste jo netop vejen for, at den slags spillere, hvis de scoutes godt nok, kan være dem der bliver de største stjerner.
 
Men hvornår har vi udover Bisseck sidst hentet en spiller helt "udefra", som har haft succes? En som ikke var kendt af SL etc.
Der er for langt mellem snapsene. Men Bisseck viste jo netop vejen for, at den slags spillere, hvis de scoutes godt nok, kan være dem der bliver de største stjerner.
Det er måske også bare det der er problemet: vi har ikke rigtig nogen scouting udenfor nærområdet, forstået som Nordeuropa, Norden og Tyskland og Storbrittannien, og så lige en forbindelse i Australien. Bisseck blev hentet i Portugal, men der er jo også den tyske forbindelse. Det kan udlægges positivt på den måde at der åbenbart ingen systematiseret scouting var da SIB tiltrådte og så bygger man det fornuftigt og logisk op fra nærområdet, hvorfra man i det hele taget gerne vil hente flertallet af spillere, og så henter man ikke noget langt væk fra som man ikke kan scoute ordentligt. Det er jo egentlig en meget seriøs tilgang, vi skal heller ikke bare hente en eller anden som en agent synes er den næste Messi. Måske har vi ikke nok data at arbejde med, måske mangler vi en Ove P. til at rejse rundt og se fodbold døgnet rundt. Vi må se de sidste dage af vinduet, men hvis vi ikke har kendskab til noget helt ukendt langt væk fra, kunne man også godt kigge på lidt uforløste talenter i større klubber - det er måske ikke helt så billigt, men så vil man formentlig kunne starte med noget god taktisk skoling også. Fordelen ved den slags spillere i en senere salgssammenhæng kan være at de så også står med en validering af deres talent i en tidlig alder af en stor klub.
 
Mikkel Markdal om hvorfor han skiftede til PSV og at Jesper Hansen har hjulpet ham.


Og Ihler om at han ville videre for at få fast spilletid selvom SIB var stor fan af ham.

 
Last edited:
Dialog med PM om forlængelse. For mig er det en nobrainer, at vi gerne vil forlænge. Spørgsmålet er selvfølgelig om han har udsigt til at være 1. valg og anfører om et år - og dermed kan der være et spørgsmål om lønnen skal være den samme. Men en forlængelse på et år med samme løn virker rimeligt for mig at se. Han har givet rigtig meget og faktisk været billig for klubben, samlet set.'


– Selvom jeg er kommet op i alderen, så har jeg stadig en kæmpe motivation for at blive bedre. Det er ikke givet, at man stadig har lysten og viljen, og mange på min alder drosler lidt ned, men sådan har jeg det slet ikke. Jeg arbejder stenhårdt hver dag, siger angriberen, som har bidraget med tre mål og en assist i sæsonens første fem kampe.

Bold.dk refererer til artiklen og tilføjer lidt yderligere:


- Jeg skal ærligt erkende, at der var noget konkret i udlandet, der lød rigtig spændende. Det var også økonomisk langt bedre, end det AGF tilbød.
- Da AGF kom på banen, var jeg ikke et sekund i tvivl.

- Jeg elsker at være i Aarhus, og jeg kunne ikke forestille mig et bedre sted at være. At træde ind på Ceres Park som anfører er en kæmpe ære for mig, sagde angriberen dengang.
 


hhmm..
Så Hansen skulle IKKE være målmandstræner snart, eller?

Måske har Pold den bare til Hansen stopper så, og Pold overgår som team manager til den tid?
Jeg tænker stadig det er planen. Det virker i hvert fald helt naturligt at forlænge Pold i den nuværende stilling uanset om han faktisk fortsætter i den eller at man allerede har aftalt at han skal overgå til noget andet, når man ikke samtidig vil sige offentligt at JH skal være ny målmandstræner.
 
Jeg tænker stadig det er planen. Det virker i hvert fald helt naturligt at forlænge Pold i den nuværende stilling uanset om han faktisk fortsætter i den eller at man allerede har aftalt at han skal overgå til noget andet, når man ikke samtidig vil sige offentligt at JH skal være ny målmandstræner.

Der var i hvert fald et "akavet" hul i programmet, så at sige, hvor ingen vidste hvad Pold lige var - og AGF intet meldte ud om situationen, hvor pressen måtte lokke det ud af vores kommunikations-chef.
 
Mon ikke Jesper Hansen får status som trainee og Pold fortsætter som ubestridt førstemand i teamet?

Jeg ved ikke noget om trænergerningen, men mit bud er at det kræver en uddannelse, så JH kommer ind i teamet, får ansvaret for nogle yngre målmænd (svært andet, thø hø) og sikkert sparer med Pold om Påfuglen mm.
 
Der var i hvert fald et "akavet" hul i programmet, så at sige, hvor ingen vidste hvad Pold lige var - og AGF intet meldte ud om situationen, hvor pressen måtte lokke det ud af vores kommunikations-chef.
Har Pold ikke hele tiden bare været målmandstræner, har der været nogen tvivl om hvilken stilling han har?

Jeg regnede i øvrigt også med at JH skulle være u-målmandstræner eller sådan noget i første omgang, men så kom de her historier om at Pold skulle være team manager. Men hvordan delt helt præcist bliver sat op må vi vel vente og se.
 
Har Pold ikke hele tiden bare været målmandstræner, har der været nogen tvivl om hvilken stilling han har?

Jeg regnede i øvrigt også med at JH skulle være u-målmandstræner eller sådan noget i første omgang, men så kom de her historier om at Pold skulle være team manager. Men hvordan delt helt præcist bliver sat op må vi vel vente og se.

Han havde udløb denne sommer, og AGF havde ikke meldt noget ud. Og i første hjemmekamp mod Vejle var Pold pludselig på sidelinjen og diskuterede med 4. dommeren, og der rygter om, at han var blevet "Team manager" - og altså med et ansvar der ragte udover målmandsteamet. Og også naturligt, såfremt en mand som ham har opbygget kompetencer, der kan bruges til andre end målmændende ift mandskabsbehandling, og eksekvering af kampene mm. Assistenttrænerne har måske andre ansvar - ligesom Uwe under kampene.

Men pointen var mest, at Pold jo stod til at stoppe i AGF... og at der intet var meldt ud, hvilket var underligt.
Skulle vi så bare selv gætte os frem til, at han var forlænget i samme rolle som før?

Med rygterne om Jesper Hansens ønsker om at blive målmandstræner senere, og Pold der skulle stoppe (eller havde udløb i hvert fald), så var der noget der pludselig ikke gik op, da Peakok kom ind, og Hansen blev skuffet, men man ikke samtidig meldte ud, at det var planen at dit og dat. Nu forlængede man så med Pold, uden at sige noget udaftil, og vi har en skuffet målmand.
Hhmm..
 
Han havde udløb denne sommer, og AGF havde ikke meldt noget ud. Og i første hjemmekamp mod Vejle var Pold pludselig på sidelinjen og diskuterede med 4. dommeren, og der rygter om, at han var blevet "Team manager" - og altså med et ansvar der ragte udover målmandsteamet. Og også naturligt, såfremt en mand som ham har opbygget kompetencer, der kan bruges til andre end målmændende ift mandskabsbehandling, og eksekvering af kampene mm. Assistenttrænerne har måske andre ansvar - ligesom Uwe under kampene.

Men pointen var mest, at Pold jo stod til at stoppe i AGF... og at der intet var meldt ud, hvilket var underligt.
Skulle vi så bare selv gætte os frem til, at han var forlænget i samme rolle som før?

Med rygterne om Jesper Hansens ønsker om at blive målmandstræner senere, og Pold der skulle stoppe (eller havde udløb i hvert fald), så var der noget der pludselig ikke gik op, da Peakok kom ind, og Hansen blev skuffet, men man ikke samtidig meldte ud, at det var planen at dit og dat. Nu forlængede man så med Pold, uden at sige noget udaftil, og vi har en skuffet målmand.
Hhmm..
Jeg synes man ofte ser alle assistenterne diskutere med dommerne, så den del virker ikke så usædvanlig, men jeg havde også kun hørt at Pold måske skulle være team manager efter denne sæson, ikke at han allerede havde en anden rolle. Måske havde klubben bare tænkt at der ikke normalt er så megen interesse om en målmandstræners kontraktsituation og heller ikke hørt at der var den slags rygter i omløb og derfor ikke tænkt man skulle melde noget ud offentligt før nu. JH er måske skuffet eller utilfreds, men ikke nødvendigvis mere end han skal være når han ikke spiller og ikke nødvendigvis relateret det man har snakket om skal ske når hans kontrakt udløber efter sæsonen.

Jeg synes også det giver fin mening hvis Pold får en forfremmelse og lidt andre opgaver, men jeg kan også sagtens se hvorfor man ikke lige nu vil gå ud og sige officielt at det bliver sådan fra næste sæson med JH som målmandstræner, hvis det er det der er planen. Og det kan selvfølgelig også være at aftalen med JH var at man ville hente en konkurrent og så ville man se senere på sæsonen hvordan situationen er og om JH ville kunne tage et år mere.
 
Jeg synes man ofte ser alle assistenterne diskutere med dommerne, så den del virker ikke så usædvanlig, men jeg havde også kun hørt at Pold måske skulle være team manager efter denne sæson, ikke at han allerede havde en anden rolle.

Ja assistenterne, men målmandstræneren??

Jeg synes også det giver fin mening hvis Pold får en forfremmelse og lidt andre opgaver, men jeg kan også sagtens se hvorfor man ikke lige nu vil gå ud og sige officielt at det bliver sådan fra næste sæson med JH som målmandstræner, hvis det er det der er planen. Og det kan selvfølgelig også være at aftalen med JH var at man ville hente en konkurrent og så ville man se senere på sæsonen hvordan situationen er og om JH ville kunne tage et år mere.

Jamen enig.
Jeg kan bare ikke forstå man lod hans kontrakt "løbe ud" ift offentlighedens viden, og så med Jesper Hansen-spørgsmålet - lade det stå åbent til fortolkning.

Måske havde klubben bare tænkt at der ikke normalt er så megen interesse om en målmandstræners kontraktsituation og heller ikke hørt at der var den slags rygter i omløb og derfor ikke tænkt man skulle melde noget ud offentligt før nu.

Altså det er AGF.... Der blevet skrevet tonsvis omkring situationen, hvor vi pludselig ingen fysisk træner havde. Og så har man udløb af en målmandstræner der har været hos os i mange år - og en målmandssituation der er meget speciel, og snak i pressen/fanskare etc om muilghed for at Jesper kan blive i klubben efter endt tid som spiller... Jeg vil påstå det er lidt ringe, hvis klubben ikke selv kan regne ud, at det vil give spørgsmål - og undren (selvom det ikke er en stor sag).
 
Ja assistenterne, men målmandstræneren??
Målmandstrænerne er nok ikke udfarende så tit hvis man sammenligner dem med de andre, de har måske et andet fokus, men jeg synes da man har set alle trænerne på bænken få advarsler. Hvis vi taler om én episode synes jeg i hvert fald ikke man kunne lægge så meget i det.

Altså det er AGF.... Der blevet skrevet tonsvis omkring situationen, hvor vi pludselig ingen fysisk træner havde. Og så har man udløb af en målmandstræner der har været hos os i mange år - og en målmandssituation der er meget speciel, og snak i pressen/fanskare etc om muilghed for at Jesper kan blive i klubben efter endt tid som spiller... Jeg vil påstå det er lidt ringe, hvis klubben ikke selv kan regne ud, at det vil give spørgsmål - og undren (selvom det ikke er en stor sag).
Men altså det er AGF :D De er blevet bedre til al den slags, og jeg er enig i at de burde være opmærksom på det, men som jeg opfatter artiklen i Tipsbladet er det jo faktisk kun fordi de spørger at AGF bekræfter at Pold er blevet forlænget. Det fremgår ikke hvornår det er sket, men det kan vist godt være lidt tid siden. Er det sket nogenlunde samtidig med at Peacock kom til og overtog pladsen i målet kunne man måske argumentere for at man ikke skal melde noget ud omkring Pold netop fordi det så ville give anledning til spekulationer.

Det er altid spekulationer og læsen mellem linjerne når det gælder AGF pga den store interesse og derfor skal de også være meget opmærksomme på kommunikationen og manglen på samme. Men mit gæt er at klubben bare ikke tænkte på at fortælle offentligt at Pold var forlænget fordi der ikke normalt er så meget interesse for det og måske fordi en udmelding om noget man normalt ikke snakker om så fører til spekulationer. Hvis/når han skifter rolle vil det være naturligt at fortælle om.

Vi må huske tilbage på det når der engang til vinter eller i løbet af foråret kommer snak om JH's kontrakt og rolle. Til vinter skal vi vel også se på om Peacock fortsætter næste sæson.
 
Altså det er AGF.... Der blevet skrevet tonsvis omkring situationen, hvor vi pludselig ingen fysisk træner havde. Og så har man udløb af en målmandstræner der har været hos os i mange år - og en målmandssituation der er meget speciel, og snak i pressen/fanskare etc om muilghed for at Jesper kan blive i klubben efter endt tid som spiller... Jeg vil påstå det er lidt ringe, hvis klubben ikke selv kan regne ud, at det vil give spørgsmål - og undren (selvom det ikke er en stor sag).
Har vi fået den fysiske træner ind?

Lige nu har JH kontrakt frem til næste sommer og skal først afgøre om det er slut eller han gerne tager nogle år mere. Derefter skal der vel laves en aftale omkring betingelserne for en evt. ny stilling - det tænker jeg ikke man har gjort endnu?
Pold havde man ikke sagt farvel til og mon ikke man havde gjort det, hvis man ikke forlængede. Jeg vidste slet ikke han havde udløb men det kunne I andre måske huske.

Jeg tror indimellem man skal passe på med at fortolke ind i manglende udmeldinger - måske er det slet ikke så dramatisk internt. Bare fordi man har talt om at man gerne vil tilknytte JH, er det ikke sikkert han syntes det er optimalt. Måske han hellere vil noget andet.
 
Jeg synes det er meget udramatisk. Selvfølgelig går man da ud fra, at AGF har en målmandstræner og der har jo ikke været meldt noget ud om en nyansættelse. Jeg vidste sådan set ikke engang, at Pold havde en åremålskontrakt, som skulle løbe ud denne sommer. Jeg har bestemt heller ingen forventning om at Jesper Hansen bare går ind og overtager jobbet. Har han taget nogen trænerkurser? I hvert fald er han jo helt grøn som trræner - i stor modsætning til Pold, som også var en rost målmandstræner i FCM, før han kom til os.
 
Jeg synes det er meget udramatisk. Selvfølgelig går man da ud fra, at AGF har en målmandstræner og der har jo ikke været meldt noget ud om en nyansættelse. Jeg vidste sådan set ikke engang, at Pold havde en åremålskontrakt, som skulle løbe ud denne sommer. Jeg har bestemt heller ingen forventning om at Jesper Hansen bare går ind og overtager jobbet. Har han taget nogen trænerkurser? I hvert fald er han jo helt grøn som trræner - i stor modsætning til Pold, som også var en rost målmandstræner i FCM, før han kom til os.

Altså det er jo bl.a. fordi Stiften har skrevet om, at Pold havde udløb, og at vi dermed stod til ingen målmandstræner at have etc.
Det er jo ikke fordi fansene sidder og kæmmer kontraktudløb ved anden stab. Ville ikke kunne sige hvornår Reddington og de andre fx har udløb.

Men hvis vi ingen fysisk træner har, eller ingen assistent til Uwe så er det jo naturligt at det snakkes om. Og Pold havde udløb, men var der stadig, og pludselig på sidelinjen under Vejlekampen. Det undrede jeg mig da personligt over.
 

Latest posts

Back
Top