Ja. Det har Stig Inge sagt.
Det er sjovt med de spillere som kan flere pladser, for Brandhof er backup til Beijmo nu, og så er Bjur kommet, hvor man har set ham både som 6'er, 8'er og 10'er sidste sæson. Han er i min optik ikke en backup til Duelund/Bech når der skal være fart nok, og ligesom Yakob, så dur han ikke som MEM-rollen som vi så mod BIF dog uden at have NP ved sin side, så tyndt grundlag. Men Knudsen er bedre faktisk som MEM-alternativ i mon optik, og han kan også spille Anderson/Duelund-pladsen. Så hvor spiller man med Bjur? hmm.. Der er huller når der er skader/karantæner/aflastning, som dækkes godt af de typer. Men som udgangspunkt er vi stærkest uden dem, og når de ikke er med - da andre og bedre spillere jo så er klar.
Vi har mange der kan flere pladser. Når Beijmo er ude rykker Mølgaard på wingbacken måske, og så TK i den side (hvis TK ikke har vundet start-plads-duellen i venstresiden til den tid). Uwe er snart ved at have MANGE BRIKKER at kunne lægge puslespil med ift deres forskelligheder mm.
Nu handler det bare om, at vi aldrig må stille op uden kvalitet når vi har brug for det (som da vi slutter af mod BIF uden hverken MEM eller NP i start 11, og må starte med Bjur/Yakob - og via indskiftninger kommer endnu længere ud i eksperimenter) Så længe enten Duelund eller Anderson er klar, og Bech også er, så vil vi kunne stille med en god offensiv, da vi på 9'er både har PM, Serra og Daghim, og bag Anderson/Duelund nå har både MEM/Knudsen at vælge imellem som makker til NP. Når NP er ude, kan de måske danne par og med en Duncan som makker som indskifter.
TL-DR:
Så længe vi ikke har en slem skade i midterforsvaret eller på Anderson-pladsen, så ser det rigtig rigtig fint ud.
Når vi har en skade, og der så kommer karantæner, så kommer baladen. Lad os se hvad vi foretager os. En Brandhof kan jo slukke brande på den centrale, men udover Akoto, så har vi vel ikke andre til midterforsvaret af de ældre/rutinerede?
Der må vi så over i Jakob Andersen og ham Olsson?
