New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Hvordan var det nu Bisseck startede?

Den eneste grund til vi vil kunne komme i nærheden af Wahid Faghir, det er fordi hans karriere ikke er forløbet snorlige siden skiftet fra Vejle. Det vil give rigtig god mening med en lejeaftale og købsoption for os. På den måde kan vi få et dybere indblik i hans fysik (hvordan var det med den fysiske træner?) og hvordan han er som spiller.

Jamen jeg har intet imod at hente spillere på leje med købsoption. Det var mere fordi jeg synes det kom til at lyde som om, at der skulle satses "langsigtet" på ham. Det kan jeg kun se ved et køb - men klart at hvis man har købsoption og så benytter sig af den, så er det FINT! Det beskytter også klubben mod fejlinvesteringer - mens man jo så samtidig løber risikoen at de ikke skriver under når man vil købe dem.

Men som med Bisseck, så tror jeg godt man kan købe dem fri efter at have set dem i 4 måneder fx. Det er mere hvis man som PC gjorde med Diks venter 1 helt år (og måske man bare ikke var overbevist, som man var med Bisseck).

Jeg har ikke noget imod lejekontrakter med købsoption, hvis det er den rette spiller.
 
Last edited:

FCM med i kampen om Hey nu.

Men... Jeg er ikke 1 eneste sekund i tvivl om, at FCM kunne finde på at trække deres bud (og lyve om oprigtig interesse) for at forhindre Lyngby i at sælge til AGF tidligt. Så lad os se, hvorvidt FCM oprigtigt ønsker at købe ham, eller bare "spiller med musklerne" - for at sabotere lidt.

"Ind fra højre er FC Midtjylland og FC Nordsjælland kommet bragende ind i kampen om at overtale Hey til et skifte.

Kan Lyngby sælge ham for en pris, der ligger i omegnen af 15-20 millioner kroner, vil de være godt tilfredse, når de ikke har papir på hinanden i længere tid."
Men klart, at hvis FCN og FCM spænder de økonomiske muskler, og oprigtigt rigtig gerne vil have ham, og der går budkrig iden, så skal vi trække os, da vi jo i hvert fald ikke skal betale overpris for en spiller til en plads, hvor vi har så god en spiller som TK allerede. Så findes der andre spillere som vi har kig på, som vi bør overveje.
 
  • Like
Reactions: cph

FCM med i kampen om Hey nu.

Men... Jeg er ikke 1 eneste sekund i tvivl om, at FCM kunne finde på at trække deres bud (og lyve om oprigtig interesse) for at forhindre Lyngby i at sælge til AGF tidligt. Så lad os se, hvorvidt FCM oprigtigt ønsker at købe ham, eller bare "spiller med musklerne" - for at sabotere lidt.


Men klart, at hvis FCN og FCM spænder de økonomiske muskler, og oprigtigt rigtig gerne vil have ham, og der går budkrig iden, så skal vi trække os, da vi jo i hvert fald ikke skal betale overpris for en spiller til en plads, hvor vi har så god en spiller som TK allerede. Så findes der andre spillere som vi har kig på, som vi bør overveje.
Nej, vi kan ikke være med i en budkrig, men i en lige kamp kan det være Hey selv ville presse på for at komme til AGF fordi vi var tidligt ude og har vist interesse længere. FCN kan han måske tage til og blive boende, men skal så acceptere at det vil være særligt upopulært blandt fansene. Jeg tænker dog også, som EB er inde på, at vi faktisk har rettet vores opmærksomhed andre steder hen, fx mod ham Jäkel. Vi har nok afgivet et bud, men Lyngby forsøger at hente noget mere som vi ikke er med på, men som de måske kan få af FCN eller M.
 
Nej, vi kan ikke være med i en budkrig, men i en lige kamp kan det være Hey selv ville presse på for at komme til AGF fordi vi var tidligt ude og har vist interesse længere. FCN kan han måske tage til og blive boende, men skal så acceptere at det vil være særligt upopulært blandt fansene. Jeg tænker dog også, som EB er inde på, at vi faktisk har rettet vores opmærksomhed andre steder hen, fx mod ham Jäkel. Vi har nok afgivet et bud, men Lyngby forsøger at hente noget mere som vi ikke er med på, men som de måske kan få af FCN eller M.
AGF skal ikke gøre noget uansvarligt, men gud hvor ville jeg elske at slå lige præcis de to klubber i en kamp om en spiller. Og ja, AGF kigger sikkert på andre kandidater, men der er ikke nogle navne op, der kan integreres fra dag 1 som Hey kan. Eksempelvis Jäkel er sikkert god, men andet land og alt det der.
 
Jeg sad lige og tænkte, at det var sjovt ingen havde skrevet om det men du slog mig på stregen ;)

AGF meldte det allerede ud i eftermiddag og jeg syntes han ser spændende ud. Har spillet på EFB's U19 hold i 11 kampe og scoret 6 mål men i den række skal man vist i gennemsnit score mere end 1 mål pr. kamp, for at komme øverst på topscorerlisten. Men en spændende tilgang!


Jeg forstår ikke helt en smal trup skal hjælpe med transitionen men det er nok bare mig. Jeg kan forstå hvis hans profil gør.

I denne sæson har vi bevidst valgt at gøre vores U19-trup lidt smallere for at skabe bedre mulighed for transition, og her passer Noah med den profil, han har, perfekt ind i den strategi.

Noah Strandby spillede 11 kampe for Esbjergs U19-hold i sidste sæson og fandt seks gange vej til netmaskerne. Derudover står han noteret for fire ungdomslandskampe.
 
Det er glædeligt at nogle af Bisseck millionerne bliver brugt på store talenter, vi har vist også både en ung finne og en ung islænding i kikkerten. FC’erne skal indhentes på talentsiden også, og når det der kommer ud af U-holdende har det niveau, så er det nødvendigt at investere for at få akademiet til at “Hit the ground running”
 
Ja, men det var før man så ham spille 😁
Jeg sidder og venter på at AaB sælger deres guldfugl og kommer med en fondsbørsmeddelse der fortæller at underskuddet nu bliver større end ventet…

Det kunne godt se ud som om det har været exceptionelt dyrt for Aab at satse på at Sander skulle redde deres økonomi. Så har de spillet med ham selvom han ikke var og kostet en del point der ellers kunne have holdt dem i Superligaen og de mange dårlige indgreb samt nedrykningen har gjort at hans værdi i stedet er faldet gevaldigt. Også selvom de formentlig får en del videresalgsprocenter forærer de ham jo nærmest væk hvis det er til 1 mio euro. De kunne have hentet en rutineret målmand eller spillet med Mantl og muligvis reddet sig og solgt Sander dyrere på formodet talent. Det er dyrt at være fattig, men den her er også bare udtryk for AaB’s strategi gennem lang tid, at satse og regne med at man lykkes fordi man selvfølgelig er bedre end alle andre.

Nu antager jeg også at handlen går igennem selvfølgelig, men så må man se om Sander skal være anden- eller tredjemålmand. Han får næppe megen spilletid og skal måske passe på med at sidde fast på bænken der. FCK kan nok sælge ham med fortjeneste med det samme, men behøver heller ikke gøre det. Vi kunne jo i øvrigt også have været med til 1 mio euro, men jeg er heller ikke sikker på at Sander lige ville komme op på niveau til at tage over efter JH om et år og Sander får nok en større hyre i FCK, så det havde måske heller ikke givet mening for ham. Sagt også med en forventning om at vi henter en målmand, lige nu kan det vel være Hutters lige pludselig skal stå for os, så det undrer mig virkelig at vi ikke har hentet en endnu.
 
Jeg sidder og venter på at AaB sælger deres guldfugl og kommer med en fondsbørsmeddelse der fortæller at underskuddet nu bliver større end ventet…

Det kunne godt se ud som om det har været exceptionelt dyrt for Aab at satse på at Sander skulle redde deres økonomi. Så har de spillet med ham selvom han ikke var og kostet en del point der ellers kunne have holdt dem i Superligaen og de mange dårlige indgreb samt nedrykningen har gjort at hans værdi i stedet er faldet gevaldigt. Også selvom de formentlig får en del videresalgsprocenter forærer de ham jo nærmest væk hvis det er til 1 mio euro. De kunne have hentet en rutineret målmand eller spillet med Mantl og muligvis reddet sig og solgt Sander dyrere på formodet talent. Det er dyrt at være fattig, men den her er også bare udtryk for AaB’s strategi gennem lang tid, at satse og regne med at man lykkes fordi man selvfølgelig er bedre end alle andre.

Nu antager jeg også at handlen går igennem selvfølgelig, men så må man se om Sander skal være anden- eller tredjemålmand. Han får næppe megen spilletid og skal måske passe på med at sidde fast på bænken der. FCK kan nok sælge ham med fortjeneste med det samme, men behøver heller ikke gøre det. Vi kunne jo i øvrigt også have været med til 1 mio euro, men jeg er heller ikke sikker på at Sander lige ville komme op på niveau til at tage over efter JH om et år og Sander får nok en større hyre i FCK, så det havde måske heller ikke givet mening for ham. Sagt også med en forventning om at vi henter en målmand, lige nu kan det vel være Hutters lige pludselig skal stå for os, så det undrer mig virkelig at vi ikke har hentet en endnu.
Ekstrabladet er ikke enige med BT omkring kontraktsum, og taler om 11 mio kr. ikke 7,5 og klausuler der kan bringe beløbet op til 15 mio. Stadigvæk ikke i nærheden af det AaB havde budgetteret med at få for ham, men dog en lidt mere anstændig pris for en 1. Divisionsklub.

 
Ekstrabladet er ikke enige med BT omkring kontraktsum, og taler om 11 mio kr. ikke 7,5 og klausuler der kan bringe beløbet op til 15 mio. Stadigvæk ikke i nærheden af det AaB havde budgetteret med at få for ham, men dog en lidt mere anstændig pris for en 1. Divisionsklub.

Nej, det hjælper da lidt med en halv mio euro mere, men de havde vel stadig regnet med mindst det dobbelte. Jeg er stadig lidt spændt om der kunne komme en udmelding om et større forventet underskud, men det kan være man så hellere vil tage et større underskud i den endelige meddelelse næste år selvom de vel skal melde ændringer ud. Hvis de da havde indregnet en større salgspris, måske har tyskerne fået justeret det ved sidste børsmeddelselse.
 

Latest posts

Back
Top