Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[Winther]

Men en ting er sikkert. Vi er i balance, og har transferoverskud INDEN vi overhovedet sælger Bisseck.
Og det er sgu flot. Det er som at være 1 salg af profil FORAN kurven.

Click to shrink...

Baseret på at vi næppe har brugt mere end det forventede overskud? JN har jo meldt ud at vi skal til at køre med et strukturelt underskud for at kunne øge spillerbudgettet tilstrækkeligt, så det kan være vi tager det underskud nu med de tilgange. Vi skal selvfølgelig nok komme i overskud i år med et Bisseck-salg (selvom der måske også skal handles yderligere ind efterfølgende,) men det kan godt være vi har brugt lidt af pengene allerede. Det kan vi heldigvis også godt tillade os fordi vi kan kalkulere med et mindre underskud hvis det skal være, men selvfølgelig også fordi det vil være voldsomt overraskende hvis ikke Bisseck kan sælges når der er en frikøbsklausul som måske er lidt lavere end hvad man ellers kunne kræve. Og det er væsentligt at man ikke skal vente på det salgs for selv hvis vi skulle ende med de samme spillere ville de så være kommet til et par uger senere.

De penge der kommer ind på salget kan øge spillerbudgettet over nogle år, men man vil sikkert være en smule konservativ indtil der lavet flere salg i den størrelsesorden mere regelmæssigt og indtil man rykker ind på det nye stadion.

 

[Winther]

Great post friend and I completely agree. Financially we are doing just fine, and this is the most promising time for the club since I have been a fan. Things can only get better from here, starting with beating Brugge

Click to shrink...

Som man siger på dansk, det nye stadion bliver en game changer

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Baseret på at vi næppe har brugt mere end det forventede overskud? JN har jo meldt ud at vi skal til at køre med et strukturelt underskud for at kunne øge spillerbudgettet tilstrækkeligt, så det kan være vi tager det underskud nu med de tilgange.

Click to shrink...

Jeg skrev "transferoverskud".
Altså at vi sælger for mere end vi køber for Og vi er ikke nødt til at hente midler fra driften til at købe. Tværtimod KAN vi lægge på. Ikke at vi nødvendigvis gør, hvis det forstås som at der kommer en stor pose penge (selvom JN og co. siger at vi skruer op kontinuerligt)

Næste tanke/spørgsmål kan så være, hvorvidt det efterlader flere penge at handle spillere for.
Den del ved vi mindre om. Men det er klart at hvis vi sælger en spiller til 52,5 mio, og der kommer over 40 mio i kassen kontant, så er der flere penge at handle for når man ikke selv har købt for mere end max 10 i dette vindue og i vinters, efter man sommeren før solgte en anden til 25 mio og havde pænt overskud på alle fronter i biksen der også.

Og hvad skal man med overskud på 30 mio i virksomheden når man skal kæmpe om at blive en klub, der kan tage mere og mere metal hen af vejen? Man skal sikre nyt stadion, nye og gode faciliteter, og akademi mm. Men man skal også investere i truppen naturligvis.

Gør man ikke - så hentes/distanceres man af de andre der gør.
X mio i spillerbudget i 2015 svarer jo ikke til samme styrke i dag - alle andre omkring os har også lagt på, så proportionelt skal man stige mere end bare det "normale", hvis man vil rykke sig. Det lyder JN og co. dog også til at være med på.

Det strukturelle underskud vi regner med de kommende år tror jeg slet ikke bliver så slemt. Det er JNs måde at stille det i udsigt, så vi kan smadre de forventninger. For de er jo forudsat sponsorere der ikke vil ligge det samme for værre produkt i Vejlby, manglende indtægter på kampdage, og ingen koncerter mm. Men delen med sponsorerne kan jo altså komme til at se anderledes ud - og 9.000-10.000 her gang på lægterne ligger jo altså også en del penge i kassen. Og så stor en del af regnskabet er salg af øl/pølser/billetter jo faktisk ikke. Sagt på en anden måde: det er ikke længe siden vi havde under det antal i snit over en sæson. Lur mig om der ikke bliver udsolgt nærmest hver gang - især hvis vi ikke roder i bunden over hele sæsonen.

 

[Mengsen]

Mit bud er det bliver relativt forsigtigt indtil efteråret 2026, fordi det er risiko med byggeri formentlig færre tilskuere og binding i tribuner indtil da. Men holder klubben sig i top 6 i mellemtiden og holdt sponsorer mm, er der sikkert grobund for at hamre speederen i bund til den tid.

Det er ikke hvad vi drømmer om, men kontinuerte forbedringer er bedre end en 'AaB' ... Selvom ... Nej det er det

 

[Martinstranger]

Bisseck siges at skrive under på tirsdag og blive præsenteret i Inter.

https://ksdh.dk/nyheder/medie-bisseck-praesenteres-i-inter-paa-tirsdag/

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

FCM henter lige Iver Fossum nu her.

Og jeg kan ikke lade være med at tænke på, at det kan være fordi AGF ville have ham, og FCM spillede med musklerne, fordi de er vant til at FCK gør det mod dem? Så skulle de lige gøre det mod os... (og nej jeggætter ikke på de bogstaveligt henter ham for at drille/spille med muskler - men ligesom Schwarz for at overgardere sig)

Uanset hvad, så tænker jeg de får sig en god spiller. At andre ikke kan se værdien i ham, trods det at man kunne få ham på fri transfer, er fint nok.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/avis-fc-midtjylland-henter-iver-fossum

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ift Fossum, så er det jo bl.a. fordi jeg synes vi mangler en spiller til den plads.
En der kan spille Anderson-pladsen også, men også hjælpe MEM.

Knudsen er en fin spiller, men han kan ikke spille både MEM og Andersons plads.
Og jeg synes ikke Bech skal spille der - men ligge sammen med angribere mere som Duelund gjorde i foråret.

Men faktisk er det pt Duelund der spiller Anderson-pladsen fra foråret, og så Bech der spiller Duelund-pladsen.
Og det fungerer! Men hvad så når Duelund får ondt i foden/skal roteres/har skader eller karantæner?

Så kører vi NP, MEM, Knudsen måske.
Og så er vi der, hvor indskiftere er kraftige forringelser.

 

[Winther]

Ift Fossum, så er det jo bl.a. fordi jeg synes vi mangler en spiller til den plads.
En der kan spille Anderson-pladsen også, men også hjælpe MEM.

Knudsen er en fin spiller, men han kan ikke spille både MEM og Andersons plads.
Og jeg synes ikke Bech skal spille der - men ligge sammen med angribere mere som Duelund gjorde i foråret.

Men faktisk er det pt Duelund der spiller Anderson-pladsen fra foråret, og så Bech der spiller Duelund-pladsen.
Og det fungerer! Men hvad så når Duelund får ondt i foden/skal roteres/har skader eller karantæner?

Så kører vi NP, MEM, Knudsen måske.
Og så er vi der, hvor indskiftere er kraftige forringelser.

Click to shrink...

Fossum tilbage på sit topniveau kan jeg sagtens se vi kunne bruge. Måske lidt en opgraderet version af Bjur, hvis niveau jeg dog heller ikke vil vurdere før her i efteråret og med lidt mere spilletid. Jeg tænker Fossums største styrke ville være at ligge som en af 10’erne og tage nogle løb ind i feltet og udnytte at han også kan være målfarlig. Det store spørgsmål er om han kan nå sit gamle niveau, han har vist ikke vist ret meget efterhånden længe, men et klubskifte og bedre holdkammerater kan måske forløse noget. Jeg kunne forestille mig han stadig er lidt dyr i sign-on og løn med den usikkerhed der er, men han er trods alt kontraktfri, så det er ikke helt ulogisk at FCM samler ham op. Lad ham bare fortsætte hvor han slap i AaB så

 

[Osteklokken]

Ift Fossum, så er det jo bl.a. fordi jeg synes vi mangler en spiller til den plads.
En der kan spille Anderson-pladsen også, men også hjælpe MEM.

Knudsen er en fin spiller, men han kan ikke spille både MEM og Andersons plads.
Og jeg synes ikke Bech skal spille der - men ligge sammen med angribere mere som Duelund gjorde i foråret.

Men faktisk er det pt Duelund der spiller Anderson-pladsen fra foråret, og så Bech der spiller Duelund-pladsen.
Og det fungerer! Men hvad så når Duelund får ondt i foden/skal roteres/har skader eller karantæner?

Så kører vi NP, MEM, Knudsen måske.
Og så er vi der, hvor indskiftere er kraftige forringelser.

Click to shrink...

Fossum er en klassespiller, som dels er versatil men også har et rigtig højt topniveau. At seneste sæson i AaB har været ringe tilskriver jeg ikke ham. Sjældent man finder en Superligaspiller, der kan spille 6/8/10 og alle med højt niveau.

Fossum havde været en glimrende tilføjelse, og jeg synes også vi mangler lidt topkvalitet på positionen. Synes dog mest det er på den fysiske/defensive del, vi kan få mangler hvis NP er i karantæne eller MEM er skadet. Jeg ved, at vi har vist interesse for Malthe Højholt, men tror ikke på at vi henter ham, da han vil udfylde præcis samme rolle som NP - personligt foretrækker jeg ellers Højholt.

Yakob var netop perfekt på CM, da han havde kombination af teknik og fysik - her virker Knudsen til at have mindre power, mens han til gengæld har et lækkert drive med bolden.

Gør man kabalen op har vi direkte til de to positioner:
NP (udelukkende defensivt)
MEM
Knudsen
Brandhof (omskoles til WB)
Duncan

Her har vi to, der har bevist niveau samt et lovende tredjevalg. Brandhof tror jeg ikke får mange minutter på CM, da han skal være backup for Beijmo. Duncan har formentlig fortsat ikke niveau til andet end indhop.

Boblere:
Anderson
Duelund
Akoto
Hvidt (alt efter skadesforløb)

Ser man på antallet, så er vi mere end rigeligt dækket ind, men udfordringen er, at de stærkeste kort formentligt vil misse en del kampe på grund af skader og karantæne.

Jeg er dog ret sikker på, at vi ikke henter flere til denne position, men Fossum kunne virkelig have været perfekt til vores trup.

 

[Nizzleroy]

Jeg frygter ihvertfald ikke FCM indtil videre. Fossum siger mig intet længere og hvis de hentet ham sydkoreaneren så ligner det endnu en dyr lottokupon i angrebet. De er længere fra at være udfordrer til fck end agf er.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ser man på antallet, så er vi mere end rigeligt dækket ind, men udfordringen er, at de stærkeste kort formentligt vil misse en del kampe på grund af skader og karantæne.

Jeg er dog ret sikker på, at vi ikke henter flere til denne position, men Fossum kunne virkelig have været perfekt til vores trup.

Click to shrink...

Og når de stærkeste vil misse en del kampe (vi snakker MEM, Duelund, Anderson) - vi bør næsten gå ud fra det - og vi har mistet Yakob hele sæsonen, så er Knudsen jo bare en erstatning for Yakob, og ikke den ekstra mand vi havde brug for ift den lidt mere offensive del af den centrale midtbane.

Pt har vi i træningskampene flyttet Duelund ned på Andersons plads, og ladet Bech spille Duelunds (ift foråret) - så allerede nu laver vi af nød om på noget, der fungerede glimrende i foråret. Kan det blive ENDNU BEDRE med Duelund "bag" Bech, altså frem for Anderson "bag" Duelund? Ja, men ikke garanteret - og så længe Anderson er klar, så har vi det der skal til for at skifte rundt.

Men den ekstra mand derinde med højt topniveau, som Duncan, Brandhof og Bjur ikke er, ham synes jeg vi mangler når enten MEM, Anderson eller Duelund er ude. Og når så 2 af de 3 ikke spiller, så kan Knudsen jo ikke dække for 2. Og så skal Duncan/Brandhof/Bjur spille "for meget" synes jeg næsten.

 

[Ato Vari]

Og når de stærkeste vil misse en del kampe (vi snakker MEM, Duelund, Anderson) - vi bør næsten gå ud fra det - og vi har mistet Yakob hele sæsonen, så er Knudsen jo bare en erstatning for Yakob, og ikke den ekstra mand vi havde brug for ift den lidt mere offensive del af den centrale midtbane.

Pt har vi i træningskampene flyttet Duelund ned på Andersons plads, og ladet Bech spille Duelunds (ift foråret) - så allerede nu laver vi af nød om på noget, der fungerede glimrende i foråret. Kan det blive ENDNU BEDRE med Duelund "bag" Bech, altså frem for Anderson "bag" Duelund? Ja, men ikke garanteret - og så længe Anderson er klar, så har vi det der skal til for at skifte rundt.

Men den ekstra mand derinde med højt topniveau, som Duncan, Brandhof og Bjur ikke er, ham synes jeg vi mangler når enten MEM, Anderson eller Duelund er ude. Og når så 2 af de 3 ikke spiller, så kan Knudsen jo ikke dække for 2. Og så skal Duncan/Brandhof/Bjur spille "for meget" synes jeg næsten.

Click to shrink...

Vi er enige om, at vi pt er to spillere mere i forhold til foråret, ikke? Bech og Duncan og Knudsen for Yakob. Det er så muligt at Duncan kommer ud igen. Men stadig synes jeg, det er ok. Hvis Bjur og Brandhof ikke engang kan bruges som 7ende og 8ende valg, så synes jeg ikke, de bør være i truppen. Der er jo endda også et 10'ende valg i Saur pt, og muligvis kan Akoto bruges på den defensive midtbane.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Vi er enige om, at vi pt er to spillere mere i forhold til foråret, ikke? Bech og Duncan og Knudsen for Yakob. Det er så muligt at Duncan kommer ud igen. Men stadig synes jeg, det er ok. Hvis Bjur og Brandhof ikke engang kan bruges som 7ende og 8ende valg, så synes jeg ikke, de bør være i truppen. Der er jo endda også et 10'ende valg i Saur pt, og muligvis kan Akoto bruges på den defensive midtbane.

Click to shrink...

Jeg taler om Anderson/Duelund-pladserne, så der tæller jeg ikke Duncan med.
Det der kan være godt ved Duncan er dog, at når NP er ude, så skal MEM/Knudsen ikke også dække NPs plads tvunget.

Og så anser jeg Duelund og Andersons pladser fra foråret lidt anderledes end de fleste måske. Jeg anser Duelunds som liggende længere fremme end Andersons - og det er Andersons plads specifikt jeg tænker på. Duelunds længere fremme mellem Anderson og angriberen (typisk PM) er endnu bedre besat nu, da vi har fået Bech ind, stadig har Duelund, og Daghim+Serra er muligheder der.

Men Serra, Daghim, Bech, Duncan ser jeg ikke spille der.
Så hellere Knudsen måske - eller som Uwe har gjort det i opstarten: Duelund.

Jeg synes bare det er ærgerligt at Duelund skal væk fra den plads han gjorde det så godt på i foråret.
Omvendt så er det interessant at Bech så kan spille Duelunds plads, og Duelund kan måske udfylde Andersons rolle endnu bedre. Og når Anderson så er klar, så har vi gode muligheder for rokader mm.

Så jeg skal personligt nok også passe på med at se minimum Anderson, Duelund eller MEM ude hele tiden mentalt.
Men det var jo sådan det var i foråret - føltes det i hvert fald som At vi enten skulle undvære end eller flere af de tre.
Så med Knudsen har vi fået en der kan dække for MEM når han er ude - men kan så jo bare ikke dække for Yakob også samtidig.

Nuvel: Jeg synes vi har et godt hold - og jeg er ikke bange for noget så længe Anderson, Duelund eller MEM ikke er skadet/ude 2 af 3 af gangen.

 

[Winther]

Vi er enige om, at vi pt er to spillere mere i forhold til foråret, ikke? Bech og Duncan og Knudsen for Yakob. Det er så muligt at Duncan kommer ud igen. Men stadig synes jeg, det er ok. Hvis Bjur og Brandhof ikke engang kan bruges som 7ende og 8ende valg, så synes jeg ikke, de bør være i truppen. Der er jo endda også et 10'ende valg i Saur pt, og muligvis kan Akoto bruges på den defensive midtbane.

Click to shrink...

Jeg tænker også vi er bedre stillet end sidste efterår, men det skal jo også lige med, at det er en anden formation så der er en spiller mere centralt når man tæller 6/8/10’ere. Der er nogle kvaliteter man hurtigt kan komme til at mange fordi flere af starterne har vist sig at have lidt fysiske problemer. Jeg kunne dog også godt forestille mig at Uwe udtænker nogle alternativer der måske vil blive beskrevet med lidt andre talkombinationer. Måske ser man PM og Serra sammen fx.

 

[Osteklokken]

Vi er enige om, at vi pt er to spillere mere i forhold til foråret, ikke? Bech og Duncan og Knudsen for Yakob. Det er så muligt at Duncan kommer ud igen. Men stadig synes jeg, det er ok. Hvis Bjur og Brandhof ikke engang kan bruges som 7ende og 8ende valg, så synes jeg ikke, de bør være i truppen. Der er jo endda også et 10'ende valg i Saur pt, og muligvis kan Akoto bruges på den defensive midtbane.

Click to shrink...

Både enig og uenig.

Du blander lidt 6/8'erne med 10'erne, hvilket ikke nødvendigvis giver mening. Ser vi på antal, så er vi et bedre sted, men ser vi på niveau er vi svækket.

Til de 2 CM pladser har vi lige nu NP, MEM, Knudsen og Duncan. Brandhof vil fremadrettet være WB og Anderson er primært 10'er. Hvis NP har karantæne og MEM er skadet, hvilket er et ret realistisk scenarie, så ser det meget tyndt ud. Her hjalp Yakob en del på holdkortet.

Af 10'ere/inside forwards med kvalitet har vi Duelund, Anderson og Bech - tårnhøj kvalitet. Her er udfordringen så at Anderson realistisk set også skal bruges på CM grundet mangler her, og så er både Anderson og Duelund skadesplagede. Det giver mange potentielle minutter til Bjur, Sauer og Daghim. Bjur virker for mig langt fra top 6 niveau og de to øvrige er uprøvet.

Så korrekt - vi har det antal vi skal bruge. Dog mangler vi én kvalitetsspiller til CM.

 

[Starks]

Men den ekstra mand derinde med højt topniveau, som Duncan, Brandhof og Bjur ikke er, ham synes jeg vi mangler når enten MEM, Anderson eller Duelund er ude. Og når så 2 af de 3 ikke spiller, så kan Knudsen jo ikke dække for 2. Og så skal Duncan/Brandhof/Bjur spille "for meget" synes jeg næsten.

Click to shrink...

Anderson, Duelund, Bech, Bjur, Daghim, Sauer samt Links kan dække de 2 offensive positioner bag Paddy el. Serra. 6er positionen kan dækkes af Poulsen, Madsen, Duncan og evt. Akoto. 8er positionen ved siden af kan dækkes af Madsen, Knudsen, Duncan og fra foråret Hvidt. Alternativt kan både Anderson og Duelund også spille den. Vi kunne nok alle ønske os mere, men realistisk så er en klub som AGF nødt til at have spillere der kan spille flere positioner.

 

[Ato Vari]

Du blander lidt 6/8'erne med 10'erne, hvilket ikke nødvendigvis giver mening. Ser vi på antal, så er vi et bedre sted, men ser vi på niveau er vi svækket.

Click to shrink...

Jeg blander dem sammen, fordi mange af spillerne vil kunne dække flere pladser i firkanten med blot små forskydninger i rollefordelingen. Mit store håb i forhold til foråret var, at vi kunne få flere offensive indskiftningsmuligheder. Og det har vi fået alt andet lige.

 

[Osteklokken]

Jeg blander dem sammen, fordi mange af spillerne vil kunne dække flere pladser i firkanten med blot små forskydninger i rollefordelingen. Mit store håb i forhold til foråret var, at vi kunne få flere offensive indskiftningsmuligheder. Og det har vi fået alt andet lige.

Click to shrink...

Helt enig omkring det offensive. Her står vi meget stærkere. Men vi stod også enormt stærkt i foråret, fordi vi kunne vinde kampen centralt takket være NP, MEM og Yakob. Her er jeg faktisk en smule bekymret. Vores konstellation mod svage modstandere er stærkere, men tror vi mangler power og topniveau mod FCK, FCM og evt. Brøndby og FCN. Hvis vi mangler bare en til midten, så er vi tyndt besat. Har vi to ude, så er det rigtig svært.

Og i risiko for mange kampe ude er:
Anderson (ude af trup 6/32 kampe - to kampe på bænken grundet manglende form)
Duelund (ude af trup 3/15 kampe - fire gange start på bænk grundet manglende form)
MEM (4/32 kampe skadet og 1 kamp med karantæne)
NP (4/32 kampe med karantæne)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tænker også vi er bedre stillet end sidste efterår, men det skal jo også lige med, at det er en anden formation så der er en spiller mere centralt når man tæller 6/8/10’ere.

Click to shrink...

Forår - ikke efterår skrev han.

Anderson, Duelund, Bech, Bjur, Daghim, Sauer samt Links kan dække de 2 offensive positioner bag Paddy el. Serra. 6er positionen kan dækkes af Poulsen, Madsen, Duncan og evt. Akoto. 8er positionen ved siden af kan dækkes af Madsen, Knudsen, Duncan og fra foråret Hvidt. Alternativt kan både Anderson og Duelund også spille den. Vi kunne nok alle ønske os mere, men realistisk så er en klub som AGF nødt til at have spillere der kan spille flere positioner.

Click to shrink...

Bjur og Daghim er breddespillere pt - ikke profiler der kan spille på samme kontinuerlige niveau som Duelund og Anderson (og forhåbenligt Bech).

Sauer er der slet ikke endnu - og Links skal da bestemt ikke spille deroppe (synes jeg) - og da slet ikke med Kahl der ligner en skygge af sig selv, og Links der præsterer rigtig fornuftigt på wingbacken (spændende at se hvordan han og TK får samarbejdet til at rulle vs med Bisseck)

Helt enig omkring det offensive. Her står vi meget stærkere. Men vi stod også enormt stærkt i foråret, fordi vi kunne vinde kampen centralt takket være NP, MEM og Yakob. Her er jeg faktisk en smule bekymret. Vores konstellation mod svage modstandere er stærkere, men tror vi mangler power og topniveau mod FCK, FCM og evt. Brøndby og FCN. Hvis vi mangler bare en til midten, så er vi tyndt besat. Har vi to ude, så er det rigtig svært.

Og i risiko for mange kampe ude er:
Anderson (ude af trup 6/32 kampe - to kampe på bænken grundet manglende form)
Duelund (ude af trup 3/15 kampe - fire gange start på bænk grundet manglende form)
MEM (4/32 kampe skadet og 1 kamp med karantæne)
NP (4/32 kampe med karantæne)

Click to shrink...

Det giver kun mening at sammenligne med foråret ja - for i efteråret havde vi hverken Duelund, Bjur eller Beijmo - og spillede helt anderledes.

Jeg frygter at Anderson, MEM og Duelund er ude mindst 33% af tiden, og der hvor jeg synes vi får det rigtig svært er, når 2 af de 3 er ude samtidig - og der er midtugekampe.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f...r-ord-pa-forhandlinger_vid1949213/video.shtml

SIB kører den underspillede "vi har det okay uden erstatning"- taktik i pressen. Fint.
Ingen grund til at at stå og sige: "ja selvfølgelig mangler vi noget nu".

Bisseck er ikke solgt endnu, og det sker nok i morgen. Og derefter har vi god tid til at agere, for det er jo ikke løgn, at vi kunne køre som nu pga. Akoto, der i princippet kan agere reserve for både TK, Tingager og Mølgaard - selvom vi selvfølgelig ikke går efter at skulle det længe

Der kommer en ny forsvarsspiller ind - det tror jeg er givet. Ellers ville det være super mærkeligt at være kæddet sammen med både Hey, ham Johan fra sverige, og ham fra Fiorentina mm, og der var endda også et rygte om Kramer på et tidspunkt.

Klart at det også er omverdenens spekulationer, men når nu Tipsbladet skriver at AGF forhandler om ham bulgaren fra fiorentina, så er det vel ikke fordi vi slet ikke kigger os omkring. Og SIB slutter jo også af med at sige, at vi er klar hvis det er vi vurderer behovet til at være der. I den forlængelse fornuftigt måske lige at se TK an på venstresiden, og se hvordan Akoto lander niveaumæssigt.

Mølgaard var i min optik meget skuffende som decideret back i efteråret. Fed maskine og alt det der.
Men som central i højresiden har han været en uwelution af dimensioner, og den Beijmo-transfer har virkelig åbnet op for holdet.
Vi har ikke hverken en Mølgaard eller Beijmo i venstre side - og det er givetvis noget andet vi forsøger der. Links/Bisseck fungerede rigtig fint bl.a. pga. Bissecks raids - som TK måske vil få svært ved at kopiere.

Nu må vi se. Akoto kan også overraske derovre, og så skal TK rotere med Tingager/Akoto om de to pladser.
Brandhof er kørt ind som backup på Beijmos wingback nu i opstarten her, og har spillet pladsen alle 3 kampe. Så det lader mindre og mindre til, at Akoto er hentet som Lund-erstatning/opgradering på højrebacken (selvom han da kan spille den).

Så måske Akoto skal lege Bisseck/Mølgaard på den venstreside (og TK i rotation afhængigt af modstander, hvor det nok giver bedre mening med TK mod Brugge, og Akoto mod Vejle som eksempel)?