Transfervindue Transfervindue sommer 2023
White Stripes
Well-known member
Måske.
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Vi har behov for en bedre spiller til at tage over hvis PM er ude, eller skal roteres, synes jeg.
MEN: Hvis vi kan sælge Haugen, og så hente ham den bedre spiller OG Duin, så vil jeg hellere det, end at hente en ny og beholde Haugen.
Haugen synes jeg ikke giver mening på det hold her. Med mindre han får forbedret sin boldføling. Han er på ingen måde en Anderson/Duelund-type, og vi spillede ikke med Haugen-rollen i foråret. Så med mindre Bech er købt for at skulle det igen, og så med Haugen som reserve, så kan jeg ikke se hvorfor Duin ikke skulle være oplagt at hente til at erstatte Haugen. Sælg Haugen for 5-7 mio (der var interesse i vinters), og køb Duin. Ja det er rigtig træls at Haugen så er et par mio kroners tab, men hvor der handles der spilles. Han skal ikke sidde på bænken i AGF bag så mange folk synes jeg
Men spændt på hvad planen med Bech er, og hvor det efterlader Haugen..
Jeg tror man vil forsøge at sælge Duncan. Vi spiller ikke med to 6'ere. Vi spiller med en defensiv 6'er (Poulsen) og en en 8'er (boxtobox/playmaker) (MEM & Yakob). Akoto er en allround backup der kan være backup på den defensive 6'er, på CB eller HWB. Duncan er slet ikke god nok med bolden til at spille ved siden af Poulsen.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Kald bare MEM-rollen for en 8'er - men jeg kalder den for en 6'er, og det er vel ingen af delene
Men jeg ser det som Arsenals brug af Xhaka/Partey i den netop overståede sæson.
Duncan skal være backup til NP som sagt. Han skal dække for ham, ikke spille sammen med ham.
Synes IKKE at MEM/Yakob-rollen er som Amins 8'er-rolle. Derfor, men kan sagtens acceptere "8'er" som betegnelsen.
MEM er som skabt til den.
I den her artikel, der må være baseret på samme kilde, siger Ingolstadt-direktør Beierdorfer at han "nu skifter tilbage til sit hjemland for blandt andet at være tættere på sin familie," så der kan måske være noget der.
Jeg tror man skal passe på med at konkludere, hvordan Uwe vil spille. Jeg tror at han er tilfreds med at have en del forskellige taktiske muligheder.
D
Deleted member 5
Guest
Ja han har en spillestil, med masser af energi og hårdt arbejde, men ikke nædvendigvis en foretrukket formation eller startopstilling. Så hvis Haugen kan bidrage med kvalitet, så får han masser af spilletid under Rösler, problemet er desværre at det har han endnu ikke været i stand til.
Men det vil ikke overraske, hvis Uwe sidder og pusler med en plan for at få Haugens kvaliteter mere i spil i den nye sæson.
Geza Toldi
Well-known member
Enig i forhold til formationen, men jeg tror at det udtryk og den stil vi så i slutspillet, er noget der vil være gennemgående for Uwe's AGF fremadrettet. Derfor kan det blive svært for Haugen at få en afgørende rolle i AGF. Vi er gået fra konsekvent at satse på en solid defensiv med hurtigt fremadrettet spil uden mange afleveringer og berøringer, til at langt mere balanceret og alsidigt spil der stiller meget højere krav til spillernes tekniske niveau. Det passer ikke super til Haugen. Jeg synes dog man så tendenser i slutspillet på, at han begyndte at levere bedre indhop. Så han kan sagtens blive et brugbart taktisk værktøj for Uwe, men spørgsmålet er om det vil være nok for Haugen med sådan en rolle og om det er tilstrækkeligt for klubben med tanke på at det er den dyreste angriber nogensinde.
D
Deleted member 5
Guest
Haugen er i direkte konkurrence med Anderson og Duelund, og oven i købet i en spillestil som passer bedst til de to, så det er ikke nemt. Jeg tror dog at Uwe kan have en plan med ham, man havde indtryk af at der blev prøvet nogle nye ting af når Haugen kom ind i slutningen af sæsonen, og det bliver nok bare endnu mere indarbejdet i den nye sæson. Så det er ikke sikker at han skal sælges, der kan fortsat godt være en plan med ham, også indenfor det nye system.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg tænker faktisk også mest på, hvad han kræver ift boldfølingsevner mm.
Ikke fordi jeg tror vi spiller præcis som i foråret. Mere at han også havde Kurminowski i folden i 2 mdr og ikke brugte ham mere end 9-11 minutter samlet. Og også han oplevede at bolden sprang fra ham hele tiden. Vi kombinerer mere og mere som hold. Jeg ser ikke den type, der ikke kan deltage i det få meget spilletid. Jeg anså det at Duin vandt pladsen over Haugen bl.a. som et udtryk for det.
D
Deleted member 5
Guest
He he, ja så må man vurdere om man tror mest på Bisseck da han sagde at han ikke vil forhandle under U21 EM eller på @fsin1908it?
Og det er så der, vi er nu. Alt er aftalt mundtligt og afventer underskrift - hvis transferjournalisterne har ret.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men tænker ift Inter og Bisseck, at AGF, og Inter og Bissecks agent er enige. (AGF/Inter-delen via indløst klausul)
Men spørgsmålet er om AGF også er "enige" med en PL-klub, som Bissecks agent også kan blive enige med, og Bisseck så har 2 færdige tilbud han så kan vælge til sidst.
Jeg er ikke 100% på at det sidste er skrevet i sagen.
AGF er måske passiv part, og agenten står nok for forhandlingerne med Inter og de andre.
Men jeg bliver ikke overrasket, såfremt Bisseck får 2-3 helt færdige/forhandlede tilbud at vælge imellem.
Men spørgsmålet er om AGF også er "enige" med en PL-klub, som Bissecks agent også kan blive enige med, og Bisseck så har 2 færdige tilbud han så kan vælge til sidst.
Jeg er ikke 100% på at det sidste er skrevet i sagen.
AGF er måske passiv part, og agenten står nok for forhandlingerne med Inter og de andre.
Men jeg bliver ikke overrasket, såfremt Bisseck får 2-3 helt færdige/forhandlede tilbud at vælge imellem.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Last edited:
Bundus agenter blev enige med Anderlecht og en fransk klub, og Bundu måtte så vælge (AGF havde accepteret begge bud)
Her er AGFs accept nok allerede indbagt pga. klausulen, men det forhindrer ikke agenter imod at forhandle to tilbud hjem, som spilleren så skal vælge imellem.
EDIT: Altså bare for sikkerheds skyld, så pointerer jeg lige, at jeg selvfølgelig også tror, at det med Inter er klart mest sandsynligt, og lyder til at være lige oppe over. Men jeg falder ikke ned af stolen, hvis Bisseck står med mere end 1 færdigt tilbud til sidst, hvor kun lægetjek og blæk mangler.
Her er AGFs accept nok allerede indbagt pga. klausulen, men det forhindrer ikke agenter imod at forhandle to tilbud hjem, som spilleren så skal vælge imellem.
EDIT: Altså bare for sikkerheds skyld, så pointerer jeg lige, at jeg selvfølgelig også tror, at det med Inter er klart mest sandsynligt, og lyder til at være lige oppe over. Men jeg falder ikke ned af stolen, hvis Bisseck står med mere end 1 færdigt tilbud til sidst, hvor kun lægetjek og blæk mangler.
Det er i hvert fald set før at klubber er blevet overhalet indenom i handler de troede var klappet og klar til underskrift. Den her kunne også være lækket at Bissecks agent for lige at lægge pres på andre bejlere så de får taget en beslutning. De har til Tyskland er færdige med EM, ellers skriver han under med Inter!
Hvis det er tilfældet - og det er ren spekulation, det kan også sagtens være Bissecks agent ved at Bisseck er meget interesseret i det skifte og er blevet enige med Inter og det er sådan det bliver - er det positive at Bisseck/Bissecks agent også øjner muligheden for noget mere interessant og det kunne jo så være noget med en højere frikøbsklausul. Altså PL hvor der er mere til både AGF og Bisseck.
Uanset hvad er det et kæmpe skridt frem med et salg til Inter for 52 mio.
White Stripes
Well-known member
Den tror jeg også.
Latest posts
- Poll
- Poll