Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis vi går ud fra, at Bisseck er solgt, og Bech er hentet inden 1.runde, så ser start 11 vel sådan her ud til første kamp mod VEJLE:

-------------Jesper Hansen

Beijmo - Mølgaard - Tingager - TK - Links

------------ NP ---- MEM--------------------

---------Duelund ---------- Anderson-------

--------------------------PM---------------


På bænken til den kamp: (Ingen Yakob pga. skade)
??? 2. målmand???
Bech
Brandhof
Bjur
Kahl
Haugen

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Bech skulle have skrevet under nu!

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nu er det så tæt på, at jeg godt tør gense lidt mål/highlights med ham
KLASK!

 

[Winther]

Hvis vi går ud fra, at Bisseck er solgt, og Bech er hentet inden 1.runde, så ser start 11 vel sådan her ud til første kamp mod VEJLE:

-------------Jesper Hansen

Beijmo - Mølgaard - Tingager - TK - Links

------------ NP ---- MEM--------------------

---------Duelund ---------- Anderson-------

--------------------------PM---------------


På bænken til den kamp: (Ingen Yakob pga. skade)
??? 2. målmand???
Bech
Brandhof
Bjur
Kahl
Haugen

Click to shrink...

Jeg tænker Akoto også er på bænken, selv med ham tilføjet er der ikke meget at sætte ind defensivt udover Kahl på back.

Som sidste sæson en stærkt startopstilling, men med en lidt tynd bænk. Der skal nu nok også ske lidt mere i det her vindue.

 

[Deleted member 33]

Journalist Klaus Egelund bringer i podcasten Mediano nyheden om at hvis Bisseck sælges til en Premier League-klub, så vil frikøbsklausulen være 9 millioner euro. AGF vil altså tjene to millioner euro – ca. 15 millioner danske kroner – mere end hvis man sælger til Inter, som pt. er favoritter til at hente Bisseck.

Click to shrink...

https://ksdh.dk/nyheder/medie-bisseck-kan-komme-til-at-koste-9-millioner-euro/

 

[agfgas]

Jeg tænker Akoto også er på bænken, selv med ham tilføjet er der ikke meget at sætte ind defensivt udover Kahl på back.

Som sidste sæson en stærkt startopstilling, men med en lidt tynd bænk. Der skal nu nok også ske lidt mere i det her vindue.

Click to shrink...

Enig, den bænk, tænker jeg ikke umiddelbart kan vende mange kampe til points til os. udover evt. afløsning for Bisseck,, så skal der handles noget mere ind, hvis vi skal gøres klar til at kæmpe med de helt sjove pladser igen tænker jeg.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Egelund siger i Mediano, at Bisseck kan ende på 9 mio euro.
Lugter mere og mere af, at klausulen har heddet 7 til BL, og 9 til resten af ligaerne. Altså bare tyskerrabat fra team Bisseck.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

https://ksdh.dk/nyheder/medie-bisseck-kan-komme-til-at-koste-9-millioner-euro/

Click to shrink...

Lugter mere og mere af, at klausulen har heddet 7 til BL, og 9 til resten af ligaerne. Altså bare tyskerrabat fra team Bisseck.

EB skrev netop at det var "en smule mere til fx PL" dengang. Og det har vi jo spekuleret en del i herinde.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tænker Akoto også er på bænken, selv med ham tilføjet er der ikke meget at sætte ind defensivt udover Kahl på back.

Som sidste sæson en stærkt startopstilling, men med en lidt tynd bænk. Der skal nu nok også ske lidt mere i det her vindue.

Click to shrink...

Ah ja - ham glemte jeg.
Og så må vi se om Duin skriver med os, eller hvem der kommer ind længere fremme. For SELVFØLGELIG kommer der en offensiv-spiller mere.

Vi har pt mistet Duin, og fået Yakob langtidsskadet, og Haugen lader ikke til at passe træneren, og har tabt pladsen. Det ville han jo også gøre til Bech når han gør det til Bjur/Duin.

Så uanset om Haugen sælges, så er mit gæt, at der kommer en til. Kommer Bech ind, så er spørgsmålet om det bliver en direkte Yakob-erstatning ift typen, eller om der tænkes i PM-alternativer. At droppe Duin, og så hente en klasse-9'er er jo oplagt, hvis det lykkes at skrive med Bech.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Måske er det faktisk bare til PL, at den klausul på 9 mio gælder.
Vi ved ikke hvad den er til Serie A.

Men EB nævnte specifikt, at der er en højere klausul til PL.
Bisseck møder med U21 jo altså Englands U21 lige om lidt.

Hvis AGF ønsker at holde på Bisseck til den kamp er spillet, for at se om en engelsk klub bider på, så forstår man det godt. Og ville være en helt legitim anledning for at vente med salget (frem for regnskabsteknik eller andet - som dog automatisk ville gå op hvis man venter lidt)
Det var jo de italienske medier der meldte ud, at man håbede på at være færdige den 22. juni (i morgen).

Men AGF kan ville det anderledes af flere grunde.
Den mest fair grund: Hvis man kan tjene mere på salget!

 

[TLassen]

Lyder altså lidt underligt hvorfor man skulle have en højere specifik klausul til PL.

Da vi skrev med Yann var der jo stadig ret stramme Brexit regler for udenlandske spillere, så hvorfor skulle man overhovedet tro på det var en mulighed at skifte dertil?

 

[SteenA]

Det kan jo også spille ind, hvad Bisseck selv ønsker. Sandsynligvis er der allerede flere tilbud at vælge mellem.

JN har offentligt sagt at der er en klausul, sådan som Bisseck også havde antydet det tidligere på året. Men alt andet information lyder som medie-gætterier. Der er efterhånden kommet SÅ mange forskellige bud. Desværre kan sladderbladene bare komme med deres snak om hvad de erfarer, uden at nogen kan gøre noget ved det.

 

[Winther]

Lyder altså lidt underligt hvorfor man skulle have en højere specifik klausul til PL.

Da vi skrev med Yann var der jo stadig ret stramme Brexit regler for udenlandske spillere, så hvorfor skulle man overhovedet tro på det var en mulighed at skifte dertil?

Click to shrink...

Det blev nævnt at AGF håbede på budkrig og en mulighed kunne måske være at der er en højere klausul for alle klubber udenfor Tyskland, dvs. AGF kan også sige nej til Inter, men det er der ikke meget ved hvis det er eneste bud udenfor Tyskland. Derfor byder Inter heller ikke mere i første omgang, de kan bedre bare lægge lidt mere i Bissecks løn for at lokke ham. Bisseck kan dog også brænde så varm på Inter inden andre kommer på banen at han afviser de klubber der vil betale mere til AGF.

 

[Deleted member 5]

Det er i øvrigt temmelig ærgerlig timing med Beijmos nye 3 årlige kontrakt. Det drukner temmeligt meget i Club Brügge nyheden, men det er sgu en stor nyhed, som havde fortjent at stå alene. 3 år til en rigtigt spændende spiller, og nu er 2 ud af 3 på plads, så mangler vi kun en afklaring omkring Duin, jeg kunne godt se ham blive en succes i AGF.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Lyder altså lidt underligt hvorfor man skulle have en højere specifik klausul til PL.

Da vi skrev med Yann var der jo stadig ret stramme Brexit regler for udenlandske spillere, så hvorfor skulle man overhovedet tro på det var en mulighed at skifte dertil?

Click to shrink...

Det kan jo også spille ind, hvad Bisseck selv ønsker. Sandsynligvis er der allerede flere tilbud at vælge mellem.

JN har offentligt sagt at der er en klausul, sådan som Bisseck også havde antydet det tidligere på året. Men alt andet information lyder som medie-gætterier. Der er efterhånden kommet SÅ mange forskellige bud. Desværre kan sladderbladene bare komme med deres snak om hvad de erfarer, uden at nogen kan gøre noget ved det.

Click to shrink...

Grunden til vi hørte om en klausul der gjalt BL i vinters var, at Frankfurt bød 40 mio.

Men det betyder jo netop ikke, at der ikke kan have været en situation, hvor klausulen hedder 9 mio til PL, og 7 mio til resten (Italienske medier nævnte jo også 7 mio euro). At PL hedder 9 mio har også noget med pengene derovre at gøre.

Men kan ikke se at det har været Bisseck der gerne vil det. Det er jo AGF der har forlangt at når klausulen skulle forhandles, så havde han tro på, at salg til PL kunne/burde være 9 mio som bund.

Og ærligt talt, så er de 6 mio Bisseck er tilbudt om året i Inter jo INTET ift hvad man kan forestille sig, at han kan tilbydes i PL, såfremt han præsterer til det U21-EM med en god præstation mod fx England, såfremt PL-klubberne får øjnene op for ham. (fx oprykkerne)

 

[Nizzleroy]

Hvis vi går ud fra, at Bisseck er solgt, og Bech er hentet inden 1.runde, så ser start 11 vel sådan her ud til første kamp mod VEJLE:

-------------Jesper Hansen

Beijmo - Mølgaard - Tingager - TK - Links

------------ NP ---- MEM--------------------

---------Duelund ---------- Anderson-------

--------------------------PM---------------


På bænken til den kamp: (Ingen Yakob pga. skade)
??? 2. målmand???
Bech
Brandhof
Bjur
Kahl
Haugen

Click to shrink...

Der skal godt nok stadig ske meget hvis den trup skal bejle til medaljer igen. En solid forsvarsspiller, en god erstatning for Yakob, en offensiv spiller og en angrebsprofil. Så er vi der. Men det der ser godt nok tyndt ud.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Der skal godt nok stadig ske meget hvis den trup skal bejle til medaljer igen. En solid forsvarsspiller, en god erstatning for Yakob, en offensiv spiller og en angrebsprofil. Så er vi der. Men det der ser godt nok tyndt ud.

Click to shrink...

Say what?

Altså pt kan vi spille med nær identisk start 11 som vi sluttede med, men til forskel for hele efteråret, så har vi Beijmo, Bjur, Duelund, Aktoto, og snart Bech også...!

Kun Bisseck/Duin er pt ikke med, såvel som Yakob, der dog jo nok er med til slutspillet/foråret (når han nu kunne gå fra banen selv).
Bisseck er en kæmpe profil. Ingen tvivl.

Men det Beijmo, Bjur, Duelund og Bech giver til offensiven ekstra ift efteråret, det kan samlet set være mere end forskellen på Bisseck og TK synes jeg.
Altså ikke at der er ligeså kort afstand fra TK og Bisseck som fra de 4 andre til nogle der spillede i efteråret.

MEN: Holdet der starter mod Vejle ser en DEL bedre ud end det der startede sidste år.
Yakob var på bænken da MEM var bedst inden MEMs lille skade her til sidst.

 

[Rastapopoulos]

Lyder altså lidt underligt hvorfor man skulle have en højere specifik klausul til PL.

Da vi skrev med Yann var der jo stadig ret stramme Brexit regler for udenlandske spillere, så hvorfor skulle man overhovedet tro på det var en mulighed at skifte dertil?

Click to shrink...

Det giver fin mening, hvis man antager, at klausulen er på 9 mio., mens at den for Bundesligaklubber er 7, altså at Bundesligaklubberne er undtagelsen, ikke PL-klubber.

 

[Fribs]

Der kommer noget nyt i dag, muligvis først i morgen.
Jeg har det fra en god kilde (samme kilde, som sagde at en ny stor spiller var ankommet.... Bisseck)

https://www.agf-forum.dk/threads/transfervindue-sommer-2021.377/post-38379

 

[TLassen]

Det giver fin mening, hvis man antager, at klausulen er på 9 mio., mens at den for Bundesligaklubber er 7, altså at Bundesligaklubberne er undtagelsen, ikke PL-klubber.

Click to shrink...

Ja det lyder nok mere fornuftigt.