New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
KEP bringer tre spillere i spil som afløsere for Bisseck. Hey har vi allerede snakket om, men de to andre er også interessante. Zalatel fra Viborg er den ene og spørgsmålet er nok hvor meget de vil have for ham. Han har en god alder på 23 år og har haft en god sæson i Viborg. De hentede ham gratis sidste sommer og sælger notorisk ikke for høje beløb. Men jeg har ikke set nok af Viborgs kampe til at vide om han er god nok på bolden, hvilket vi gerne vil have vores brede centerforsvareren til at være.

Den sidste er Jacob Rasmussen som pt er på leje i feyenoord fra Fiorentina. Han er røget lidt af holdet i Holland men mon ikke den er en kende urealistisk. Fiorentina betalte trods alt 50 mio kr for ham i Rosenborg. Pudsigt nok så var det SIB der hentede ham til Rosenborg og solgte ham igen. Så han kender ham og det et måske et lille halmstrå vi kan gribe.

Hey og TKs u21-landsholdsmakker fra Vejle er flere gange også rygtet i spil (hedder vist Provstgaard)
 
Hey og TKs u21-landsholdsmakker fra Vejle er flere gange også rygtet i spil (hedder vist Provstgaard)

Ja Provstgaard er fandme talentfuld - og har set et par Vejle-kampe siden jeg først fik kigget på ham.
Min største frygt omkring Provstgaard er, at vejle nogle gange tager ublu priser. Der er Gomez mere "moden" nu her, hvor Horsens har set, at hans udvikling ikke bare har været at vokse ind i himlen.
 
  • Like
Reactions: mph
Jeg kender intet til Provstgaard, og det er et stort skridt fra 1. division til Superligaen, men det kunne da være fedt at have hele u21 landsholdets centerforsvar i klubben :)

Vedr. Gomez så sagde han ganske vist nej til et større skifte til Norge tidligere, men han og Horsens må nok også erkende at der ikke har været samme udvikling denne sæson, og det lader heller ikke til at interessen er der fra større klubber. Han må personligt også kigge på en spiller som Bisseck og hvilken interesse det genererer at spille i AGF kontro Horsens. Han er kun 21 år, så to gode sæsoner i AGF kan give ham et meget større skifte end Horsens kan. Men det kan jo også være, at en klub som FCN kigger den vej, hvis de eksempelvis sælger Nagalo.

Summasumarum så er der mange gode alternativer inden for AGF rækkevidde alene her i landet, som både er gode spillere og potentielt rigtig gode fremtidige salg.
 
….I de nuværende rammer, en ikke uvæsentlig tilføjelse, JN har solgt alle lounge pladser, og derfor er det vanskeligt at se mange nye sponsorer betale for at blive en del af det nuværende setup. Men på det nye stadion!!!

Helt korrekt men selv hvis JN kan sælge for 30, 40 eller 50 mio. mere på det nye stadion, så blegner det stadig i forhold til hvad du kan sælge spillere for. FCK og FCM er ved at være der, hvor de konsekvent sælger for +100 mio hver sæson og fortsætter udviklingen, vil de snart kontinuerlig sælge for +200 mio hver sæson.

Vi har et kæmpe efterslæb pga. 2 årtier med manglende strategi og fokus på spillersalg, så jeg er helt med på, det kommer til at tage noget tid men min pointe er, at det er og bliver en forudsætning at hovedparten af vores profiler er i den salgsbare alder og det betyder igen, vi skal hente flere spillere ikke meget ældre end 21-22 år og selvfølgelig udvikle dem selv fra talentafdelingen.
 
Vi har et kæmpe efterslæb pga. 2 årtier med manglende strategi og fokus på spillersalg, så jeg er helt med på, det kommer til at tage noget tid men min pointe er, at det er og bliver en forudsætning at hovedparten af vores profiler er i den salgsbare alder og det betyder igen, vi skal hente spillere ikke meget ældre end 21-22 år og selvfølgelig udvikle dem selv fra talentafdelingen.

Det har været dyrt at nedprioritere i så mange år og især i de sidste 10 hvor priserne er eksploderet for unge spillere.

Der er også den anden del af det. Hvis vi kan fastholde talenterne i egen klub og de ikke ser sig nødsaget til at søge til FCM (Duelund, Anderson mv), så kan vi måske få nogle af de salg og tager dem samtidig fra konkurrenterne. Det kan måske være med til at minimere deres indtægter.
 
Der er også den anden del af det. Hvis vi kan fastholde talenterne i egen klub og de ikke ser sig nødsaget til at søge til FCM (Duelund, Anderson mv), så kan vi måske få nogle af de salg og tager dem samtidig fra konkurrenterne. Det kan måske være med til at minimere deres indtægter.

Helt klart og vi kan håbe det kommende akademi bliver afgørende men det kræver også en klokkeklar talentstrategi og jeg savner nogle klare udmeldinger fra klubben om, hvad de egentlig vil med talentudviklingen eller rettere hvad er strategien udover alle kan blive enige om, at så mange som muligt skal ende på 1. holdet, gøre en forskel og blive solgt for mange penge.

Når talenter vælger FCM, FCN og FCK (ja selv SIF er de senere år blevet en habil spiller) fremfor os, så handler det imo meget lidt om 1. holdets resultater men om klubbernes evne til at udvikle dem. Hvad er spillefilosofien? Trænerstaben? Plan for transition mellem de forskellige niveauer? og i sidste ende får man en reel mulighed for at slå igennem på 1. holdet?
 
AGF mangler stadigt at vise, at man kontinuerligt kan tage talentfulde spillere i alderen 20-23, fortsætte deres udvikling, og derefter sælge dem til større adresser. Vi har vel endnu nærmest til gode at se et sådan eksempel realiseret?

Til gengæld virker man *næsten* til at være der, og det må gøre AGF interessant for den type spillere, der nævnes i tråden her - dem, der gerne vil til større adresser i Danmark (lige sidste skridt inden udlandet) og som måske ikke ville kunne forvente at få spilletid i fx FCK.
 
AGF mangler stadigt at vise, at man kontinuerligt kan tage talentfulde spillere i alderen 20-23, fortsætte deres udvikling, og derefter sælge dem til større adresser. Vi har vel endnu nærmest til gode at se et sådan eksempel realiseret?

Til gengæld virker man *næsten* til at være der, og det må gøre AGF interessant for den type spillere, der nævnes i tråden her - dem, der gerne vil til større adresser i Danmark (lige sidste skridt inden udlandet) og som måske ikke ville kunne forvente at få spilletid i fx FCK.
Bundu og Stage falder da i den kategori og til dels også Højer. Bisseck er uden tvivl næste spiller.
 
Helt klart og vi kan håbe det kommende akademi bliver afgørende men det kræver også en klokkeklar talentstrategi og jeg savner nogle klare udmeldinger fra klubben om, hvad de egentlig vil med talentudviklingen eller rettere hvad er strategien udover alle kan blive enige om, at så mange som muligt skal ende på 1. holdet, gøre en forskel og blive solgt for mange penge.

Når talenter vælger FCM, FCN og FCK (ja selv SIF er de senere år blevet en habil spiller) fremfor os, så handler det imo meget lidt om 1. holdets resultater men om klubbernes evne til at udvikle dem. Hvad er spillefilosofien? Trænerstaben? Plan for transition mellem de forskellige niveauer? og i sidste ende får man en reel mulighed for at slå igennem på 1. holdet?
Jeg er helt enig og har tidligere argumenteret for at der kom meget varm luft og ikke så meget konkret. Jeg har ikke set noget nyt der ændrer på det - det var også derfor jeg startede tråden omkring den overordnede strategi.

Men rigtig mange siger at alt ændrer sig når akademiet er klar - det må tiden vise.

Jeg tænker dog de andre klubber lurer lidt på hvor ambitiøse og konkrete vi bliver. Der kan sagtens være grund til at frygte det lidt hos de omgivende klubber.
 
Jeg tror helt sikkert at det nye akademi bliver godt for AGF - men - FCM har haft akademi i 30 år (givet, ikke helt på sammen måde som nu, og i begyndelsen var det jo også bare Ikast), så det er ikke nok bare at kunne tilbyde et sted at bo. JN ser helt sikkert økonomisk på det her (det er letteret at få gevinst ved at bruge penge på 1. holdet), men nu må vi også bare sige, at det er så store beløb, som unge spillere bliver solgt for, at vi også er nødt til at gøre noget (også for at kunne være med rent sportsligt). Men, det er lange seje træk, og flere penge til dygtige trænere (der også er ansat i længere tid) er også nødvendigt, hvis vi skal op i nærheden af FCM og BIF - der er endnu længere op til FCN og FCK
 
Jeg tror helt sikkert at det nye akademi bliver godt for AGF - men - FCM har haft akademi i 30 år (givet, ikke helt på sammen måde som nu, og i begyndelsen var det jo også bare Ikast), så det er ikke nok bare at kunne tilbyde et sted at bo. JN ser helt sikkert økonomisk på det her (det er letteret at få gevinst ved at bruge penge på 1. holdet), men nu må vi også bare sige, at det er så store beløb, som unge spillere bliver solgt for, at vi også er nødt til at gøre noget (også for at kunne være med rent sportsligt). Men, det er lange seje træk, og flere penge til dygtige trænere (der også er ansat i længere tid) er også nødvendigt, hvis vi skal op i nærheden af FCM og BIF - der er endnu længere op til FCN og FCK

Vi skal med tiden op og bruge langt flere midler på det setup og vi har også skruet op de senere år.

Lige pt mener jeg vi er omkring kr 12 mio og derfor formentlig omkring halvdelen af hvad Bif og Fcm bruger jvf denne artikel https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/vild-talentkrig-i-sl-konkurrencen-er-skaerpet

Jeg tror/forventer vi løbende skruer op og får sammensat medarbejderstaben korrekt på den lange bane. Men det kommer til at ske over tid og afhænger formentlig af om vi kan fortsætte den økonomiske udvikling.

Det er klart hvis vi sælger spillere for store beløb og kan fastholde den positive udvikling på de andre områder, så tror jeg hurtigt man allokerer midler den vej. Men det er også meget hvis man skal løfte sig til 25-30 mio for at ramme budgettet som Bif/Fcm sikkert er på om eg par år.

Jvf artiklen er det også nogle forholdsvis høje lønninger de arbejder med når Fcn, Fck og Fcm konkurrerer om de største talenter.
 
Bundu og Stage falder da i den kategori og til dels også Højer. Bisseck er uden tvivl næste spiller.
Ja, jeg synes i højere grad problemet er at tage de 17-18 årige og føre dem godt op på senior-niveau. Men kan håbe det er ved at ændre sig. Det er i hvert fald lykkedes med TK og Daghim er begyndt at komme ind omkring U-18 landsholdet, efter han - som jeg har forstået det - var faldet lidt ud af U-landsholdene da han kom i klemme i FCKs ungdomsafdeling (hvilket på ingen måde er en skam, når man ser hvilke spillere de bringer op i den aldersklasse).
 
Bundu og Stage falder da i den kategori og til dels også Højer. Bisseck er uden tvivl næste spiller.
Bundu og Stage er jo hentet på noget lavere niveauer, så det er - synes jeg - en noget anden historie end de superligaspillere og u21-landsholdsemner, der nævnes i denne tråd.

Jeg tænkte mere på den type af 'rising stars', der har slået deres navn fast, og som er på vej opad i karrierestigen. Hey og Provstgaard, fx, passer jo på det prædikat, og det er den type spillere klubben formentlig gerne vil hente mange af.

Højer og Thorsteinsson falder nok inden for kategorien, og det samme vel med Bisseck (når han sælges). Yakob ligner også et klokkeklart bud her. Desværre er der bare rigtigt mange af de andre - Munksgaard, Links, Brandhof, Kurminowski, Haugen for bare at tage de seneste år - der ikke var en tilsvarende succes. Den rate skal forbedres, og AGF skal være en klub de (næst)største talenter gerne vælger til.
 
Ja, jeg synes i højere grad problemet er at tage de 17-18 årige og føre dem godt op på senior-niveau. Men kan håbe det er ved at ændre sig. Det er i hvert fald lykkedes med TK og Daghim er begyndt at komme ind omkring U-18 landsholdet, efter han - som jeg har forstået det - var faldet lidt ud af U-landsholdene da han kom i klemme i FCKs ungdomsafdeling (hvilket på ingen måde er en skam, når man ser hvilke spillere de bringer op i den aldersklasse).
Grønbæk skal også nævnes i den sammenhæng. Hausner kom også op og blev en succes, men på en eller anden måde blev han nok lidt for hurtigt presset af anførerbind og pres/ros for at spille selvom han var syg eller skadet.
 
I den seneste podcast var de i det Hvide snit ind på, hvordan vi skal kunne score nogle flere mål.

Der er blandt andet fokus på wingbacks og manglende output på deres offensive aktioner. De nævner blandt andet Links, der i den ene kamp har 9 indlæg men ingen af gangene rammer en medspiller.


Man tør ikke tænke på hvor vi havde ligget placeret, hvis det var lykkedes os at skrive med Christian Sørensen from for Kahl eller Links på den wingback i hvert fald.
 
Det var ventet synes jeg, jvf de udtalelser der har været, men en god nyhed at det er på plads. Det er fint nok med et år af gangen med den alder han trods alt har, men det er jo ikke engang fordi man tænker at den er begyndt at trykke, så man er i tvivl om om der er et år mere i ham. Det kan godt ende med flere som det ser ud nu, men den vurdering kan man så lave igen næste forår, han bliver nok heller ikke fisket af en større klub. Der er naturligvis heller ikke et muligt salg i ham, men det skal også være et virkelig stort talent hvis vi skulle satse på en meget urutineret målmand. Der er en reservemålmand der skal findes og her kan man selvfølgelig kigge efter en mulig fremtidig afløser.
 

Latest posts

Back
Top