Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Du skrev at han skulle forstærke vores højreside
jeg studsede også over den men gik ud fra du mente vestre
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
- Thread starter SteenA
- Start date
- Replies: Replies 4K
- Views: Views 337K
jeg studsede også over den men gik ud fra du mente vestreDu skrev, at han var tiltænkt højresiden - så det jokede jeg lidt med.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Du skrev at han skulle forstærke vores højreside
Aaaah
Ja havde lige skrevet om Beijmo, så den røg Vi skal forlænge med Beijmo OG hente en ny venstreback!!
Jeg er okay med at Links vinder over Kahl, og at det er Kahl der må sælges. Men jeg synes vi skal jagte en venstreback med mere produkt end Links har i sig. Ikke engang som venstrekant kunne han score/assistere nok. Så altså en Christian Sørensen/Højer-type ville være fantastisk, og være med til at løfte holdet op i de sidste højeste luftlag.
Vi bør også jagte en højre back yderligere. Det er vel Beijmo og Mølgaard, der er vores reelle muligheder der (udover omplacerede spillere) - og med Mølgaard som fast mand centralt, så vil det have store konsekvenser, når Beijmo ikke er tilgængelig. Det bliver fx spændende at se, hvad Uwe gør mod FCN, når Beijmo er i karantæne: Betyder en mand i karantæne, at vi skal ændre på både back og midterforsvar, eller skal vi bruge en spiller ude af position (fx Links eller Brandhoff), eller skal vi have en af de helt unge i spil? Dert fremstår sårbart.Aaaah
Vi skal forlænge med Beijmo OG hente en ny venstreback!!
Jeg er okay med at Links vinder over Kahl, og at det er Kahl der må sælges. Men jeg synes vi skal jagte en venstreback med mere produkt end Links har i sig. Ikke engang som venstrekant kunne han score/assistere nok. Så altså en Christian Sørensen/Højer-type ville være fantastisk, og være med til at løfte holdet op i de sidste højeste luftlag.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Tænker egentlig mere det bliver spændende hvordan vi gør når Bisseck sælges.
For altså til en enkelt kamp, der kan man ofte ikke læse for meget ud af, hvad der brandslukkes med.
Men hvis man planlægger at spille med 2 centralt, og en ekstra mand på midten efter sommer når Bisseck er solgt, så skal mand spille med 4 nede bagi mod FCN, for netop at prøve det, også selvom det så er med Tingager/Bisseck inde centralt, og med Links/Mølgaard på backerne.
Det bliver interessant.
Med tanke på Mølgaards voldsomme opblomstring og holdets spillemæssige fremgang i disse uger virker det ikke specielt fristende at gå over til en 4-backkæde.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Altså det hører jo bare med til den kalkule, at vi jo nok sælger Bisseck, og Uwe og co. har udtalt, at en af grundende til at man valgte 3 centrale var, at vi havde 3 "for gode" spillere til kun at spille med 2
(så lå lidt i luften at vi ville gå over til 4-mands efter salg af Bisseck).Men enig i, at der er fundet en opskrift, og en rolle til Mølgaard, som kan ændre noget.
Men det afhænger jo af om Beijmo kan købes fri, og om TK er 100% klar, og hvem der kommer som erstatning for Bisseck etc.
Isoleret til søndag, så tror jeg på et 4-mands forsvar. For hvem skal ellers spille højreback, hvis ikke Mølgaard? Og hvis Mølgaard gør, hvem dækker så for ham i det centrale hvis vi vil spille med 3 derinde stadig? Jeg tror ikke man hellere vil sætte en ungdomsspiller eller lappeløsning på, frem for at teste det, man muligvis alligevel skal kunne efter sommer.
Men klart det også er en mulighed med en brandslukning ala Brandhof på højreback, og så Mølgaard som højre-central som op til nu (giver jo også naturlig backup til Brandhof).
D
Deleted member 33
Guest
Jeg tror ikke, det er 3-back kæden der gør, vi er begyndt at spille fodbold men snarer, at Uwe føler projektet er nået så langt, at der kan spilles mere risikobetonet og offensivt.
Jeg vil nærmere sige, at spille med 5 forsvarsspillere + NP trods forbedringer stadig er en hæmsko i at skabe chancer. Jeg noterer mig i hvert fald at trods de sidste 3 halvlege har været på et meget højt spillemæssig niveau, så skaber vi stadig ikke mange chancer og scorer ingen mål.
Håber inderligt, Uwe går væk fra 3-back kæden i næste sæson.
Jeg vil nærmere sige, at spille med 5 forsvarsspillere + NP trods forbedringer stadig er en hæmsko i at skabe chancer. Jeg noterer mig i hvert fald at trods de sidste 3 halvlege har været på et meget højt spillemæssig niveau, så skaber vi stadig ikke mange chancer og scorer ingen mål.
Håber inderligt, Uwe går væk fra 3-back kæden i næste sæson.
Jeg er ikke enig. Eller man kan diskutere besætningen centralt på midtbanen, men når Bisseck og Mølgaard spiller yderstoppere, som de seneste kampe er det ikke 3-backkæden, der påvirke chanceskabelsen negativt - tværtimod. Det er snarere de offensive kvaliteter hos wingbacks og de tre forreste, der har været udfordringen på det seneste.
Det centrale er ikke formationen, men spiltyper og roller, der afgør spillestillen og chanceskabelsen.
Nu har vi endeligt set noget godt fungere - og måske det samme kan ses i med en 4-backkæde, men når vi nu endeligt begynder at spille godt, virker det ikke logisk at længes efter det ukendte og usikre.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Altså jeg er enig i, at vi mod FCK ikke skaber mange chancer, selvom vi skaber kampens største og fleste, og holder FCK helt fra chancer på nær et forkølet skud fra Jehlert efter en tilfældig bold dumper ned for ham.
Men altså kan ikke lige forstå du ikke mener vi ikke skaber mange chancer mod BIF. Vi vader da i chancer i den kamp?
Der skifter Uwe i øvrigt 3 mand efter 63 minutter, og tager NP ud, og sætter flere offensive folk på banen. Det lykkedes ikke at score - men synes det er åbenlyst, at Uwe forsøger sig stille og roligt frem, ift hvordan han skal skifte mere offensivt ind.
Ift chanceproduktionen, så har jeg intet at sætte på den BIF-kamp, men blot de manglende mål.
Og pisse irriterende at se Randers score 4 derovre lige efter - sådan i sammenligningens navn.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Ja altså hvis man trækker PM ud af ligningen, så har de to wingbacks, samt samtlige andre midtbanefolk/angribere TIL SAMMEN lavet 10 mål.
Heraf wingbacks ynkelige 0 mål.
Og midtbanefolk: 6 mål (Duelund 1, Anderson 2, MEM 1, Yakob 2)
Angribere: 4 mål. (Duin 1, Haugen 2, Grønning 1)
Midterforsvaret har lavet 5 (Tingager 1, Bisseck 3, TK 1)
0 mål fra sine backs over en hel sæson, hvor man spiller med 3-mand centralt, og wingbacks der må gå med frem hvert angreb...
Det er altså en falliterklæring.
At midterforsvaret har scoret ligeså mange som midtbenen, det lugter sgu ikke helt godt.
Jeg bider i hvert fald mærke i, at NP er blevet udskiftet i begge de seneste to kampe, hvor vi har jagtet et mål. Så Uwe må have så stor tiltro til vores organisering nu, at han mener vi kan klare os uden ham og dermed få flere offensivt rettede kræfter på banen. Så man kan vel sagtens forestille sig, at NP i fremtiden kunne komme til at starte ude, når modstanderne igen bliver svagere end de er i medljespillet?
Signalerede NP ikke selv til bænken i søndags at han skulle skiftes ud?
Jeg er lidt i tvivl med den nuværende besætning af midtstoppere (det kan selvfølgelig ændres). Umiddelbart virker det som om det giver en ekstra dimension når Bisseck/Mølgaard skyder med frem og det er med til at presse/stresse modstanderen. Det er selvfølgelig kort tid vi har at vurdere på og det kan være modstanderne finder måder at stoppe det på men lige nu virker det spændende.
Til gengæld er jeg som flere andre ikke helt tilfredse med output af wingbacks.
Links gør det godt indtil den sidste aktion fremadrettet, så kommer der et dårligt indlæg eller en forkert beslutning om en afslutning. Han kommer rigtig ofte i de helt rigtige situationer men der mangler lige det sidste...... spørgsmålet er om han kan lære det eller om det er for sent? Havde vi stadig haft Casper Højer, tror jeg det havde set helt helt anderledes ud - kan vi ikke finde en klon af ham?
Beijmo er stadig ny på holdet men virker til allerede at have fundet sig godt ind i spillet. Der mangler også det sidste i form af mål/assist men han virker noget mere afklaret og sikker når bolden skal spilles videre. Forhåbentlig kommer det sidste på, i løbet af de næste kampe.
Men din pointe sidder i baghovedet - jeg har dog set adskillige lyspunkter i de seneste kampe. Men det vigtigste mangler - den der statement kamp, hvor vi kører modstanderen over i form af mål.
Der var ihvertfald en der signalerede at han skulle ud, så mon ikke det var ham.
D
Deleted member 33
Guest
Men det er også pointen. Wingbacks skal både være dygtige defensivt så vel offensivt. Oftest er de kun en af delene. Det er altså langt nemmere at finde gode defensive backs og gode offensive wings end det er at finde spillere som kan begge dele og det er alt afgørende i et system med wingbacks.
Fint, hvis SIB kan finde 2 nye Højer og Diks men det er næsten nemmere at finde en 9er.
Alt for meget af vores chanceskabende spil bliver lagt i hænderne på ganske få spillere, fordi der kommer så lidt chanceskabende output fra vores wingbacks.
Skal vi blive bedre offensivt, så bliver Uwe nød til spille på de offensive spillers kvaliteter fremfor primært at tilgode se de defensive spillere. Fint nok Bisseck og senest Mølgaard shiner men det er IMO blevet på bekostning af de offensive spillere.
Ja, men det er ikke ligegyldig hvilken formation og spillestil du beder dem om at spille i. Links eksempelvis er ikke og bliver aldrig en wingback med top 6 kvalitet men bliver alligevel bedt om at udfylde den rolle.
I øjeblikket har vi en trup som er lidt all over the place i forhold til formation og spillestil hvor de hver og sær er bedst i.
Jeg tror ikke Uwe skifter til en fireback kæde til sommer. Nu har vi brugt en hel sæson på at komme på plads i 3-5-2/3-5-1-1 og vi er endelig begyndt at spille godt. Bevares vi laver stadig ikke nok mål, men jeg tror ikke man vil starte forfra og gå over i en helt anden taktik. Det ville i øvrigt også være en dy fornøjelse, da det nok vil kræve 2 nye fløje og 2 nye angribere, som alle skal være af Superligakvalitet. Jeg tror man erstatter Bisseck med en billigere, men stadig dygtig udgave, som kunne være spillere som Hay eller Gomez. Og så komme man til at lægge de fleste transferkroner i gode spillere der kan hjælpe os offensivt. Der skal være mere at skyde med i dybden. JEg synes også vi skal se på en forbedring på venstre wingback. Kahl kan alternativt lejes tilbage til Sverige, da han stadig er meget ung. Og så nogle nye nye angribere og teknisk gode offensive spillere.
Njaa, det synes jeg ikke er helt rigtigt. Men vi er alt for tyndt besat i dybden. Ret beset er det kun Links der spiller ude af position. Resten spiller pladser der bekommer dem rigtig godt, men vi har ikke mulighed for at ændre kampene, da ingen af spillerene på bænken, pånær Duelund, bør være i en top-6 trup.
Postmanden88
Member
Ifølge EB har han købt lejlighed i Århus. Nok derfor han var i Århus. Hvorfor han så har købt lejlighed i byen, er det store spørgsmål.
TLassen
Well-known member
90% af FCMs spillere bor i Århus fremfor det sorte hul der hedder Herning.
Det og så at kæresten er fra Aarhus.
Ærgerligt han er for dyr til Fck og dermed også for os - tænker ikke JN smider hele emissionen hans vej
og det er vel ikke engang nok.https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...rg-koeber-svinedyr-lejlighed-i-aarhus/9737237
