New posts

"Hvor blev de af"-tråden

  • Thread starter Thread starter Martinstranger
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 417K
"Hvor blev de af"-tråden
Det farlige ved den slags sammenligninger er at der altid sidder en ude bag skærmen der føler sig kaldet til at foreslå Steffen Rasmussen som værende bedre end keepere vi har haft der beviseligt var markant bedre en legenden med de +400 kampe.
Et fuldstændigt vanvittigt udsagn. Ingen - absolut ingen - var bedre end Staff. I VERDEN! ;)
 
Jeg bliver lige så meget harm på BSN, som intet gjorde trods flere lamper lyste og jeg ved med 100% sikkerhed han i mindst et tilfælde, ignorede en spillers advarsel om, flere i truppen følte, ER manglede fokus.
Det kunne være virkelig spændende, hvis BSN fik skrevet/talt ud om AGF-tiden. Det er mit indtryk at BSN og ER ikke var en ret god kombi. Det virkede som om BSN var imod skiftet af Ove P til ER og kort før ER blev fyret anbefalede han jo også klubben, at BSN skulle fyres.

Det der gør sagen ret speget er, at sportschefen på det tidspunkt ikke havde personaleansvar over træner og stab. BSN ansatte/fyrede ikke trænere og ret beset skulle spillerne gå til ERs chef, hvis de var utilfredse. Men det var måske også lidt svært, da Jan Christensen lige havde sat sig i sædet fra 2009/10-sæsonen efter Windfeldts lange sygemelding og opsigelse. Jan C. havde ikke meget fodboldmæssig baggrund og det skreg selvfølgelig til himlen, at det var ham der skulle vurdere ERs indsats. Man skal jo også huske, at efterårssæsonen var nogenlunde godkendt. AGF lå på 6. pladsen ved vinterpausen med "betryggende" 19 point ned til Randers på 11. pladsen. Med bare 15 kampe i foråret. Men selvfølgelig var det også vanvittigt, at nr. 11 Randers lavede 32 point i det forår.

AGFs problem i perioden fra 2008 til 2014 var den manglende sportslige viden og erfaring hos beslutningstagerne. Lidt det samme som AaB oplever nu, hvor beslutninger i AaB virker drevet af bestyrelsen og mest handler om økonomiske strategier. Vi er meget bedre stillet nu med en erfaren sportschef med fuldt ansvar for spillere og stab, samt en direktør som også har fodboldviden og erfaring.
 
Det er mit indtryk at BSN og ER ikke var en ret god kombi. Det virkede som om BSN var imod skiftet af Ove P til ER og kort før ER blev fyret anbefalede han jo også klubben, at BSN skulle fyres.

Mit indtryk, set i bakspejlet, er at BSN var en generelt dårlig kombi med den stilling han besad.

Derudover er det også forkasteligt hvis Erik ikke på noget tidspunkt har indviet sin arbejdsgiver i hvor elendigt han havde det på hjemmefronten.
Der er ingen der arbejder optimalt, uanset hvad deres stilling er, hvis deres forhold er ved at falde fra hinanden..
 
Der er mange ting fra den tid, som slet slet ikke er optimalt. Jeg tænker også sagtens, at der kan have været en meget macho-præget kultur (på den rigtig dårlige måde) imellem Winfeld, BSN og Erik, som måske også gjorde, at man ikke lige havde lyst til at åbne op og gøre sig selv sårbar. Men, det er vildt nok, at man på det her niveau ikke formår at tage hånd om den slags ting (indrømmet, det er svært når hovedpersonen ikke selv åbner op)
 
Der er mange ting fra den tid, som slet slet ikke er optimalt. Jeg tænker også sagtens, at der kan have været en meget macho-præget kultur (på den rigtig dårlige måde) imellem Winfeld, BSN og Erik, som måske også gjorde, at man ikke lige havde lyst til at åbne op og gøre sig selv sårbar. Men, det er vildt nok, at man på det her niveau ikke formår at tage hånd om den slags ting (indrømmet, det er svært når hovedpersonen ikke selv åbner op)
Jeg tvivler også på at ER har samlet damer op ude på Fredensvangs anlæg. Men omgivelserne burde vel have spottet det forår, at ER manglede fokus og måske var uforberedt. Men han var jo en rutineret træner med en fortid i FCM, så han har vel kunnet passe sit job lidt på rygraden. Generelt var der vel også bare den følelse, da chancen for medaljer/europa var smuttet, at det var et "gratis" forår, hvor man kunne prøve ting af, fordi afstanden ned til Randers var meget stor. Læg så dertil et salg af Lumb i vinterpausen (Dennis Cagara var en forfærdelig erstatning). Forsvarsstyrmanden Dan Thomassen fandt aldrig niveau efter korsbåndskaden, Mark Howard blev også skadet og nåede kun 9 kampe, Graulund fik en diskusprolaps, Dioh Williams var en skygge af sig selv efter akillessene-skaden og både Jakob P og Feilhaber var ude i store dele af det forår. Så der var ikke meget der spillede.
 
Jeg sidder lige og følger Lyngby-Horsens sådan halvt om halvt og jeg undrede mig over at Kaastrup hverken er på banen eller bænken, men jeg kunne så opspore at han er udlejet til den næstbedste svenske række. Det ligner ikke helt, at han får forløst det store talent - eller at AGF kommer til at score en masse penge på en videresalgsklausul.

Det gør SIB, JN og Pold også - mon de er på målmandsjagt?
 
Jeg sidder lige og følger Lyngby-Horsens sådan halvt om halvt og jeg undrede mig over at Kaastrup hverken er på banen eller bænken, men jeg kunne så opspore at han er udlejet til den næstbedste svenske række. Det ligner ikke helt, at han får forløst det store talent - eller at AGF kommer til at score en masse penge på en videresalgsklausul.


Så var det nok rigtig set af klubben at de lod ham gå dengang. Der havde vist ikke været den store chance for at slå igennem i Aarhus.
Håber han får gang i den hinsidan og tilbage på rette spor🙏
 
Så... op med humøret. Vi har også haft andre trænere, der gik til den og ikke altid arbejdede efter fodboldhåndbogen. Bold.dk har en podcast, som hedder Fart På. De tager alle mulige emner op. Værterne Martin Svensson og Mikkel Beckmann har inviteret David Boysen, som taler om mange emner. Bl.a. om en af vores tidligere trænere. Hvis du ikke gider høre hele podcasten, kan du spole 34 minutter frem. Det er første klasses underholdning og jeg ville gerne interviewe alle de spillere og trænere, som har haft med ham at gøre og lave en hel bog af anekdoter om den mand :)



Der er en anden her om en bytur, som jeg ikke har hørt om før for nylig. (y) Den er vist omtalt i hans bog, men den har jeg desværre ikke læst. Spring 16 minutter frem, hvis du ikke vil høre hele podcasten.

 
Det ser sgu ud til at Ruben Selles er ved at afgøre det engelske mesterskab i år, Southampton har lige bragt sig foran 3-1, der er spillet 66 minutter. Det ligner lidt gummiben til Arsenal, når de for stryg af en nedrykningsfavorit på hjemmebane. Selles hold ser (som sædvanligt) ud til at være forberedt til fingerspidserne på det modstanderen kommer med.
 
Det ser sgu ud til at Ruben Selles er ved at afgøre det engelske mesterskab i år, Southampton har lige bragt sig foran 3-1, der er spillet 66 minutter. Det ligner lidt gummiben til Arsenal, når de for stryg af en nedrykningsfavorit på hjemmebane. Selles hold ser (som sædvanligt) ud til at være forberedt til fingerspidserne på det modstanderen kommer med.

Heldigvis (for mig som Arenal-fan), så fik holdet det vendt lidt, og slap derfra med 3-3, og var lige ved at score til 4-3 til sidst, men ak :D

Pointen i at kommentere på indlægget er dog, at præstationen i går netop fik mig til at tænke på, at Selles er ekspert i at få hold til at være organiseret godt, og spille stærkt på omstillinger. Det var præcis det vi også brugte ham til. I går havde han sine hurtige omstillingstyper i fx Walcott (gys at det lige var ham der kom på tavlen, men TYPISK).

Men det fik mig til at tænke på, at han nok ikke havde passet ind i AGF længere - men at han passer perfekt ind i klubber, hvor den klub han er træner for er underdog, og skal lave point via at stå lavt, og leve på omstillinger. Det passer ikke til det AGF ville efter 2020, og det passede ikke i FCK, så da FCK havde genfundet sin defensive struktur (bl.a. ved hjælp af Selles), så kom han videre.

Og Selles i en klub, der ligger lidt i bunden, og skal stabilisere sig - det er et godt match. Havde han dog bare haft en hel sæson, frem for at overtage dem nu hvor det nok er for sent.
 
Heldigvis (for mig som Arenal-fan), så fik holdet det vendt lidt, og slap derfra med 3-3, og var lige ved at score til 4-3 til sidst, men ak :D

Pointen i at kommentere på indlægget er dog, at præstationen i går netop fik mig til at tænke på, at Selles er ekspert i at få hold til at være organiseret godt, og spille stærkt på omstillinger. Det var præcis det vi også brugte ham til. I går havde han sine hurtige omstillingstyper i fx Walcott (gys at det lige var ham der kom på tavlen, men TYPISK).

Men det fik mig til at tænke på, at han nok ikke havde passet ind i AGF længere - men at han passer perfekt ind i klubber, hvor den klub han er træner for er underdog, og skal lave point via at stå lavt, og leve på omstillinger. Det passer ikke til det AGF ville efter 2020, og det passede ikke i FCK, så da FCK havde genfundet sin defensive struktur (bl.a. ved hjælp af Selles), så kom han videre.

Og Selles i en klub, der ligger lidt i bunden, og skal stabilisere sig - det er et godt match. Havde han dog bare haft en hel sæson, frem for at overtage dem nu hvor det nok er for sent.
Man kunne måske godt drage paralleller imellem Arsenal og Manchester Citys mesterskabskamp og den tilsvarende mellem FCN og K. Det er City og K der har rutinen i at vinde mesterskabet, og Arsenal og N der har været ude af titelræset længe, men har fået noget til at køre nu, efter at de unge talenter er blevet lidt mere rutinerede. Men det er nok desværre som det ofte er, den rutinerede klub der ender med at trække det længste strå, mon ikke K og City bliver mestre i år, selvom de begge kom fra baghjul?
 

Latest posts

Back
Top