New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Jeg læste indlægget forkert. Troede profilen skulle være under 25. Det ændrer trods alt en del. Personligt vil jeg nok hellere have en angriber med videresalgspotentiale fra et lavere niveau men en sub 30 år ny PM siger jeg da ikke nej til.

En af de få ting BSN gjorde rigtigt, var at prøve at få en fod ind på et marked, som ikke mange andre var i. Det kunne jeg godt tænke mig, vi prøvede igen. Mellemamerika, Asien, mindre lande i Sydamerika noget i den dur.
Ja, jeg mente absolut over 25 :)
Brøndbys Ohi på 28 var et godt køb af dem for 8 mio. kr. Han lavede bunkevis af kasser i Eliteserien gennem en del år, og viste at han godt kunne begå sig i Røde Stjerne.

For mig er det vigtigt at vi altid har en proven målscorer og en målmand vi kan stole på. Det kunne være fedt med en ung målscorer, der brød igennem, men de er dæleme også svære at finde.

Helt enig mht. at afsøge nye markeder !
 
Jeg kan hurtigt finde nogle hold som jeg gerne byttede med ;) og eftersom jeg ønsker os i toppen - så skal vi styrkes.
Hvem ville du gerne bytte centrale midtbaner med i Superligaen.

Lige i øjeblikket kæmper de 5 spillere også om 4 pladser på midtbanen og ikke kun 3. Er vi ikke mere i en 3-4-2-1 i øjeblikket eller?
Nicolai Poulsen er fast som den bagerste midtbane. Så er der 3 pladser til de sidste 5 spillere. Vi spiller 4321, hvilket giver en del mere end Mortensen og Haugen på toppen.

Beijmo er en fin spiller. Hvis en kontrrakt bliver besværlig løber der en Rasmus Carstensen rundt uden at få spilletid i Genk. Ham så jeg gerne SIB give et bud på.
Det tror jeg gerne alle ville, men han er nok ude af vores liga. Vi snakker nok 20 millioner.
 
Ohi i BIF på 29, PM i AGF på 130 = jeg er skide ligeglad med den enkelte spillers alder. Det er balancen i holdet der er vigtig, og vi har vendt den del adskillige gange. Vi skal have mange yngre spillere som kan sælges for gode penge, som kan flytte os op igennem hierakiet økonomisk, og truppen følge med. Hvergang man sælger en spiller til 25+ mio muliggør det at man kan hente næste spiller fra højere niveau (samme alder) eller samme niveau (lavere alder). Og hvergang er det et valg. For hvis man vil have højt niveau og lav alder NU, så koster det penge vi ikke har. En Eric Kahl/Kurminowski-case viser for mig at se tydeligt, at når man henter spillere baseret på deres alder, og på hvad man håber de kan komme til at levere snart, og ikke baseret på hvad de har leveret (især i Kurmis tilfælde), så stiger sandsynligheden for at det kan gå galt.

Men Ohi kom fra Røde Stjerne, ikke fra 1.division, den slovakiske eller norske liga.
Klart at der findes undtagelser som Toni Adamsen. Men skal man have en angriber man med god grund kan have store forventninger til, så skal han komme fra et sted hvor han har bevist sig, og ikke hvor talentet bare virker stort, og hvor man "føler sig sikre på, at spilleren kan tage det næste skridt".

Kurminowski og Haugen har IKKE bevist sig på et niveau der svarer sig til toppen af DK. Det har Ohi.
Toni Adamsen havde heller ikke, men lykkes alligevel. Der er intet der er snorlige i det her.

Og Odey hentede Randers for 6-9 mio, og så scorede han ikke i over et år. Så altså bare fordi man har vist sig lidt, så er der ingen garantier.
Men ih hvor jeg håber man henter en der HAR bevist sig på et niveau der svarer til top 6 i DK/Superligaen som minimum.

En ven og jeg snakkede om Mikael Ishak - tidligere Randers/Nürnberg-angriber. Er blevet 30 år nu. Men ville passe perfekt ind sammen med PM.
En Gytkjær fra Italiensk fodbold, eller Ingvartsen ville også være perfekte, men sikkert urealistiske nu.
 
En af de få ting BSN gjorde rigtigt, var at prøve at få en fod ind på et marked, som ikke mange andre var i. Det kunne jeg godt tænke mig, vi prøvede igen. Mellemamerika, Asien, mindre lande i Sydamerika noget i den dur.

Jeg er enig.

PC prøvede det også med Australien, men Baccus-signingen fejlede, og Amini tog afsted, og Duncan jo ikke en dundrende succes.
MEN: Der var tegninger til noget rigtig godt der også, og har følelsen af, at det kunne have blevet rigtig godt. Især hvis Duncan var blevet en succes, og Baccus også var kommet til og gjort det godt, og nogle var blevet solgt.

Pt render australske Jing Reec rundt i klubben og prøver at slå igennem.
 
Både Mortensen og Helenius passer vel ind i beskrivelsen, og de endte trods alt begge i AGF. De havde heller ikke noget videre videresalgspotentiale, men det er jo den afvejning, man kan tage.

Må jeg stilfærdigt minde om, at SIF lige har solgt Helenius for 5,5 mio, og at vi selv fik 4 gange så meget for ham som vi gav.
Og altså PM blev hentet for 2-3 mio, og ville i min optik kunne have blevet solgt for ca. 5-10 mio efter bronzesæsonen eller efteråret 2020 hvor vi og PM fortsatte resultaterne/scoringerne fra bronzesæsonen. PM endda med 2 europæiske mål, og flyvende start i ligaen med FLOTTE MÅL, både på hovede, udefra og efter opspil etc.

Jeg tror han kunne være solgt hvis vi ville det, og en mellemklub stod med akut angriberbehov i tyskland/2.bundesliga etc eller lignende..
Der er ikke kæmpe videresalg gemt i dem nej, men altså at hente til 500.000kr og sælge til 5,5 mio eller hente til 2 og sælge for 8 mio kan sgu også noget. Og når man så samtidig har haft spillere som bare toppræsterer i nogle tilfælde, så er det jo win win.

Ja der ryger udvikling/mulighed for at udvikle en yngre spiller. Men sådan er det.
Uden PM var de medaljer aldrig kommet hjem. Og uden PM var vi ikke i top 6 nu. Det er jeg 0% i tvivl om.
Han har været både forlængelsen værd, og hver evig eneste krone til løn og transfer værd. Om nogen måske den med højest value for money i klubbens historie, og var tæt på 30 da han kom...
 
Hvem ville du gerne bytte centrale midtbaner med i Superligaen.
Fcn, Fck, Fcbif og så var det nok værd at overveje Fcm og evt. Sif hvis midtbane dominerede os fuldstændigt i kampen mod dem - vi var kørt ud på røx og albuer. Måske Viborg men jeg kender ikke nok til deres formation.

Jeg syntes ikke vores midtbane har domineret nogen hold i sæsonen, udover de to nævnte halvlege for nylig. Derfor har jeg det lidt svært ved at sætte dem op på en piedestal og sige de er rigtig gode. Der er et udviklingspotentiale men det er noget helt andet.

Derudover er jeg stadig usikker på MEM, Bjur og Yakob - har de niveauet til at vi kan komme helt derop hvor det er sjovt. De viser det i glimt men det er kun i glimt indtil videre. Dertil kommer skadesfrekvensen hos MA og Duelund som kan komme i spil. Vi håber alle Duelund er kommet sig over hans udfordringer men MA ligner en der løbende skal undværes i flere kampe i træk henover en sæson.

Generelt har vi vel også den midtbane i superligaen der har scoret færrest mål - måske Lyngby er dårligere og et enkelt hold mere.

Mediano var inde på det i nedtakten fra kampen mod Randers - vi har potentiale men ikke vist det endnu. https://www.mediano.nu/oversigt/2023/4/3/superliga-special

Til gengæld er der ikke mange forsvar jeg vil bytte med - det er den del der har bragt os langt og for nogle af de andre har gjort, at de må spille nede i bundspillet.
 
Og husk, at hvis en spiller på 30 spiller ens klub i top 6, så er der andre unge som bliver mere værd.
Og altså PMs alder var ikke en hændring for at Bundu kunne få så mange assists. Uden PMs evne til at løbe godt fri, så laver Bundu ikke det antal assists som han sælges dyrt på eksempelvis.
PM er pt manden der har skudt os i top 6 vil jeg påstå - og gør at Bisseck og andre kan sælges for større beløb fra top 6 og store kampe, frem for bundstrid og nedrykningskampe. Gør Bisseck det godt mod FCK i Parken foran alle mulige agenter, så ryger der ord med hjem etc.



Er det bedre at man har en ung frem for PM? JA SGU DA!
Men er det bedre at have en ung, og så ikke komme i top 6? Nej sgu.
= pointen.
 
Må jeg stilfærdigt minde om, at SIF lige har solgt Helenius for 5,5 mio, og at vi selv fik 4 gange så meget for ham som vi gav
Jeg er enig i hele dit indlæg, og jeg opponerede alene mod konklusionen (som jo så skyldtes en fejllæsning), at topscorertyper med proven track record altid koster 50+ mio. kr. Det gør angribere på 28+ år altså sjældent, uanset om de har bevist sig på superliganiveau eller tilsvarende. Og den primære grund til, at de er så billige relativt til deres sportslige værdi, er jo det reducerede videresalgspotentiale.

Det gør dem bestemt ikke uattraktive (og 100 ud af 100 AGF-fans ville vel hente en 29-årig Mortensen igen), men det er helt ukontroversielt en del af pakken.
 
Fcn, Fck, Fcbif og så var det nok værd at overveje Fcm og evt. Sif
Jeg ville aldrig bytte vores midtbaner for Joe Bell og Greve. Heller ikke for Grønning, Bonde og Leemanns, og slet ikke SIFs. SIFs midtbane fungerer under Kent Nielsen. Jeg tvivler på nogen af dem ville klare sig i Århus. Men det er jo subjektivt, og så er vi jo bare uenige.
 
Jeg er enig i hele dit indlæg, og jeg opponerede alene mod konklusionen (som jo så skyldtes en fejllæsning), at topscorertyper med proven track record altid koster 50+ mio. kr. Det gør angribere på 28+ år altså sjældent, uanset om de har bevist sig på superliganiveau eller tilsvarende. Og den primære grund til, at de er så billige relativt til deres sportslige værdi, er jo det reducerede videresalgspotentiale.

Det gør dem bestemt ikke uattraktive (og 100 ud af 100 AGF-fans ville vel hente en 29-årig Mortensen igen), men det er helt ukontroversielt en del af pakken.

Helt på linje her :D
Det vigtigste for mig når vi ikke har en komplet trup & bredde er her og nu-kvalitet.
Når kvaliteten er på plads, og bredden også, så kan man forynge truppen hvor man beholder kvaliteten = utopisk måske. Men målet.
Det er altid en balance. Vi får jo ikke 40+ mio for Bisseck hvis vi henter en 29-årig udgave. Klart.
 
Jeg ville aldrig bytte vores midtbaner for Joe Bell og Greve. Heller ikke for Grønning, Bonde og Leemanns, og slet ikke SIFs. SIFs midtbane fungerer under Kent Nielsen. Jeg tvivler på nogen af dem ville klare sig i Århus. Men det er jo subjektivt, og så er vi jo bare uenige.
Heldigvis - det er det gode ved dette forum. Ville blive kedeligt, hvis vi var enige.

Jeg er til gengæld enig i at der er stort potentiale men jeg mener ikke de har vist det (nok) endnu. Det kan gå hen og blive rigtig godt men de skal til at være mere effektive offensivt - der bliver scoret alt for få mål.
 
En spiller som Haugen var vel et forsøg på at finde en spiller, der var ovre den første indlæringskurve med store udsving i præstationerne, men inden han helt slog igennem. Altså en balance mellem et udviklingspotentiale og lidt mindre usikkerhed. Jeg synes ikke nødvendigvis den tankegang er så forkert fordi vi skulle have en spiller mere det kunne score mål og naturligvis også et nød til at se på mulige fremtidige spillersalg.

Problemet er selvfølgelig at der stadig er en usikkerhed og det ser ud som om det i bedste fald tager lidt længere tid for ham at tage næste skridt end man havde håbet på. Måske kommer det ikke. Skal den næste så være ældre og have bevist mere? Måske, fordi der kan komme usikkerhed om en lidt aldrende PM og fordi vi er så afhængige af ham. Der vil også være usikkerhed omkring en ny PM, men den kan være lidt mindre. Taler vi en spiller a la Ohi tror jeg dog også man skal have med i den økonomiske ligning at Brøndby formentlig betaler en del mere i løn end os. Dvs den sportslige gevinst skal så opveje at det er en dyr spiller der næppe kan sælges igen for ret meget. Det er hele tiden en balance.

Vi er nød til at blive ved med at kigge efter talent selvom det ikke altid ender som håbet. Jeg drømmer om at man laver en Bisseck med en angriber, men det er jo heller ikke så nemt. Ideelt set skal der være tre gode angribere hvoraf en kan være et talent, men stadig på et brugbart niveau. Det er så ikke sikkert økonomien helt er til det endnu.
 
-Abnor Mucolli bekræfter i pokalen mod FCK, at han i hvert fald ikke er helt rusten når han sådan lige sætter 3 FCK'ere i feltet.

-Porstgaard i forsvaret er sammen med Gomez fra Horsens meget interessante emner til erstatning for Bisseck (kendte ikke meget til Prostgaard før i går, da en kammerat åbnede mine øjne for ham).

-Toshin Kehinde har udløb til sommer, ligesom Mucolli har det.
De kan altså hentes gratis der - selvom Kehinde har været rygtet til udlandet. De skal kun hertil hvis de virkelig vil.

Vi har brug for fart som alternativ til Anderson/Duelund (når vi spiller med 2 af den slags typer), men selvom Mucolli ikke har så meget fart, så kan hans drive med bolden være stort pga dribleevnerne med bolden i direkte dueller. Kehinde en no-brainer når han er i form, men har fået meget ødelagt af skader.

-Og vi skal SELVFØLGELIG gøre noget på angriberposten helt generelt. Kurminowski/Duin/Haugen er 3 spillere der som minimum skal give 1 super sub/alternativ til PM. 2 af de 3 må videre tænker jeg, og så skal der en ny ind. Jeg ved ikke hvem det præcis skal være - en 9'er med fart ala Toni Adamsen/Casper Tengstedt/Ohi - type.

Håber Tverskov i OB kan blive aktuel for os - og har også udløb til sommer. Han kan spille både 6'er, men også centralt i forsvaret. En rotation med NP - og mulig arvtager med lidt mere bold i benene vil jeg sige.

-Beijmo og Duelund skal selvklart købes fri.
-Duelund kan blive gratis hvis ikke krigen er slut, og ellers skal han købes fri - og skal ske uanset hvad.
-Beijmo har udløb til vinter, så vi kan teknisk set skrive med ham hver dag det skal være, såfremt Malmø giver os lov til at forhandle med ham. Og da vi har hans spillercertifikat på lejeaftale, så vil vi bare først aktivere en permanent handel fra sommer teknisk set. Men vi kan sagtens lave aftalen nu, og offentliggøre den nu, og så lade ham skifte fra leje til permanent til sommer uden videre. Hvis han kommer tilbage til Malmø, og de ikke vil lade ham smutte der, så kan vi stadig skrive med ham der, og han kan skifte gratis til os til jul. Så mon ikke de lader ham smutte hvis det er?

-Munksgaard er lidt i samme båd i Norge pt, altså hvor han teknisk set skal tilbage til AGF til sommer, men har udløb til jul.
 
Jeg synes stadig at det kunne være interessant at se Kurminowski i Uwes system. Han fungerede ikke rigtig som ene angriber i Davids system, men det var ikke meget vi så ham på banen sammen med PM. Det kunne potentielt blive godt. Men det kan godt være, at han er opgivet.

Vi prøvede Kurminowski lidt i starten i det system, som vi så gik væk fra igen, og tilbage til Davids gamle, bl.a. fordi det ikke fungerede med Kahl og Lund/Alberto. Om det er bedre med Kurmi end Haugen vil jeg betvivle, da jeg synes en af udfordringerne er, at vi har brug for en med boldføling, evner på bolden mens han er hurtig. Og dertil synes jeg Haugen og Kurmi minder for meget om hinanden spillemæssigt ift den del der handler om krav til plads. De skal bruge plads til deres træk og afslutninger, og Haugen bruger sin fysik lidt bedre for at få den. Men man får bare ikke ligeså meget plads til tingene i DK som i Slovakiet eller Norge. Man har med Uwe en ting kørende, hvor de siger at Uwe giver alle chancen. Så altså Kurmi fortjener også at træne under Uwe en periode, og hvis han vurderes god nok til at blive udtaget, også at komme ind og få chancen. Men tror bare ikke han er løsningen.

Toni Adamsen fra SIF er bare langt bedre på bolden/i kombinationerne end Haugen/Kurmi desværre (altså som jeg ser det).
 
Nogle gange kan det være bedre at kigge mod nordic bet ligaen, fremfor norge. Der er masser af talent.

Jeg synes ikke der skal købes midtbaner. Jeg synes vores midtbanegruppe ser god ud. Man kunne sagtens købe en angriber der kan aflaste og afløse Patrick Mortensen med tiden.

Man skal gå efter Duelund og Beijmo. Kan det ikke lade sige gøre skal der naturligvis investeres.

Brandhof skal sælges, for at gøre plads til Sauer. Kurminowski skal væk. Kahl skal evt. sælges for at minimere tab. Det samme med Haugen. Haugen kunne være Patricks backup, men mangler målfarlighed, teknik og evnen til at spille med ryggen mod målet, som er en af Paddys største forcer.
 
Nogle gange kan det være bedre at kigge mod nordic bet ligaen, fremfor norge. Der er masser af talent.

Ja - men det er bare ikke mange derfra som bare lykkes med det samme - og dem der gør er vel oftest nogle som rykker op fra 1.division med deres eget hold. Det der med at hente en gut fri fra et 1.divisionshold synes jeg ikke man ser så succesfuldt så tit!?

Ift SIF og Toni Adamsen, så ville Adamsen helst ikke til en for stor klub, og brød/bryder sig ikke om rampelyset etc, så AGF var jo næppe aktuelt for ham.


Jeg synes ikke der skal købes midtbaner. Jeg synes vores midtbanegruppe ser god ud. Man kunne sagtens købe en angriber der kan aflaste og afløse Patrick Mortensen med tiden.

Jeg synes ikke Duelund + Anderson er nok til de to pladser de to spiller når alle er klar, såfremt vi vil spille med 2 af den slags typer hver gang.
1: Når den ene er skadet kan vi slet ikke spille sådan (som mod Randers på udebane med beggge vs hjemme nu her uden Duelund).
2: Der skal være plads til karantæner og rotation/træthed/aflastning også.

Jeg synes netop en Grønbæk lige nu til den rolle kunne være oplagt. Jeg savner Grønbæks fart i en kamp som den i søndags, hvor kun Anderson var med. Nu spiller vi endelig med 2 af den slags spillere af gangen, og så er han her ikke. Jeg synes vi skal have en mere ind.

Og det er i min optik ikke "midtbaner" men offensiv-folk i et 3-mands angreb med PM i midten.
 
Ja - men det er bare ikke mange derfra som bare lykkes med det samme - og dem der gør er vel oftest nogle som rykker op fra 1.division med deres eget hold. Det der med at hente en gut fri fra et 1.divisionshold synes jeg ikke man ser så succesfuldt så tit!?
Enig. Men der er heller ikke så mange der har succes med f.eks. norske spillere, og ikke mange hold tager chancen med spillere fra 1. Division. Jeg argumentere ikke for at vi skal hente spillere i 1. Division, jeg synes mere eller mindre truppen er fin. Men hellere det end norske spillere eller lykkejægere.

Jeg synes ikke Duelund + Anderson er nok til de to pladser de to spiller når alle er klar, såfremt vi vil spille med 2 af den slags typer hver gang.
De to 10er postitioner, hvis vi kan kalde dem det, synes jeg kan dækkes af Anderson, Duelund, Yakob, Bjur og Sauer. En spiller som Links ville også kunne vikariere. Derudover kan man spille med 2 deciderede angribere som vi også har gjort. Jeg synes vi har en god gruppe centralt, og jeg synes også mod Randers at vi skaber det der skal til for at vinde kampen. Hvis vi over tid kan skabe chancer, som mod Randers, så skal målene nok komme.
 
Jeg argumentere ikke for at vi skal hente spillere i 1. Division, jeg synes mere eller mindre truppen er fin. Men hellere det end norske spillere eller lykkejægere
Alt andet lige burde der være større chance for succes for en spiller fra den bedste norske række end 1. Division, da springet er mindre. Det er da også lykkedes før. Tænk på Kirkevold. Han floppede i øvrigt stort og blev lejet tilbage til Sarpsborg fra Hobro. Men da han vendte tilbage blev han topscorer.
 

Latest posts

Back
Top