New posts

Superligaen 2022/23

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 201K
Warrants er en option til at købe og ikke en pligt - så de kan bare lade være med at udnytte dem.

Med alt det de vil, virker det ikke som et stort beløb der kommer ind i klubben. Lige nu ligner de en sikker nedrykker og så skal de måske i gang med den store oprydning hele vejen rundt. Truppen skal sammensættes rigtigt og hvad med Bælum - er han ikke ansvarlig for de sidste par år eller tror de han kan hjælpes på rette vej. Derudover vil de bruge midler på anlæg og talenter.

Men de sportslige kompetencer kan de helt klart bruge - så må vi se hvor stort og hurtigt et aftryk de kan sætte.
Jeg synes, det er en lidt overraskende (foreløbig) udgang på mindst et halvt års optræk og forhandlinger om den her investering i AaB. Der ligger formentlig planer om både at udnytte de aftalte warrants og at købe yderligere andele, men virker det ikke lidt underligt, at et fodbold management firma med den slags profiler om bord investerer så meget tid i så forholdsvis lille en klub - og så ender med at investere 15 mio. kr. og få en andel på 20%?

Selv hvis de investerer voldsomt mange flere kræfter og tid i projektet og lykkes med fx. at øge klubbens værdi med 400-500% på 3-4 år, så ville deres gevinst jo være ret begrænset ift. de investerede ressourcer. Men hvad er ellers upside ved at overtage sådan en aktieandel i en dansk klub?
 
Jeg synes, det er en lidt overraskende (foreløbig) udgang på mindst et halvt års optræk og forhandlinger om den her investering i AaB. Der ligger formentlig planer om både at udnytte de aftalte warrants og at købe yderligere andele, men virker det ikke lidt underligt, at et fodbold management firma med den slags profiler om bord investerer så meget tid i så forholdsvis lille en klub - og så ender med at investere 15 mio. kr. og få en andel på 20%?

Selv hvis de investerer voldsomt mange flere kræfter og tid i projektet og lykkes med fx. at øge klubbens værdi med 400-500% på 3-4 år, så ville deres gevinst jo være ret begrænset ift. de investerede ressourcer. Men hvad er ellers upside ved at overtage sådan en aktieandel i en dansk klub?
Jeg har ikke undersøgt ejerkredsen og/eller set om der er rigtig mange penge bag ved. Derfor har jeg lidt svært ved at vurdere deres intentioner - vil de have gevinst ud af det, vil de udvikle talenter eller vil de bruge Aab som feeder-klub til andre klubber, eller er de bare drevet af fodbold?

Beløbet virker lille men de eksisterende investorer kommer også med mere samt de har fået Spar Nord Fonden med - det kan tyde på fælles fodslag omkring strategien.
På den længere bane ligger det vel også i kortene, at de overtager 60-80 % af klubben.
 
Interessant at Steinlein på pressemødet om TTs ansættelse som ny træner lige får sagt, at han var den eneste dansker på deres liste over mulige kandidater. Jeg vil godt vædde min venstre testikel på, at det kommer til at ramme ham i nakken som en boomerang, når han i 2024 præsenterer Niels Frederiksen som ny træner :cool:
 
Interessant at Steinlein på pressemødet om TTs ansættelse som ny træner lige får sagt, at han var den eneste dansker på deres liste over mulige kandidater. Jeg vil godt vædde min venstre testikel på, at det kommer til at ramme ham i nakken som en boomerang, når han i 2024 præsenterer Niels Frederiksen som ny træner :cool:
Det er jo i det hele taget en sær stemning at sidde med den nyansatte og tale om de kandidater man ikke valgte. Hvilket ligeså vel kunne være dem man ville have men ikke kunne få. Det var ganske givet andre danskere i spil. Men nu siges der hvad der skal siges.
 
Det er jo i det hele taget en sær stemning at sidde med den nyansatte og tale om de kandidater man ikke valgte. Hvilket ligeså vel kunne være dem man ville have men ikke kunne få. Det var ganske givet andre danskere i spil. Men nu siges der hvad der skal siges.
Ja, det er noget underligt noget, det her med at pressen forsøger at male et billede af, at man ikke har fået sin førsteprioritet. Og hvad så? Nogle gange er førsteprioriteten bare ikke en mulighed, men derfor kan man jo godt være glad for at have fået sin andenprioritet. Og bare fordi man har snakket med andre trænere i processen er det jo ikke ensbetydende med, at man har været tæt på at signe dem.
 
Ja, det er noget underligt noget, det her med at pressen forsøger at male et billede af, at man ikke har fået sin førsteprioritet. Og hvad så? Nogle gange er førsteprioriteten bare ikke en mulighed, men derfor kan man jo godt være glad for at have fået sin andenprioritet. Og bare fordi man har snakket med andre trænere i processen er det jo ikke ensbetydende med, at man har været tæt på at signe dem.

Men lad os alligevel nyde tanken om, at Herning Folkeblad i morges stillede fansene i udsigt, at man skulle have en spændende ny træner i Høgmo, og så en lille arbejdsdag senere kommer hjem til nyheden om, at det blev Thomasberg i stedet.

Vi endte jo selv med Uwe frem for førstevalget Priske, såfremt man skal tro pressen dengang. Og Uwe kan endda have været 3.valg bag ham den svenske U21-træner. Who knows...
Men ja hvis man går efter Messi og Saka, og så ender med et 3.valg, så siger det jo intet om 3.valget andet end at han ikke er så god som Messi/Saka :D Det kan jo stadig være bedste spiller vi nogensinde har købt. Så ja det afhænger af hvor gode folk man ellers har jagtet.

Derfor var det en "fuser" for AaB, at man gik efter Thomasberg og endte med Lars Friis på måden man gjorde.
Men klart at Friis var et fint trænernavn på tidspunktet.
 
Taler Steinlein sig over med udtalelsen ang. Sisto...

Vi har haft tre cheftrænere, der alle har ønsket, at han ikke skulle være en del af truppen. Så det er en klubbeslutning, og den har vi stadigvæk.

Synes ikke jeg har hørt noget så konsekvent udtalt tidligere. Tre trænere ligefrem. Ud af truppen. Så er man godt nok ekstrem svær at omgåes,
 
Der blev ikke lagt fingre imellem i forhold til Sisto. Men det synes jeg egentlig også kun er fair. Manden er jo ved at smadre sin egen karriere med åbne øjne og nægter åbenbart at indrette sig efter fællesskabet. Det er sgu alligevel vildt nok. Og vildt at medierne ikke går hårdere til den sag og borer mere i den. Tænk hvis den slags skete i AGF...

På ulvegraven florerer tallet 6 mio som prisen på TT i Randers. Jeg ved ikke, hvor de har tallet fra, men hvis det er sandt, så er det immervæk også en slat. Men alligevel peanuts for FCM pt.
 
Fin deal for Randers. Thomasberg har været der længe og projektet har set en smule træt ud på det seneste.

I forhold til det med at bore i om man har fået sin førsteprioritet, så er det lidt patetisk. Man forsøger selvfølgelig at få den bedst mulige og det er ikke så overraskende, hvis man sigter lidt højt og får et afslag. Man har jo bestemt også indtryk af, at Brøndby hørte på en del andre, inden Jesper Sørensen blev valgt. Der gik vel også rygter om andre i AGF, inden Rösler kom til. Det handler jo heller ikke nødvendigvis om at 2. valget er et dårligere valg end 1. valget. Det er bare et andet valg.
 
Fin deal for Randers. Thomasberg har været der længe og projektet har set en smule træt ud på det seneste.
Det tror jeg godt du kan have ret i. Der er selvfølgelig altid en risiko når man skifter en stabil træner, men klubben er veldrevet bag kulisserne og har en udmærket trup. De ville næppe komme videre under TT, så på den konto kan det være fint med en ny træner. Det bliver interessant at se, hvordan deres udtryk er i første kamp, som jo netop er mod AGF. Der er nok ikke den vilde forskel til at starte med, men jeg har altid syntes at TT havde overhånden i kampene mod AGF, så på den konto er det fint at han ikke er der. Han er åbenlyst en dygtig superligatræner.
 
Der er nok ikke den vilde forskel til at starte med, men jeg har altid syntes at TT havde overhånden i kampene mod AGF, så på den konto er det fint at han ikke er der. Han er åbenlyst en dygtig superligatræner.

Det bliver spændende at se ham i FCM. Frygter lidt de går back-to-basic med valget og han i den henseende er et godt valg. Nu har de prøvet et par andre træner-typer af og det var ikke lykken for dem - måske de har lært lidt af den flagrende kurs.
Det kan også stikke dybere og det er kulturen der udfordrer dem - de har talt den meget op igennem årene men vi har efterhånden set en del revner i pansret fra utilfredse spillere de sidste 2-5 år.
 
Det bliver spændende at se ham i FCM. Frygter lidt de går back-to-basic med valget og han i den henseende er et godt valg. Nu har de prøvet et par andre træner-typer af og det var ikke lykken for dem - måske de har lært lidt af den flagrende kurs.
Det kan også stikke dybere og det er kulturen der udfordrer dem - de har talt den meget op igennem årene men vi har efterhånden set en del revner i pansret fra utilfredse spillere de sidste 2-5 år.
Det vil i hvert fald ikke være godt, hvis ikke det bliver en succes med Thomasberg, for nu har de ligesom opbrugt alle undskyldningerne og hvis ikke det lykkes denne gang, så er det ikke længere trænerne der er noget i vejen med, men højere oppe i hierarkiet man er nød til at kigge.

Det har generelt været en markant deroute efter Benham forlod klubben, han var måske vigtigere end man ellers lige skulle tro?
 
Jeg kan virkelig ikke lide PSE, William Kvist, Victor Fischer, Ståle Solbakken, Holmstrøm, Don Ø, PC og mange andre.

Men...

Det er eddermame vildt og man må bare lette på hatten for, at de i deres talentafdeling på meget få år har udklækket Daramy, Wind og Højlund, der til sammen udgjorde en ret potent landsholdsoffensiv mod Finland. Og det er bare de talenter, der har dansk pas.
 
Jeg ser et FCM under Thomasberg, som kommer til at hæve deres bundniveau. Men jeg synes stadig vi har til gode at se, hvad TT kan levere udover stabilitet, fight og dødbolde. FCM har dog tidligere opnået topplaceringer, hvor deres offensiv i store træk bestod af dødboldsituationer. Man kan vel også sige, at det er der AGF pt. er.
 

Latest posts

Back
Top