New posts

Den store taktiske tråd.

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 276
  • Views Views: Views 22K
Den store taktiske tråd.
Fungerer det bedre med en defensiv midt i 3-4-3 fremfor 3-5-2? Jeg synes det kan være lidt begrænsende offensivt med en defensiv midt foran tre centrale forsvarsspillere, normalt er der vel en forsvarsspiller der trækker op i det rum. Det har så åbnet for at Bisseck er gået helt op foran, men måske er der også lidt andre muligheder for NP's rolle ift kanterne i 3-4-3?
 
Fungerer det bedre med en defensiv midt i 3-4-3 fremfor 3-5-2? Jeg synes det kan være lidt begrænsende offensivt med en defensiv midt foran tre centrale forsvarsspillere, normalt er der vel en forsvarsspiller der trækker op i det rum. Det har så åbnet for at Bisseck er gået helt op foran, men måske er der også lidt andre muligheder for NP's rolle ift kanterne i 3-4-3?
NP spiller mere som 8’er under Rösler, og gør det godt i den rolle, selvom han ikke er helt så ofte i feltet, eller kommer frem til afslutninger. Det er nok vanskeligt at tage 6’eren ud af ham, og de defensive aktioner er da også flere og mere overbevisende end de offensive, men han er ikke længere den rene defensive skraldemand som tidligere, og det har gjort noget godt ved AGF’s spil, selvom offensiven endnu ikke er blevet endeligt forløst.

Desuden er han en del af den rutinerede rygrad som Rösler fremhæver med Tingager, NP og Mortensen. Så der skal nok være markant formnedgang før han bliver fravalgt. Han er vel en vigtig brik i superligaens bedste defensiv, og hvis han ikke spiller, bliver det mere åbent i defensiven, så det er en svær overvejelse om man skal fravælge ham for måske at kunne forløse offensiven bedre.
 
Med NP handler det også specielt om at man kan frigive en central forsvare som specielt Bisseck. Så kan han bryde kæderne.. Noget som også ville klæde TK at blive bedre til, men tror jeg nu nok han skal blive.

NP er ikke noget fodboldvidunder, men sådan en der er god at have på sit hold, for han lapper huller defensivt og arbejder enormt. Dermed ikke sagt at jeg ikke godt kunne tænke mig noget andet.
 
Desuden er han en del af den rutinerede rygrad som Rösler fremhæver med Tingager, NP og Mortensen. Så der skal nok være markant formnedgang før han bliver fravalgt. Han er vel en vigtig brik i superligaens bedste defensiv, og hvis han ikke spiller, bliver det mere åbent i defensiven, så det er en svær overvejelse om man skal fravælge ham for måske at kunne forløse offensiven bedre.

Man kan i hvert fald sige, at vi har en defensiv, som tillader så få chancer, og lukker så få mål ind, at der skulle være lidt plads til at "frigive lidt kræfter" til offensiven, når det nu er der vi har holdets udfordringer.
Jeg spørger nogle gange mig selv, hvorvidt vi har spillet med 5 forsvarsspillere OG NP som defensiv midtbanemand i hvert fald. For altså det er jo så reelt 6 defensive folk ud af 10 på banen. Jeg vil mene at NP mere burde være med når man har 2 centrale forsvarsspillere. Når vi har 3 så synes jeg vi burde skubbe Bisseck op, hvilket han jo alligevel automatisk kommer selv med NP på banen. Men så bliver det lidt skørt.

NP er vildt god til det han er god til. Og en anden 6'er ville måske kun kunne præstere 80-90% af det defensivt set. Men hvis man så får 25-33% ekstra offensivt (eller mere) så er det måske bare givet godt ud. Sådan ser jeg det. Har vi virkelig brug for at NP ligger og støvsuger, når man stadig mangler at komme forbi både Bisseck, Tingager og TK + måske en back inden man når målet?

Det er alt for forsimplet, det ved jeg godt, men jeg ser sådan på det, at når vi har offensive problemer samtidig med at have en vildt stram defensiv, så skal/kan der skrues på de knapper omkring midten/forsvaret som giver mening for at frigive mere til offensiven. At spille med MEM som 6'er frem for NP er et bud.
 
Man kan i hvert fald sige, at vi har en defensiv, som tillader så få chancer, og lukker så få mål ind, at der skulle være lidt plads til at "frigive lidt kræfter" til offensiven, når det nu er der vi har holdets udfordringer.
Jeg spørger nogle gange mig selv, hvorvidt vi har spillet med 5 forsvarsspillere OG NP som defensiv midtbanemand i hvert fald. For altså det er jo så reelt 6 defensive folk ud af 10 på banen. Jeg vil mene at NP mere burde være med når man har 2 centrale forsvarsspillere. Når vi har 3 så synes jeg vi burde skubbe Bisseck op, hvilket han jo alligevel automatisk kommer selv med NP på banen. Men så bliver det lidt skørt.

NP er vildt god til det han er god til. Og en anden 6'er ville måske kun kunne præstere 80-90% af det defensivt set. Men hvis man så får 25-33% ekstra offensivt (eller mere) så er det måske bare givet godt ud. Sådan ser jeg det. Har vi virkelig brug for at NP ligger og støvsuger, når man stadig mangler at komme forbi både Bisseck, Tingager og TK + måske en back inden man når målet?

Det er alt for forsimplet, det ved jeg godt, men jeg ser sådan på det, at når vi har offensive problemer samtidig med at have en vildt stram defensiv, så skal/kan der skrues på de knapper omkring midten/forsvaret som giver mening for at frigive mere til offensiven. At spille med MEM som 6'er frem for NP er et bud.

Det er jo den essentielle diskussion, der hvor vi er. En MEM i tidligere storform vil være selvskrevet til startopstillingen og hvis både Duelund og Anderson også skal spille samtidig, så er Poulsen og 3-5-2 ikke længere givet. Men forudsætningen for at 3-5-2 skal virke er jo først og fremmest, at vi skal have fungerende offensive wingbacks og det er vel det man har prøvet at gøre noget ved i dette vindue. Så tales der også om at spille en mere dynamisk opstilling med skiftende 3-5-2/3-4-3 og 4-3-3. Det er fint, hvis vi kan blive lidt mindre forudsigelige her i foråret.
 
NP spiller mere som 8’er under Rösler, og gør det godt i den rolle, selvom han ikke er helt så ofte i feltet, eller kommer frem til afslutninger. Det er nok vanskeligt at tage 6’eren ud af ham, og de defensive aktioner er da også flere og mere overbevisende end de offensive, men han er ikke længere den rene defensive skraldemand som tidligere, og det har gjort noget godt ved AGF’s spil, selvom offensiven endnu ikke er blevet endeligt forløst.

Desuden er han en del af den rutinerede rygrad som Rösler fremhæver med Tingager, NP og Mortensen. Så der skal nok være markant formnedgang før han bliver fravalgt. Han er vel en vigtig brik i superligaens bedste defensiv, og hvis han ikke spiller, bliver det mere åbent i defensiven, så det er en svær overvejelse om man skal fravælge ham for måske at kunne forløse offensiven bedre.
Ja, det skulle jeg også have nævnt, især fordi jeg tidligere har fremhævet at jeg synes han viser han kan mere fremad banen end han har haft ry for at kunne. Når han nu får lov. Jeg synes også det giver nogle fordele at have en presspiller og en der bryder modstandernes opspil højere, og NP forhindrer mange chancer i overhovedet at opstå, hvilket må være ret afgørende for den gode defensive statistik. Problemet er, tror jeg, at det er lidt for kraftige seler sat på et i forvejen stærkt bælte. NP er ikke rigtig en tovejsspiller og nok bare noget begrænset i den offensive del som 8’er. Når først du er fremme på den forreste del af banen og har erobret bolden, skal der også kunne laves nogle offensive løb og pasninger og afslutninger når chancen byder sig osv. Det kan være en god øvelse lige at se hvor mange mål der ser ud til at være i holdet og hvis man begynder at betragte NP som 8’er, er det endnu mere problematisk at der dårligt kan forventes et mål per sæson fra ham, eller et større antal assists. Jeg har også gerne ville se om det kunne fungere med MEM (i form) i stedet, men fordi NP også har nogle åbenlyse kvaliteter, kunne det være interessant om der er noget andet der kan gøres taktisk hvis vi har brug for et mere offensivt udtryk.
 
Så tales der også om at spille en mere dynamisk opstilling med skiftende 3-5-2/3-4-3 og 4-3-3. Det er fint, hvis vi kan blive lidt mindre forudsigelige her i foråret.

Hvad med den 3-6-1 Mediano talte om (kan sikkert forveksles med andre formationer). De mente den ville være oplagt med Duelund som den offensive lige bag ved PM og så løb omkring. Mener de nævnte vi spillede noget der ligner mod Fck.
 
Hvad med den 3-6-1 Mediano talte om (kan sikkert forveksles med andre formationer). De mente den ville være oplagt med Duelund som den offensive lige bag ved PM og så løb omkring. Mener de nævnte vi spillede noget der ligner mod Fck.
Jeg tænker, at 3-6-1 dækker over en anden, mere konventionelt betegnet opstilling, som f.eks. 3-4-3
 
Sjovt i øvrigt, at Hamren i AaB ser ud til at lave et forsvarstrick der minder om Rösslers. I dagens træningskamp spiller de 4-3-3 med en lav wingback og tre centerforsvarere. Når AaB har bolden trækker backen (deres nye Kasper Jørgensen) op i banen, så de står i en 3-4-3, men defensivt bliver så altså til 4-5-1 i stedet for 5-4-1, som 3-4-3 hurtigt ender i.

De har i øvrigt stadig Helenius skadet.
AaB er bagud 0-1 (på en fejl af netop Kasper Jørgensen), mod et ret middelmådigt svensk hold (Sirius) i en kamp som er startet i et ret sløvt tempo.

Hvis AaB stiller sådan op mod os, så skal der bare totalt pres på deres højre forsvarsside.
 
Sjovt i øvrigt, at Hamren i AaB ser ud til at lave et forsvarstrick der minder om Rösslers. I dagens træningskamp spiller de 4-3-3 med en lav wingback og tre centerforsvarere. Når AaB har bolden trækker backen (deres nye Kasper Jørgensen) op i banen, så de står i en 3-4-3, men defensivt bliver så altså til 4-5-1 i stedet for 5-4-1, som 3-4-3 hurtigt ender i.

De har i øvrigt stadig Helenius skadet.
AaB er bagud 0-1 (på en fejl af netop Kasper Jørgensen), mod et ret middelmådigt svensk hold (Sirius) i en kamp som er startet i et ret sløvt tempo.

Hvis AaB stiller sådan op mod os, så skal der bare totalt pres på deres højre forsvarsside.
Jeg stødte for nylig på lige præcis den forudsigelse om AaB's højre forsvarsside: at Kasper Jørgensen har sine helt klare styrker i det offensive, men at han er en mere middelmådig back rent defensivt (min udlægning er venligere overfor Jørgensen end kilden!). Sjovt nok passer det meget godt med, at vores offensive styrke især koncentrerer sig om vores venstre side, så det kunne måske blive en meget sjov kamp i kampen :cool:
 
AaB tabte i øvrigt 1-2 til det svenske bundhold, som endda brændte et straffespark i 2. halvleg. AaB fik også et straffespark efter noget fribrydning, men udover det mål havde de ingen forsøg indenfor målrammen. Noget kan selvfølgelig ske på 14 dage, men lige nu ligner det en must-win kamp for os i Aalborg mod et hold som overhovedet ikke fungerer eller har en plan, hverken offensivt eller defensivt.
 
AaB tabte i øvrigt 1-2 til det svenske bundhold, som endda brændte et straffespark i 2. halvleg. AaB fik også et straffespark efter noget fribrydning, men udover det mål havde de ingen forsøg indenfor målrammen. Noget kan selvfølgelig ske på 14 dage, men lige nu ligner det en must-win kamp for os i Aalborg mod et hold som overhovedet ikke fungerer eller har en plan, hverken offensivt eller defensivt.
Jeg tror Helenius bliver nøglen for dem i forhold til at redde sig i Superligaen, hvis han fortsætter som han slap i Silkeborg, så kan det blive svært, men finder han ind i et godt samarbejde i AaB som med VHS i Silkeborg, så kan det blive godt. Jeg tænker at Fossum, Helenius og Lukas A måske ville kunne finde ind i et tilsvarende samarbejde, men det vil tage tid og det er ikke sikkert at det lykkes inden det er for sent.

Man skal dog være yderst varsom med at konkludere for meget på en enkelt træningskamp, de kan have trænet tungt lige inden, og haft fokus på bestemte aspekter i spillet. De kan sagtens være knivskarpe om 14 dage på trods af en sløj træningskamp.
 
Man skal dog være yderst varsom med at konkludere for meget på en enkelt træningskamp, de kan have trænet tungt lige inden, og haft fokus på bestemte aspekter i spillet. De kan sagtens være knivskarpe om 14 dage på trods af en sløj træningskamp.
Det er så bare deres 4. træningskamp og meldingen var at nu skulle de spille med holdet og give 90 minutter til de fleste. De må gerne bruge Fossum, men mon ikke at selv Hamren er ved at finde ud af, at det ikke er vejen. Jeg har sjældent set en spiller på en fodboldbane, som virker så uinteresseret i at tage del i det der foregår. Principielt kan man selvfølgelig sige, at han har et højere topniveau, men det har ikke været til stede i et år nu og det står næsten lige så sløjt til hos Lucas Andersen. Omtrent ligesom at se Brandhof på vores centrale midtbane, bortset fra at det måske er lidt hårdt sagt overfor Brandhof.
 
Hvis det lykkes at vinde de tre hjemmekampe inden ligaen bliver splittet op, så ville vi have 31 point og samtidigt have taget point fra Silkeborg, Horsens og OB, det burde være tilstrækkeligt til at komme i top 6, også selvom vi taber de to udekampe. Men det ville virkelig give noget momentum at starte foråret med en sejr i AaB.
 
Hamren virker heller ikke optimistisk på sit holds vegne: https://nordjyske.dk/nyheder/sport/skuffet-hamr-n-efter-endnu-flere-fejl-det-holder-ikke/4113883

Kan man forestille sig at de finder på at skifte træner inden sæsonstart? Det der skete i dag så helt sort ud, hvor han bl.a. valgte at stille med en højreback på venstrekanten, hvor AaB ellers har masser af alternativer, bl.a. Sousa kunne jo tage den. Gav helt flash backs til Lund på venstrekanten under David.
 
Det er ren røgslør fra AaBs side ;)
De lader os tro at det bliver en walk-over.

Spøg til side - det ser satme sløjt ud for AaB med det program de har i vente, truppen og træningskampene.

Jeg tænker nok AaB skal få de mange handler aktiveret, og styr på en del ting, også i defensiven når de nu har hentet Thelander også. Det er jo deres Backman. En sådan spiller kan man stole på hele vejen.

MEN: Jeg håber der går et par runder før de får styr på det, såfremt de får det. Altså så vi får en så god mulighed for sejr i åbningskampen som muligt.
Og glipper vi top 6, så skal AaB helst ikke får for meget vind i sejlene uanset hvad.
 
Jeg tænker nok AaB skal få de mange handler aktiveret, og styr på en del ting, også i defensiven når de nu har hentet Thelander også. Det er jo deres Backman. En sådan spiller kan man stole på hele vejen.

MEN: Jeg håber der går et par runder før de får styr på det, såfremt de får det. Altså så vi får en så god mulighed for sejr i åbningskampen som muligt.
Og glipper vi top 6, så skal AaB helst ikke får for meget vind i sejlene uanset hvad.
Thelander og Helenius er vist begge skadede, så de giver ikke meget pondus fra start af…
 
Thelander og Helenius er vist begge skadede, så de giver ikke meget pondus fra start af…

Som jeg hørte det ift Helenius, så skulle han nå at blive klar. Men uanset burde han ikke nå at blive optimalt spillet ind inden vi mødes i hvert fald. På den led er det godt vi møder dem med et af ligaens bedste transfervinduer i første runde frem for sidste.
 
De prøver at tale Helenius' skade ned, tror jeg, men det er da en bet at han går rundt med en lårskade, mens de er på træningslejr i Spanien. Thelander vsr med i dag, men de har endnu ikke fundet ud af, hvordan de skal spille om 14 dage. I dag stillede de med en 4-back kæde med tre centerforsvarere og en højre wingback. Lars Kramer, som nok pt. er deres bedste spiller i midtforsvaret spillede kampen i dag, men han har karantæne mod os.
 

Latest posts

Back
Top