New posts

Skadessituationen

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 132K
Skadessituationen
Last edited:
Kig på hans sæson i år og fortæl mig hvor helt vildt godt det virker....
Larne, VFF og OB kampene taler sit tydelige sprog.
Altså helt ærligt Tom.. Skal vi ikke lige hæve niveauet lidt?
Det du skriver der har i hvert fald ikke meget med "debat" at gøre synes jeg.

En træner er ikke bedre end de stats der står sort på hvidt og hannkan ikke agere som han ønsker hvis folk er skadede. Så kan han lynaflede alt det han vil.

Så er han ud fra din defintion den bedste træner AGF har haft i 25 år baseret på samlede sort på hvidt-resulater?
 
DN er naturligvis mere end bare en brølende skikkelse, men jeg vil stadig holde fast ved, at han taktisk er underlegen mange trænere i superligaen. Jeg synes vi tit bliver udstillet på den taktiske front, og det er egentlig sjældent at man kan sige "den kamp vandt vi taktisk". I denne sæson er det bare blevet udstillet endnu mere, men en træner som eksempelvis Thomasberg har det jo med at "outsmarte" DN næsten hver gang. Nuvel, hvis man var god på alle parametre så var man nok heller ikke i Danmark, men jeg synes det ser ud til at det taktiske er DN's akilleshæl mens han er bedre på mandskabspleje og motivation. Derfor er det også vigtigt at han bliver omgivet af nogle assistenter der kan hjælpe ham med det taktiske, og det ved jeg simpelthen ikke om han er. Men noget tyder jo ikke på det, for det er gået ned af bakke med afgangen af først Selles og dernæst Friis.
 
  • Like
Reactions: Tom
Lidt svært 100% at vide når man ikke ser træningerne, men kun kampene. Men vi ved alle David har gode kompetencer ift at se og tale med spillerne, skabe en god stemning i hverdagen, peppe dem op på kampdagen, være engageret på sidelinjen. Detaljens mester er måske ikke lige ham - det har han assistenter til.

Noget af det ligger nok også i spillestilen, når man spiller powerbold og går med NP og Lund fx bliver det jo lidt svært at at spille tiki taka. Og helt galt da han havde Alberto som højre kant med Munks bag sig mod VFF.

Jeg håber han finder en løsning så de to ikke er med - eller i hvert fald max har NP med. Så kommer spillet også til at flyde mere.
 

Så bekræftet hvad vi desværre havde hørt rygter om.

Håber han kommer stærkt tilbage næste efterår, men ved også det kan tage tid efter et at ramme niveauet. Zach er her 1½ år efter stadig ikke den samme som førhen. Undrede mig også over vi forlængede med ham mens han var skadet. Håber begge kommer stærkt igen.

Backman har vi heller ikke set længe. Havde egentlig håbet han havde fået udlængsel eller en svensk klub ville kickstarte ham. Men han skal jo lige være 100% spilleklar, skulle ellers være meget tæt på.

Efterlader os med 21 marksspillere. Ikke den bredeste trup i mandsminde, men kvaliteten er god. Alle har reelt kvaliteter og en chance for spilletid
 
Men noget tyder jo ikke på det, for det er gået ned af bakke med afgangen af først Selles og dernæst Friis.
Det er ret vigtigt lige at huske på, at der er forskel på korrelation og adækvans, når man kigger på resultaterne siden de to assistenter smuttede (udover at resultaterne så heller ikke umiddelbart led under Selles farvel).

Friis' afgang faldt også sammen med et mindre skadeshelvede som plagede hele vores forår. Det kunne jo også være årsagen.

Når det er sagt, så tror jeg David ville være den første til at indrømme, at han nok overlader mere ansvar til sine assistenter end de fleste andre trænere i superligaen. Gør det ham så bedre eller dårligere end de andre trænere? Det er jo nok svært at sige, men det giver i hvert fald nok andre udfordringer end med en Hjulmand, hvor det nok ikke gjorde den store forskel om det var mig eller Wieghorst, der stillede kegler op til træning...
 


De snakker slet ikke om at han var ude af truppen mod Tyskland. Det må have været et lille slag, eller måske endda.... intet. Lad os ikke spekulere i det. Han trænede med i hvert fald.

Ja og han ser frem til at få debut osv. Det peger helt klart i retning af at han er fysisk klar til i det mindste at komme ind, og det er selvfølgelig også meget tænkeligt, at han under alle omstændigheder ikke var udset til at starte efter så lidt træning med resten af holdet. Interviewet er helt skævt hvis han skulle være skadet. Meget positivt.
 


Betalingsartikel, men overskriften fortæller dog, at Links stadig har den knæskade der driller ham (må formodes det ikke er alvorligt, men blot tager længere tid end normalt ift hvordan skaden er siden den "driller").

Der er ikke de store frustrationer fra min stol ift at måtte undvære ham, men hvis David har tænkt på at "kopiere" lidt fra 4-1-4-1 systemet fra 19/20-sæsonen ift hvordan kanterne bliver brugt med fart, så kunne Links dog have fået en rolle at spille derude på venstresiden, hvor Jon jo mangler fart. Vi kompenserer ved at have fart på højre og centralt nu, og Anderson kan jo også spille pladsen som i FCM.
 
I en af Stiftens podcasts fortalte de at han havde brækket foden i foråret. Det var nyt for mig, men faktisk lidt en lettelse, for jeg troede det var knæet igen.
Simpelthen så bizart, at klubben ikke bare melder den slags ud. Kan ikke se, at det er i hverken klubbens, spillernes eller fansenes interesse, at det er en hemmelighed. Og rimeligt nemt at komme rundt om GDPR-reglerne med et simpelt samtykke fra spilleren.
 

Latest posts

Back
Top