Cheftræner posten

[Mikkel_K]

Nu bliver det hurtigt til gentagelser af gamle, slidte diskussioner, men den Patrick Olsen, der lavede 9 mål i 40 AaB-kampe (frem for den, der har lavet 5 mål i 46 AGF-kampe) ville også kunne gøre en stor forskel.

For nu at blive ved trådens emne så må det vel også falde (lidt) tilbage på David Nielsen, at man er så dårlige til at få PO i situationer, hvor han er målfarlig? Han har jo et fint skud og sådan set en udmærket næse for målet - han kommer bare aldrig inden for den rette afstand.

 

[Dichio]

Ja meget svær øvelse - men tror da klart der er et potentiale i at Eric laver mål, men umuligt at regne med, og Brandhof har også altid lavet nogle få mål (på lavere plan), drømmen er han overfører de 10 mål og 5 ass fra forrige sæson til fx 5 mål og 5 ass som Blume forrige sæson lå på.

Dawid er helt umulig at gætte på - og nu skadet. Det kan blive alt fra et par mål til 7-8 tænker jeg. Hvis han ellers spiller fuld tid fx ligesom Anker der lå på det snit.

Vi skal have flere mål ud af vores 4x2 meter i forsvaret. TK har vist det på U19 og reseveholdet. Haus og Ting desværre aldrig rigtig lavet mål i superligaen, men især Ting burde. Yann burde også - og har vel også været tæt på. Der er et potentiale.

PO og Jon måske også hvis de sparker frispark.

 

[Dichio]

Nu bliver det hurtigt til gentagelser af gamle, slidte diskussioner, men den Patrick Olsen, der lavede 9 mål i 40 AaB-kampe (frem for den, der har lavet 5 mål i 46 AGF-kampe) ville også kunne gøre en stor forskel.

For nu at blive ved trådens emne så må det vel også falde (lidt) tilbage på David Nielsen, at man er så dårlige til at få PO i situationer, hvor han er målfarlig? Han har jo et fint skud og sådan set en udmærket næse for målet - han kommer bare aldrig inden for den rette afstand.

Click to shrink...

Nej men de har meget stor fokus på det, hvilket Friis fortalte om i en julepodcast Men her 9 måneder er det bedre men ikke forløst 100%. Måske bare skal smides op som 10er - lå også deroppe stort set i AaB med Lucas som legekammerat.

 

[Deleted member 33]

or nu at blive ved trådens emne så må det vel også falde (lidt) tilbage på David Nielsen, at man er så dårlige til at få PO i situationer, hvor han er målfarlig? Han har jo et fint skud og sådan set en udmærket næse for målet - han kommer bare aldrig inden for den rette afstand.

Click to shrink...

Helt klart et af de store problemer, at DN aldrig for alvor har fået det bedste ud af PO. I mine øjne står han ofte for langt tilbage i det opbyggende spil og han bruger for mange kræfter på tilbageløb, som altså tager rigtig mange af.
PO har dog en tendens til at varme bolden for meget, men han er vel også vant til en teknisk og rolig opbyggende spil, hvor DN vil fremover stepperne.

På den korte bane er det måske en ide at bænke PO og bliver det en succes, må staben jo overveje om PO bare er fejlcastet eller om de snart kan finde nogle løsninger, hvor de kan få det bedste frem i ham, for han har kvaliteterne.

 

[Mikkel_K]

Helt klart et af de store problemer, at DN aldrig for alvor har fået det bedste ud af PO. I mine øjne står han ofte for langt tilbage i det opbyggende spil og han bruger for mange kræfter på tilbageløb, som altså tager rigtig mange af.
PO har dog en tendens til at varme bolden for meget, men han er vel også vant til en teknisk og rolig opbyggende spil, hvor DN vil fremover stepperne.

På den korte bane er det måske en ide at bænke PO og bliver det en succes, må staben jo overveje om PO bare er fejlcastet eller om de snart kan finde nogle løsninger, hvor de kan få det bedste frem i ham, for han har kvaliteterne.

Click to shrink...

Meget enig. Altså, det ville jo ikke være et problem, at Olsen spillede en anden og mere tilbagetrukken rolle end i AaB, hvis midtbanen i øvrigt klikkede, og der var andre til at tage de farlige positioner foran ham. Men dér er vi jo desværre ikke.

 

[Nizzleroy]

De skal alle et hak frem på midtbanen. Ihvertfald hvis vi skal spille 3-5-2. Så skal PO nærmest frem som 10'er og NP skal også et hak frem - hvis man insisterer på at spille med begge samtidig. Det nytter ikke noget at PO skal helt ned på egen banehalvdel konstant. Hvis jeg skulle spille 3-5-2 bænkede jeg NP og spillede med PO og Zach på midten samt hentede en decideret 10'er. Der behøver altså ikke ligge en skraldemand i mellemrummet når man har 3 centrale forsvarsspillere

 

[Dichio]

Synes også det med skraldemand hører lidt fortiden til - en moderne en af slagsen skal også kunne spille lidt fodbold fremad banen. I randers lavede np og et-to mål ind imellem og nogle ass - men han er altså ingen pirlo, mindre kan også gøre det. Jeg ville spille med Brandhof og PO centralt Og Jon bag to angribere. Eller 343 med to angribere på hver side af PM, fx Jon og en ny - kunne være bundu

 

[Winther]

Det er vel standard i en 3-5-2 at en af de centrale forsvarsspillere træder lidt frem. Til gengæld skal der så være et par midtbanespillere der kan agere boks-til-boks og hjælpe med at forsvare de huller der kan opstå bag backs. Den sidste del kan NP selvfølgelig også, men det er svært at forestille sig ham som en der løber mere frem og modtager bolden fra forsvaren og distribuerer den videre osv. Jeg ved ikke om der kan findes en afart hvor han nærmest træder ned bag forsvareren, men det virker også lidt bagvendt om som et forsøg på at presse ham ind i det system. Det er ikke specifikt NP der er vores problem, han løser mange opgaver på højt niveau hvis han stort set kun skal tænke defensivt, så det vil være fantastisk hvis han viser noget mere offensivt når han frigives til at tænke mere fremad, men umiddelbart passer han nok ikke så godt ind i en 3-5-2 med mindre måske det er en meget defensiv udgave.

Brandhof burde umiddelbart passe fint ind og så må man vurdere om PO kan have en tilsvarende rolle eller måske skal længere frem. Og så skal der hentes noget til midtbanen. Skal Leon ikke snart hjem? ;p

 

[ramloser]

Davids standardsvar på diverse "journalister"s standardspørgsmål før kampen starter er "vi skal give den gas". Det gjorde vi så netop ikke mod Viborg. Magen til OPGIVENDE ATTITUDE skal man lede længe efter. Selv PM, der ellers altid "giver den gas", opgav at løbe efter de - det skal erkendes - ret håbløse indlæg. De sidste ti minutter kom der en smule facon over spillet - men forgæves.

Der er mange årsager, to af dem, Lars Friis og PC's faneflugt, kan vi intet gøre ved. Vi har en trup, der er markant ringere end da vi var bedst, og så må vi håbe, at David kan få de nye til at give den gas. Kvaliteten til en topplacering er der ikke i truppen og den smule der er (PM, JT og FT) ser mange her på sitet som oplagte salgsobjekter. Jeg mener ikke, at David skal fyres. Hvis vi rykker ned, er det dog et tema.

 

[8000]

Davids standardsvar på diverse "journalister"s standardspørgsmål før kampen starter er "vi skal give den gas". Det gjorde vi så netop ikke mod Viborg. Magen til OPGIVENDE ATTITUDE skal man lede længe efter

Click to shrink...

Det er jo en ting, hvad der kommunikeres udadtil. En anden ting er, hvad der kommunikeres indadtil.

Han kan jo i hvert fald ikke smide spillerne under bussen. Davids projekt står og falder pt. med, at spillerne stadig har tiltro til ham. Og det resulterer i nogle kedelige standardsvar i medierne. Men jeg er helt sikker på, at der bliver arbejdet med det internt.

 

[8000]

På et eller andet plan er jeg så hamrende træt af det, jeg ser pt., valg af spillere, attituden, den ringe spilforståelse og taktik (eller i hvert fald taktiske eksekvering), at jeg ønsker at få erstattet David med en ny træner.

Men fornuften i mig siger, at David selvfølgelig IKKE skal fyres. Bestyrelsen og ledelsen skal i stedet gå meget meget langt for at hjælpe David ud af denne situation.

David har været vores største træner i dette årtusinde - og sikkert endnu længere end det. Og han har formået at gøre det, som nærmest ingen før ham har gjort. Det ville være så utilfredsstillende, hvis det skulle ende med en fyreseddel.

Og mon ikke det vender på et tidspunkt. Selvom vi har fået en elendig sæsonstart, så kræver det kun et snit på 1,6875 resten af grundspillet for at komme i top 6 (i hvert fald sidste sæson). Og selv hvis vi ikke kommer i top 6, overlever vi nok også.

Til sammenligning præsterede David et pointsnit på 1,63 fra han overtog truppen, til Lars Friis smuttede og året blev 2021 (110 kampe).

 

[Holmertz]

På et eller andet plan er jeg så hamrende træt af det, jeg ser pt., valg af spillere, attituden, den ringe spilforståelse og taktik (eller i hvert fald taktiske eksekvering), at jeg ønsker at få erstattet David med en ny træner.

Men fornuften i mig siger, at David selvfølgelig IKKE skal fyres. Bestyrelsen og ledelsen skal i stedet gå meget meget langt for at hjælpe David ud af denne situation.

David har været vores største træner i dette årtusinde - og sikkert endnu længere end det. Og han har formået at gøre det, som nærmest ingen før ham har gjort. Det ville være så utilfredsstillende, hvis det skulle ende med en fyreseddel.

Og mon ikke det vender på et tidspunkt. Selvom vi har fået en elendig sæsonstart, så kræver det kun et snit på 1,6875 resten af grundspillet for at komme i top 6 (i hvert fald sidste sæson). Og selv hvis vi ikke kommer i top 6, overlever vi nok også.

Til sammenligning præsterede David et pointsnit på 1,63 fra han overtog truppen, til Lars Friis smuttede og året blev 2021.

Click to shrink...

Meget enig. Og Davids måske største styrke som træner er håndteringen af spillerne. Det er der i den grad brug for nu og hvis nogen kan aflæse, hvilke spillere der bukker under for presset pt. og hvem der stepper op, så er det ham. Truppen har kvalitet til top 6, så selvfølgelig kan den arbejde sig ud af krisen. Men det kræver et roligt hoved og en træner der er god til aflæse hvor den enkelte spiller er. Der får vi ikke nogen bedre en David.

 

[8000]

Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig, at man prøvede at gå lidt tilbage til basic og bruge det, der tidligere har fungeret. Skidt pyt at det kan være et ringe signal udadtil at skifte formation igen. Men vi har altså stadig en stor del spillere i truppen, der var med i den gode periode, eller som har været med for andre gode hold:

Hansen

Munksgaard - Tingager/Hausner - Juelsgaard - Kahl

Grønbæk - Poulsen - Olsen

Links - Mortensen - Thorsteinsson

Så fortæl Munksgaard, at hans fokus skal være på det defensive, og frigiv Links i en fuld Bundu-rolle uden nævneværdige defensive pligter.

Juelsgaard er bare hamrende stabil og erfaren. Han burde få chancen for at komme ind at stabilisere.

 

[Nizzleroy]

Truppen har kvalitet til top 6, så selvfølgelig kan den arbejde sig ud af krisen.

Click to shrink...

Jeg er ikke sikker på man kan sige at truppen definitivt har kvalitet til top-6, men heldigvis er top-6 relativt billig til salg i år. Jeg ser kun FCK, FCM og Randers som sikre top-6 deltagere, og her er det endda ubekendt hvordan Randers tackler de kommende midtugekampe i Europa. Ingen af de øvrige hold har styrket sig markant, så der er ihvertfald tre pladser, der er åbne for stort set alle klubber.

 

[Holmertz]

Jeg er ikke sikker på man kan sige at truppen definitivt har kvalitet til top-6, men heldigvis er top-6 relativt billig til salg i år. Jeg ser kun FCK, FCM og Randers som sikre top-6 deltagere, og her er det endda ubekendt hvordan Randers tackler de kommende midtugekampe i Europa. Ingen af de øvrige hold har styrket sig markant, så der er ihvertfald tre pladser, der er åbne for stort set alle klubber.

Click to shrink...

Jeg ser det som FCK, FCM, og FCN der er sikre. Randers ligner pt. også en sikker top 6, men som du er inde på, så er der en ubekendt med deres europa-eventyr. Så tror også top 6 kan blive historisk "billig" at komme med i.

Og vil mene vores trup objektivt er god nok til top 6. I hvert fald hvis stammen op igennem midten er skadesfri. Et hold med JH, Hausner, Bisseck, Tingager, NP, PO og PM bør selv Hans Bjergs bedstemor kunne holde fri af nedrykningsfare. Især defensiven bør jo i stærkeste opstilling være en af de bedste i ligaen.

 

[Nizzleroy]

Jeg ser det som FCK, FCM, og FCN der er sikre. Randers ligner pt. også en sikker top 6, men som du er inde på, så er der en ubekendt med deres europa-eventyr. Så tror også top 6 kan blive historisk "billig" at komme med i.

Og vil mene vores trup objektivt er god nok til top 6. I hvert fald hvis stammen op igennem midten er skadesfri. Et hold med JH, Hausner, Bisseck, Tingager, NP, PO og PM bør selv Hans Bjergs bedstemor kunne holde fri af nedrykningsfare. Især defensiven bør jo i stærkeste opstilling være en af de bedste i ligaen.

Click to shrink...

Med afgangen af Kamaldeen, Vindahl, Ulrik Yttergaard og til en mindre grad Victor Jensen så er der altid lidt tvivl om Nordsjælland har tilstrækkelig med kvalitet til at kommer i top-6. Det har de nu nok, men især Vindahl og Yttergaard var jo efterhånden de rutinerede kræfter i defensiven og Kamaldeen kan de jo ikke rigtig bare lige sådan erstatte. De har dog fået en flot sæsonstart og har nu 4 sejre i træk.

 

[Akrobaten]

Jeg ser det som FCK, FCM, og FCN der er sikre. Randers ligner pt. også en sikker top 6, men som du er inde på, så er der en ubekendt med deres europa-eventyr. Så tror også top 6 kan blive historisk "billig" at komme med i.

Og vil mene vores trup objektivt er god nok til top 6. I hvert fald hvis stammen op igennem midten er skadesfri. Et hold med JH, Hausner, Bisseck, Tingager, NP, PO og PM bør selv Hans Bjergs bedstemor kunne holde fri af nedrykningsfare. Især defensiven bør jo i stærkeste opstilling være en af de bedste i ligaen.

Click to shrink...

Enig, på papiret er vores stamme god nok. Men det jeg ser er: Ting og PM langt fra fordums styrke. Hausner der er skadet og laver fejl når han spiller. Bisseck laver nu også fejl. NP og PO virker rådvilde på banen.

Jeg ser et enormt rådvildt hold og træner. Som ikke skaber chancer i åbent spil. Er ufarlige på dødbolde. Laver kostbare fejl i forsvaret. I en stærk liga med to dygtige afklarede oprykkere. I en klub hvor presset er større end hos de direkte rivaler.

Jeg har ingen tanker om os i top 6 efter at have set alle hold spille seks runder.
For mig handler denne sæson kun om at undgå nedrykning med Vejle og SøE som nærmeste rivaler. Jeg synes ikke det er fedt at Vejle nu får en træner ind, som er god til at overleve med nedrykningstruede hold.

Jeg taler ikke fyring af DN endnu. Men jeg vil gerne se en træner, der stopper eksperimenterne og skaber tryghed i gruppen. At vi finder en tryg base at spille ud fra, og jeg er græsk-katolsk om talkombinationer pt.
Jeg tror DN var inde på noget af det rigtige, da han efter Viborg-kampen sagde noget i retning af at det handlede om at finde de koldeste hoveder til det vi kigger ind i. Jeg blev faktisk glad for at han indrømmede at han er “hamrende nervøs”, for det viser at han tager situationen alvorligt.

 

[Dichio]

Jeg ser det som FCK, FCM, og FCN der er sikre. Randers ligner pt. også en sikker top 6, men som du er inde på, så er der en ubekendt med deres europa-eventyr. Så tror også top 6 kan blive historisk "billig" at komme med i.

Og vil mene vores trup objektivt er god nok til top 6. I hvert fald hvis stammen op igennem midten er skadesfri. Et hold med JH, Hausner, Bisseck, Tingager, NP, PO og PM bør selv Hans Bjergs bedstemor kunne holde fri af nedrykningsfare. Især defensiven bør jo i stærkeste opstilling være en af de bedste i ligaen.

Click to shrink...

Meget enig fcn ender altid i top6 og randers virker bare som en smurt maskine og stabile - tilmed har begge fået en super start på sæsonen, og fine trupper, tror desværre også begge napper top6, og Bif får vel også, plus fcm og fck i top2, så er der kun en plads tilbage... hvor agf skal snyde AaB & Co. - nordjyderne ser faktisk okay ud i år. OB momentvis med en Kadrii joker. Men ingen af de andre kan helt afskrives.

Måske teoretisk lidt over 1½ plads, der er vel 10-15% for fcn glipper, 10-15% for bif og måske 33-40% for randers.

 

[Dichio]

Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig, at man prøvede at gå lidt tilbage til basic og bruge det, der tidligere har fungeret. Skidt pyt at det kan være et ringe signal udadtil at skifte formation igen. Men vi har altså stadig en stor del spillere i truppen, der var med i den gode periode, eller som har været med for andre gode hold:

Hansen

Munksgaard - Tingager/Hausner - Juelsgaard - Kahl

Grønbæk - Poulsen - Olsen

Links - Mortensen - Thorsteinsson

Så fortæl Munksgaard, at hans fokus skal være på det defensive, og frigiv Links i en fuld Bundu-rolle uden nævneværdige defensive pligter.

Juelsgaard er bare hamrende stabil og erfaren. Han burde få chancen for at komme ind at stabilisere.

Click to shrink...

Den base der kunne jeg også se afprøvet igen nu Dawid alligevel er skadet. Julle er en mulighed at prøve igen, men vil nu godt give mere snor til de 4 andre først inkl. TK. Munksgaard er også en mulighed hvis alberto ikke er iform - ellers synes jeg sidstnævnte ser bedst ud på bolden.

Centralt giver det ingen meningen af diskutere NP, så længe David er træner. Men kunne godt tænke mig FB for Albert. Så kan Albert tage starte kanten og komme centralt når kræfterne er brugt op hos FB og ind med AA på kanten sidste 10-15 minutter- og Gift ind for Jon, der vel kun spiller lidt over en time normalt. Dawid skal også bringes undervejs, hvis han kommer sig efter skaden.

 

[Winther]

Det kan godt være der ikke er så mange hold der er selvskrevne til top-6 i år, men så vil der jo alligevel ofte være et eller to hvor det lige klikker fordi de er mere sammenspillede og undgår de værste skader osv. Samtidig er der dog heller umiddelbart så mange helt oplagte nedrykkere, så det er en stor og ret lige gruppe under top-2 og de par hold der får tur i den, og altså også med risiko for alle i den gruppe for at rykke ned. Her har vi selvfølgelig den ulempe at vi er et af de mindst sammenspillede hold og det sted trykket er størst, sammen med Brøndby som nu nok skal komme i gang. På papiret skulle det ikke kunne blive et problem, men vi kan allerede se hvor meget psykologien kan ødelægge af den kvalitet der trods alt er og hvad det naturligt betyder for resultaterne når det i forvejen er rimelig lige, så det er afgørende at vi hurtigt får stoppet den udvikling og kan få lidt ro og positiv udvikling ind.