NYE SPILLERE+Rygter om spillertilgange - Sommer 2021

[Stig AKA Frank Heskjær]

Spillerpræsentationer/rygter om spillertilgange sommer 2021
EDIT: Ny ordlyd.

Målet er ganske enkelt, at vi i denne tråd kun poster om rygter om nye spillere/officielle præsentationer/artikler omkring kommende nye spillere.

Transfervindue-tråden skal også (i min optik) kunne rumme snakke om de spillere vi har hentet, deres niveau, ønsker til nye spillere, rygter, diskussioner om trupsammensætnings-gætterier på baggrund af hvor man synes truppen har størst behov etc...

Men ift at kunne have en "eksklusiv tråd" som virkelig kun bruges på dage hvor AGF henter en spiller er noget jeg synes kunne være fedt.
Dråben var en snak på twitter, hvor nogle netop påpegede, at de faktisk har tendens til at droppe at læse med i transfertråden, da der diskuteres lidt i øst og vest ift at de håbede at komme ind til nyheder om nye spillere.


Håber I vil tage godt imod initiativet. Og MÅLET er, at have en tråd som kun "lyser op" når AGF har hentet en ny spiller, eller x-medie skriver at AGF henter en ny, eller der kommer spændende konkrete rygter som folk vil dele.

 

[mono]

TAK! Jeg har ikke nået at ænse diskussionen på twitter i den her omgang, men nåede omvendt netop i formiddag at formulere halvdelen af et indlæg om, at jeg følte, at majoriteten af de seneste ~1100 indlæg i transfertråden var repetitioner af truppens beskaffenhed og mangler - at jeg er imponeret over jeres engagement, men at det er svært at skille nye inputs fra gentagelser, og at der ikke er meget 'spænding' tilbage forbundet med at se Transfertråden highlighted på forsiden, fordi det ofte "blot" har handlet om truppen og måske kørt lidt i samme rille. Sårn har det i hvert fald føltes.
-at jeg, ligesom du nævner andres vigende deltagelse, selv har mærket interessen i forum falde, fordi jeg synes, at rigtig meget sander til og bliver svært uoverskueligt, når meget aktive brugere (ingen nævnt), nogle gange evner at tilføje flere sider mellem ellers rimelig jævnlige besøg, og opdage, at "vi stadig snakker om, hvorvidt Brandhof kan være vores bredde på højrebacken eller ej".

Jeg bifalder dit initiativ og forsøg på opdeling her, for jeg ville have appelleret til det samme. Dog lige med et følgende spørgsmål til, i hvilken af trådene du gerne vil, at vi deler de rygter, vi med tiden må høre, mens de stadig kun er rygter og hænger i vinden?
-altså, hvilken af trådene er rygtebørs, for det er lidt mit håb, at det ligeså meget er den, vi kan skille og dyrke, uden at flette debatten om trupsammensætning ind i rygterne. -at der kan være grund til spænding, når den 'rigtige' tråd lyser på forsiden igen.

Og så trænger jeg altså snart til et løst, anden-/tredjehånds-rygte. En spansk eller serbokroatisk agent, der er blevet spottet på dansk jord de sidste par dage. Anything


Edit: undskyld! Jeg stoppede med at læse da skriften blev fed, fordi jeg tog det for at være footeren. Jeg forstår, du ikke vil have rygter herinde. Det er også helt fint. Jeg savner en rigtig rygtebørs så, som ikke er snak om, hvor polyvalent Brandhof er

 

[Nizzleroy]

Er det ikke det vi har "spillere og truppen 2021" til?

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det er 18-årig Jing Lual, der træner med os i øjeblikket Han er en australsk offensiv spiller fra Central Coast Mariners som vi ser lidt nærmere på her i opstarten

 

[Martinstranger]

Det er 18-årig Jing Lual, der træner med os i øjeblikket Han er en australsk offensiv spiller fra Central Coast Mariners som vi ser lidt nærmere på her i opstarten

Click to shrink...

Jeg skal nok lige lære konceptet at kende og indtil videre er der tre poster i dennne tråd og vi har endnu ikke hentet en spiller
Tror du skal ændre i beskrivelsen, hvis der også skal postes træningsspillere i denne tråd

Dette bliver så indlæg nr 4 Undskyld

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/agf-giver-ikke-kontrakt-til-nice-angriber

Bliver ikke ham her vi kan skrive på listen i hvert fald. Nice-angriberen takkes der nej til. Nok i det lys at næste ansigt var at finde i dag allerede.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/medie-agf-forhandler-om-riza-durmisi/

Så kom der medier der skriver om Durmisi. Det er nu et rygte der er officielt på banen.

 

[Stone Cold]

Hvis vi kan få ham med på en løn, vi har råd til, så er jeg for. Han kunne godt være en god forstærkning, er jeg ret overbevist om

 

[Sydhavnen]

Hvis vi kan få ham med på en løn, vi har råd til, så er jeg for. Han kunne godt være en god forstærkning, er jeg ret overbevist om

Click to shrink...

Jeg er spændt på hvad han kan, han har jo ikke spillet meget de sidste 3 år.

Men skadesfri ryger han vel ind som en af de bedste backs i ligaen.

 

[Stats]

Det ville overraske mig, hvis Riza Durmisi ender i AGF og jeg tvivler lidt på troværdigheden af det italienske medie. Hvis det var et totalt fjollerygte kan man dog undre sig over, at mediet ved, at AGF leder efter en venstreback.

Durmisi vil være på godt og ondt være en højrisiko transfer. Kommer han tilnærmelsesvis tilbage i nærheden af topniveauet er det en kæmpe forstærkning og en bedre venstreback end Casper Højer. Derudover passer han godt ind i rollen som en meget offensiv venstreback.

Spørgsmålet er omvendt, hvor Durmisi er henne fysisk og mentalt anno 2021? Det er svært at sige. Han var landets bedste venstreback med en lovende udenlandskarriere, men i de seneste år er det godt nok gået skævt sportsligt.

Jeg tvivler dog lidt på, at der er hold i rygtet.

 

[Holmertz]

Jeg er spændt på hvad han kan, han har jo ikke spillet meget de sidste 3 år.

Men skadesfri ryger han vel ind som en af de bedste backs i ligaen.

Click to shrink...

Jeg ved faktisk ikke hvor meget den manglende spilletid skyldes skader eller bare manglende niveau (eller en kombi deraf).

Men kan han finde bare 90% af sig topniveau er han en klar forstærkning. Også ift. Højer. Før Hareide var han jo fast mand på landsholdet og havde han været på 100% nu havde Mæhle nok spillet højre back til EM.

 

[Nizzleroy]

Jeg tror ikke han har været specielt skadet, men Lazio har bare været et lidt for stort skridt for ham, og så er han havnet i en situation hvor han ikke rigtig kan komme i kampform. Han har noget han skal bevise, men det mentale er nok det største problem, for hvor hårdt har de 3 sidste år været for ham. Jeg håber ikke det er en lejeaftale, som han kan springe fra hvis det bliver succesfuldt. Jeg håber man laver en ufravigelig aftale om et meget billigt køb om 12 måneder, og det kun er en lejeaftale til at starte med, så han kan beholde sin gode løn i 12 måneder endnu. Som 27 årig går han ind i sin bedste alder.

 

[FRED]

Det er en spiller hvor man i hvert fald skal sikre at han rent mentalt er 100 pct. klar til at give den alt for at bevise at han stadig er en god spiller. På den ene side har han nærmest ikke spillet siden 2018. Der må være gået et eller andet galt i Lazio. Han startede ellers fint med 19 kampe i sin første sæson. Om det er skader eller andet ved jeg ikke.
Men på den anden side er han altså en tidligere dansk landsholdsspiller med over 20 landskampe og fast mand i en La Liga klub. Det vidner i hvert fald om at han har et enormt topniveau. Om det kan indfries må være det store spørgsmål.

 

[Ato Vari]

Jeg tvivler dog lidt på, at der er hold i rygtet.

Click to shrink...

Jeg synes egentlig det lyder ok realistisk. Hvor skulle Durmisi ellers søge hen? Og med det behov vi har, passer han jo på visse parametre perfekt. Men ja, det er en højrisiko-transfer og det er jo også derfor, den er mulig. Med Gersbach som endnu mere upålideligt alternativ siger det måske lidt om begrundelsen for også at hente Oliver Lund.

 

[fsc]

Jeg vil heller ikke sige, at Durmisi er urealistisk - hvis Brøndby IF har afvist at ville hente ham (de har Blas Riveros og Lumb på pladsen).

Men det kan undre, at han er ledig så tidligt i vinduet. Var det den 30. august, og alle bedre muligheder for ham i Serie B og La Liga/Secunda var afsøgt, så havde jeg nærmere troet det var realistisk.

 

[Nizzleroy]

Bør alt det her ikke diskuteres i den anden tråd. Nu kører den to steder, og den her tråd er vel kun til selve rygtet dvs. artiklen. Selve diskussionen er i den anden tråd. Nu foregår den som ventet bare to steder simultant. Måske vi skal have en "Avisudkliptråd"

 

[Deleted member 33]

Durmisi har været kraftig rygtet til BIF, men også skudt ned pga. hans lønkrav.

Jeg kan sagtens se det fornuftige i ham, men jeg synes, det er problematisk, hvis han kommer, at 2 af de dyreste spillere i AGF også historisk set er kommet i en alder, hvor der er ikke normalvis kan hentes de store transferindtægter og AGF skal simpelthen til at have flere spillere med stort salgsværdi, hvis vi skal gøre nogen som helst håb om at indhente de 3 forreste klubber.

 

[White Stripes]

Durmisi har været kraftig rygtet til BIF, men også skudt ned pga. hans lønkrav.

Click to shrink...

Durmisi havde jo også en beef med CV, som han mente brændte ham af. Så måske er han slet ikke interesseret i at komme til BIF.

 

[Martinstranger]

Bør alt det her ikke diskuteres i den anden tråd. Nu kører den to steder, og den her tråd er vel kun til selve rygtet dvs. artiklen. Selve diskussionen er i den anden tråd. Nu foregår den som ventet bare to steder simultant. Måske vi skal have en "Avisudkliptråd"

Click to shrink...

Jeg er i tvivl som dig men hvad siger initiativtageren Stig AKA Frank Heskjær

Det er jo et rygte pga avisen men hvad skal vi så med transfertråden - er den kun til egne spekulationer?

Jeg syntes Durmisi lyder ambitiøst. Hvis han kan komme nogenlunde tilbage på niveau, er det en forstærkning af holdet

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg ved det ærligt ikke. Synes det er bedst hvis medie-links om nye spillere/rygter med links er her, og at snakken så er i transfertråden.

Men brugeradfærd er umuligt at styre.
Jeg tjekker transfertråden hele tiden alligevel, og initiativet var ment som forsøg på at tilbyde et mere “tydeligt tegn” på at nu var der noget konkret.

Ift Durmisi, så må indstillingen være, at vi skal æde den præmis om, at lejede spillere der gør det godt får flere tilbud end vores via en evt købsoption. Købsoptioner er jo blot en aftale om, at sælger og os er enige om en købspris HVIS spilleren vil, og vi vil efter lejemålet.

Men det er stadig op til ham.


De skal jo paradoksalt nok kun gøre det så godt at vi selv vil have dem
Men det er jo på sin vis et tegn på at vi er nået til et sted at dem vi vil have er ombejlede.
Gør de det godt nok til vi vil strække os for at købe dem, så står der andre og vil tilbyde dem mere langt mere i løn

Det er der vi er. Vi vil gerne noget vi måske ikke har råd til endnu…


Svær balancegang pt.
Man skal finde “gemte” spillere som Højer, PM, Tingager.
Men måske Amundsen/Klitten er sådan to om 1-2 år.
Og Amundsen var for dyr denne gang. Ligesom Tingager gjorde hvis man ville købe ham i OB dengang. Men efter de har været ude 1-2 år, så er de modne til at blive plukket af os, såfremt det ikke var en stor succes for dem, men vi stadig kan se dem lykkes her hos os. Har man så Durmisi på leje indtil da, så går det jo sportsligt.


Så for mig at se må planen ikke bare være at man satser på at man kan købe Durmisi bagefter, men have ham som midlertidig spiller til den rette dukker op til egentligt køb.
Og det er måske bedre end at købe en værre/mindre god spiller nu.