Ny Sportschef

[SteenA]

Ja det er klart, men derfor vil det jo altid være en form for samarbejde med træneren. Hvad synes han der mangler for at holdet kan præstere bedst inden for de rammer klubben arbejder ud fra. DN har da helt sikkert været inde over alle de spillere der er hentet og solgt.

Click to shrink...

Ja, men det var helt åbenlyst da David tiltrådte, at han havde fået at vide at der ikke blevet lavet en hel masse om i spillertruppen fra dag 1 og han udtalte at han havde en god trup på det tidspunkt. Glen fik derimod lov til at lave rigtig meget om med det samme (to nye dyre spillere ansat samme dag som han tiltrådte og et stædigt ønske om at ændre spillestil og hente nye spillere ind til det.

Vi skal ikke lave en frygtelig masse ting om efter en ny træners hoved. Så har vi ansat den forkerte (eller vi har virkelig brug for at lave om). Men det er klart at træneren så kommer med indover fremtidige spillerhandler og der er det selvfølgelig vigtigt at træner og sportschef er i sync. I AGF virker det nu også mere, som om det er problemet, om træneren og direktøren kommer godt ud af det med hinanden. Det gør de heldigvis lige nu.

 

[?stblokken]

Jeg nærer ingen illusioner om, at PC ikke har været inde over de ting FCK har foretaget sig siden han blev suspenderet. Han har bare ikke selv talt med nogen ud af til. Men i tæt dialog, som man siger, med Kvist. Og ligeledes forberedende samtaler om andre forhold, medarbejdere og planer i klubben.

JN har givet vis også talt med PC om AGF forhold, hvilket bestemt kan have været værdifuldt. Meeen, jeg synes alligevel det lugter af spildte penge for tre månedslønninger. Dog super fedt, at FCK ikke bare dikterer tingene i dansk fodbold og får det som de vil have det.

Velkommen til Haysen. Der stod alle steder i går at det var en bombe. Det ved jeg nu ikke rigtigt. Den store bombe ville have været, hvis nyheden havde fortalt at PC havde fortrudt og bliver i GF. Men sådan en slet skjult "dem derovre skal jeg bare ikke havet noget med at gøre" mine.

 

[Winther]

JN har givet vis også talt med PC om AGF forhold, hvilket bestemt kan have været værdifuldt. Meeen, jeg synes alligevel det lugter af spildte penge for tre månedslønninger. Dog super fedt, at FCK ikke bare dikterer tingene i dansk fodbold og får det som de vil have det.

Click to shrink...

Det vil være lidt skidt i så fald hvis det bliver afsløret, uden at jeg lige kan sige hvilken straf der så kunne være. Men ja, man kan jo se den investering der har været i nogle måneders løn, hvis den ikke er helt retfærdiggjort af stadig at kunne trække på PC, som en mulighed for at slå fast at man ikke bare kan hente noget her gratis. Lidt den samme gevinst der kan være på lang sigt ved ikke at sælge en spiller til første bedste bud, selvom man risikerer at det ender med at han rejser gratis.

Nej, Haysen til AGF er da en stor nyhed i den forstand at der er mange der er interesserede i det, men nogen bombe er det ikke når det var en af, hvis ikke den (i mine øje i hvert fald) mest oplagte kandidat.

 

[Piphans]

Er der nogen af jer der har mulighed for gi essensen af Ekstra Bladets plus- artikel i dag om “Han blir den store vinder i AGF”-artikel?

 

[Martinstranger]

"Smuthullet" som Haysen benyttede sig af - endnu en let købt dramatisk overskrift. Han var på en almindelig funktionæraftale.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...p-lukkede-oejnene-for-chefens-smuthul/8445870

 

[Dichio]

Det som klubberne kan gøre, som jeg også har opfordret AGF til fremover er gå bort fra funktionær-aftaler, men istedet skrive fx to årige kontrakter og genforhandle dem ca. hver år, så der altid er minimum ca. 10 måneder til udløb.

Havde PC haft 10 måneder + til udløb, så havde det afskrækket FCK fra snuppe PC, da det ville være for længe at vente. 4 måneder var allerede i overkanten.

Man kan naturligvis risikere at skulle betale løn næsten et år til fx PC for at gå hjemme, men hverken PC ville gå så længe hjemme eller FCK vente så længe, så der ville man finde ud af et kompensationsbeløb - eller helt droppe fx PC og gå efter en anden.

Det vil naturligvis koste lidt ekstra i lønposen at sikre en nøglemedarbejder, men det vil tjene sig hjem.

Ved afskedigelse vil det også koste op mod et års løn, med mindre man kan lave en ophørs deal.

Mange vil sikkert tænke det er alt for dyrt, men det er jo hvad man gør med cheftræneren og altid har gjort. Kun ganske få har her været på funktionær aftale.

Sportschefen vil naturligvis prøve at få skrevet en frikøbsklausul ind, og det er fint, hvis den ellers er høj nok. Tilgengæld kan klubben så modsat få skrevet en opsigelsesklausul ind til aftalt pris.

Nogen vil frygte om man så kan tiltrække det rigtige navn - tænker det aldrig vil blive et problem i AGF.
Har heller ikke været et problem ift cheftrænere.

 

[mulle]

Sidste rapporter fra det sønderjyske er, at der var mange tårer i øjenkrogene både blandt spillere, ledelse og fra Haysen selv, da de brakede nyheden lige efter Kolding kampen (som SE tabte 1-0 - Kolding har haft en helt vild preseason med flere superligaskalpe i bæltet).
Min kammerat skrev i går sent, at alle var voldsomt kede af at miste Haysen, han har været en stor del af sjælen i klubben. Ham tror jeg vi blir vildt glade for. Han har erfaring, arbejdsmoral, er en krajler - og kan åbenbart spotte talent - det har han vist mange gange. Og at han også kunne samarbejde med Glenn - ja, så er man dygtig - Glenn er de nu stadig positivt stemt over for - han er også flyttet til Haderslev og er gået all in dernede - sikkert også hans sidste chance efter farcen omkring Vendsyssel.

 

[Winther]

På mange måder minder det om PC’s skifte til FCK bortset fra at vi ikke skal have en forhandling om en overgangssum eller vente så længe, men lidt tilsvarende at man kunne se det var et sandsynligt skifte, at det alligevel overraskede en del fordi der var megen loyalitet i stillingen og mange følelser da det så alligevel endte med et skifte. Rokaden er da også i tråd med det hierarki der er lige nu. Så må vi se hvor SE henter den næste, hvis det ikke bare mest bliver en slags managerrolle til Glen. De er nok også kommer derhen hvor de ikke så godt bare kan forsøge at opfinde en til rollen igen, men skal have en med lidt erfaring.

Det kunne i øvrigt være interessant at vide om Haysen blev forsøgt kapret af OB og AaB da de for nylig skiftede sportschefer. Det er som udgangspunkt også større klubber, og det var før Plasek kom med millioner til SE, men har måske ikke været med helt nok perspektiv til at lokke ham væk. Det vil i så fald også sige noget om hans loyalitet overfor klubben og samtidig en indikation af hvor spændende det også må være at kunne komme i AGF lige nu. AaB er endt med en nordmand som der indtil videre er lidt delte meninger om, men kan vise sig at være god, især hvis han ikke vil hjem for hurtigt, mens OB har valgt en slags BSN-løsning, der i hvert fald ikke indtil videre har overbevist ret mange om at være et godt valg.

 

[SteenA]

et som klubberne kan gøre, som jeg også har opfordret AGF til fremover er gå bort fra funktionær-aftaler, men istedet skrive fx to årige kontrakter og genforhandle dem ca. hver år, så der altid er minimum ca. 10 måneder til udløb.

Click to shrink...

Problemet er vel at det sjældent er i den ansattes interesse altid at skulle have tæt på et års opsigelse. Så vil man i hvert fald ønske at have kontrakt på flere år i stedet. Som funktionæransat har man jo ret til løn i opsigelsesperioden af stigende længde afhængig af, hvor længe man har været ansat. Og hvis man i stedet har sportschefen ansat på en 2-årig kontrakt som minimum, så er den lidt dyr at komme ud af, for man siger så heller ikke til ham at vi ikke ønsker at forlænge med dig om to år men nu fortsætter du bare så længe. Når en af parterne ikke vil længere, så ophører samarbejdet ret øjeblikkeligt.

Det som man kan pille ved er klausuler i kontrakten, hvor man aftaler at man ikke kan starte i tilsvarende job i et antal måneder efter at man sagt op. Det er vel sådan noget PC er ude i, mens Haysen blot har en alm. funktionærkontrakt med en måneds opsigelse.

 

[Dichio]

Ja det er lidt pudsigt med Haysens kontrakt med kun en måned, normalt vil man jo med så længe have opbygget længere opsigelsesvarsel som funktionærnær.

Men tænker kort og godt man bør ansætte sportschefer på lige vilkår som cheftrænere altså med 2-3 års kontrakter. Det var jo netop derfor FCK overhovedet ikke kunne få David Nielsen gratis, hvis de ellers ville - fordi han var på lang kontrakt.

Hvorfor ikke sikre andre ledende medarbejdere på samme vis. direktøren, sportschefen, cheftræneren - som minimum de 3 som virkelig tegner klubben. Så de ikke et par måneder efter er hos en anden klub. Ligesom vi heller ikke kører med 1-4 måneders opsigelse for Patrick Mortensen....

I en normal virksomhed er et også træls at miste en nøglemedarbejder, men der findes dog altid mange kvalificerede afløsere. Det er noget mere specielt at drive en fodboldklub i en af de 3 stillinger, og skulle man endelig vælge ville jeg hellere have direktør og sportschefen på lange kontrakter og cheftræneren på funktionærkontakt. End omvendt.

 

[Dichio]

MEN den ændring er god - det gør os mindre sårbare, hvis en af dem smutter eller bliver sygemeldt osv, godt man har benyttet lejligheden til det. Selvom PC også have hjælp fra Lasse Winther som stabsfunktion og det sportslige udvalg. Men det her bliver nok mere intensivt med vidensdeling.

Vi kommer til at bygge vores setup lidt anderledes op - ikke mindst i forhold til scouting, hvor det i højere grad bliver et teamwork mellem Hans Jørgen Haysen, vores analysechef Lasse Winther Andersen og vores nye talentchef Jesper Ørskov. Målet er at gøre klubben endnu stærkere på alle sportslige områder, og i Hans Jørgen Haysen har vi fundet den rette person til at stå i spidsen for det, siger Jacob Nielsen.

 

[Deleted member 33]

Er der nogen af jer der har mulighed for gi essensen af Ekstra Bladets plus- artikel i dag om “Han blir den store vinder i AGF”-artikel?

Click to shrink...

Har ikke adgang, men ud fra hvad Egelund har skrevet på Twitter, så må det være JN som nu har total magt i klubben eller rettere ingen til at sige sig imod.

 

[FRED]

Har ikke adgang, men ud fra hvad Egelund har skrevet på Twitter, så må det være JN som nu har total magt i klubben eller rettere ingen til at sige sig imod.

Click to shrink...

Jeg har virkeligt svært ved at se hvordan det skulle have ændret sig fra da PC havde posten. Jeg tror nu, at JN fortsat har selvindsigt nok til at vide at han har ansat folk der har mere fodboldforstand en ham selv.

 

[Deleted member 5]

En væsentlig fordel ved Haysen er også at han har bevist at han kan arbejde indenfor et budget, og endda opnå resultater med et langt lavere budget end andre. Det har Troels Bech f.eks. Ikke bevist overhovedet, det lader til at CV har haft et enormt arbejde med at få spillerudgifter og budgetter til at harmonere.

Derimod er det lidt bekymrende at de nye amerikanske ejere var blevet anbefalet at lave en ny kontrakt med Haysen, men valgte at ignorere dette. Men det kan også være fordi de ønsker at køre deres egen mand ind på posten.

 

[FRED]

I følge BT sporten har der også været nogle uenigheder omkring den sportslige strategi og transfers mellem Glen og Haysen på den ene side og de nye ejere på den anden side. Mon ikke at det også spiller ind i Haysens beslutning om at prøve noget nyt

 

[Deleted member 33]

Glen uenig med sine chefer? Nu har jeg aldrig.

 

[Seppe]

SønderjyskE har været dygtige til at fortælle historien om, at de skaber meget med små midler. Det har de, men med til historien hører også, at de gennem de seneste år har lagt godt på i spillerbudgettet. De ligger i det tætte midterfelt.

 

[FRED]

SønderjyskE har været dygtige til at fortælle historien om, at de skaber meget med små midler. Det har de, men med til historien hører også, at de gennem de seneste år har langt godt på i spillerbudgettet. De ligger i det tætte midterfelt.

Click to shrink...

Men samtidig har de også været dygtige til at lægge på. Fra altid at være blandt forhåndsfavoritterne til nedrykningen har du udviklet sig til at være i spil til top 6. Det er nok den konstante udvikling som man håber at Haysen også kan være med til at sikre i AGF

 

[Martinstranger]

Har ikke adgang, men ud fra hvad Egelund har skrevet på Twitter, så må det være JN som nu har total magt i klubben eller rettere ingen til at sige sig imod.

Click to shrink...

Det havde han vel i forvejen

Da han er direktør, bør det vel også være naturligt eller mener han sportschefen skal have magten? Alternativt mener han at Haysen ikke tør sige hans mening - det tvivler jeg nu på og i yderste konsekvens er det vel bestyrelsen der overtrumfer.

 

[Deleted member 33]

Alternativt mener han at Haysen ikke tør sige hans mening

Click to shrink...

Jeg synes, Egelund i det tweet kraftig insinuere, AGF har fået en sportschef som ikke tør sige sin mening eller er en yes man der ikke skaber bølger. En ny BSN.





Det tweet fra efteråret er i samme boldgade.