New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 1K
  • Views Views: Views 152K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021
Udover følelsen af, at PC arbejder for dem i det skjulte, så rører det mig faktisk ikke. Jeg er slet ikke sikker på at han bliver en succes i FCK. Hvis de absolut vil bruge spilleminutter på at få en spiller i kampform igen, så kunne de jo bruge dem på Viktor Fischer. Men ham har de måske opgivet. Fischer får det vel heller ikke lettere, nu hvor AGF er ved at overtage klubben? Tænker ikke at han er PCs kop the. Blot en tanke.
Det tvivler jeg også på. Bundu har ekstreme individuelle kvaliteter (ud fra et superliga-perspektiv), men jeg kan ikke se hans kvaliteter skulle blive begunstigede i FCKs system.
 
Lige nu er vi bestemt også på et for højt antal lejespillere. Der er noget at kigge på for den nye sportschef.
Ja, men heldigvis, og til STOR FORSKEL fra tidligere, så har vi Eskelinen bag ved Grabara (+ TK og Gadegaard). Og vi har Munksgaard sammen med Diks, og Lassen som stort talent derude (vandt samme MJ_talentpris som Grønbæk sidste år). Og vi har hele 3 midterforsvarere foruden den lejede Sanneh, samtidig med at vi stadig har Backman som jo "blot" er skadet.

Så der er kæmpe forskel på om man lejer en spiller frem for at købe en når det er til start 11, eller om man supplerer med det. Og når de lejede spillere så rent faktisk er i start 11 selvom vi har både en på fast kontrakt som konkurrent+et talent bagved, så er det jo ofte fordi ham man har lejet er uden for rækkevidde økonomisk for os. Det vil jeg sige at både Grabara, Sanneh, og til dels Diks er. Alle med international erfaring, og fra større udenlandske klubber. Fiorentina, Anderlecht og Liverpool er jo ikke hvem som helst.

Det er jo ikke fordi vi har lejet Sebastian Grønning i Viborg.
Nej når vi henter en Brandhof, så er det jo som køb, med henblik på udvikling og salg ift alder mm. Hvis vi så rent faktisk lejede ham her i foråret, så var det stadig ikke det samme.
På samme vis ville det være skørt at leje en spiller i FCK eller Vejle pt.

Men det vi gør lige nu, er anderledes end det, og bagved lejespillere står der en kompetent nok spiller+talent til at spille hvis det er at dem der lejes ikke viser det de skal, for at det kan forsvares. Som da Jova kom på leje, men man spillede med Eskelinen bl.a. fordi Jova ikke viste sig mærkbart bedre end Eskelinen. Så forsvinder pointen i at spille med lejespilleren.
 
Det tvivler jeg også på. Bundu har ekstreme individuelle kvaliteter (ud fra et superliga-perspektiv), men jeg kan ikke se hans kvaliteter skulle blive begunstigede i FCKs system.
Det kan jeg nu sagtens. Især hvis Thorup kan finde på at spille 4-2-3-1 med Fischer/Daramy til venstre, Bundu til højre og Wind bag Vildsæk. Men det bliver nok lige offensivt nok. Mon ikke Bundu kommer for at forbedre bredden da både Fisher og Daramy er ekstremt svingende i deres præstationer.
 
Det tvivler jeg også på. Bundu har ekstreme individuelle kvaliteter (ud fra et superliga-perspektiv), men jeg kan ikke se hans kvaliteter skulle blive begunstigede i FCKs system.
FCK har brændt nallerne på at insistere på at spille deres eget system med Ståle, nærmest STÆDIGT, selvom de var kørt fast i det. Det virkerede internationalt, men ikke på samme vis i Superligaen.

Vi har bl.a. vist, at hvis man spiller naivt mod os, så straffer vi det. Selv FCK tog langt mere hensyn til vores spil sidst de var i Aarhus, bare som eksempel. Jeg er ikke i tvivl om, at FCK desværre vil have godt af at have en plan B i kampe, hvor de bør vise mere hensyn til modstanderens plan/spil. Noget jeg desværre tror de vil hente flere point på. Og hvis det betyder at FCK skal stå lidt længere tilbage, og åbne mindre op bagtil, og så kunne sende en Bundu afsted, så tror jeg desværre han passer godt i den rolle hos dem også.
 
Det tvivler jeg også på. Bundu har ekstreme individuelle kvaliteter (ud fra et superliga-perspektiv), men jeg kan ikke se hans kvaliteter skulle blive begunstigede i FCKs system.
Udover kvaliteten skal han også have styr på fysikken. Syntes ofte der var lidt som drillede men der var også den gode periode på et halvt års tid, hvor det hele kørte for ham.
Det bliver spændende at følge - jeg håber vores spillere har styr på ham, når vi skal mødes.
 
Ja, men heldigvis, og til STOR FORSKEL fra tidligere, så har vi Eskelinen bag ved Grabara (+ TK og Gadegaard). Og vi har Munksgaard sammen med Diks, og Lassen som stort talent derude (vandt samme MJ_talentpris som Grønbæk sidste år). Og vi har hele 3 midterforsvarere foruden den lejede Sanneh, samtidig med at vi stadig har Backman som jo "blot" er skadet.
Jo, men vi er godt nok også en svagere udgave, hvis vi ikke handler til sommer. Jeg tvivler meget på at Eskelinen og Munksgaard er 1. valg fra starten af næste sæson og jeg tror heller ikke at vi starter næste sæson op med Juelsgård som 3. valg til det centrale forsvar. MJ er nok den eneste af vores lejespillere som ikke kommer til at få regelmæssig spilletid og derfor efterlader han også det mindste hul til sommer.

Men jeg er da enig med dig i, at vi ikke styrtdykker til et nedrykker-agtigt niveau bare fordi de lejede spillere er væk. Vi har god bredde.
 
Det kan jeg nu sagtens. Især hvis Thorup kan finde på at spille 4-2-3-1 med Fischer/Daramy til venstre, Bundu til højre og Wind bag Vildsæk. Men det bliver nok lige offensivt nok. Mon ikke Bundu kommer for at forbedre bredden da både Fisher og Daramy er ekstremt svingende i deres præstationer.
FCK vil stadig skulle spille i små rum over midten. De fleste hold stiller sig dybt mod FCK (selvom det sidste sæson var en god ide at presse dem højt). Bundu er ekstremt stærk, når han skydes afsted som en raket mod en defensiv, der står relativt højt. Det gjorde modstanderne, da vi havde stor succes med Bundu.
Og hvis det betyder at FCK skal stå lidt længere tilbage, og åbne mindre op bagtil, og så kunne sende en Bundu afsted, så tror jeg desværre han passer godt i den rolle hos dem også.
Hvis FCK står længere tilbage, bukker og nejer bundholdene og siger tak for en stille og rolig 0-0'er. Jeg tror ikke på at FCK kan lokke modstanderne særligt meget frem ad banen.

Jeg under Bundu alt det bedste, men gør absolut ikke det samme med FCK, så jeg håber lejemålet går skidt og han efterfølgende får kickstartet karrieren andetsteds :)
 
Jo, men vi er godt nok også en svagere udgave, hvis vi ikke handler til sommer. Jeg tvivler meget på at Eskelinen og Munksgaard er 1. valg fra starten af næste sæson og jeg tror heller ikke at vi starter næste sæson op med Juelsgård som 3. valg til det centrale forsvar. MJ er nok den eneste af vores lejespillere som ikke kommer til at få regelmæssig spilletid og derfor efterlader han også det mindste hul til sommer.

Men jeg er da enig med dig i, at vi ikke styrtdykker til et nedrykker-agtigt niveau bare fordi de lejede spillere er væk. Vi har god bredde.
Men det handler om hvad alternativet var.
Var vi i en stærkere position til sommer hvis vi kun havde Munksgaard, Anbo og Lassen på højreback? Næh.
Var vi i en stærkere position til sommer, hvis Eskelinen stod på mål med TK/Gadegaard som 2. og 3. valg?
Var vi i en stærkere position til sommer, hvis Backman bare var skadet, og vi havde nøjes med Tingager/Hausner/Juelsgård + talenter? Næh.

Grabara, Diks og Sanneh er spillere vi ikke ville have råd til, såfremt de ikke var på leje. Så man kan kun sige, at de enten skal være ekstra bredde/ekstra gode, eller se på hvad vi ellers havde haft råd til at have fået.
Var AGF stærkere til sommer, såfremt vi havde købt en anden målmand i sommers i stedet for at leje Grabara? Ja da måske, hvis han altså var bedre end Eskelinen :D For ellers stod Eskelinen jo bare nu. Og så ville vi have samme sitaution omkring målmanden til sommer, altså Eskelinen i mål. Der kan være andre forhold på andre pladser, hvor rotation er mere vigtigt, så her er kalkylen en anden. Men jeg tror ikke vi kunne have fundet en højreback som pt ville gøre det bedre end Diks (som vi kunne købe), men til sommer kan vi jo så købe en hvis det er.
 
Hvis FCK står længere tilbage, bukker og nejer bundholdene og siger tak for en stille og rolig 0-0'er. Jeg tror ikke på at FCK kan lokke modstanderne særligt meget frem ad banen.
Det var jo altså mod FCM, AGF, BIF etc som jeg snakkede om.
Du så det bl.a. sidst i Aarhus hvordan FCK havde mere respekt for vores spil, og spillede på en måde de ikke normalt gør for at være mere effektive imod os.

Det betyder ikke at de spiller på samme måde imod Lyngby i Parken.
 
Du behøver ikke links, når jeg skriver det ;-)

Men der er jo kommet nogle, som giver mig ret...
Så kun det ene, og det var vel ikke endegyldigt, var det? Det går lidt hurtigt i dag med de mange indlæg.
Vi må se. Jeg har en forhåbning om at vi kan få Diks permanent til sommer. Jeg synes at mindes at der var nogle muligheder for det der blev diskuteret da han forlængede sidst her.

Og tager også gerne fejl om kontraktforholdene. Han kan jo stadig have udløb til sommeren 22, og så blive AGF'er permanent i sommeren 21, hvis vi får succes med at hente ham :D
 
Så kun det ene, og det var vel ikke endegyldigt, var det? Det går lidt hurtigt i dag med de mange indlæg.
Vi må se. Jeg har en forhåbning om at vi kan få Diks permanent til sommer. Jeg synes at mindes at der var nogle muligheder for det der blev diskuteret da han forlængede sidst her.

Og tager også gerne fejl om kontraktforholdene. Han kan jo stadig have udløb til sommeren 22, og så blive AGF'er permanent i sommeren 21, hvis vi får succes med at hente ham :D
Jeg kan ikke huske, hvor jeg har set det, men jeg er helt sikker på, at det var tilfældet. Måske Fiorentinas twitter. jeg leder videre...
 
Den rører sgu ikke mig særligt meget. Bundu er ikke på samme måde "en af vores" og skifter ikke direkte, men blot for at få gang i karrieren igen. Det giver altså højst et træk på skuldrene fra min side.

Jeg er helt på samme side her.

Iøvrigt har vi heller ikke 19 mil til at betale for ham til sommer hvis det skulle blive en succes. Det kan ikke få min puls op at fck henter ham når det er med den pris i sigte.
 
Jeg kan ikke helt forstå, at en der er med i klub 100, stor profil i sæsonen med de første medaljer i 25 år, og klubbens største salg nogensinde ikke er "en af vores", selvom han var her i hele 4 år.

Til sammenligning var spillere som Håvard Flo her kun halvt så lang tid.

Men hver mand sin mening. Fair nok.
Personligt er alle spillere i klub 100 "en af vores" i min bog. På godt og ondt, for der er folk med der, som jeg ikke brød mig så meget om som andre.
 
Bundu er en spiller AGF i meget høj grad har været med til at udvikle. Det var her han gik fra Hereford til Anderlecht. Vi har brugt ganske mange ressourcer på at udvikle ham og fik også til sidst noget sportsligt udbytte og et fint salg ud af det, men det vil da genere mig at se ham i FCK. Selvfølgelig er det også til at komme sig over og det hjælper at det ikke er noget med en konkurrence hvor vi er valgt fra, men en situation hvor der ingen mulighed var for os til at være med. Vi kan ikke betale i nærheden af det FCK kan. Derudover vil det hjælpe meget hvis det ikke er ham der lige gør at FCK ender over os, selvom selvfølgelig er favoritter til at gøre det alligevel (trods alt.) Han må gerne få personlig succes hvis det ikke giver FCK for megen succes, men da det nok hænger sammen må jeg håbe på at det bliver noget middelmådigt fra hans side. Vigtigst af alt er egentlig at AGF klarer sig godt, jo bedre det går for os jo mere ligeglad kan man være med hvorfor det går godt for andre.
 
Bundu var en af mine helte. Så det gør selvfølgeligt ondt, at han skifter til en konkurrent. Det er hårdt, at se en tidligere helt spille for et hold, jeg ikke kan fordrage. Men vi har jo alle forskellige helte. Det handler ikke kun om antal kampe og succes. Men hvilke spiltyper, personligheder og historier, vi hver især kan identificere os med.
 
Jeg ville sgu gerne have Bundu tilbage på en permanent kontrakt. Men hverken som 4 mdr. leje eller som køb for 20 mio. Da jeg samtidig ikke ser ham som en succes i FCK, så rører det mig mindre. Havde det været Brøndby, så var det noget andet. FCK har så mange gode spillere at ude-af-form Bundu ikke kommer til at rykke dem i denne sæson. Og får han slet ikke vist noget, så køber FCK ham vel ikke til sommer.
 
Og tager også gerne fejl om kontraktforholdene. Han kan jo stadig have udløb til sommeren 22, og så blive AGF'er permanent i sommeren 21, hvis vi får succes med at hente ham :D
Diks forlængede 100 p sikkert sin kontrakt med et år til sommer 2022 med Fiorentina, i forbindelse med den nye udlejning til AGF. Kan ikke give et link, men det gjorde han. Og jeg tror ikke det er den nemmeste case at få ham permanent til AGF, desværre.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top