New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 1K
  • Views Views: Views 152K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021
Jeg må sige, jeg er vild med den hardball strategi, AGF lægger for dagen. Betal den pris vi forlanger ellers må i gå et andet sted hen, punktum.

Jeg er helt med på, det kan have sine omkostninger, men en af grundene til FCK, FCN og FCM kan hente enorme transfersummer er evnen til at have is i maven. Nuvel en evne kun muliggjort af en polstret pengetank, men det er så vigtigt at vise omverden, man ikke lader sig rive rundt.
Tro mig som United fan, har det været et kæmpe problem i årevis. Køber for dyrt, sælger for billigt.
 
spændende, hvis denne kunne gå hjem

Meget. Lidt vanvittigt hvis Sønderjyske kan være med der, selvom de har nye ejere.

Sanneh ville være en drømmesigning på længere sigt. Men jeg tror mere på Okore-kaliberen.
For altså en Sanneh skulle jo spille fast hver gang, hvis den økonomi vi skulle binde i en sådan handel skulle give mening. For hvem ville man ellers sætte på bænken? Hausner? Tingager? Det ville jo nok ende med Hausner, og hvis han selv kunne finde sig i det i en sæson eller to, så fint nok. Men det tror jeg næppe. Selvom han nok skulle få kampe som 3.valg (hvis han da ikke skubber Tingager på bænken)
 
Jeg må sige, jeg er vild med den hardball strategi, AGF lægger for dagen. Betal den pris vi forlanger ellers må i gå et andet sted hen, punktum.

Jeg er helt med på, det kan have sine omkostninger, men en af grundene til FCK, FCN og FCM kan hente enorme transfersummer er evnen til at have is i maven. Nuvel en evne kun muliggjort af en polstret pengetank, men det er så vigtigt at vise omverden, man ikke lader sig rive rundt.
Tro mig som United fan, har det været et kæmpe problem i årevis. Køber for dyrt, sælger for billigt.
Præcis.
At kunne takke nej til, for klubben, høje beløb kræver is i maven. Men det handler om at kunne forsvare prisen på den næste i rækken også, og for at presse priserne derop. Vi kan anlægge en: "Det er ikke os der vil sælge, det er jer der vil have"-tilgang. Ligesom vi ser AGF afvise at slippe PC til FCK, med mindre FCK betaler det vi vil have :D

Det er nye takter, og det er så fedt.
Med Junker var der ingen betænkning da beløbet blev accepteret af Horsens. Men det var PC/AGF der fortalte hvad der skulle til for at vi ville slippe ham. De tilbød jo 3,5 millioner først som jeg husker det. Kan godt have været 3 lige ud eller 4 lige ud. Husker det ikke. Men det endte i 5,5.

Jova var lidt en anden historie, da det var 7,5 millioner med klausul for 7,5 mere. Og det var en af vores første salg i mange mange år. Jova røg jo før Junker, og var vores største salg siden Aron.
 
Jeg skrev tidligere, at jeg tror AGF nok ville acceptere de samme 12,5 millioner som Zagreb bød i sommers på sidstedagen af vinduet (for os). At de nu byder 11 millioner er jo selvfølgelig et frækt forsøg på at sige, at Højer nu er mindre værd pga. kortere kontrakt. Men AGF sagde jo NEJ til de 12,5 da man mente at han var mere værd. Så vi skal ikke ned fra 12,5, men ned fra det AGF mente han skulle koste. Det beløb har man sikkert oplyst Zagreb om. De kan også bare have sagt "nej, højere".
Mon ikke det stadig er videresalgsklausulen som er et springende punkt og så de sidste par mio. De kan jo bare byde de 15 mio. vi kræver ;)

Jeg er nu mest til all-in på det sportslige og lade Højer blive her til minimum sommer. Vi har en ok økonomi og er ikke tvunget til salg - vi er nr. 3 i ligaen og kun 3 point fra førstepladsen. Hvis vi to sæsoner i træk kan ende som min. nr. 3 er det virkelig stærkt.
 
For hvem ville man ellers sætte på bænken? Hausner? Tingager?
Den på dagen dårligste. Om det er Hausner, Tingager eller en ny må være op til David. Hvis de unge skal spille SKAL det være fordi de er gode nok og ikke fordi de bare er unge. Hausner har kæmpet sig foran først Juelsgaard og dernæst Backman. Hvis han forsætter sin udvikling skal han nok fortsat få spilletid.

For mig at se vil det være en stor fejl ikke at hente en ind der kan gå ind i startopstillingen og konkurrere med Hausner og Tingager.
 
Fin artikel om Azani.




Det virker til, hans største problem er mentaliteten. Efter min mening er DNs klart største bedrift i AGF, at der er kommet en fantastisk mentalitet i truppen, med det i mente kan det give god mening at tage chancen med Arzani for det virker til, han har nogle fine spidskompetencer, der er værd at satse på
 
Den på dagen dårligste. Om det er Hausner, Tingager eller en ny må være op til David. Hvis de unge skal spille SKAL det være fordi de er gode nok og ikke fordi de bare er unge. Hausner har kæmpet sig foran først Juelsgaard og dernæst Backman. Hvis han forsætter sin udvikling skal han nok fortsat få spilletid.

For mig at se vil det være en stor fejl ikke at hente en ind der kan gå ind i startopstillingen og konkurrere med Hausner og Tingager.
Det er jeg med på.
Men når alle er klar og på 100%?
Vi er alle med på, at Juelsgård er 4.valg, og accepterer rollen som ikke-starter.
Men hvem ville lige nu spille hvis Backman, Hausner, Tingager og Juelsgård alle var helt klar i i super kampform.

Jeg synes det giver mening at vurdere, om en Sanneh skal være fast starter (som udgangspunkt) før man henter ham til. Eller det synes jeg ikke bare, det kommer 100% til at være med i overvejelserne. Hvis man henter en breddespiller, eller en spiller som er god, men som man tænker skal indgå i "lige konkurrence" med de andre, men uden at vide på forhånd hvem der er bedst, så tænker man det jo ind ift den økonomi man vil binde i handlen.

Nu ved jeg ikke hvor dyr Sanneh efterhånden er. Men gav de ikke selv 50-60 millioner for ham?
Altså hvis vi f.eks. køber ham for 10-12 millioner, så er det vores dyreste salg NOGENSINDE med længder. Så det ville jo ikke give mening at hente ham, med mindre man dermed acceptere at enten Hausner eller Tingager skal på bænken. Og så må det være bedste mand der vinder den duel.

Og selvfølgelig kan Sanneh skuffe, og faktisk ikke være bedre end Tingager/Hausner, og så skal de spille, men så er det "spild af penge" at binde så store summer i en spiller. Man skal være "sikker" på at pengene der investeres kommer i spil når man ikke har så mange penge.

Nuvel: Hvis vi henter Okore i stedet, så vil han vel kæmpe med Juelsgård om at være 3.valg, mens Hausner og Tingager er vores faste startere. Og når de så ikke kan spille, så spiller enten Okore eller Juelsgård, og på et niveau som er helt fornuftigt. Juelsgård har immervæk fået 20 kampe i denne og sidste sæson. Så altså i denne sæson har Juelsgård spillet 9 af 13 kampe. Altså er han mere fast inde omkring holdet, end han er ude. Og Hausner og Tingaer har spillet 10-11 kampe hver. Så vi er der, hvor en 3.mand får MASSER af spilletid, og derfor skal være rigtig god. Det er Backman, og Juelsgård reserve for Backman er jo heller ikke helt tosset.

Og kommer Okore ind så erstatter han Backmans rolle 1:1.
Kommer Sanneh ind, så skal man acceptere at Hausner eller Tingager kommer på bænken. (ikke at det 100% sker, men man må regne med det, og accpetere den økonomi der så ligger i det)
 
Det er jeg med på.
Men når alle er klar og på 100%?
Vi er alle med på, at Juelsgård er 4.valg, og accepterer rollen som ikke-starter.
Men hvem ville lige nu spille hvis Backman, Hausner, Tingager og Juelsgård alle var helt klar i i super kampform

Jeg hørte i Det Hvide Snits senest podcast, at det var en forkert antagelse, at Juelsgaard accepterer at være 4. valg. Og at han i stedet knokler en vis legemsdel ud af bukser for at få lov til at starte.

Jeg er i øvrigt vild med Juelsgaard! Nogle gode AGF-værdier. En ydmyg flink mand, der ikke brokker sig, men i stedet lader støvlerne tale og knokler for det.
 
Hvis man henter Sanneh må man forvente og formode, at det er til startopstillingen. Men det er jo også kløgtigt at forstærke sin startopstilling, fordi man derigennem også styrker bredden (ham der for et øjeblik siden var god nok til nummer 3 i superligaen, sidder nu på bænken) og hæver kvaliteten til træning.
Men AGF er også en klub i dag, hvor der ikke gives fribilletter. Det må Sanneh også vide, hvis han overvejer at skifte hertil. Tingager/Hausner er en meget stærk duo. Det kan fint være Sanneh er individuelt bedre, men kan han forstærke forsvarets kollektiv? Hvis ikke, må han på bænken. Hvis han kan, må Tingager eller Hausner jo stramme an.
Jeg kan kun se fordele ved at hente Sanneh, forudsat at økonomien hænger sammen. Jeg stoler på at DN til enhver tid stiller med det bedste hold han kan få øje på den dag.
 
Jeg hørte i Det Hvide Snits senest podcast, at det var en forkert antagelse, at Juelsgaard accepterer at være 4. valg. Og at han i stedet knokler en vis legemsdel ud af bukser for at få lov til at starte.

Jeg er i øvrigt vild med Juelsgaard! Nogle gode AGF-værdier. En ydmyg flink mand, der ikke brokker sig, men i stedet lader støvlerne tale og knokler for det.
Når jeg siger at han "accepterer det", så mener jeg gennem sine handlinger. Bl.a. sin opførsel uden brok, og i forbindelse med situationen hvor Ankersen og Kanstrup brokkede sig over sene forhandlinger, mens Juelsgård "accepterede det". Og så forlængede han. Det er jo også en handling der viser, at det han har fået i AGF er "godt nok" til ham. Han arbejder røven ud af bukserne, og er professionel, men han er også ydmyg nok, og loyal nok til ikke at bare at skrive/søge et andet sted hen når der ikke kontinuerligt satses på ham i start-11.

Og han spillede 11 kampe sidste sæson. Men med Hausners gennembrud blev det småt med tiden sidste sæson som den skred frem. Og hans præstationer var ikke helt så gode sidste år som i år. Han var også kun med i 1 enkelt sejr i de 11 kampe. Lidt vildt faktisk når vi nu fik bronze og havde vores bedste sæson i 25 år. Nuvel, det var ikke nødvendigvis JJ skyld. Men han spillede runde 1-6, og så runde 12-14, og så kun runde 19+30. Så det var nogle lange perioder han sad ude og slet ikke spillede.

Men i denne sæson har han altså spillet 9 af 13 kampe. Så er det hele lettere at "acceptere" :D
Og ja igen, man accepterer sin situation ved at forlænge, ved at udtale at man accepterer situationen (som han gjorde dengang med Ankersen/Kanstrup der gjorde det modsatte), og så accepterer man jo også situationen ved ikke at skifte klub, som man jo ellers kan komme til hvis man tydeligt siger fra, og beder om et skifte.
 
Mon ikke Sanneh er et lejemål hvis det er?

Mht Juelsgaard tror jeg ikke han kunne være fjerdevalg hvis han bare accepterede ikke være mere, så ville han blive erstattet eller overhalet af en af de unge. Som fjerdevalg skal han stadig kunne spille en hel del og det niveau det kræver fordrer også at han giver sig 100% for at blive bedre og komme op i hierarkiet. Nu er han så også andetvalg på venstre back, eller har erobret den plads mens Gersbach mest er ude men foran Diks, men accept af at være fjerdevalg skal i bund og grund kun betyde at han ser indad og på hvad han kan forbedre i stedet for at være utilfreds med DN eller klubben hvis han ikke spiller.
 
Sanneh har kun spillet 19 kampe på 2,5 år, og er Anderlechts næst-dyreste spiller nogensinde...
Det lyder dyrt. Men måske noget man bare ønsker at ligge bag sig.
Netop fordi han var så dyr giver det bedre mening for Anderlecht at leje ham til superligaen frem for at han sidder på tribunen. Selvom de sender ham til Superligaen uden at få et økonomisk tilskud vil det give mening. De har brug for at han kommer i form igen så de enten selv kan bruge ham næste sæson eller sælge ham til sommer. AGF og SE har rigtig gode kort på hånden her. Jeg kan ikke forestille mig at det bliver en specielt dyr lejeaftale.
 
Netop fordi han var så dyr giver det bedre mening for Anderlecht at leje ham til superligaen frem for at han sidder på tribunen. Selvom de sender ham til Superligaen uden at få et økonomisk tilskud vil det give mening. De har brug for at han kommer i form igen så de enten selv kan bruge ham næste sæson eller sælge ham til sommer. AGF og SE har rigtig gode kort på hånden her. Jeg kan ikke forestille mig at det bliver en specielt dyr lejeaftale.
Man ser jo også, at spillere får "løbepas" for at klubben slipper af med dem. AGF kan jo på IGEN MÅDE forsvare at leje Sanneh til den løn han har pt. Og skal man sætte Hausner/Tingager på bænken, så giver det heller ikke mening hvis det er for en lejespiller når det man har er godt nok til top 3 i DK synes jeg.

Jeg tror at Anderlecht kan være interesseret i at lade Sanneh gå. Så sparer de en masse løn, og kan måske sælge ham for 10-15 millioner. Og de har kun brugt ham i 19 kampe på 2,5 år. Det er jo nærmest som Özil i Arsenal, hvor man til sidst bare ønsker at han skal videre for alle parter. Hvis Sanneh så selv er med på at "starte forfra" til Superligaløn, så kan jeg se det gå op. Ellers ikke.

Jo hvis Anderlecht vil udleje for at beskytte deres investering, og vi ender i en Pusic-løsning, hvor Anderlecht gør det BILLIGT for AGF at have ham året ud (som erstatning for Backman), og vi ikke binder os i en økonomisk vild situation, så er jeg ALL IN!
 
Kommer Sanneh ind, så skal man acceptere at Hausner eller Tingager kommer på bænken. (ikke at det 100% sker, men man må regne med det, og accpetere den økonomi der så ligger i det)
Det er en kæmpe fordel at have tre spillere med det fornødne niveau. Vi kommer til at spille bunker af kampe nu og udover at flere skader vil opstå, så kan det også give mening at rotere i startopstillingen, så vores spillere er friskere end modstandernes. Jeg havde håbet at det var det, som Backman kunne bidrage med, måske nok som et decideret 3. valg til pladsen. Men hvis vi skal mene det alvorligt med at udvikle/investere i truppen i disse år, så skal vi selvfølgelig hente en forstærkning ind her.

Om Sanneh så er realistisk ved jeg ikke. Kommer i høj grad også an på ham selv, for et skifte tilbage til Danmark vil betyde lønnedgang.
 
Jeg er ikke sikker på, at Sanneh kan sende hverken Hausner eller Tingager på bænken.

Sanneh har været en meget stor fiasko i Belgien og jeg tvivler på, at Sanneh pt. er i nærheden af niveauet fra tiden i DK. Det kunne dog være en fornuftig gardering for Backman, hvis Lassen ikke er klar at være fjerde valg.
 
Jeg synes det vil virke underligt med en lejeaftale, Sanneh kommer ude af (spille)form, og vi har sæsonpremiere om 2 uger, derefter følger et kort og intenst forløb på 3 mdr. Jeg tror simpelthen ikke vi kan nå at få gavn af en spiller på en lejeaftale inden sæsonnen er slut.

Sanneh risikere at blive siet fra hvergang 2 spillere står lige, fordi han ikke skal fortsætte i klubben fremadrettet.

/Aske
 
Sanneh vil ikke være i stand til at starte i de første kampe, han må være ekstremt rusten efter hans tid i Belgien, derfor tænker jeg ikke en lejeaftale for denne sæson vil være interessant. Derimod ville han være fin at hente nu til at spille næste sæson, hvis der bliver åbnet for reserveholdskampe og man er villig til at binde ret mange penge i det.

Hvis der er rabat på flybilletter kan vi booke to billetter, der render en anden gut rundt dernede, jeg hellere se på en lejeaftale ;)
 
Sanneh vil som jeg ser det give mening, hvis AGF vurderer, at han kan komme tilbage på sit højeste niveau. Så kunne man få en spiller, der dækker bredden på kort sigt og giver 'højde' på lidt længere sigt.

Det er i denne case i høj grad økonomien der afgør det . Jeg tror slet ikke Jakob og Co. er klar til at lægge 10-12 mio. for ham, og gad vide om Anderlecht har skrevet hans værdi langt nok ned, når nu han var så dyr?

Men da dejligt med nogle rygter!

/W
 
Jeg tænker at en løsning, hvor Sanneh kommer ind i 1 år på leje, hvor Anderlecht betaler dele af hans løn (som Pusic) vil give fin mening hvis det er.

Det vil ikke repræsentere en stor økonomisk usikker satsning, men øge konkurrencesituationen, og kun sende Hausner/Tingager på bænken hvis Sanneh kan ramme det niveau han havde i Superligaen da han blev solgt.
Hvis han så ikke kan det, så har vi det vi har nu, hvor Backman er konstant skadet, og Juelsgård skal slukke brande lidt for ofte.

Men det er sgu nok ikke forsvarligt at spille foråret UDEN et ordenligt 4.valg. At Juelgård har været god er godt. Men vi har nogle store resultater vi skal jagte HER OG NU, som ikke rimer på at hente et 22-årigt talent til sommer som løsning. Hausner og Lassen er vores to unge på pladsen, og vi har lige forlænget med Hausner i 5 år. Vi skal have en ind, som kan øge konkurrencen til den forårssæson vi skal til at spille, synes jeg.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top