New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 1K
  • Views Views: Views 152K
Status
Not open for further replies.
Åh nej, Backman, nu var du lige kommet tilbage. Jeg kan ikke lade være med tænke det var godt han lige nåede lidt spilletid i efteråret for det her ligner lidt de sidste minutter AGF. Han er her som udgangspunkt næste forår og kan måske også nå at komme i form til det, men så er han jo nok på vej ud og eventuel spilletid kan blive mest for lige at få lidt hyldest.

Det er trist men også ærgerligt fordi han ville være god at have også selvom han ikke erobrede en fast plads det næste års tid. Nu er det her sket mens vinduet er åbent og så mener jeg også vi skal prøve at finde en erstatning, evt et lejemål fordi vi ikke kan nå at finde en langsigtet løsning. Jeg kan heller ikke se at vi skulle være indstillede på et muligt scenarie hvor fx forsvars-TK pludselig skal spille fast. Vi er nød til at kunne klare to skader på en eller anden måde. Diks kan måske vikariere derinde, men så mangler vi jo noget på højre back hvor vi som minimum svækker os eller også kan få brug for en reserve.
 
Last edited:
Det understreger desværre den øgede risiko med kontrakter til ældre spillere, der oftere får skader. Håber han kommer stærkt tilbage.

Jeg ser den dobbelt, for ingen tvivl om at 3 formentlig er nok, men også at man først ved det på bagkant. Med andre ord vi skal have 4 stærke.

Så er spørgsmål om det
1) løses ved Diks, Lassen, TK
2) lejer eller køber en ny (også ift sommerplanerne med Tingager eller Hausner)

Spørgsmålet er hvor langt Lassen er - Hausner var jo nærmest fast mand i den alder.

PS
Synes faktisk det er en overvejelse værd om de 3 til sammen kan udgøre 4-5 valget, også fordi de 3 andre sjældent er skadet, og ydermere er vi dækket godt ind på højreback med 4 spillere Diks, Munks, Anbo, Lassen (så selvom Diks 1-3 gange på en ½ sæson ville skulle i midterforsvaret, så har vi en super back up i Munks, der faktisk også skriger på spilletid (udover rotation - fik ikke meget i efteråret), og stadig har vi Anbo og Lassen i backup på bænken - sidstnævnte dækker alle 4 bagerste pladser. Begge kan også spille 6er. Anbo også kant, 8er og tilnød venstreback ude som 5. valg efter højer, gersbach, julle, diks - hvis vi skal blive meget teoretiske. Måske AGF faktisk allerede på den vis har dækket sig ind ift evt skade i midterforsvaret.

Anbo og Lassen er nogle gode backup spillere at have på bænken - kan bruges på mange pladser.

TK skulle også have gjort store fremskridt.
 
Last edited:
TJN er faktisk uden klub haha - som altid.
Men ville nu være noget mere lækkert at snuppe Elez gratis et ½ år før udløb i 2. bundesliga.

Synes kun vi skal hente en permanent hvis det er den liga vi kan få i - ellers leje. Hvis ikke AGF mener vi allerede er dækket ind ved skader. Det er dog tidligt at starte sæson med en nede - hvad hvis nu Julle fx bliver skadet for hele foråret hen i februar....


Hvad vide hvad Skovgaard koster 23 og meget rutineret og kan vel til nød spille venstreback også måske?
Heerenveen fik ham gratis, 1½ år tilbage, succes udlejet til örebro.

Synes egentlig jeg gerne vil have en endnu bedre, men omvendt kan han have udviklet sig.


Elez
 
Når vi kigger på udenlandske kantspillere, som måske offensivt ikke er voldsomt meget dygtigere/talentfulde en Kaastrup, så hører det med hvilken fodboldskole de er vokset op i, og hvad de har taget til sig. Gift Links er et godt eksempel på en spiller som kommer ind langt mere "klar"/færdig-bagt end Bundu. Det alene gør at han koster 4 millioner, mens Bundu kom til gratis. Vi har gjort Bundu klar, og han kan så sælges klar, og med succes i en europæisk liga = dyrere. Også fordi han har nogle specielle talenter/forcer selvfølgelig. Men altså Links har ikke haft defensive udfordringer på noget tidspunkt. Han har været god på den del fra dag 1 i AGF vil jeg sige. Noget utraditionelt for en afrikansk spiller i sin første tid i europæisk fodbold. Men flot af ham.
Statistikken er måske ikke noget der blæser og bagover i stolen.

Han ser også ufærdig ud, i de klip der ligger på youtube men ligner en der har nogle spidskompetencer der er ekstraordinære - det kan selvfølgelig være pga. modstandere men ligner fint antrit og dribleevner. Gætter dog på det ikke er en forstærkning fra dag et og derfor må det næsten være en længere aftale man arbejder på.



Der er en meget god artikel her men den beskriver også, at han måske ville have godt af at komme hjem, for at kickstarte karrieren igen. https://www.theguardian.com/footbal...iel-arzani-after-stagnant-two-years-in-europe
 
Last edited by a moderator:
Når City har kunne se et lys i ham og fået 6 landskampe, så kunne han sikkert også forstærke vores kanter. Er gratis til sommer. Så om ikke andet kan man jo skrive med der, hvis de ikke lader ham gå gratis nu. Og enig selvom vi ikke skrigende står og mangler en kant, kan vi sagtens bruge en mere.

Nu er det jo ikke sikkert at rygtet er rigtigt, men hvis han ikke har spillet mere pga. skader, vil han nok ikke blive set som en kandidat til kamptruppen før til sommer - så hvis man kigger på ham - skal man nok nærmere se det som en gardering for et salg af f.eks. Jon til den tid.
 
Nu er det jo ikke sikkert at rygtet er rigtigt, men hvis han ikke har spillet mere pga. skader, vil han nok ikke blive set som en kandidat til kamptruppen før til sommer - så hvis man kigger på ham - skal man nok nærmere se det som en gardering for et salg af f.eks. Jon til den tid.
Ja, han kunne godt ligne lidt en lottokupon, men hvis man også går ind til det med den tanke at man kan se ham an i foråret uden at klubbens succes skal baseres på ham, men at der er mulighed for at få en rigtig god forstærkning efter sommerferien er det jo også fint nok. Han kan godt være et stort talent der kom på en for høj hylde for hurtigt og samtidig er blevet sat tilbage af en skade, men kan få gang i karrieren det rigtige sted.
 
SØE satser også på unge tilgange - synes faktisk det er to spændende spillere, som måske desværre lige mangler det sidste til at have 100% AGF potentiale.


Jeg sad lige og kiggede på den samme artikel. Jeg ville blive meget glad, hvis vi nuppede Engel. Jeg tror, at han kunne blive god for os som kant eller måske endnu mere ideelt til at tage over på venstre back. I så fald vil det være ideelt at få ham ind nu, så han har et halvt år til at blive klar der.
 
Jeg sad lige og kiggede på den samme artikel. Jeg ville blive meget glad, hvis vi nuppede Engel. Jeg tror, at han kunne blive god for os som kant eller måske endnu mere ideelt til at tage over på venstre back. I så fald vil det være ideelt at få ham ind nu, så han har et halvt år til at blive klar der.

Præcis det samme, som jeg kom herind for at skrive.

Hvis vi sælger Højer, ville Gersbach og Engel være den perfekte duo. Gersbach som førstevalget med det høje topniveau, men måske med en del skader. Engel som den perfekte backup, som kæmper hårdt og udvikler sig til en ny Højer-type.

Jeg er vild med Amundsen, men Engel må være noget billigere. Og så har han også været inde omkring U21.

Jeg er desuden også vild med Cappis, men vi har sgu nok ikke rigtig plads til ham på midtbanen.
 
Hvis det er korrekt, så tænker jeg at man finder en løsning inden for de næste par dage. Hvis AGF vil have 15 mio kr. som udgangspunkt, så er der nok ikke langt til et kompromis. Mon ikke det kan lade sig gøre.

Enig i den tolkning. Det trækker i den grad op til et salg.

Jeg skrev tidligere, at jeg tror AGF nok ville acceptere de samme 12,5 millioner som Zagreb bød i sommers på sidstedagen af vinduet (for os). At de nu byder 11 millioner er jo selvfølgelig et frækt forsøg på at sige, at Højer nu er mindre værd pga. kortere kontrakt. Men AGF sagde jo NEJ til de 12,5 da man mente at han var mere værd. Så vi skal ikke ned fra 12,5, men ned fra det AGF mente han skulle koste. Det beløb har man sikkert oplyst Zagreb om. De kan også bare have sagt "nej, højere".

Men jeg tror han kan købes for 12,5 millioner. De samme 12,5 som fra i sommers, men hvor situationen er noget anderledes nu. AGF har nu god tid til at finde en afløser, som tilsvarende vil være billigere, da den klub vi henter ham i ikke nødvendigvis tager overpris for en sidste sekunds handel.

Man kan jo forestille sig, at Vejle ønskede 6 millioner for Amundsen i vinduets sidste minutter, mens han måske kun koster 4 millioner nu. Pointen der er jo bl.a. at det svarer til at vi får 2 millioner mere for Højer såfremt vi sparer 2 millioner på afløseren.

I sommers kunne regnestykket hedde: 12,5 mio Højer minus 6 mio Amundsen = 6,5 mio overskud
Til vinter kan regnestykket måske hedde: 12,5 mio Højer minus 4 mio Amundsen = 8,5 mio overskud

Læg så dertil, at Højer har et halvt år mindre tilbage af kontrakten, og vi dermed samtidig er gået fra 6,5 til 8,5 millioner overskud OG har kunne bruge Højer i hele efteråret. (Det har jo også værdi når han præsterer som han gør).
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top