Ny Sportschef
Nej, jeg tror også man går efter en, der kan tilføre os værdi frem for den anden vej rundt. Eller det bør vi i hvert fald gøre.
Det kunne f.eks. være en der har stor europæisk erfaring eller særlig viden om talentarbejdet.
Ny Sportschef
- Thread starter mmmdkAGF
- Start date
- Replies: Replies 984
- Views: Views 93K
Det kunne f.eks. være en der har stor europæisk erfaring eller særlig viden om talentarbejdet.
Men hvis vi skal finde en der allerede er der hvor vi gerne vil være om et par år, hvilke muligheder er der så i den hjemlige andedam? Hvem har erfaring fra bare samme niveau som det vi er på nu? CV i Brøndby er næppe en mulighed, Jan Laursen er i en mindre klub generelt, men har så en erfaring med en slags spidskompetence der kan være meget interessant, men virker også som en svær en at hente. Der kan godt være en man overser, måske en der ikke er sportschef lige nu, men de fleste vi kan komme i tanke om skal vel vokse lidt med opgaven.
Nej der er ikke frygtelig mange danske emner. Kim Brink og Poul Hansen lukkede og slukkede vist selv i Odense. Ebbe Sand fik kun et halvt år i Brøndby, men det var nok til at han virkelig lignede en der var handlingslammet. Bo Hansen har vel været de facto sportsdirektør (manager) i Horsens og ellers er der jo en del steder hvor det har sejlet (Esbjerg, Hobro). Af de nuværende sportsdirektører i ligaen er det vel kun Jan Laursen i FCN, som jeg kunne se et lys i. Skal man kigge på tidligere sportsdirektører, så er der Jens Ørgaard, som før var i FCM, man han var lidt en sprællemand.
Stone Cold
Experienced member
Jeg mener at Søren P i Randers må være udelukket. Han og JN er vist barndomsvenner, og dét går sgu ikke i en organisation af AGF's størrelse.
Det vil også give nogle potentielle gnidninger i samarbejdet mellem DN, JN og SP....Jeg kan kun se problemer med sådan et set-up.
Haysen i SøE kunne godt være et bud - det virker som om han har et godt øje. I hvert tilfælde har SøE hentet Bah og Wright, som begge har vist sig virkelig gode.
Men ærligt talt så håber jeg man henter én udefra. En u'lænding for nu at sige det som Ricardo ville have sagt det. Jeg tror at et sæt helt friske øjne på truppen, set-uppet og strategien er sundt. Jeg tror at adgangen til et helt nyt netværk kunne være fint. Så er det JN's og DN's opgave at få pågældende på omgangshøjde med niveauet i Superligaen, som jeg tror bliver undervurderet ude i verden. Ikke det tekniske niveau vel at mærke - men kravene til det taktiske og det fysiske tror jeg er ekstreme i Superligaen.
Det vil også give nogle potentielle gnidninger i samarbejdet mellem DN, JN og SP....Jeg kan kun se problemer med sådan et set-up.
Haysen i SøE kunne godt være et bud - det virker som om han har et godt øje. I hvert tilfælde har SøE hentet Bah og Wright, som begge har vist sig virkelig gode.
Men ærligt talt så håber jeg man henter én udefra. En u'lænding for nu at sige det som Ricardo ville have sagt det. Jeg tror at et sæt helt friske øjne på truppen, set-uppet og strategien er sundt. Jeg tror at adgangen til et helt nyt netværk kunne være fint. Så er det JN's og DN's opgave at få pågældende på omgangshøjde med niveauet i Superligaen, som jeg tror bliver undervurderet ude i verden. Ikke det tekniske niveau vel at mærke - men kravene til det taktiske og det fysiske tror jeg er ekstreme i Superligaen.
Det er jeg enig i. Jeg synes Jakob Nielsen har lidt hang til nepotisme, og jeg tror det vil være skidt for organisationen, at han henter Søren P ind. Søren P har ikke på papiret vist noget, som gør ham i særlig grad kvalificeret til jobbet - så hvis han hentes er det på grund af den relation, han allerede har til JN.
Jeg må tage hatten af for, at samarbejdet med PC kørte godt, selvom det var lidt samme situation. Men PC er også en mand med markante meninger, der kan give modtryk mod JN. Og der er nok brug for en mand med tilsvarende pondus, hvis ikke JN skal tegne hele butikken selv. Jeg kan godt forstå at Haysen er på blokken - for der er ikke mange oplagte at vælge imellem. Men jeg er usikker på, om han har rygrad nok, uden at kende ham fra andet end tv-interviews.
Jeg håber også på en eller anden kanin - enten en sportschef fra Skandinavien, som man ikke lige har hørt om. Eller en person med god erfaring og stort netværk fra fodboldverdenen, men måske ikke nødvendigvis lige som sportschef. Det kunne være en agent, eller en chefscout, eller en talentchef fra en større klub end AGF.
Jeg er umiddelbart skeptisk i forhold til sportschefen fra Bodø/Glimt - i hvert fald hvis det kun er baseret på deres succes-sæson og ikke et dybere kendskab til manden. Der var ikke mange rationelle begrundelser for at hente Junker og Zinckernagel og tro på, at de kunne blive ligaens bedste. Selv i bagklogskabens ulideligt klare lys virker det som et rent lykketræf.
Jacob Nielsen har jo givet udtryk for, at man leder efter en dansker. Der er bare ikke ret mange oplagte emner, synes jeg. Ikke uden at man tænker ud af boksen i hvert fald.
Hvem ud over PC mener du kan høre ind under nepotisme? Og hvordan hører PC ind under nepotisme?
Jeg tillægger det mest af alt evnen til at sortere og træffe de rette beslutninger vedr kontrakter forlængelser/indgåelse, køb og salg, strategier og ledelse i det hele taget - end netværk og kendskab til agentbranchen.
Ift 10 år siden vrimler det med data, video hele klip og hele kampe, agenter til tilbyder både at købe og sælge spillere, selv en 17 årig eller U19 træner har i dag en agent. Desuden har sportschefen i dag folk til at hjælpe sig med analysearbejdet og data ift nye spillere og om spillerne skal have forlænget kontrakt.
Der er meget mere brug for en leder der kan tøjle David og hele den sportslige sektor samt lægge en strategi og lede ud fra den end han lige kender en agent i Slovenien eller Australien.
Ikke at jeg er afvisende for en agent - slet ikke. Det skal bare være en med leder evner også.
Jeg tænker faktisk det er en stor fordel at Søren P kender JN godt så vi ved de svinger godt sammen. Gjorde JN det med Jens A? Ikke med Wiggo i hvert fald. Heller ikke med Glennie. Plus han kender lidt til AGF og Århus som størrelse. Har erfaring med kontrakter, ledelse og synes også han gjort det godt med bl.a. Kamara og i det hele taget oppe i Århus forstaden. Nu ligger de igen igen lige omkring top6 og med god økonomi. Han er en af mine favoritter.
Ift 10 år siden vrimler det med data, video hele klip og hele kampe, agenter til tilbyder både at købe og sælge spillere, selv en 17 årig eller U19 træner har i dag en agent. Desuden har sportschefen i dag folk til at hjælpe sig med analysearbejdet og data ift nye spillere og om spillerne skal have forlænget kontrakt.
Der er meget mere brug for en leder der kan tøjle David og hele den sportslige sektor samt lægge en strategi og lede ud fra den end han lige kender en agent i Slovenien eller Australien.
Ikke at jeg er afvisende for en agent - slet ikke. Det skal bare være en med leder evner også.
Jeg tænker faktisk det er en stor fordel at Søren P kender JN godt så vi ved de svinger godt sammen. Gjorde JN det med Jens A? Ikke med Wiggo i hvert fald. Heller ikke med Glennie. Plus han kender lidt til AGF og Århus som størrelse. Har erfaring med kontrakter, ledelse og synes også han gjort det godt med bl.a. Kamara og i det hele taget oppe i Århus forstaden. Nu ligger de igen igen lige omkring top6 og med god økonomi. Han er en af mine favoritter.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg håber meget vi tænker større end Haysen, Søren Pedersen etc.
Vi er (efter sigende) et langt bedre sted nu end dengang hvor vi fik PC/Andersson. Så kan jeg næsten ikke se hvorfor vi ikke skulle sigte højere.
Vi er (efter sigende) et langt bedre sted nu end dengang hvor vi fik PC/Andersson. Så kan jeg næsten ikke se hvorfor vi ikke skulle sigte højere.
Ja det kan måske blive for indspist - og give uro i styrkeforholdet i organisationen. Den tæller på minus siden, hvis der er en bedre, og derfor vil jeg også hellere have CV eller alternativt Jan Laursen. Og hvis Søren og JN er tætte venner stadig (måske de bare er bekendte fra barndomstiden) er det noget der skal overvejes godt - der er styrker og svagheder ved sådanne løsninger.
Haysen
Stabil gennem 6 år, og god set at hente Jakob Michelsen i Skive som gav sølvmedaljer - dog havde forgængeren Ole Nielsen også aktier i den trup. For et halvt år siden ville jeg have været lidt neutral, dog positiv, men sidste halve år, plus de 6½ år og personligheden og blevet i ligaen trods lille budget og sorte tal hvert år (til 11 mio minus i år - som et Bah salg dog ville have ændret til plus). Jeg er lidt fan.
Søren P
har helt klart pondus og er en jernmand. Kan bl.a. huske han cyklede til og fra træningerne fra Randers til AGF ind i mellem. Også at han var en markant højreback og anførertype. At han turde udfordre Tøffe - hvilket så også kostede sidstnævnte jobbet i AGF efter den famøse julefrokost med den ødelagte skjorte i deres brydekamp. Søren er en stærk, markant og fornuftig fyr. Synes også det er vigtigt han forstand på økonomi og ikke bare en sælger type som en agent fx.
Omvendt ved træneren vel også altid at direktøren oftest mest vil støtte sportschefen, og det vel egentlig kan give mere uro, hvis der ikke er 100% loyalitet mellem direktør og sportschef. JN skal jo egentlig heller ikke blande sig i det sportslige men bare skaffe størst mulige pose penge til sportschefen, som så bestemmer i samarbejde med cheftræneren og hele den sportslige ledelse.
Det ville være noget andet hvis han ansatte en god ven der ikke var kompetent nok. Eller ansatte en der var sideordnet i den sportslige sektor, men fik mere i løn eller større sportslige ben end de øvrige. Hierarkiet er jo på plads.
Vil også hellere have en sportschef ind der vil gå gennem ild og vand for sin chef (JN) og arbejde i døgndrift end en smart type, der hellere vil mele sin egen kage og få et spændende job andet steds. Synes egentlig JN og Søren P er dem der løber størst risiko - at venskabet kan blive presset for dem, hvis JN må fyre Søren P fx. Det kan også være en risiko for AGF at han får for lang snor, men i en verden med for kort snor er det nok fint alligevel. Godt David ikke blev fyret for 15 måneder siden fx. Eller PC for 2 år siden.
Når man vender og drejer den behøver det ikke betyde så meget. Og uanset er der jo ikke 200 andre gode emner.
Zinker
Jeg synes Zinckernagel var overset i SØE - var stærk teknisk og scorede en del på trods af kun få spilminutter i sin sidste sæson. Passede vel bare ikke rigtig ind fighter-stilen dernede. Tænkte på ham til AGF allerede inden SØE.
Bemærk han næsten ikke fik chancen efter runde 11. Kun albi-indhop.
Junker
Mente jeg fra dag1 var et trist salg for AGF og 5 mio var for lidt. Var dengang sikker på vi kunne lave et 15 mio salg senere. Hareide udtog ham også til ligalandsholdet - han fik alt for lidt kredit i AGF hos fans for sine evner. Og havde også et fint målsnit. Han spillede en del på kanten vel og mærke.
Bodø træneren
Aner intet om Bodø-Glimt træneren, bare imponeret over den Herfølge-Leicester-historie der. Udkants Norge med 50.000 indbyggere. Og så flot angrebs fodbold.
Haysen
Stabil gennem 6 år, og god set at hente Jakob Michelsen i Skive som gav sølvmedaljer - dog havde forgængeren Ole Nielsen også aktier i den trup. For et halvt år siden ville jeg have været lidt neutral, dog positiv, men sidste halve år, plus de 6½ år og personligheden og blevet i ligaen trods lille budget og sorte tal hvert år (til 11 mio minus i år - som et Bah salg dog ville have ændret til plus). Jeg er lidt fan.
Søren P
har helt klart pondus og er en jernmand. Kan bl.a. huske han cyklede til og fra træningerne fra Randers til AGF ind i mellem. Også at han var en markant højreback og anførertype. At han turde udfordre Tøffe - hvilket så også kostede sidstnævnte jobbet i AGF efter den famøse julefrokost med den ødelagte skjorte i deres brydekamp. Søren er en stærk, markant og fornuftig fyr. Synes også det er vigtigt han forstand på økonomi og ikke bare en sælger type som en agent fx.
Omvendt ved træneren vel også altid at direktøren oftest mest vil støtte sportschefen, og det vel egentlig kan give mere uro, hvis der ikke er 100% loyalitet mellem direktør og sportschef. JN skal jo egentlig heller ikke blande sig i det sportslige men bare skaffe størst mulige pose penge til sportschefen, som så bestemmer i samarbejde med cheftræneren og hele den sportslige ledelse.
Det ville være noget andet hvis han ansatte en god ven der ikke var kompetent nok. Eller ansatte en der var sideordnet i den sportslige sektor, men fik mere i løn eller større sportslige ben end de øvrige. Hierarkiet er jo på plads.
Vil også hellere have en sportschef ind der vil gå gennem ild og vand for sin chef (JN) og arbejde i døgndrift end en smart type, der hellere vil mele sin egen kage og få et spændende job andet steds. Synes egentlig JN og Søren P er dem der løber størst risiko - at venskabet kan blive presset for dem, hvis JN må fyre Søren P fx. Det kan også være en risiko for AGF at han får for lang snor, men i en verden med for kort snor er det nok fint alligevel. Godt David ikke blev fyret for 15 måneder siden fx. Eller PC for 2 år siden.
Når man vender og drejer den behøver det ikke betyde så meget. Og uanset er der jo ikke 200 andre gode emner.
Zinker
Jeg synes Zinckernagel var overset i SØE - var stærk teknisk og scorede en del på trods af kun få spilminutter i sin sidste sæson. Passede vel bare ikke rigtig ind fighter-stilen dernede. Tænkte på ham til AGF allerede inden SØE.
Bemærk han næsten ikke fik chancen efter runde 11. Kun albi-indhop.
Junker
Mente jeg fra dag1 var et trist salg for AGF og 5 mio var for lidt. Var dengang sikker på vi kunne lave et 15 mio salg senere. Hareide udtog ham også til ligalandsholdet - han fik alt for lidt kredit i AGF hos fans for sine evner. Og havde også et fint målsnit. Han spillede en del på kanten vel og mærke.
Bodø træneren
Aner intet om Bodø-Glimt træneren, bare imponeret over den Herfølge-Leicester-historie der. Udkants Norge med 50.000 indbyggere. Og så flot angrebs fodbold.
Men hvad er større, hvis vi stadig vil have en dansk profil? CV, Frank Arnesen? Nok ikke realistisk.
PCs største bedrift var i mine øjne at han skabte en mere dansk trup, med navne som Mortensen, Højer, Blume, Tingager, Munksgaard, N. Poulsen og senest Olsen/Tengstedt plus vores nye mand Mathias Jørgensen. Det skaber efter min mening både en mere harmonisk trup og en trup som publikum lettere får et forhold til. Men vi er måske nok der, hvor vi ikke nødvendigvis SKAL hente flere danskere. Og først og fremmest er vi der, hvor der ikke skal laves helt så meget om i truppen i hvert vindue, som det var tilfældet for få år siden. Vi skal forhåbentlig også stadig blive bedre til at udvikle vores egne talenter til at få gennembrud i superligaen.
Man skal tænke sig godt om med en u'lænding. Jeg synes det er fedt fordi det bringer nye impulser ind og man kan få en kæmpe fordel på fx norske og svenske marked eller specialer de har som fx østeuropa med Jens A - men synes også historien har vist at for danske klubber skal man passe på med at satse alt for meget norsk-svensk med spillere.
Så højt er niveauet trods alt heller ikke der, og de rigtig interessante på den bane er de helt unge talenter som på ca. 20 år eller dem i landsholdsklasse som ryger til Europa og skal hjem og kickstartes a la Fossum, Rinne, Sørloth - og det kræver egentlig ikke så vildt kendskab, men et regneark hvor man lister alle spillersalg fra de ligaer op og følger spilleren på fx transfermarkt og de spiller eller ej - og derfor evt. kan blive aktuel. Inden har man naturligvis set en masse kampe med dem, scoutet dem og tager referencer også inden de evt. hentes hjem. Fx alle de 3 vidste man hvem var inden de røg til Europa.
Og både med spillere, trænere og sportschefer er der en tendens til at de ikke bliver hængende i mange år i DK.
Det er fint med spillere - dem vil vi gerne sælge videre alligevel. Men en sportschef håber jeg vi tager ind for at have i 5-10 år. Synes Jens A blev for kort et mellemspil.
Ståle ser jeg ikke som u'lænding han havde været mange år i Dk, og var jo næsten blevet Københavner inden han blev chef der og bliver også boende i byen nu som norsk landstræner. Der har Kbh en fordel som attraktiv by for u'lændinge.
Spændende bliver det...
Så højt er niveauet trods alt heller ikke der, og de rigtig interessante på den bane er de helt unge talenter som på ca. 20 år eller dem i landsholdsklasse som ryger til Europa og skal hjem og kickstartes a la Fossum, Rinne, Sørloth - og det kræver egentlig ikke så vildt kendskab, men et regneark hvor man lister alle spillersalg fra de ligaer op og følger spilleren på fx transfermarkt og de spiller eller ej - og derfor evt. kan blive aktuel. Inden har man naturligvis set en masse kampe med dem, scoutet dem og tager referencer også inden de evt. hentes hjem. Fx alle de 3 vidste man hvem var inden de røg til Europa.
Og både med spillere, trænere og sportschefer er der en tendens til at de ikke bliver hængende i mange år i DK.
Det er fint med spillere - dem vil vi gerne sælge videre alligevel. Men en sportschef håber jeg vi tager ind for at have i 5-10 år. Synes Jens A blev for kort et mellemspil.
Ståle ser jeg ikke som u'lænding han havde været mange år i Dk, og var jo næsten blevet Københavner inden han blev chef der og bliver også boende i byen nu som norsk landstræner. Der har Kbh en fordel som attraktiv by for u'lændinge.
Spændende bliver det...
Det er jeg næsten sikker på du var den eneste der kunne se
jeg synes det var ufatteligt vi fik så meget.
Last edited:
AGF har sagt de igen vil være Danmarks bedste til talentudvikling (det betyder nok top5 som er stort set lige dygtige) - og ellers skal vi hente spillere ind mellem 20-25 der vil mere end AGF. Den proces skal vi bare fortsætte.
Jeg tager gerne en u'lænding hvis han virkelig virkelig vil projektet og Danmark i mange år. En der ikke kommer for at skabe hurtige resultater, men kan virkelig vil Århus. Der tænker jeg at Haysen og især Søren P er ret lokale og ikke render af pladsen med mindre FCK eller udlandet ringer.
En Bodø-træner ish - kan jo finde på at skifte hjem bare for at komme hjem - eller noget eksotisk.
Hvis vi skal have Jan L eller CV skal de også kunne se sig blive Århusianer, og ikke bare vente på at de ringer fra Kbh. Hvis CV skifter fra Bif tror jeg på han vil det. Jan Laursen kunne man godt frygte han ville rejse til fck eller bif, hvis de piftede.
Jeg tager gerne en u'lænding hvis han virkelig virkelig vil projektet og Danmark i mange år. En der ikke kommer for at skabe hurtige resultater, men kan virkelig vil Århus. Der tænker jeg at Haysen og især Søren P er ret lokale og ikke render af pladsen med mindre FCK eller udlandet ringer.
En Bodø-træner ish - kan jo finde på at skifte hjem bare for at komme hjem - eller noget eksotisk.
Hvis vi skal have Jan L eller CV skal de også kunne se sig blive Århusianer, og ikke bare vente på at de ringer fra Kbh. Hvis CV skifter fra Bif tror jeg på han vil det. Jan Laursen kunne man godt frygte han ville rejse til fck eller bif, hvis de piftede.
Det med kontakterne handler vel om at man lige får et tip om en spiller eller får et lidt lettere udgangspunkt for en forhandling. PC har fx snakket lidt med udlejningschefen i Liverpool omkring Grabara og det kan måske hjælpe ham hvis FCK vil prøve at låne en spiller der. Det er dog heller ikke sikkert den kontakt er helt tabt for os, for udlejningschefen ser selvfølgelig også bare på om man tidligere har haft et vellykket udlån til en klub. PC har også opbygget nogle relationer i Australien der gør det lidt nemmere at finde noget i det marked. Jeg er helt enig i at det ikke er det allervigtigste, hvis ikke han kan organisere afdelingen og forhandle osv, skal han nøjes med at være spejder, men det er trods alt en fordel. Kommer der en fra fx Norge giver det også bare et umiddelbart kendskab til en masse spillere der, hvor man så omvendt mangler lidt i Danmark (men som måske er nemmere at kompensere for.)
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det ville have været nær-vanvid ikke at sælge Junker for 5 millioner kroner på daværende tidspunkt efter min mening, og Junkers tid i Horsens bekræftede det. Især vanvid fordi vi ikke havde en træner som ville spille på en måde som passede til Junker. Det hænger jo sammen. Og så var det også en STOR faktor at Junker selv ville væk (lidt ud af det blå). Det gjorde jo salget langt bedre vs at have en utilfreds spiller, som man ikke kunne forvente ville få det bedre af at sidde på bænken. Tror ikke der findes en sjæl der tror, at AGF havde gjort det værre det efterår, såfremt vi havde haft Junker. Men forestil dig at vi havde hentet Mortensen allerede den sommer. Vi var med i kampen om top 6 til sidste spillerunde, selvom vi endte længere væk på papiret end som så. Med Mortensen er jeg ikke et sekund i tvivl om, at vi havde klaret det. EDIT: eller var det året efter?
Vi var uenige omkring Junkers bedrifter op til salget. Og jeg står ved at Junker ikke havde overbevist nok op til salget, heller ikke i Horsens, som dog var efter vores beslutning. Jeg holdt ved, og har gentaget flere gange siden, at jeg virkelig gerne havde set Junker lykkes i AGF. Men jeg synes stadig i dag ikke det kan diskuteres hvorvidt han gjorde det. Det gjorde han ikke. Ikke nok, i hvert fald til mine forventninger.
Og sammenligner man med Mortensen, så kan man jo virkelig se forskellen på at have en angriber som scorer mål kontinuerligt vs en som ikke gjorde.
Og så ved jeg ikke nok om spillestilen i Norge, og hvordan angriberne bliver pakket ind vs i den danske liga til at sige, om Junker ville kunne slå igennem i Superligaen i dag. Det tror jeg godt. Men det ville kræve et andet hold end det AGF er i dag, og en anden spillestil end vi havde også dengang.
Last edited:
Jo bestemt de kontakter PC har haft har givet os noget - og alt tæller. Bliver også "spændende" om Diks og Kamil bliver emner i FCK til sommer, de har midlerne til at købe dem.
Stig - hehe ja vi har taget den diskussion, og du kan have mindst lige så ret som mig. Jeg synes han var en af mange vi fik solgt for billigt i 20 år.
Jeg håbede at vi købte ham tilbage fra Horsens. Men jeg så ham nok lige så meget som kant, synes faktisk han var stærk der under Glen. Men ved godt Junker ikke ser sig selv som kant i 433.
Synes nu også at David har vist at han med både Junker, Pusic, jeppe kjær i Lyngby har vist han kan spille med andre typer end en PM (som er fantastisk).
Iøvrigt var det jo mere Junker der havde givet op - David og PC havde ikke opgivet Junker.
Nå pyt med Junker det er long gone nu - og vi ser ham aldrig i DK igen.
Stig - hehe ja vi har taget den diskussion, og du kan have mindst lige så ret som mig. Jeg synes han var en af mange vi fik solgt for billigt i 20 år.
Jeg håbede at vi købte ham tilbage fra Horsens. Men jeg så ham nok lige så meget som kant, synes faktisk han var stærk der under Glen. Men ved godt Junker ikke ser sig selv som kant i 433.
Synes nu også at David har vist at han med både Junker, Pusic, jeppe kjær i Lyngby har vist han kan spille med andre typer end en PM (som er fantastisk).
Iøvrigt var det jo mere Junker der havde givet op - David og PC havde ikke opgivet Junker.
Nå pyt med Junker det er long gone nu - og vi ser ham aldrig i DK igen.
PC har både gjort truppen mere dansk (eller er antallet i virkeligheden så meget større?) men også yngre samtidig med at vi er styrket sportsligt. En del af de spillere var langt fra så store navne som de er nu og det er også væsentligt. Vi bliver stadigt mere attraktive at skifte til, men skal vel også efterhånden handle en hylde højere og så bliver det måske mere sådan noget som en PO når vi henter en dansk spiller til startopstillingen. Vi skal stadig kunne spotte spillere der kan hentes lidt billigt naturligvis, men der kan vel overordnet set forventes lidt en anden type handler i fremtiden. Spørgsmålet er om fx en PO-handel kræver det samme umiddelbare kendskab til ligaen som nogle af de andre du nævner (hvor kendskabet for en del af dem i høj grad også må være hæftet op på DN) eller om det er den slags spillere en udenlandsk sportschef også ret hurtigt vil notere sig. Desuden skal sportschefen gerne blive en del år, så man kan vælge den investering der er i at han skal have lidt støtte ift danske spillere i starten. Dichio har dog også en pointe i risikoen for at vedkommende rejser lidt hurtigere - en hollænder springer måske på et job i en klub dernede, mens en dansker ikke vil have ret mange muligheder for en større stilling i Danmark.
Jeg vil også gerne indrømme at jeg så Junker som et godt salg dengang, isoleret set om ikke andet når afløseren var en lottokupon fra Belgien, men jeg mener også stadig det var et godt salg. Junker havde klare kompetencer, det er ikke chokerende at han kunne få et gennembrud på et tidspunkt, men det tydede ikke på at det skulle ske i AGF og det er heller ikke sikkert det nogensinde var sket. Alt i alt er det en lykkelig historie at han endte i Norge og fik den succes der. Det bliver så spændende at følge hvis han nu skifter til en større liga, om han kan slå igennem der også.
