Debat om VAR

[SteenA]

Yep, ved deflection kan man tåle meget men der står decideret hvis armen er meget høj ud over din silhuet, fx over skulder højde, i øvrigt ikke på vej ned eller noget der skal retfærdiggøre at den rammer armen, så fløjtes der altså. Den her er god nok.

Click to shrink...

Men igen også sådan en situation, hvor armen jo er i en helt naturlig position i forhold til at han glider ned for at afværge med benet. Det ville være svært at holde balancen med overkroppen, hvis han holdt armene ned langs kroppen samtidig.

 

[valverde4ever]

Men igen også sådan en situation, hvor armen jo er i en helt naturlig position i forhold til at han glider ned for at afværge med benet. Det ville være svært at holde balancen med overkroppen, hvis han holdt armene ned langs kroppen samtidig.

Click to shrink...

Enig

Men reglerne er som de er, og det er dem dommerne dømmer efter

Det giver disse tåbelige situationer..

 

[Martinstranger]

Fik zappet over til VAR rummet og der var en situation som jeg syntes var lidt interessant.

Det mål Lyngby fik annulleret mod BIF pga. frispark, vil fremover ikke blive annulleret. Der skal mere til, for at bortdømme et mål.

Konklusionen er fin men det hjælper naturligvis ikke Lyngby på nogen måder - det var måske blevet en anden kamp, hvis de havde udlignet til 1-1

Målet og dommerens "tynde" forklaring er her.

Btw. det var "endnu" en fejl - hvor mange er vi så oppe på?

”Den er lidt billig” – dommer forklarer annulleret scoring

Lyngby udlignede til 1-1 i første halvleg, men scoringen blev annulleret for et frispark på Max Ejdum, hvilket TV 2 Sports fodboldekspert Jonas Hebo Goldmann u...

sport.tv2.dk