New posts

Taktisk analyse tråd

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 841
  • Views Views: Views 55K
Data er selvfølgelig ikke alt, men ifølge FotMob, så er Hedenstad, efter Pentz, den målmand som har afværget færrest mål (-3,5) og har den næstlaveste redningsprocent (57,6). Det kan selvfølgelig også være et resultat af dårlig forsvarsspil, men i mine øjne har han ikke imponeret på det seneste, og jeg synes, at det er Hansens tur til at få chancen.
FotMob er så ringe en markør til blandt andet målmænd.

Hansens to sidste rigtige kampe var et rødt kort mod Poznan. Og et semidrop i Viborg.

Hvis man vil scapegoate spillere for i søndags, så kig i stedet på Anderson.
Det er så utilgiveligt dumt et frispark at lave i overtiden.
Hans aktion i overtiden er ti-fold værre end forsvarslinjen og målmandens manglende aktion.
 
Forstår ikke helt snakken om at Hedensted IKKE er god nok.
Hvor megen hjælp får han lige?

Hedenstad har lukket to mål mere ind, end xG tilsiger - og 4 mål mere, end xGOT. Så han performer ikke godt som målmand ifht de chancer, forsvaret tillader.

AGF har lukket 2 mål ind pr kamp, men tallet burde være 1.5 ifølge xGOT. Havde modstanderne scoret de færre mål, havde vi fx ikke spiller 2-2 mod SIF, OB og ACH, men vundet. Alene de tre kampe ville have puttet AGF i top 6.
 
Data er selvfølgelig ikke alt, men ifølge FotMob, så er Hedenstad, efter Pentz, den målmand som har afværget færrest mål (-3,5) og har den næstlaveste redningsprocent (57,6). Det kan selvfølgelig også være et resultat af dårlig forsvarsspil, men i mine øjne har han ikke imponeret på det seneste, og jeg synes, at det er Hansens tur til at få chancen.

Vi bliver lige nødt til at adressere data-elefanten i rummet.

Når Hedenstad ligger på -4 i G vs xGOT, så har det ikke noget med forsvaret at gøre. xGOT er en vurdering af skudkvalitet på de skud, forsvaret tillader. Et dårligt forsvar tillader en høj xG (xGOT). Men en målmand vil i gennemsnit ikke lukke flere mål ind end xGOT, uanset om det xGOT er højt (ringe forsvar) eller lavt (godt forsvar).

Så nu Hedenstad ligger i minus 4, så er det altså et halvkritisk niveau at ligge på efter 7 spillede kampe.
 
FotMob er så ringe en markør til blandt andet målmænd.

Hansens to sidste rigtige kampe var et rødt kort mod Poznan. Og et semidrop i Viborg.

Hvis man vil scapegoate spillere for i søndags, så kig i stedet på Anderson.
Det er så utilgiveligt dumt et frispark at lave i overtiden.
Hans aktion i overtiden er ti-fold værre end forsvarslinjen og målmandens manglende aktion.
Nu prøver jeg ikke at "scapegoate" nogen som helst for kampen i søndags (hvad end det så betyder). Siden den første Benfica kamp har jeg ikke haft fornemmelse af, at Hedenstad har holdt os inde i kampene eller reddet os fra at flere mål er lukket ind. Nu hvor vi har Tingager tilbage, og dermed større tilstedeværelse i feltet, så kan jeg godt se fidusen i at prøve Hansen igen. Han giver os bare en ekstra dimension i spillet med bolden, som jeg synes, at vi mangler. Jeg kan sagtens leve med, at forsat bruger Hedenstad - både for at give noget mere kontinuitet i vores defensive samt at Hansen snart må have mødt sin udløbsdato Det var mere ment som et oplæg til debat, at jeg smid et muligt
 
  • Like
Reactions: fsc
Vi bliver lige nødt til at adressere data-elefanten i rummet.

Når Hedenstad ligger på -4 i G vs xGOT, så har det ikke noget med forsvaret at gøre. xGOT er en vurdering af skudkvalitet på de skud, forsvaret tillader. Et dårligt forsvar tillader en høj xG (xGOT). Men en målmand vil i gennemsnit ikke lukke flere mål ind end xGOT, uanset om det xGOT er højt (ringe forsvar) eller lavt (godt forsvar).

Så nu Hedenstad ligger i minus 4, så er det altså et halvkritisk niveau at ligge på efter 7 spillede kampe.
Men det tager jo ikke højde for kvaliteten af afslutningerne? De to mål Fiete Arp scorer er måske ikke super xG, men det er satme gode afslutninger, som ville gå ind på de fleste målmænd.

At Pentz ligger dårligere end Hedenstad understreger jo bare, at man ikke skal lægge for meget vægt på det. For jeg tænker der er bred enighed om at Pentz er klart blandt top 3 målmænd i ligaen?
 
At Pentz ligger dårligere end Hedenstad understreger jo bare, at man ikke skal lægge for meget vægt på det. For jeg tænker der er bred enighed om at Pentz er klart blandt top 3 målmænd i ligaen?
Det tror jeg bestemt ikke, at der nødvendigvis er enighed om.
Jeg synes, han er voldsomt svingende, og samtidig alt for meget i sine følelsers vold.

Mit indtryk er, at Hansen er på retur.
Jeg synes, han virkede vanvittigt tung i kampen mod VFF - men man må medgive, at der har været mere ro i forsvaret, med ham på kassen, så jeg kan sagtens gå med til at prøve det igen.
 
Men det tager jo ikke højde for kvaliteten af afslutningerne? De to mål Fiete Arp scorer er måske ikke super xG, men det er satme gode afslutninger, som ville gå ind på de fleste målmænd.

At Pentz ligger dårligere end Hedenstad understreger jo bare, at man ikke skal lægge for meget vægt på det. For jeg tænker der er bred enighed om at Pentz er klart blandt top 3 målmænd i ligaen?

Jeg tror, at der er mindst lige så stor splittelse vedrørende Pentz som med Hedenstad. Jeg har i hvert fald set mange Brøndby fans udtrykke utilfredshed med Pentz’ præstationer på det seneste.
 
Det tror jeg bestemt ikke, at der nødvendigvis er enighed om.
Jeg synes, han er voldsomt svingende, og samtidig alt for meget i sine følelsers vold.

Mit indtryk er, at Hansen er på retur.
Jeg synes, han virkede vanvittigt tung i kampen mod VFF - men man må medgive, at der har været mere ro i forsvaret, med ham på kassen, så jeg kan sagtens gå med til at prøve det igen.
Enig i han ikke altid er helt stabil nok. Men godt nok også mange kampe hvor han udretter mirakler og redder point til dem. Ikke mange andre målmænd i ligaen jeg ville foretrække over ham.

Og enig ift. Hansen. Virker som om alderen langt om længe, forståeligt nok, har indhentet ham. Synes allerede der var tegn i foråret, hvor der dog også var mange gode kampe.
 
Men det tager jo ikke højde for kvaliteten af afslutningerne? De to mål Fiete Arp scorer er måske ikke super xG, men det er satme gode afslutninger, som ville gå ind på de fleste målmænd.

At Pentz ligger dårligere end Hedenstad understreger jo bare, at man ikke skal lægge for meget vægt på det. For jeg tænker der er bred enighed om at Pentz er klart blandt top 3 målmænd i ligaen?

xGOT tager højde for afslutningskvalitet ved at se på både hvorfra skuddet kommer, forsvarer og målmands placering og afslutningens retning.
Derudover så er det jo store tals lov, så rammer Opta/FotMob lidt lavt på en, så rammer de lidt højt på en anden.
 
FotMob er så ringe en markør til blandt andet målmænd.

Hansens to sidste rigtige kampe var et rødt kort mod Poznan. Og et semidrop i Viborg.

Hvis man vil scapegoate spillere for i søndags, så kig i stedet på Anderson.
Det er så utilgiveligt dumt et frispark at lave i overtiden.
Hans aktion i overtiden er ti-fold værre end forsvarslinjen og målmandens manglende aktion.

Tilgnegæld eneste farlige mand i første halvleg
 
Hvis man vil scapegoate spillere for i søndags, så kig i stedet på Anderson.
Det er så utilgiveligt dumt et frispark at lave i overtiden.
Hans aktion i overtiden er ti-fold værre end forsvarslinjen og målmandens manglende aktion.

Det var et utroligt dumt frispark på en spiller som vendte den forkerte vej. Det så måske billigt ud (ville gerne have set det tættere på) men bare det han giver muligheden.

Indimellem tænker jeg lidt på hvad MA's pointsnit er med AGF - det er som om vi aldrig helt får ham forløst. I Horsens lignede det (igen), at han var tæt på at kunne afgøre kampen men det lykkedes ikke. Han har ellers lignet en på en opadgående formkurve selvom han yder på lidt forskellige pladser.
 
Det var et utroligt dumt frispark på en spiller som vendte den forkerte vej. Det så måske billigt ud (ville gerne have set det tættere på) men bare det han giver muligheden.

Indimellem tænker jeg lidt på hvad MA's pointsnit er med AGF - det er som om vi aldrig helt får ham forløst. I Horsens lignede det (igen), at han var tæt på at kunne afgøre kampen men det lykkedes ikke. Han har ellers lignet en på en opadgående formkurve selvom han yder på lidt forskellige pladser.

Jeg synes hans formkurve er opadgående. jeg tror ikke han som spiller er så vigtig, eller dårlig, at han alene er skyld i vi gør det dårligt. VI har også tabt i kampe uden ham, og spilelt uafgjort i kampe uden ham.

Jeg tillægger heller ikke voldsomt meget værdi, at vi formåede at holde nullet uden Tingager på banen, i 84 minutter og så med ham på banen i 10 minutter lader to mål gå ind.
 
Det var et utroligt dumt frispark på en spiller som vendte den forkerte vej. Det så måske billigt ud (ville gerne have set det tættere på) men bare det han giver muligheden.
Selvom MA ofte er lidt teatralsk, så tror jeg faktisk ikke der er frispark. Men svært at vide præcist uden at se den fra andre vinkler. Og som du skrive, så er det dumt bare at give ham muligheden frem for bare at skærme ham.
 
Selvom MA ofte er lidt teatralsk, så tror jeg faktisk ikke der er frispark. Men svært at vide præcist uden at se den fra andre vinkler. Og som du skrive, så er det dumt bare at give ham muligheden frem for bare at skærme ham.

Jeg husker det også som værende tyndt, ligesoim jeg faktisk slet ikke synes frisparket er efter samme linje som mange af de andre sammenstød og små firspark der ikke bliver dømt i løbet af kampen.

jeg har fuld forståelse for, at man er blevet trukket og revet i en 4-5 gange i en kamp, uden der bliver frispark, at man så tillægger samme hårdhed i egne aktioner
 
Jeg husker det også som værende tyndt, ligesoim jeg faktisk slet ikke synes frisparket er efter samme linje som mange af de andre sammenstød og små firspark der ikke bliver dømt i løbet af kampen.

jeg har fuld forståelse for, at man er blevet trukket og revet i en 4-5 gange i en kamp, uden der bliver frispark, at man så tillægger samme hårdhed i egne aktioner
Det var generelt en ret dårlig dommerpræstation synes jeg, så kan sagtens forstå hvis spillerne havde svært ved at finde en linje. Derfor synes jeg stadig det var dumt af så rutineret en spiller som MA at gå ind i den nærkamp på den måde. Men dermed ikke sagt at målet var hans skyld (han var vel generelt en af vores bedste i kampen).
 
Jeg synes hans formkurve er opadgående. jeg tror ikke han som spiller er så vigtig, eller dårlig, at han alene er skyld i vi gør det dårligt. VI har også tabt i kampe uden ham, og spilelt uafgjort i kampe uden ham.

Jeg tillægger heller ikke voldsomt meget værdi, at vi formåede at holde nullet uden Tingager på banen, i 84 minutter og så med ham på banen i 10 minutter lader to mål gå ind.

Jeg syntes også han er på en opadgående formkurve og det er heller ikke fordi han skal have skylden for noget. Men på den anden side må det godt nok være surt, at skifte væk, for at se holdet blive mestre og når man kommer tilbage, så roder det i bunden.
 
Anderson var vores klart bedste i 1. halvleg, men der må simpelthen være en form for mental blokade, der gør, at han ikke kan score.
Det er jo helt vanvittigt set både over hans nuværende og tidligere ophold i klubben.
Jeg håber virkeligt, at et mål vil kunne få noget til at løsne i ham.

Derudover er vores mangel først og fremmest stabilitet/kontinuitet.
Sammenligner man vores mange forskellige opstilliger her i efteråret, med den opstilling, der kørte mesterskabet stort set uændret hjem i foråret, er klasseforskellen ikke stor.
Men der har manglet lederegenskaber og kontinuerlig spilletid.

I stort set hele foråret hed forsvaret Kahl-Dalsgaard-Beijmo.
Her i efteråret har vi vel haft 15 forskellige opstillinger, men jeg mener ikke, at en opstilling, der hedder Kahl/Gretarson - Tingager - Rösler/Mølgaard er ret langt efter.
Det vigtigste er, at JP får taget sit valg, og at vi så ikke bliver ved med at være så uheldige med skader.

På den centrale midt var det Yakob - Knudsen, og jeg kan godt forstå, hvorfor JP forsøger at bruge Arnstad som en kopi af Yakob, men jeg synes bare ikke, at det virker.
Og Arnstad mangler virkeligt længere fremme, også selvom vi har et hav af brugbare 10ere.
 

Latest posts

Back
Top