Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00
Jeg synes faktisk at Bogere var en af dem der faktisk kunne være præstationen bekendt.
Kamptråd CL-kval runde 3: Sabah - AGF, 11. August kl 18.00
- Thread starter Salling23
- Start date
- Replies: Replies 947
- Views: Views 30K
Added to Calendar: 11-08-26
Det er jeg langt hen ad vejen enig med dig i, men i og med vores forsvar består af Andersen, Rösler og Kahl pt, så tror jeg Hedenstad fastholdes. Ellers bliver vi bare sårbare på dødbolde.
Det må være en taktisk opgave at give Hedenstad nogle sikre muligheder i opspillet. Så må vi skulle vende bolden noget mere i forsvaret eller smide den til duel. Potalski i Sabah målet i går var elendig med fødderne, men det gik fint for dem alligevel.
For mig er det ret tydeligt, at Rösler har ventet på at vi sikrede os ligaspil.
At sammenligne vores situation med at Sønderjyske køber en islænding til erstatning for Magnus Jensen er helt gakket.
For 14 dage siden vidste vi ikke, om vi var kvalificeret til ligaspil.
I aftes vidste vi ikke hvilket ligaspil vi var kvalificeret til.
Der er INTET i vores situation indtil i aftes, som var sammenligneligt med det Sønderjyske stod i.
valverde4ever
Experienced member
Ja det er lidt en "sjov" situation
Hansen er imo bedre med føderne - Hedenstad bedre i feltet. Så hvad foretrækker man. Uden En Tingager/Dalsgaard (eller begge) så vil jeg klart helst have Hedenstad. Men havde man en Tingagar/Brorssson løsning, så vill Hansen være min foretrukne
Så fordi vi ikke vidste hvilken situation vi stod i, så vurderede vi at vi havde bedre chancer for at kvalificere os med Camara end f.eks. med ham Brorsspn, som jo også har siddet og ventet på hvilket gruppespil vi kan tilbyde.,
Hvad er der gakket i at sammenligne at én klub henter ertatning hurtigt, fordi det er deres strategi (FCM hentede også Magnus Jensen 4-5 dage efter de solgte Lee). og andre klubber venter længe fordi de kan samle spillere op der er bedre og/eller billigere. Det er blot for at tydliggøre, at det er en bevidst strategi at vente fra CVS side, ikke en naturlov at man først kan handle sent.
Martin Hansen
Experienced member
Nu må den påstand simpelthen stoppe. CV har hentet adskillige spillere i dette vindue, det er faktuelt og der er stadig små 3 uger tilbage.
Er der hentet nok kan altid diskuteres men jeg kan konstatere 2 klubber med langt flere penge har udtalt de ikke er færdige med at købe og begge klubber er under et markant større pres for sportslig succes end AGF, så hvorfor er de ikke færdige?
Nu ved jeg ikke hvilke klubber du hentyder til, men hvis det f.eks. er FCM så kan det skyldes at de spillere de skal skyde afsted og dermed erstatte f.eks. Franculino og Osorio ikke er solgt endnu. Vi havde jo vores åreladning tidligt. Lee fik de jo afløst ret hurtigt så snart han var væk.
Derudover har CV jo idtalt at de spillere han helst vil have ikke var klar endnu, ligesom han i går sagde der kom flere. Så det virker som om han følger den strategi han har lagt.
Martin Hansen
Experienced member
Og det kan tænkes, at den teoretiske dyre 9er vi er mange som gerne vil have afhang af CL gruppespil eller der bliver solgt en profil men det er åbenbart et brugbart argument for FCM men ikke CV.
Det er da et særdeles validt argument.
Så er spørgsmålet om man griber vinduerne anderledes an hvis man selv kan bestemme afgange (f.eks. efter kvalkampe), eller når man blot siger farvel til profilerne før sæsonstart.
Hvis den teoretisk stærke 9'er kun vil til AGF hvis man er i Champions League, så skal man gøre op med sig selv om man tror man kan komme det med en spiller der har spillet 341 minutters senior fodbold - før kampen i går - eller man går med den angriber der er villig til at købe ind på projektet og spille Europa League, eller worst case Conference League. Nu står man potentielt uden noget af det.
Engdal93
Well-known member
Puha det er hårdt at høre Medianos analyse dagen derpå.. De er meget enige i mange af de ting, vi har diskuteret her. Selvom de har store roser til Sabah, så er de virkelig ærgerlige over, at vi er så langt fra vores topniveau. Havde vi ramt bare noget der lignede niveauet fra sidste sæson (Monnerup nævner bare index 80), så var vi nok også gået videre. Æv!!
Tak fordi du tog tjansen med at lytte. Tror ikke det bliver mange fodbold-podcasts jeg får lyttet til denne uge...
Præcis.
CV har hentet Anderson, Rösler og Jønsson.
Han har købt Carstensen og Jørgensen fri efter lejemål.
Han har ingen solgt.
Han har forlænget Kahl, Hedenstad, Emmery og Links.
Altsammen denne sommer.
Sandsynligheden taler for, at henter 1-2 yderligere spillere.
Den debattør du citerer tror tilsyneladende selv, at hvis han havde været sportsdirektør, så var vi kvalificeret til CL allerede nu - sådan virker det i hvert fald.
Det er fair at diskutere nuancer og om der kunne have været gjort mere.
Men det her niveau bliver bare latterligt.
Der er stadig ingen af CV-modstanderne der har kunne redegøre for, at FCM og FCK selv har udtalt at de er i markedet efter forstærkninger og har et kæmpe pres på sig i fht. at kvalle ind i ligaspillet og ende i top 2 - og alligevel er de langt fra færdige med deres trupper. Hvis det var så nemt som FM-sportsdirektørerne mener, så havde FCK og FCM jo været færdige nu...
Han har hentet adskillige spillere, men ikke en eneste er forbedring på sidste sæson, og stort alle spillere pånær måske Røsler er hvad jeg vil putte i kategorien "det kunne alle have gjort". FCM og FCK kunne også sagtens have hentet reservespillere som Jørgensen og effektueret købet af en lejespiller som Carstensen samt hentet gamle spillere der var desparate efter at komme hjem til AGF. Der er intet specielt over det CV har leveret indtil nu og ikke noget enhver anden sportschef ikke kunne have gjort i AGF's situation. Der er ikke en eneste wow spiller eller en der løftet topniveauet fra det hold der sluttede sidste sæson.
Det bedste han har præsteret er faktisk forlængelsen af Kahl. Resten er ikke mere end man kunne forvente. Han skal i den grad steppe op her de sidste tre uger.
Altså har du virkeligt ikke forstået, at argumentet er, at spilleren ikke har villet til AGF? Der er jo ingen, der nogensinde har påstået, at CV har tænkt, at de bedste forudsætninger for at kvalificere os til EL/CL var ved ikke at hente nogle spillere.
Det er gakket, fordi de to klubbers situation absolut ikke er sammenlignetlig og dermed er de to måder at agere på heller ikke sammenlignelige.
Jeg synes ikke, FCM MJ handel er specielt veludført. De erstatter en koreansk landsholdsspiller med en relativt gammel Superligaspiller med en god sæson. Jeg synes, det stinker af panik.
Engdal93
Well-known member
Jeg kan virkelig heller ikke anbefale det. Jeg var egentlig kommet nogenlunde videre og affundet mig med det til at jeg er fuldstændig nede i kulkælderen igen. Ikke en rar oplevelse - lidt depressivt faktisk…
Jeg har skam forsået at spillerne på ingenvis ønsker AGF i nuværende forfatning. Derfor prøver vi lykken med Bogere, Camara, AJ, Storch m.fl
Derfor kunne en løsning være, at man vælger at satse på de spillere der kan leve med Conference League og forhåbentlig kampen om medaljer. Så kunne man håbe, måske endda forvente, at de spillere ville give os bedre forudsætninger for faktisk at slå Sabah og så måske det israelske hold.
Nu kan vil muligvis forvente, at de spillere der kun var interesseret i, at skifte til klubben hvis Champions League var sandsynlig har mistet interessen. Samtidig med vi også har mistet muligheden.
Jeg synes Magnus Jensen handle viser, at nogle gange kan man ikke få den man elsker, men må elske den man kan få.
Engdal93
Well-known member
Som mange var inde på, da vi mistede Bejimo og Dalle, så var det nok det, som var en af de afgørende forskelle at det nu hedder CL fremfor CHL/EL. Sabah’s store styrke var, at de var ekstremt sammenspillede, og de kæmpede for hinanden. Selv med lidt modgang i første kamp ved vores 2-0 scoring, så kom de ikke ud af fatning. I modsætning hertil var vi uden mange af vores ledere, som kunne hive op i spillerne, samt en central akse af sidste sæsons succes. Det lærer vi forhåbentlig har til næste gang, vi står i samme situation!
Jeg skærer det lige helt ud i pap for dig. Jeg er usikker på, om du oprigtigt ikke forstår argumentet, eller om du bare karikerer det helt vildt - og i fald sidstnævnte er tilfældet, så synes jeg ikke, det bidrager særligt godt til diskussionen. Argumentet er som følger.
- Før vi kvallede til Conference League kunne vi købe ind på en hylde. Den hylder var ikke interessant i et langsigtet perspektiv.
- Efter kvallen til Conference League kunne vi handler på en ny hylde. Det er her, nogle af os gætter på, at vi finder Rösler.
- Hvis vi kvalificerede til EL/CL i går, ville vi kunne handle på en ny hylde. Hvad der var på den hylde, finder vi nok aldrig ud af
Der er ingen, der siger, at det er det, der er foregået. Vi fortæller bare, at det er en mulighed, og at det matcher, hvad CV selv har fortalt.
Nu er det skåret ud i pap. Så kan vi forhåbentlig komme videre.
FCM kommer ikke til at erstatte Lee med Magnus Jensen i det lange løb, tror jeg. De fortæller ham, at de elsker ham, og de giver ham en god løn. Men han ender givetvis som breddespiller, når de har hentet højere kvalitet.
Præcis som de gjorde med Uhre.
Det er en mulighed, FCM har, fordi de har råd til at betale Magnus Jensen så meget, at han accepterer rollen som trupspiller.
Vi har ikke den samme mulighed, og vi har en udtalt strategi om ikke at have en masse fyld i truppen. Vi skal ikke elske i flæng.
Jeg tror ikke, vi havde elsket Magnus Jensen til 14 millioner.
