Transfervindue Sommer 2026

[Mengsen]

Med ét registrering tilbage, og tre mangler på holdet, er det interessant hvad CV prioriterer. Og henter man fuld plade (så holdet er bedst forberedt på playoff), hvem registrerer man så af de 4?

Angriberen er der ideal-11 kan løftes mest, og måske den letteste position at komme ind på, uden forberedelse. Hvis Tingager er ude, kan Sabah-11 måske løftes mest af en centerback, fordi alternativet er Jensen-Abbew (hvis klar), Camara eller realistisk at rykke Jønsson ved fra 6'eren og undgå hul der.

Hvis man henter en central midt kan Jønsson spille centerforsvarer, så man har nogle etablerede relationer, og stadig være dækket ind på midten.

Jeg ved ikke om det gør nogen forskel, men hvis en ny skal spille en rolle mod Sabah onsdag, havde det været godt at hente vedkommende senest søndag, så man havde et par træninger inden kampen.

 

[meatypug]

Transfertråd?

Click to shrink...

Mit blodtryk kan ik holde til det her. Hver gang jeg ser at "Sommer 2026" står med fed, tænker jeg at nu har vi endelig hentet Mohammed Salah, eller overtalt Haaland til at være en del af vores pseduonorske hold, og 9/10 gange er det bare regnskabssnak, eller taktiksnak, eller bettingsnak, eller kagesnak, eller hvad ved jeg.

Jeg kan ikke holde til det!

Og nu bidrager jeg selv til det, det ved jeg godt...

 

[cph]

Jeg ved ikke om det gør nogen forskel, men hvis en ny skal spille en rolle mod Sabah onsdag, havde det været godt at hente vedkommende senest søndag, så man havde et par træninger inden kampen.

Click to shrink...

Har det ikke været slået fast her i tråden en del gange, at deadline var i går aftes kl 23.59? Altså dagen før rundens begyndelse.

 

[Mengsen]

Har det ikke været slået fast her i tråden en del gange, at deadline var i går aftes kl 23.59? Altså dagen før rundens begyndelse.

Click to shrink...

Jeg kom i tvivl pga (skrevet i går).

2 stk inden midnat i morgen, som jeg har forstået det

Click to shrink...

 

[NowakRup]

Har det ikke været slået fast her i tråden en del gange, at deadline var i går aftes kl 23.59? Altså dagen før rundens begyndelse.

Click to shrink...

Mener, at deadline er i aften kl 23.59

 

[cph]

Beklager, så har jeg nok misforstået det, jeg har læst herinde. Jeg troede, det var mandag aften.

 

[Thomas K]

Med ét registrering tilbage, og tre mangler på holdet, er det interessant hvad CV prioriterer. Og henter man fuld plade (så holdet er bedst forberedt på playoff), hvem registrerer man så af de 4?

Angriberen er der ideal-11 kan løftes mest, og måske den letteste position at komme ind på, uden forberedelse. Hvis Tingager er ude, kan Sabah-11 måske løftes mest af en centerback, fordi alternativet er Jensen-Abbew (hvis klar), Camara eller realistisk at rykke Jønsson ved fra 6'eren og undgå hul der.

Hvis man henter en central midt kan Jønsson spille centerforsvarer, så man har nogle etablerede relationer, og stadig være dækket ind på midten.

Jeg ved ikke om det gør nogen forskel, men hvis en ny skal spille en rolle mod Sabah onsdag, havde det været godt at hente vedkommende senest søndag, så man havde et par træninger inden kampen.

Click to shrink...

Jeg tror maksimalt Røsler starter, af nød. Jeg tror ikke en ny spiller der kommer i dag ville starte, medmindre det er Mads Emil - og det tvivler jeg på.

Hvis det er rigtigt at de spillere CV er efter er spillere der ser om der er bedre og større klubber der er interesseret, og fra en anden hylde end normalt, så virker det usandsynligt at to af dem falder på plads på to dage.

Derfor kan man jo godt håbe

 

[mph]

Kan vi ikke vende tilbage til transfer og flytte odds-snakken til kamptråden (@Alsgaard )

 

[Uglen]

Medmindre Tingager er alvorligt og langvarigt skadet, så har jeg svært ved at se os hente en midterforsvarer til den centrale position.

Strategien er, at bredden så vidt muligt skal udgøres af talenter. Camara har efter min opfattelse (som jeg har læst det) overrasket særdeles positivt på den centrale position, og Callø samt JJA (hvis han bliver i klubben) kan også spille den. Hvis Tingager ikke er skadet tror jeg man satser på at bruge Camara som aflastning på positionen i efteråret.

For mig at se er det i bagkæden klart mest akutte behov en rotationsspiller til Kahls position. Jeg er med på, at Rösler fint kan spille positionen, men det vil givetvis være på en helt anden måde end Kahl.

Jeg håber og tror fortsat på Højer. Vi har ikke længere brug for en reserve på VWB, men det er en fordel, at han også kan dække den position. Så kunne holddybden være således:

HCB: Rösler, Callø, (JA), (JJA), Storch
CB: Tingager, Camara, (Callø), JJA
VCB: Kahl, Højer, (Rösler), (Camara)

HWB: Links, Carstensen, JA, (Anderson)
VWB: Emmery, (Links), (Højer), (Anderson)

Men det afhænger naturligvis af, hvor stor tiltro man har til Camaras og Calløs nuværende niveau.

 

[Alsgaard]

Kan vi ikke vende tilbage til transfer og flytte odds-snakken til kamptråden (@Alsgaard )

Click to shrink...

Done.

@Alle: Vær venligst meget mere opmærksom på at tråde ikke bliver kørt af sporet. Især for en travl tråd som en transfertråd kan det godt være irriterende at komme tilbage til forum, og man så tror der er sket en hel masse, hvor det så bare er "fyld" i en forkert tråd.

Og ja, jeg anerkender og respekterer at debatten godt kan og må være lidt flydende, men når den begynder at køre ud af en forkert tangent i forhold til trådens oprindelige formål, så skal man i stedet bruge " + Quote" - funktionen, og så enten flytte til korrekt tråd (f.eks. til en økonomitråd, en taktik-tråd eller lignende) eller oprette en ny tråd, og indsætte citatet der. Derefter kan debatten så fortsætte i den rigtige tråd.

 

[Christian M]

Done.

@Alle: Vær venligst meget mere opmærksom på at tråde ikke bliver kørt af sporet. Især for en travl tråd som en transfertråd kan det godt være irriterende at komme tilbage til forum, og man så tror der er sket en hel masse, hvor det så bare er "fyld" i en forkert tråd.

Og ja, jeg anerkender og respekterer at debatten godt kan og må være lidt flydende, men når den begynder at køre ud af en forkert tangent i forhold til trådens oprindelige formål, så skal man i stedet bruge " + Quote" - funktionen, og så enten flytte til korrekt tråd (f.eks. til en økonomitråd, en taktik-tråd eller lignende) og indsætte citatet der. Derefter kan debatten så fortsætte i den rigtige tråd.

Click to shrink...

Jeg synes nu, at odds diskutionen var relevant i forhold til chancevurderingen. Men den skulle absolut stoppe der, hvor den var nået til og ikke fortsætte ud af et spor.

 

[Alsgaard]

Jeg synes nu, at odds diskutionen var relevant i forhold til chancevurderingen. Men den skulle absolut stoppe der, hvor den var nået til og ikke fortsætte ud af et spor.

Click to shrink...

Men så er det jo ikke i transfertråden, men i kamptråden? Enig i at den var helt relevant, men for kampen, og ikke for sommerens transfervindue.

 

[Starks]

Og så tænker jeg jo at vi kan hente Højer og sende enten AJ/Mølgaard videre fx Det kan være det der skal til!?

Click to shrink...

Jeg tror ikke bare de kan sendes væk, og AJ er vel bedste bud på backup til Tingager. Jeg synes han er bedre centralt end på siden.

 

[Tryllerik]

Medmindre Tingager er alvorligt og langvarigt skadet, så har jeg svært ved at se os hente en midterforsvarer til den centrale position.

Strategien er, at bredden så vidt muligt skal udgøres af talenter. Camara har efter min opfattelse (som jeg har læst det) overrasket særdeles positivt på den centrale position, og Callø samt JJA (hvis han bliver i klubben) kan også spille den. Hvis Tingager ikke er skadet tror jeg man satser på at bruge Camara som aflastning på positionen i efteråret.

For mig at se er det i bagkæden klart mest akutte behov en rotationsspiller til Kahls position. Jeg er med på, at Rösler fint kan spille positionen, men det vil givetvis være på en helt anden måde end Kahl.

Jeg håber og tror fortsat på Højer. Vi har ikke længere brug for en reserve på VWB, men det er en fordel, at han også kan dække den position. Så kunne holddybden være således:

HCB: Rösler, Callø, (JA), (JJA), Storch
CB: Tingager, Camara, (Callø), JJA
VCB: Kahl, Højer, (Rösler), (Camara)

HWB: Links, Carstensen, JA, (Anderson)
VWB: Emmery, (Links), (Højer), (Anderson)

Men det afhænger naturligvis af, hvor stor tiltro man har til Camaras og Calløs nuværende niveau.

Click to shrink...

Det kunne du godt have ret i, men de fleste af os tænker nok også den centrale stopper som en slags general, det er nok lidt forkert at se det sådan.

 

[Starks]

Emmery kommer ikke til at spille i AGF ret mange transfervinduer frem. Det samme kan også gøre sig gældende med Links og Arnstad (og for den sags skyld kan Kahl også være interessant for andre klubber), og så er venstre side lige pludseligt meget sårbar.

Hvis Casper Højer er til rådighed nu, så kan han godt være sådan en case, hvor han muligvis er lidt i overskud på kort sigt, men hvor det godt kan være en god beslutning på lidt længere sigt. På helt kort sigt er Rösler vel også tiltænkt en rolle i højre side, mens Kahl aktuelt spiller på under fuld kraft. Og der er som bekent kampe nok til, at flere godt kan deles og stadigt få ret godt med spilletid.

Du har selvfølgeligt ret i, at det ikke er godt nok at hente Højer og så erkløre vinduet for lukket. Det skal i sagens natur være Højer *plus forstærkninger andetsteds* - men en angriber plus Højer kan sagtens være bedre end 'bare' en angriber.

Click to shrink...

Nej stop nu. Du kan jo ikke bare sætte fiktive scenarier op og købe ind herefter.

 

[Akrobaten]

Det kunne du godt have ret i, men de fleste af os tænker nok også den centrale stopper som en slags general, det er nok lidt forkert at se det sådan.

Click to shrink...

God pointe.
Mange af os er jo vokset op med en libero i 3-5-2, som samtidigt var en general i forsvaret.

Jeg har tillid til, at trænerteamet kan vurdere om Colin/AJ/Callø/Storch/Camara har de egenskaber, der skal til for at spille den centrale stopper eks. 5-10 kampe om året i en sæson med europæisk fodbold.

 

[Ranger]

Men så er det jo ikke i transfertråden, men i kamptråden? Enig i at den var helt relevant, men for kampen, og ikke for sommerens transfervindue.

Click to shrink...

Ej, det er da misforstået.

Hele vores passivitet ift at få lukket huller i truppen er da netop relevant i perspektiv af vores lodtrækninger i de europæiske kampe.

Det er jo den kontekst, der blev stillet op. At vi overfor Sabah på papiret er favoritter, men pga store huller / spørgsmålstegn i vores trup er udlignet.

Det er da en relevant kontekst i denne tråd og lidt mærkeligt diskussion i en kamptråd imo.

Nu virker det for mig som om, at man ikke har gået helhjertet efter det bedste gruppespil, men været tilfredse med Conference League.

Derfor tror jeg også, at vi ikke ser mere transferaktivitet for sidst i august med mindre, vi opnår så godt resultat i første kamp mod Sabah, at en forstærkning giver mening til UCL play-off.

 

[Mikkel_K]

Nej stop nu. Du kan jo ikke bare sætte fiktive scenarier op og købe ind herefter.

Click to shrink...

Well, jeg vil helt bestemt argumentere for, at det giver mening at sætte scenarier op, der kan hjælpe med at guide beslutningerne. (Det er endda lidt i retning af det, jeg arbejder med i mit civile liv, men lad det nu ligge).

Så kan vi diskutere, hvad der er "fiktive scenarier"? Jeg står gerne på mål for påstanden, at hverken Emmery eller Arnstad spiller i AGF 1. september 2027. Det må man gerne begynde at forberede sig på, selv om det er 'fiktivt' pt.

At Links og/eller Kahl er væk, det er til gengæld mere plausible muligheder end noget, der nødvendigvis står skrevet i kortene. Alligevel vil en kvalificeret backup ikke være verdens dummeste idé - især ikke pt, hvor de begge døjer med småskader.

 

[Thomas K]

Medmindre Tingager er alvorligt og langvarigt skadet, så har jeg svært ved at se os hente en midterforsvarer til den centrale position.

Strategien er, at bredden så vidt muligt skal udgøres af talenter. Camara har efter min opfattelse (som jeg har læst det) overrasket særdeles positivt på den centrale position, og Callø samt JJA (hvis han bliver i klubben) kan også spille den. Hvis Tingager ikke er skadet tror jeg man satser på at bruge Camara som aflastning på positionen i efteråret.

For mig at se er det i bagkæden klart mest akutte behov en rotationsspiller til Kahls position. Jeg er med på, at Rösler fint kan spille positionen, men det vil givetvis være på en helt anden måde end Kahl.

Jeg håber og tror fortsat på Højer. Vi har ikke længere brug for en reserve på VWB, men det er en fordel, at han også kan dække den position. Så kunne holddybden være således:

HCB: Rösler, Callø, (JA), (JJA), Storch
CB: Tingager, Camara, (Callø), JJA
VCB: Kahl, Højer, (Rösler), (Camara)

HWB: Links, Carstensen, JA, (Anderson)
VWB: Emmery, (Links), (Højer), (Anderson)

Men det afhænger naturligvis af, hvor stor tiltro man har til Camaras og Calløs nuværende niveau.

Click to shrink...

Jeg synes man skal være lidt påpasselig med Camara. Han har spillet centralt i 65 minutter, mod en oprykker der spillede os ud af banen og lavede næsten 3 i xG med ham på banen. Han var bedre centralt end som yderstopper, bestemt.

Hans sidste kamp fra start, i øvrigt sammen med Storch, var et 0-3 nederlag til Randers i U19 ligaen. Før det et 3-1 nederlag til Silkeborg i U19 ligaen.

Den midterste position er defensivt nok den letteste, men offensivt mht linjesætning og pumpning er det nok lidt sværere. Normalt i en 4’er sætter den stopper der er nærmest bolden jo linjen, men i en 3’er er det altid ham i midten, det kræver noget rutine.

Derudover vender han også lidt langsomt om jeg synes han mod Lyngby havde en tendens til, at falde meget tidligt og dermed skabe for stor afstand mellem forsvar og midtbane, og dermed skabe det mellemrum Lyngby spillede rundt i.

Stort talent, men personligt synes jeg det er for tidligt at satse på ham.

Hvis vi spiller 50 kampe i år, så er mit gæt at Tingager spillere tættere på 30 end 50, og så er det for mange kampe, at satse på Camara.

Jeg synes det er fint at Røsler er kommet, og han kan spille derinde.en der mangler stadig en. Vi var allerede udfordrede nok sidste år.

 

[Alsgaard]

Ej, det er da misforstået.

Hele vores passivitet ift at få lukket huller i truppen er da netop relevant i perspektiv af vores lodtrækninger i de europæiske kampe.

Det er jo den kontekst, der blev stillet op. At vi overfor Sabah på papiret er favoritter, men pga store huller / spørgsmålstegn i vores trup er udlignet.

Det er da en relevant kontekst i denne tråd og lidt mærkeligt diskussion i en kamptråd imo.

Nu virker det for mig som om, at man ikke har gået helhjertet efter det bedste gruppespil, men været tilfredse med Conference League.

Derfor tror jeg også, at vi ikke ser mere transferaktivitet for sidst i august med mindre, vi opnår så godt resultat i første kamp mod Sabah, at en forstærkning giver mening til UCL play-off.

Click to shrink...

Vores odds for at vinde en kamp er ikke (nær så) relevant for sommerens transfervindue i samme forstand som for at vinde kampen.

Jeg forstår godt argumentet med at hvis vores chance/odds for at gå videre er stor, så er der (formodentlig) også større chance for flere penge og for at tiltrække bedre spillere, men i dette tilfælde hører det til i kamptråden, da det var blevet en meget specifik debat omkring oddssættere og den enkelte kamp.