Transfervindue Sommer 2026

[Martinstranger]

Tobias Bech blev – tror – hentet ind som en case, hvor han skulle reetablere sig i Superligaen i en større klub inden han skiulle ud igen. Arnstad derimod er jeg sikker på blev hentet uden Superligaen nogensinde har været tænkt som hans endestation.

Hvis vi vil tiltrække spillere i 2,5-3,0 millioner Euro klassen (altså et niveau over de to cases), kræver det, at vi kan dokumentere et troværdigt “next step”. Vi skal kunne sælge dem videre til en endnu større liga/klub.

Bech har den korteste kontrakt og er derfor den mest oplagte kandidat til et førstesalg. Skulle de største bud i stedet komme på Arnstad, kan man alternativt opjustere Bechs kontrakt, på samme måde som mange af vores konkurrenter gør.

Links er – for nu at bruge Morten Olsens ordvalgh – polyvalent. Han kan uden problemer dække en kant, særligt hvis vi får en 9’er, der truer i dybden og primært opererer i feltet. Så han er brugbar fore alle i alle systemer.

Jeg forventer to større salg i vinduet, selvom ét også er en realistisk mulighed.

Økonomisk kan det give mening at acceptere at bruge på 30–50 millioner mindre end man får ind. i dette vindue. Transferbalance bør vurderes over en flerårig horisont, og med det kommende stadionprojekt in mente er der et strategisk grobund for at accelerere investeringerne nu. Hvis man kan sit håndværk, så kan pengene forrentes bedre på transfermarkedet end i Egenpaitalen.

Click to shrink...

Jeg er heller ikke blind for det strategiske i salgsprocessen og det derfor kan være nødvendigt selvom man hellere ville vente. Vi skal have opbygget troværdighed og ikke mindst salgspriserne som skal blive højere og højere.

Hvad mener du to større salg vil være i kroner?

Har virkelig svært ved at se et salg af Links medmindre han insisterer kraftigt. Det vil blive virkelig svært at hente en erstatning på samme niveau (så meget tænker jeg ikke vi kan få for ham) og ikke mindst dedikation til klubben Har vi overhovedet nogen indikationer på han gerne vil afsted?

Overordnet har man sagt, at økonomien ville blive forbedret væsentligt når man træder ind på det nye stadion. Det sker godt nok først i starten af 2027 men man kommer vel til bygge truppen op over tid og derfor går man måske længere økonomisk end man ellers ville gøre. Men det bliver spændende.

 

[Thomas K]

Jeg er heller ikke blind for det strategiske i salgsprocessen og det derfor kan være nødvendigt selvom man hellere ville vente. Vi skal have opbygget troværdighed og ikke mindst salgspriserne som skal blive højere og højere.

Hvad mener du to større salg vil være i kroner?

Har virkelig svært ved at se et salg af Links medmindre han insisterer kraftigt. Det vil blive virkelig svært at hente en erstatning på samme niveau (så meget tænker jeg ikke vi kan få for ham) og ikke mindst dedikation til klubben Har vi overhovedet nogen indikationer på han gerne vil afsted?

Overordnet har man sagt, at økonomien ville blive forbedret væsentligt når man træder ind på det nye stadion. Det sker godt nok først i starten af 2027 men man kommer vel til bygge truppen op over tid og derfor går man måske længere økonomisk end man ellers ville gøre. Men det bliver spændende.

Click to shrink...

Med større salg mener jeg over det niveau vi selv handler spillere til. Jeg er i tvivl om jeg skal sige 3 millioner Euro eller mere

De oplagte er naturligvis Bech og Arnstad. Derudover synes jeg Links egentlig er vores helt store profil, og det piner mig at han spiller til højre. Han laver mange ting på højt niveau. Slutteligt er jeg lidt i tvivl om Emmery, han har nogle virkelig spændende færdigheder på den sidste tredjedel, og dem får vi ikke brugt godt nok lige nu. Spørgsmålet er, om klubber der spiller på en anden måde end os ville kunne have gavn af ham? Borgere er nok en postgang tidlig.

Links har jeg ikke set eller hørt noget på. Jeg er dog sikker på, at der vil være interesse. Da Bo Svensson kom til FCK frygtede jeg med det samme, at det blev en 3-4-2-1 som han har brugt meget o Tyskland, og så ville hente Links som de hentede Stage og Madsen.

Mådehold har altid præget Fournais og Nielsen, men nærmest uanset om vi ender 1’er eller 2’er, og sælger vi kun én af profilerne, samtidig med vi kan forlænge med Kahl og/eller Beijmo, så må vi være mere attraktive nu end de sidste mange år. Det kan være en af de situationer man kan bygge videre på. Forstærke med en 3-4 spillere, og holde på enten Arnstad eller Bech.

 

[Thomas K]

Går ud fra der skulle stå "mere"? Altså at man bruger mere end man får ind?

Det går jeg i hvert fald ud fra. Meldingen har hele tiden være, at man skulle forvente, at der blev trådt på speederen når stadion var klar, så man havde et virkeligt stærkt hold når det stod klar. Og da vintervinduet notorisk er svært at forstærke sig i, så er det næsten givet, at det skal ske nu her.

Click to shrink...

Naturligvis mere.

 

[SteenA]

I

Links er – for nu at bruge Morten Olsens ordvalgh – polyvalent.

Click to shrink...

Polyvalent er faktisk et ord. Olsen sagde Polyvant.

 

[Tryllerik]

Når man ser på hvad der kan ryge ud, så tror jeg AGF skal ud og bruge +50 mio. Jeg tror det bliver Links og Bech de sælger, så må Arne vente et år. Jeg tror også Mølgaard kan være et emne til transferlisten.

AJ —- > Callø
Beijmo —— >?
Links ——> ?
Kahl ——> Casper Højer
Dalsgaard ——>?
PM ——> Bogere
Tobias Bech ——> ?

Gyamfi, Badji skal bare sælges og ikke nødvendigvis erstattes.

 

[Nizzleroy]

Når man ser på hvad der kan ryge ud, så tror jeg AGF skal ud og bruge +50 mio. Jeg tror det bliver Links og Bech de sælger, så må Arne vente et år. Jeg tror også Mølgaard kan være et emne til transferlisten.

AJ —- > Callø
Beijmo —— >?
Links ——> ?
Kahl ——> Casper Højer
Dalsgaard ——>?
PM ——> Bogere
Tobias Bech ——> ?

Gyamfi, Badji skal bare sælges og ikke nødvendigvis erstattes.

Click to shrink...

Du tænker vi skifter til en 4 kæde nede bagi med Højer som venstre back? Eller skal han spille Kahls plads, som han aldrig har gjort? Jeg håber vi satser på yngre kræfter end Højer.

 

[Thomas K]

Når man ser på hvad der kan ryge ud, så tror jeg AGF skal ud og bruge +50 mio. Jeg tror det bliver Links og Bech de sælger, så må Arne vente et år. Jeg tror også Mølgaard kan være et emne til transferlisten.

AJ —- > Callø
Beijmo —— >?
Links ——> ?
Kahl ——> Casper Højer
Dalsgaard ——>?
PM ——> Bogere
Tobias Bech ——> ?

Gyamfi, Badji skal bare sælges og ikke nødvendigvis erstattes.

Click to shrink...

Det bliver et ekstremt spændende vindue, desl fordi vi har mange ubekendte, dels fordi vi ikke ved hvor denne sæson ender.

Jeg synes Beijmo og Kahl skal forlænges hvis overhovedet muligt, og jeg synes Carstensen skal tilknyttes permanent, specielt hvis vi spiller 3-4-3 som nu, og benytter Beijmo på en stopper, så er Carstensen og Andersen et fint makkerpar til højre wingback. Ellers synes jeg Jensen-Abbew og Mølgaard burde finde nye adresser. Dalsgaard er så god lige nu, at det næsten er synd han stopper.

På midten kommer der nok et eller andet bud på Yakub, da han - med sit pas - er attraktiv i ligaer med større budgetter. Derudover er Bech, Links og Arnstad også kandidater, men jeg forventer ikke alle tre solgt.

Oppe foran skal Mortensen nok videre, og Badji samt Gyamfi skal nok videre i deres karrierer. Jeg tænker og Tchamche ville have godt af en tur ned i 1. Division, men desværre ligner Aarhus Fremad i 2. Divsionshold i næsten sæson, ellers kunne han være taget dertil med nogle af de ældre profiler fra U19, blamdt andet Camara.

Så for at bruge din oversigt, og jeg beholder Anrstad i truppen som dig, men det kunne også være Bech der blev solgt.

Beijmo - forlæng
Kahl - forlæng
AJ - Callø
Mølgaard - Erstattes (evt talent)
Dalsgaard - Erstattes (profil)
Yakub - Erstates af en profil
Bech - Erstattes af en profil
PM - Erstattes af en profil
Badji - Borgere
Gyamfi - Erstattes ikke, plads og lønnen kan bruges til en venstrebenet wingback

Så en profileret spiller til forsvaret, som erstatning for Dalsgaard, samt et talent på et vist niveau til bredden. Dertil erstattes Yakub, Arnstad og Mortensen af profiler, ligesom jeg gerne vil have et rigtigt alternativ til Links. Jeg synes efterhånden det er en hæmsko vi ikke har det. I forrige sæson endte Anderson derude, og Andersen forsvarer forbilledligt, men er hæmmet af at være højrebenet.

Hansen/Hedenstad/Lyhne

Beijmo/Callø - Tingager/Profil - Kahl/Talent udefra

Carstensen/Andersen - Knudsen/Poulsen - Profil/Solbakken/Haugstrup - Links/Talent udefra

Bech/Tommi/evt Jørgensen - Profil/Emmery

Profil/Serra/Borgere​

Det er en trup der er to mand større end den vi startede med sidste sæson, men jeg synes vi har været for tynde i denne sæson, og jeg synes også vi må håbe på vi skal spille flere kampe næste sæson

 

[Thomas K]

Du tænker vi skifter til en 4 kæde nede bagi med Højer som venstre back? Eller skal han spille Kahls plads, som han aldrig har gjort? Jeg håber vi satser på yngre kræfter end Højer.

Click to shrink...

Grundlæggende enig, men giver det mening at hente Højer hjem som back-up venstre back - evt til Kahl - så har jeg ikke noget i mod det.

 

[SteenA]

Det bliver et ekstremt spændende vindue, desl fordi vi har mange ubekendte, dels fordi vi ikke ved hvor denne sæson ender.

Click to shrink...

Det blev i hvert fald endegyldigt afgjort i denne weekend, at vi skal spille europæisk i næste sæson. Men det kan jo stadig ende i alle de tre forskellige turneringer. En plads som useedet i Conference League kræver nok ikke helt den samme trupbredde som en plads i en de andre turneringer, hvor vi har "faldskærme" undervejs og kan håbe på i hvert fald en enkelt heldig lodtrækning.

 

[Thomas K]

Det blev i hvert fald endegyldigt afgjort i denne weekend, at vi skal spille europæisk i næste sæson. Men det kan jo stadig ende i alle de tre forskellige turneringer. En plads som useedet i Conference League kræver nok ikke helt den samme trupbredde som en plads i en de andre turneringer, hvor vi har "faldskærme" undervejs og kan håbe på i hvert fald en enkelt heldig lodtrækning.

Click to shrink...

Enig, og vi kan uanset hvad ende i Conference League. Jeg argumenterede alene også for en trup der var 1-2 spillere større end i sommer. Jakob poulsen har vist han er villig til at spille talenter, men også at han ikke bruge mange på samme tid, og i enkelte kampe ikke benytter alle indskiftninger.

Så for spillernes egen skyld, vil en gardering her og der give mening, da vi jo ikke kommer til at spille mange kampe med f.eks. TOmmi, Callø og Emmery fra start,

 

[Starks]

Det bliver et ekstremt spændende vindue, desl fordi vi har mange ubekendte, dels fordi vi ikke ved hvor denne sæson ender.

Jeg synes Beijmo og Kahl skal forlænges hvis overhovedet muligt, og jeg synes Carstensen skal tilknyttes permanent, specielt hvis vi spiller 3-4-3 som nu, og benytter Beijmo på en stopper, så er Carstensen og Andersen et fint makkerpar til højre wingback. Ellers synes jeg Jensen-Abbew og Mølgaard burde finde nye adresser. Dalsgaard er så god lige nu, at det næsten er synd han stopper.

På midten kommer der nok et eller andet bud på Yakub, da han - med sit pas - er attraktiv i ligaer med større budgetter. Derudover er Bech, Links og Arnstad også kandidater, men jeg forventer ikke alle tre solgt.

Oppe foran skal Mortensen nok videre, og Badji samt Gyamfi skal nok videre i deres karrierer. Jeg tænker og Tchamche ville have godt af en tur ned i 1. Division, men desværre ligner Aarhus Fremad i 2. Divsionshold i næsten sæson, ellers kunne han være taget dertil med nogle af de ældre profiler fra U19, blamdt andet Camara.

Så for at bruge din oversigt, og jeg beholder Anrstad i truppen som dig, men det kunne også være Bech der blev solgt.

Beijmo - forlæng
Kahl - forlæng
AJ - Callø
Mølgaard - Erstattes (evt talent)
Dalsgaard - Erstattes (profil)
Yakub - Erstates af en profil
Bech - Erstattes af en profil
PM - Erstattes af en profil
Badji - Borgere
Gyamfi - Erstattes ikke, plads og lønnen kan bruges til en venstrebenet wingback

Så en profileret spiller til forsvaret, som erstatning for Dalsgaard, samt et talent på et vist niveau til bredden. Dertil erstattes Yakub, Arnstad og Mortensen af profiler, ligesom jeg gerne vil have et rigtigt alternativ til Links. Jeg synes efterhånden det er en hæmsko vi ikke har det. I forrige sæson endte Anderson derude, og Andersen forsvarer forbilledligt, men er hæmmet af at være højrebenet.

Hansen/Hedenstad/Lyhne

Beijmo/Callø - Tingager/Profil - Kahl/Talent udefra

Carstensen/Andersen - Knudsen/Poulsen - Profil/Solbakken/Haugstrup - Links/Talent udefra

Bech/Tommi/evt Jørgensen - Profil/Emmery

Profil/Serra/Borgere​

Det er en trup der er to mand større end den vi startede med sidste sæson, men jeg synes vi har været for tynde i denne sæson, og jeg synes også vi må håbe på vi skal spille flere kampe næste sæson

Click to shrink...

Hvordan får du Aarhus Fremad i 2. Division???

 

[Thomas K]

Hvordan får du Aarhus Fremad i 2. Division???

Click to shrink...

Undskyld, det ligger de ikke til (endnu)

 

[Mengsen]

Jeg tror det vil være sværere at skifte til 4-3-3 end som så. Vil Tingager være lige så god med kun 1 makker. Vil Links være god som fløj eller back. Kan Bech og/eller Arnstad spille fløj, eller skal en af dem have den fremskudte midtbaneplads? Jeg har svært ved at se os skifte formation ihvertfald den her sommer. Dermed ikke sagt, at vi ikke kan gøre det i nogle kampe eller i løbet af en kamp, men jeg er ret overbevist om, at vi også efter sommerpausen starter ud i en 3-4-2-1 formation.

Click to shrink...

Der er nogle, der bliver klemt, fx Links og Tingager. Hvis Links sælges, mister man en WB der er svær at erstatte.

I en 4-3-3 (som jeg forstår @Thomas K, så jeg skriver i nogen grad af) vil man rykke Arnstad ned som venstre 8'er. Han skal frem og angribe det rum han dækker som 10'er. Det vil måske endda passe bedre, fordi han har en offensiv rolle, men er længere tilbage på banen.

Tobias Bech er nok mest oplagt som 9'er eller højre wing. Længere fra feltet i udgangspunktet, men måske også med mere tid til at få bolden under kontrol og blive farlig.

VW ------ CF ------ HW
------- CM --- CM
------------DM
VB - CB - CB - HB

FE ------ AL* ------ TB
------- KA ---- KY
----------- MK
NY* -- LC - FT -- JA

*AL = Alexander Lind
NY* ny venstreback
LC = Luca Callø

Jeg har i ovenstående antaget
PM, YB, Gyamfi, Dalsgaard, Beijmo, Kahl, Gift Links og Rasmus Carstensen forlader klubben.

Det er mere 'playground' / Sandbox, end seriøse overvejelser.

I øvrigt begynder det at blive mere og mere tvivlsomt, at Arnstad står over for en stor transfer. Mesterskabsspillet har ihvertfald ikke forøget hans værdi. Man kan selvføælgelig stadig se, at han er en dygtig spiller, men han er ikke afgørende. På nuværende form er det nærmere Knudsen der skal med Norge til VM end det er Arnstad. For satan hvor er Knudsen god og hvor har han løftet sit spil meget af en tur i Tyskland. Tæt på at være sæsonens signing i Superligaen på trods af at han først kom i januar. Jeg ved ikke hvem jeg ellers skulle pege på. Arp måske, men han er også gået lidt ned.

Click to shrink...

Jeg synes - som jeg tidligere har fårt meget kritik for, det er lidt uklart hvad man køber ind i med Arnstad. Er det en slags angriber, der ikke rigtigt er målfarlig på egen hånd? Er det en 6'er, der ikke rigtigt er en oprydder, men en elegant version? Er det en 8'er, som han ikke rigtigt spiller.

Han er en glimrende fodboldspiller og teknisk fremragende. Men får han omsat det til kampafgørende momenter?

Det skete i efteråret, hvor han var flyvende. Nu hvor han er gpet i stå er spørgsmålet om det er holdet, formdyk eller at han er blevet læst og mangler næste træk.

Han kan stadig blive solgt for ok penge, pga sit CV og de gode præstationer i klubben. Der er 1 års anonym bold, en forrygende halvsæson og en halvsæson på højt niveau, men uden samme impact.

Og han er vigtig for AGFs spil. Det er Bech også. Så de skal spille hver gang og har stor aktie i det går AGF godt. Jeg har bare svært ved at se dem være andet end et sats uden den store upside, for et større hold.

 

[Thomas K]

Der er nogle, der bliver klemt, fx Links og Tingager. Hvis Links sælges, mister man en WB der er svær at erstatte.

I en 4-3-3 (som jeg forstår @Thomas K, så jeg skriver i nogen grad af) vil man rykke Arnstad ned som venstre 8'er. Han skal frem og angribe det rum han dækker som 10'er. Det vil måske endda passe bedre, fordi han har en offensiv rolle, men er længere tilbage på banen.

Tobias Bech er nok mest oplagt som 9'er eller højre wing. Længere fra feltet i udgangspunktet, men måske også med mere tid til at få bolden under kontrol og blive farlig.

VW ------ CF ------ HW
------- CM --- CM
------------DM
VB - CB - CB - HB

FE ------ AL* ------ TB
------- KA ---- KY
----------- MK
NY* -- LC - FT -- JA

*AL = Alexander Lind
NY* ny venstreback
LC = Luca Callø

Jeg har i ovenstående antaget
PM, YB, Gyamfi, Dalsgaard, Beijmo, Kahl, Gift Links og Rasmus Carstensen forlader klubben.

Det er mere 'playground' / Sandbox, end seriøse overvejelser.

Jeg synes - som jeg tidligere har fårt meget kritik for, det er lidt uklart hvad man køber ind i med Arnstad. Er det en slags angriber, der ikke rigtigt er målfarlig på egen hånd? Er det en 6'er, der ikke rigtigt er en oprydder, men en elegant version? Er det en 8'er, som han ikke rigtigt spiller.

Han er en glimrende fodboldspiller og teknisk fremragende. Men får han omsat det til kampafgørende momenter?

Det skete i efteråret, hvor han var flyvende. Nu hvor han er gpet i stå er spørgsmålet om det er holdet, formdyk eller at han er blevet læst og mangler næste træk.

Han kan stadig blive solgt for ok penge, pga sit CV og de gode præstationer i klubben. Der er 1 års anonym bold, en forrygende halvsæson og en halvsæson på højt niveau, men uden samme impact.

Og han er vigtig for AGFs spil. Det er Bech også. Så de skal spille hver gang og har stor aktie i det går AGF godt. Jeg har bare svært ved at se dem være andet end et sats uden den store upside, for et større hold.

Click to shrink...

Arnstad har været på radaren mange steder, og været med for Norge. Som han spillede i går, der er jeg overbevist om at mange scouts vil finde ham virkelig interessant.

Sammenlignet med f.eks. Simsir, så kan han modtage bolden med en Diao i ryggen, Diao der vel at mærket er på Leipzigs radar. Hvorimod Simsir falder endnu længere tilbage, og sætte spillet derfra. Arnstad holdte nogle stærke spillere væk ved sit tyngdepunkt i går, og havde Links spillet sammen med ham derovre, så tror jeg vi havde set dem kombinere mere end han gjorde med Andersen.

Jeg tror ikke Arnstad bliver solgt som målcorende 10'er, men som en 8'er på et hold med ét defensivt anker på den centrale midtbane. Om det så er 4-3-3 eller 4-1-4-1 er sværere at sige, og igen så er det lidt to sider af en sag.

Skulle vi skifte til 4-3-3- så kunne han også sagtens spille en 10'er i det med to 6'ere bag ham, f.eks. Solbakken og Knudsen. Jeg tror bare, at såfremt vi skifter til en 4-3-3 så er det bl.a. for at finde plads til Emmery og Tommi. Jeg mener dog, at Carstensen, Links, til dels Tingager og Bech er bedre egnet til en 3-4-21

 

[Mengsen]

Arnstad har været på radaren mange steder, og været med for Norge. Som han spillede i går, der er jeg overbevist om at mange scouts vil finde ham virkelig interessant.

Click to shrink...

Klipper lige i det glimrende indlæg.

Jeg kan ikke finde ud af hvad man skal forvente ift transfer. Er det en Mads-Emil, 50 mio eller 75 mio?

Jeg synes også Arnstad var stærk i går, han er klart dygtig til spillet i små rum og fysisk stærk, selv mod FCMs infightere. Men er det det, man tænker €10m ud fra, eller er det mere de €4m, som Mads-Emil? (Som AGF vel takker nej til).

 

[Mieb]

Hvis man skifter til en 4-3-3, som noget af diskussionen herinde er gået på, så er man nødsaget til at gå af med Kahl.
Han er ikke defensivt stærk nok til at indgå i et tomandsforsvar, og han er ikke offensivt stærk nok til at spille venstreback.
Ser ham som lidt en nichespiller - eller et specialværktøj -, der ikke har niveau nok, medmindre han spiller yderstopperen i et tremandsforsvar.

 

[Thomas K]

Hvis man skifter til en 4-3-3, som noget af diskussionen herinde er gået på, så er man nødsaget til at gå af med Kahl.
Han er ikke defensivt stærk nok til at indgå i et tomandsforsvar, og han er ikke offensivt stærk nok til at spille venstreback.
Ser ham som lidt en nichespiller - eller et specialværktøj -, der ikke har niveau nok, medmindre han spiller yderstopperen i et tremandsforsvar.

Click to shrink...

Jeg kan sagtens se ham spille en back, og har i perioder under Rosler gjort det.

Mange hold spiller endda med en back der er meget mere defensiv end da anden, med henblik på restforsvaret. F.eks Suzuki i FCK

 

[Holmertz]

Jeg kan sagtens se ham spille en back, og har i perioder under Rosler gjort det.

Mange hold spiller endda med en back der er meget mere defensiv end da anden, med henblik på restforsvaret. F.eks Suzuki i FCK

Click to shrink...

Ja, jeg ser ham meget som en Niclas Jensen type. God teknisk, tilstrækkeligt hurtig og med et godt blik for spillet. Det kan man sagtens bruge på en back. Især med en mere offensiv type som JA eller Carstensen på den anden.

 

[Mieb]

Jeg kan sagtens se ham spille en back, og har i perioder under Rosler gjort det.

Mange hold spiller endda med en back der er meget mere defensiv end da anden, med henblik på restforsvaret. F.eks Suzuki i FCK

Click to shrink...

Ja, mange klubber spiller med en back, der er mere defensiv end den anden. Det er bare ikke et argument for, at Kahl kan løfte den.
Dels har nogle klubber så stærke spillere på andre positioner, at de kan tillade sig det. Dels kan det være, at den "mere defensive" back stadig har tilpas offensive evner til, at det ikke bliver en ulempe.

For mig handler det om, at Kalh langt fra har de offensive egenskaber til at udgøre nogen som helst trussel. Især ude på sidelinjen, hvor en god pasningsfod og fint overblik er mindre anvendeligt end dybere inde i banen.
Hvis vi spiller Kahl på en back, så vil resten af den venstre side blive låst, fordi modstanderen ved, der ikke er noget pondus fra ham. Det fokus kan bruges til at låse andre spillere.

Den eneste løsning jeg ville kunne se var, at man i så fald stillede relativt mere offensivt op centralt for at kompensere. Ellers tror jeg, det vil være en kæmpe fejl, hvis man - eksempelvis - fortsætter med den nuværende konstellation, hvor der er en mere defensivt fokuseret spiller på én af 8'erne.

 

[RP82]

For mig handler det om, at Kalh langt fra har de offensive egenskaber til at udgøre nogen som helst trussel. Især ude på sidelinjen, hvor en god pasningsfod og fint overblik er mindre anvendeligt end dybere inde i banen.
Hvis vi spiller Kahl på en back, så vil resten af den venstre side blive låst, fordi modstanderen ved, der ikke er noget pondus fra ham. Det fokus kan bruges til at låse andre spillere.

Click to shrink...

spørgsmålet var om han kunne indtage en rolle på en venstreback, hvor han er mere indadvendt, så han kan bruge sin gode pasningsfod derfra, mens f.eks en Emmery kan tage det brede punkt i banen.