Superligaen 2025/2026
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 411K
Det er ikke rigtigt. Viborg havde en xG på 3.31 og 27 skud på mål. 5 store chancer. Med lidt kvalitet kan man skabe rigeligt mod Brøndby. Men det kræver selvfølgelig at man evner at putte bolden i kassen. Arnstad må gerne få indstillet sigtekornet.
Ja, man kan jo sige, at for at FCM kan sikre sig mesterskabet inden sidste runde (hvor de 3 dage efter pokalfinalen skal møde Brøndby), så skal de hente minimum 8 point mere end os de næste 8 kampe. Henter de "kun" 6 mere end os, så er de tvunget til skulle vinde den sidste kamp for at sikre mesterskabet.
Det er spændende, at slutspillet langt hen ad vejen er sat sådan sammen, så vi og FCM fra runde til runde skiftes til at have serven. I hver runde er der en ret klar favorit til at tage point på modparten. I første runde var det helt klart FCM, der skulle have 'holdt deres serv'. Det gjorde de ikke. De tabte endda lidt. I de næste runder ser det sådan her ud:
AGF-Brøndby
Viborg-FCM
FCM-Sønderjyske
Viborg-AGF
AGF-FCN
Brøndby-FCM
FCM-AGF
Vi slutter så med et meget mere lige program - bortset fra at vi spiller hjemme mod FCM i runde 7. Selv med et nederlag i Herning, så ser det realistisk ud, at vi kan føre med 4 point (eller måske 2) halvvejs i slutspillet. Så bliver hjemmekampen mod FCM til en slags sætbold, hvor vi enten kan gøre os selv til store favoritter eller miste kontrollen med, hvor skabet skal ende.
AGF-Brøndby
Viborg-FCM
FCM-Sønderjyske
Viborg-AGF
AGF-FCN
Brøndby-FCM
FCM-AGF
Vi slutter så med et meget mere lige program - bortset fra at vi spiller hjemme mod FCM i runde 7. Selv med et nederlag i Herning, så ser det realistisk ud, at vi kan føre med 4 point (eller måske 2) halvvejs i slutspillet. Så bliver hjemmekampen mod FCM til en slags sætbold, hvor vi enten kan gøre os selv til store favoritter eller miste kontrollen med, hvor skabet skal ende.
MatthæusKL
Well-known member
Ikke nødvendigvis.
En stime på 2 sejre og så et nederlag vil alligevel give 6 sejre og dermed 18 point i de resterende 9 kampe. Kan de fedte et par uafgjorte ind, så kan de vel stadig ramme 19-20 point uden at lave nogen vanvittige stimer.
Jeg er dog enig i, at hvis de formår at indhente forspringet, så er det svært at se dem afgøre noget før sidste spillerunde. De to indbyrdes kampe bliver nøglen. Holder vi status quo, så skal de pludselig hente 5 point på 7 kampe, hvilket er meget. Kan vi udbygge forspringet, så er det næsten game over. Dog kan forspringet også være helt væk, hvis vi ik snart knækker koden til faktisk at slå dem.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Jeg har givet kredit til Sønderjyske hele sæsonen. Men det bliver jo ikke nemmere i Viborg som de spiller pt - og vel aldrig nemmere på Brøndby stadion eller Farum for AGF?
Ikke engang BIF i nuværende forfatning er på papiret en nemmere kamp der - ift Sønderjyske - når der snakkes "hvem bør man besejre".
Jeg er helt med på alt det subjektive - og at hvis vi mødte FCK lige nu, så ville det også være nemmere end Sønderjyske ud fra nogen logik - men jeg synes ikke det ville være en nemmere kamp for os.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg tror hans pointe var at med AGF’s form så skal de hente mere end 19-20 point for at gå forbi, da han nok forventede at AGF vil få mere end 14-15 point i samme antal kampe. Derudover er det ikke nødvendigt at slå FCM, man skal bare ikke tabe til dem, og det har vi været gode til i denne sæson.
Morten Karlsen sagde i øvrigt også at FC Nordsjælland viste drejebogen til at slå FC Midtjylland i søndags, de har det ualmindeligt vanskeligt når man holder 4 spillere fremme på deres hjørnespark, trækker tiden og spiller hen over deres pres. Han havde indtryk af at FCN kun havde trænet spillesystemet der var målrettet FCM i ugen op til kampen. Så man må håbe at JP følger med.
Meget meget meget forenklet.
Hvis man tager udgangspunkt i håndbold, hvor f.eks Gidsel bare løber så langt væk som muligt når hans mandsopdækkes. Sådan spillede FCN i perioder mod FCM’s mandorienterede pres.
Man kunne, principielt, smide 4 spillere ud til hvert hjørneflag, og hele banen at spille fodbold på.
Andreas Hansen og Yierenki/Salquist var i overtal mod Brumado og Cho. Så når de, smart, spillede førstegangsafleveringer til hinanden, så endte f.eks Cho oppe på Hansen og Brumado på Salquist. Så kunne Yierenki løbe med bolden.
Resten af FCM var placeret på egen bagerste linje med alle FCN spillerne.
FCM skal de næste 2-3 uger tænke over, hvad de gør, når f.eks AGF smider Carstensen, Arnstad, Mortensen, Bech og Links helt op på bagerste linje.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg synes dog, der er noget interessant i, at de hold FCM har smidt point mod, er Brøndby, FCN, AGF og Sønderjyske. Det var alle kampe, hvor modstanderen gik all in på fysik, frispark, spilstop, lange bolde og spillede med meget minimal risiko.
Det lugter jo lidt af en opskrift på succes.
De ting vi fejlede på i vores seneste pokalkamp i Herning, var jo også når vi prøvede at spille den ud bagfra med risiko. Det straffede de. Da vi stoppede med det, så havde vi egentlig ok styr på dem.
Jeg er ikke helt enig.
Jeg synes ikke FCN spillede på fysisk. De spillede netop på at trække FCM ud af formation. Lidt det samme i 3-3 kampen mod Viborg, der lå et par uger efter kampen mod Sønderjyske.
Mod Sønderjyske er der både et rødt kort og et straffespark i spil.
I 0-1 pokalkampen synes jeg også vi lykkedes med det at spille udenom dem. Det er ikke rigtig muligt pga niveau og banen i Herning. Jesper Hansen svigter simpelthen for meget i den kamp - og han er bare en af flere.
Brøndby ender med, at blive et rent slagsmpl til sidst.
Jeg synes opskriften med at udfordre deres mand-mand ved, f.eks, at smide Mortensen, Bech og Carstensen helt ud på en kant, så der er et kæmpe rum i midten er interessant. Ligeledes synes jeg der er kæmpe forskel på Billings indflydelse når han spiller samme rolle som Yakob i vores system, eller når han spiller som Knudsen. Bravo og ham er geniale sammen, fordi Billing kan tænke fremad. Når han spiller med Castillo eller Byskov kommer han for langt fra feltet.
MatthæusKL
Well-known member
At de spillede på fysik er nok en overdrivelse, men jeg mindes ik at have set FCN gå så meget på kompromis med deres spil, som de gjorde i Herning. De endte i øvrigt også med at vinde flere dueller end FCM. Men de formåede at gøre det til en ekstremt urytmisk kamp, hvor FCM's offensiv aldrig fandt et flow.
Det havde bestemt en betydning, men som jeg husker den kamp, så var dominerede Sønderjyske fra det sekund, de kom bagud. Det var fuldt fortjent, de vandt.
Jeg synes dog, at 0-1 pokalkampen var én lang ørkenvandring fra vores side. Vi skabte ingenting før 0-1 målet, hvor FCM af gode grunde gik længere tilbage. De formåede at lukke os fuldstændigt ned. Det var grimt, men ekstremt effektivt.
Hvis man kigger på FCM's storsejre (FCN x2, SIF x3, Fredericia, Vejle, Celtic, OB), så er stort set alle storsejre kampe, hvor de moser deres modstander i presset og fysisk. Kan man matche det, så har de det sværere - især offensivt.
Meget enig i det du skriver. Slet ikke for det.
Lidt nuancer er dog f.eks.
Den mest duelstærke spiller i ligaen er Links, så det er ikke fysisk der gør én god i duellerne.
Det kræver - som FCM spiller - kun en spiller der misser duellen, før end de er under pres. Det kræver stor tillid til hinanden. Jeg synes, ud fra øjetest alene, at Billing som 8’er giver dem power fordi han kan så meget. Hvorimod Billing som 6’er kræver f.eks Castillo på meget højt niveau, for at være gode.
Jeg tror FCN, AGF og måske VFF kan spille på egne styrker mod FCM, hvorimod SE og BIF ‘bør’ vælge duellerne. Specielt Sønderjyderne kan jo sagtens leve med at tage imod.
Det er bestemt et spændende træk. Bedre baner giver også mulighed for at øge hastigheden i boldspillet og dermed gøre det sværere med ultimativt mand-mand pres.
Forskellen til FCN er dels, at AGF har noget på spil/noget at miste, og dels at alle hos FCN er pivhurtige, mens de hos AGF er langsommere end deres direkte oppasser.
Det bliver interessant at se hvad JP finder på.
Martin Hansen
Experienced member
Er der en særlig grund til at du griner, eller er det bare navnet? Eller er Allan Gaarde en del af det
Martin Hansen
Experienced member
Ikke andet end ledelsen bliver beskyldt for at drive klubben ud fra et Excel ark, så er det lidt sjovt.
Noodle
Well-known member
Nottingham Forest melder at de sparer spillere mod FCM i aften og serverer næsten avancementet på et sølvfad for FCM. Det giver i så fald FCM et program i april/maj der hedder:
04.04 SJE
09.04 EL kvartfinale
12.04 BIF
16.04 EL kvartfinale
20.04 AGF
23.04 SJE
26.04 AGF
04.05 VFF
10.05 FCN
14.05 FCK (pokalfinale)
17.05 BIF
Lidt interessant er det at det giver FCM 33 dage uden kamp i perioden, men fordi AGF først spiller mod VFF den 6. april i runde 25, så har vi faktisk kun 1 dag mere uden kamp fra og med den runde (begge har laaang pause fra runde 24 til 25, så det tæller jeg ikke som en decideret fordel at AGF's er 2 dage længere). Men det bedste er nok at vi har 6 dage mellem alle vores 4 sidste kampe. FCM har henholdsvis 5, 3 og 2 dage.
04.04 SJE
09.04 EL kvartfinale
12.04 BIF
16.04 EL kvartfinale
20.04 AGF
23.04 SJE
26.04 AGF
04.05 VFF
10.05 FCN
14.05 FCK (pokalfinale)
17.05 BIF
Lidt interessant er det at det giver FCM 33 dage uden kamp i perioden, men fordi AGF først spiller mod VFF den 6. april i runde 25, så har vi faktisk kun 1 dag mere uden kamp fra og med den runde (begge har laaang pause fra runde 24 til 25, så det tæller jeg ikke som en decideret fordel at AGF's er 2 dage længere). Men det bedste er nok at vi har 6 dage mellem alle vores 4 sidste kampe. FCM har henholdsvis 5, 3 og 2 dage.
Den helt afgørende fordel hvis FCM går videre i aften er, at de så ender med 7 kampe på 23 dage fra 4. april til 26. april.
Den slags er udmarvende uanset hvor bred ens trup er.
Og det vigtige er at kampene mod os er nummer 5 og 7 i det stretch for dem.
Jeg går også ud fra at de har en del landsholdsspillere der skal afsted her de kommende uger. Uden lige at have tjekket hvem. Ud over Emmery har vi så nogen?
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
