Mere om FCM hos Stiften:
https://stiften.dk/agf/den-vigtigst...erral=03444c7c-42b2-4de0-9914-9eb48c2a2f13-14
Jeg må sige, at jeg er ved at blive lidt træt af det narrativ, som er ved at sprede sig (også blandt AGF-fans), at vi kun kan vinde mesterskabet, hvis det bedre hold, FCM, bliver trættet af Europa. Se også denne kommentar fra Andreas Kraul:
https://www.dr.dk/sporten/hvem-er-bedst-kraul-maaler-fcm-og-agf-inden-direkte-guldduel
AGF er kun bedst under temaet "Sult", mens FCM scorer 7 mod 3 i "Topniveau". Det synes jeg simpelt hen ikke er rigtigt! I spillemæssig kvalitet har AGF generelt været stærkere end FCM i sæsonen, hvor FCM især i starten skrabede mange heldige point sammen. Man hørte også Sebastian Stanbury i Mediano sige, at AGF spiller alt for mange tætte kampe, og det kommer til at blive udslagsgivende. Men altså hvis man ser på data, så har AGF højere XG, lavere XGA og højere XP.
Jeg håber FCM taber i aften, sådan at vi kan få en fair duel, og ingen bagefter kan komme og sige, at det var også bare fordi kampprogrammet... Så skal vi tage dem med en sejr i én af de indbyrdes kampe, og så kan det blive eftertidens fortælling om det mesterskab, at det var fuldt fortjent. Og ellers er sølv fint for mig. Vi er ikke Marokko, vel?