Det vil være uambitiøst og skidt arbejde, hvis det er trekløveret efter 1. februar.
Jeg er sådan set ikke uenig i, at det er et problem, at de vi har tre angribere, men reelt kun én duelig; og han nærmer sig udløb med en markant højere hastighed, end dén han skyder på banen...
Jeg synes dog, at det er for hårdt trukket op, at kalde uambitiøst og skidt arbejde, hvis angribersituationen er den samme, når vinduet lukker.
Her er hvorfor:
- AGF har ikke fantasillioner til rådighed som en anden Steinlein.
- Vi skal med andre ord gerne sælge, før vi kan købe - især på pladser, hvor vi er NUMERISK (ikke kvalitetsmæssigt) dækket ind
- Hverken Badji eller Serra har gjort det nemt at sælge dem
- Der er i øvrig tingen garanti for, at en ny angriber kan gøre det ret meget bedre (Haugen, Kurmanowski)
CV skal med andre ord have afskibet enten Badji eller Serra inden han køber en ny angriber, og det er jo altså ikke bare lige sådan at gøre.
Så hvis klubben melder ud, at Serra har vist sig godt frem i vinteropstarten og derfor går vi med ham som anden-angriber i foråret, så tror jeg hverken det er naivt, uambitiøst eller skidt arbejde; jeg tror det er det muliges kunst, der folder sig ud for øjnene af et måbende, knurrende og temmelig frustreret publikum, der som altid ikke har hele historien tilgængelig.
Tag ikke fejl! Jeg ønsker mig også enten Serra eller Badji ud - egentlig gerne dem begge - og så en fuldgod superligaangriber ind. Dertil ønsker jeg mig en gardering/konkurrent til Links og en fuldgod central midt til at polstre holdet.
Men jeg har respekt for, at vintervinduet er dyrere end sommervinduet OG at AGF ikke er øverst i fødekæden og heller ikke har en bundløs pengetank i ryggen.