New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 340K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Jeg har svært ved at greje hvor stort et talent han egentlig er i den samlede pulje. Men held og lykke med fremtiden.
 
Dette er - blandt andre intetsigende opslag - grunden til, jeg ikke giver 10 potter p.. for "den internationale transferjournalist (hvor er man egentlig et lille mennekse med en lille diller, hvis man har behov for at kalde sig sådan en gang mundbavl):

"– Ellers orienterer AGF sig på markedet, og hvis det rette kommer, så slår de til, men ellers er det jo et hold, hvor man siger: “Never change a winning team”. Det tror jeg er det, de går efter. Så ved man aldrig med ‘CV’ vel?"

Hvad er det EGENTLIG, han siger? Intet! Han laver den ene helgardering efter den anden. Det giver god mening, at det er på Tipsbladet, han arbejder...et tidligere storladent blad, som nu blot er clickbait med gule bjælker og komplet "hen-i-vejret"-superlativer.

Og gad dag til Jer alle
:cool:
Uden at være uenig i din konklusion vil jeg sige at CV er svær at greje.

Hjernen siger der skal et par stykker ind. Angriber, 10'er og central midt (under antagelse af Tingager osv). Også gerne en gardering for Links, så man kan holde stilen hvis han bliver skadet.

Men AGF var kølige i sommers og valgte at gamble med efteråret, så hvorfor ikke gøre det igen (FORDI!, men det er ikke sikkert CV er med på den).

Det mp være svært at skrive om AGF. Dels fordi der er hermetisk lukket. Men også fordi at selvom man fornemmer en vis erkendelse af at handling er nødvendigt (Adamsen, Uhre), kan man ikke vide om krejlerkongen vælger at vente.
 
Uden at være uenig i din konklusion vil jeg sige at CV er svær at greje.

Hjernen siger der skal et par stykker ind. Angriber, 10'er og central midt (under antagelse af Tingager osv). Også gerne en gardering for Links, så man kan holde stilen hvis han bliver skadet.

Men AGF var kølige i sommers og valgte at gamble med efteråret, så hvorfor ikke gøre det igen (FORDI!, men det er ikke sikkert CV er med på den).

Det mp være svært at skrive om AGF. Dels fordi der er hermetisk lukket. Men også fordi at selvom man fornemmer en vis erkendelse af at handling er nødvendigt (Adamsen, Uhre), kan man ikke vide om krejlerkongen vælger at vente.
Altså nummerisk er vi jo fint stillet, og det er også meldingen fra CV. Vi har tre seniorangribere - og vil gerne bytte en med en bedre, hvis det er muligt. Vi har seks spillere til de to 10'er pladser - tre etablerede og tre talenter, så jeg ser det som usandsynligt, at der gøres noget der medmindre, vi handler på forkant frem for at vente til vi har solgt Arnstad og/eller Bech. Tilsvarende har vi tre etablerede og et talent til midtbanen (samt Arnstad, som kan flyttes ned), så er der reelt en numerisk udfordring der? I forhold til Links har meldingen også hele tiden været, at Carstensen kan spille den plads, så vi er heller ikke numerisk udfordret på backs i CVs officielle udmeldinger...

Den største udfordring er, at vi fans er dårlige til at høre, hvad der bliver meldt ud: Målet er at holde på de gode spillere i truppen. Numerisk er truppen god (ingen ind uden nogen ud). Vi overvejer at fremrykke handler, der var planlagt til til sommer, så vi foretager dem nu. Vintervinduet er svært, og vi handler kun, hvis vi kan få nogen der er gode nok.

Jeg er helt tryg ved at CV ikke spiller football-manager med vores trup, men agerer klogt og med omtanke (selvom jeg elsker transfers og håber, at der sker noget).
 
Jeg er helt tryg ved at CV ikke spiller football-manager med vores trup, men agerer klogt og med omtanke (selvom jeg elsker transfers og håber, at der sker noget).
Har han ikke sagt er der mangler 1-2 spillere? Og så må man jo selv være herre over, om man synes det er klogt eller med omtanke at gå ind i en medaljekamp med Serra og Badji som eneste alternativer til det 36-årige førstevalg der helt tydeligt ikke har luft til 90+ minutter hver kamp. Det har intet at gøre med "at spille football-manager med vores klub". Vi er i en guldkamp, og uanset om det er nu eller til sommer bliver Badji og Serra ikke bedre spillere og PM bliver ikke yngre. Det vil være uambitiøst og skidt arbejde, hvis det er trekløveret efter 1. februar.
 
Altså nummerisk er vi jo fint stillet, og det er også meldingen fra CV. Vi har tre seniorangribere - og vil gerne bytte en med en bedre, hvis det er muligt. Vi har seks spillere til de to 10'er pladser - tre etablerede og tre talenter, så jeg ser det som usandsynligt, at der gøres noget der medmindre, vi handler på forkant frem for at vente til vi har solgt Arnstad og/eller Bech. Tilsvarende har vi tre etablerede og et talent til midtbanen (samt Arnstad, som kan flyttes ned), så er der reelt en numerisk udfordring der? I forhold til Links har meldingen også hele tiden været, at Carstensen kan spille den plads, så vi er heller ikke numerisk udfordret på backs i CVs officielle udmeldinger...

Den største udfordring er, at vi fans er dårlige til at høre, hvad der bliver meldt ud: Målet er at holde på de gode spillere i truppen. Numerisk er truppen god (ingen ind uden nogen ud). Vi overvejer at fremrykke handler, der var planlagt til til sommer, så vi foretager dem nu. Vintervinduet er svært, og vi handler kun, hvis vi kan få nogen der er gode nok.

Jeg er helt tryg ved at CV ikke spiller football-manager med vores trup, men agerer klogt og med omtanke (selvom jeg elsker transfers og håber, at der sker noget).

Jeg er som sådan ikke uenig, men...

- Hvis Arnstad og Bech står på rampen til sommer lige inden et europæisk kvalifikationsforløb (og Sebastian Jørgensen rejser videre der også) - er det så smartere at sikre forstærkninger nu end i august, så man er +1 der 6 måneder for at sikre integration på holdet? Tonni Adamsen rygtet gav mening her, da han kan spille på flere pladser i foråret, og måske mere fast en plads fra sommer og frem,
- Vi er måske numerisk OK på 6/8'eren - men både Poulsen og Yakob har også sårbar fysik, og nok skal roteres en del både nu og i et tæt program i det tidlige efterår med potentielle europæiske kvalkampe. Det helt store dilemma er, at en forstærkning der vil koste spilletid til Haugstrup - omvendt er det nok ikke en spiller, vi forventer skal starte inde i flere kampe i foråret. En forstærkning skal i så fald ikke være på Brandhof/Power/Akoto niveau, og så bliver det dyrt. Jeg kunne da godt drømme om Max Ejdum eller Peter Langhoff eller andre unge danske spillere - men det bliver nok et svensk/norsk navn, man så ville finde.
- Serra + Badji ud, moden angriber med kendt kvalitet og James Bogere ind giver altså mening.
 
Det vil være uambitiøst og skidt arbejde, hvis det er trekløveret efter 1. februar.
Jeg er sådan set ikke uenig i, at det er et problem, at de vi har tre angribere, men reelt kun én duelig; og han nærmer sig udløb med en markant højere hastighed, end dén han skyder på banen...

Jeg synes dog, at det er for hårdt trukket op, at kalde uambitiøst og skidt arbejde, hvis angribersituationen er den samme, når vinduet lukker.
Her er hvorfor:

- AGF har ikke fantasillioner til rådighed som en anden Steinlein.
- Vi skal med andre ord gerne sælge, før vi kan købe - især på pladser, hvor vi er NUMERISK (ikke kvalitetsmæssigt) dækket ind
- Hverken Badji eller Serra har gjort det nemt at sælge dem
- Der er i øvrig tingen garanti for, at en ny angriber kan gøre det ret meget bedre (Haugen, Kurmanowski)

CV skal med andre ord have afskibet enten Badji eller Serra inden han køber en ny angriber, og det er jo altså ikke bare lige sådan at gøre.

Så hvis klubben melder ud, at Serra har vist sig godt frem i vinteropstarten og derfor går vi med ham som anden-angriber i foråret, så tror jeg hverken det er naivt, uambitiøst eller skidt arbejde; jeg tror det er det muliges kunst, der folder sig ud for øjnene af et måbende, knurrende og temmelig frustreret publikum, der som altid ikke har hele historien tilgængelig.

Tag ikke fejl! Jeg ønsker mig også enten Serra eller Badji ud - egentlig gerne dem begge - og så en fuldgod superligaangriber ind. Dertil ønsker jeg mig en gardering/konkurrent til Links og en fuldgod central midt til at polstre holdet.
Men jeg har respekt for, at vintervinduet er dyrere end sommervinduet OG at AGF ikke er øverst i fødekæden og heller ikke har en bundløs pengetank i ryggen.
 
Har han ikke sagt er der mangler 1-2 spillere? Og så må man jo selv være herre over, om man synes det er klogt eller med omtanke at gå ind i en medaljekamp med Serra og Badji som eneste alternativer til det 36-årige førstevalg der helt tydeligt ikke har luft til 90+ minutter hver kamp. Det har intet at gøre med "at spille football-manager med vores klub". Vi er i en guldkamp, og uanset om det er nu eller til sommer bliver Badji og Serra ikke bedre spillere og PM bliver ikke yngre. Det vil være uambitiøst og skidt arbejde, hvis det er trekløveret efter 1. februar.
Jo, men også, at vi numerisk er det rette sted (altså, at der skal spiller ud, før der kommer spiller). Men 1-2 spillere harmonerer heller ikke med, at vi mangler en 9'er, en 10'er, en 6/8'er og en wingback. Forventningerne fremstår skæve i forhold til udmeldingerne.
 
Jeg følger ik nok med i U19 til at kunne vide noget som helst, men han må vel ik være helt uduelig, når han er på U19-landsholdet..
Helt enig. Har man spillet 40 U19 landskampe må man kunne et eller andet. I så fald er det mig en gåde, at man ikke har fået flere chancer for at bevise sig i suppen.
 
Jeg er sådan set ikke uenig i, at det er et problem, at de vi har tre angribere, men reelt kun én duelig; og han nærmer sig udløb med en markant højere hastighed, end dén han skyder på banen...

Jeg synes dog, at det er for hårdt trukket op, at kalde uambitiøst og skidt arbejde, hvis angribersituationen er den samme, når vinduet lukker.
Her er hvorfor:

- AGF har ikke fantasillioner til rådighed som en anden Steinlein.
- Vi skal med andre ord gerne sælge, før vi kan købe - især på pladser, hvor vi er NUMERISK (ikke kvalitetsmæssigt) dækket ind
- Hverken Badji eller Serra har gjort det nemt at sælge dem
- Der er i øvrig tingen garanti for, at en ny angriber kan gøre det ret meget bedre (Haugen, Kurmanowski)

CV skal med andre ord have afskibet enten Badji eller Serra inden han køber en ny angriber, og det er jo altså ikke bare lige sådan at gøre.

Så hvis klubben melder ud, at Serra har vist sig godt frem i vinteropstarten og derfor går vi med ham som anden-angriber i foråret, så tror jeg hverken det er naivt, uambitiøst eller skidt arbejde; jeg tror det er det muliges kunst, der folder sig ud for øjnene af et måbende, knurrende og temmelig frustreret publikum, der som altid ikke har hele historien tilgængelig.

Tag ikke fejl! Jeg ønsker mig også enten Serra eller Badji ud - egentlig gerne dem begge - og så en fuldgod superligaangriber ind. Dertil ønsker jeg mig en gardering/konkurrent til Links og en fuldgod central midt til at polstre holdet.
Men jeg har respekt for, at vintervinduet er dyrere end sommervinduet OG at AGF ikke er øverst i fødekæden og heller ikke har en bundløs pengetank i ryggen.
Serra har i 2,5 år vist han er elendig. Vi kommer til at opsige den kontrakt for der står ikke en anden klub der vil have ham. Det kan man lige så godt indse nu, og så opsige den kontrakt og betale det det koster. Man kommer ikke til at spare noget ved at blive ved med at betale ham løn for at spille 5 minutter en gang imellem og så opsige kontrakten til sommer. Til gengæld gør man det sportsligt sværere for sig selv. Det hjælper os ikke at skulle trækkes med ham i håb om et eller andet mirakel. Og da slet ikke nu hvor vi faktisk kan vinde mesterskabet. Så bliver man nogle gange nødt til at bide i det sure æble. Det koster ikke "fantasillioner", selvom mange gerne vil have det til at lyde som om, at man nærmest gerne ser AGF ruinere sig selv.

Det er da ikke en fed situation, men jeg ser virkelig ingen anden udvej. At tro Serra pludselig bliver god i Superligaen er i mine øjne naivt. Selvfølgelig er der ingen garantier om at en ny vil gøre det bedre, men det er næsten garanteret at Serra og Badji er ubrugelige. Det ændrer noget spin om at han gør det godt mod elendige træningskegler ikke noget på. Badji kommer vi nok også til at tabe alle pengene på. Men han er stadig så ung, at vi måske kan finde en lejeaftale, men det kommer nok til at koste en del i lønbidrag fra AGF's side.

Hvis CV hellere vil have elendige spillere som Serra i stedet for at bruge det som det koster at komme af med ham, så er det jo hans valg. Han er mere erfaren i det game end mig. Jeg er bare ikke enig i det, for jeg tror udfaldet bliver det samme; en ophævelse af kontrakten. Det er bare et spørgsmål om hvornår, men i sidste ende kommer det til at koste det samme, nemlig lønnen i kontrakten.
 
Jeg er sådan set ikke uenig i, at det er et problem, at de vi har tre angribere, men reelt kun én duelig; og han nærmer sig udløb med en markant højere hastighed, end dén han skyder på banen...

Jeg synes dog, at det er for hårdt trukket op, at kalde uambitiøst og skidt arbejde, hvis angribersituationen er den samme, når vinduet lukker.
Her er hvorfor:

- AGF har ikke fantasillioner til rådighed som en anden Steinlein.
- Vi skal med andre ord gerne sælge, før vi kan købe - især på pladser, hvor vi er NUMERISK (ikke kvalitetsmæssigt) dækket ind
- Hverken Badji eller Serra har gjort det nemt at sælge dem
- Der er i øvrig tingen garanti for, at en ny angriber kan gøre det ret meget bedre (Haugen, Kurmanowski)

CV skal med andre ord have afskibet enten Badji eller Serra inden han køber en ny angriber, og det er jo altså ikke bare lige sådan at gøre.

Så hvis klubben melder ud, at Serra har vist sig godt frem i vinteropstarten og derfor går vi med ham som anden-angriber i foråret, så tror jeg hverken det er naivt, uambitiøst eller skidt arbejde; jeg tror det er det muliges kunst, der folder sig ud for øjnene af et måbende, knurrende og temmelig frustreret publikum, der som altid ikke har hele historien tilgængelig.

Tag ikke fejl! Jeg ønsker mig også enten Serra eller Badji ud - egentlig gerne dem begge - og så en fuldgod superligaangriber ind. Dertil ønsker jeg mig en gardering/konkurrent til Links og en fuldgod central midt til at polstre holdet.
Men jeg har respekt for, at vintervinduet er dyrere end sommervinduet OG at AGF ikke er øverst i fødekæden og heller ikke har en bundløs pengetank i ryggen.

Jeg tænker også at vi alle gerne så forstærkninger men erkender at det måske kniber med økonomien. Her kan de have besluttet, at det er vigtigere at holde sammen på nuværende trup og takke nej til (forholdsvise) attraktive bud på spillerne.

Håber dog som så mange andre, at man har råd til og mulighed for, at fremrykke nogle af de investeringer, der alligevel står til at skulle ske til sommer. Her var det måske oplagt, at hente en ny offensiv midt (hvis man tænker Arnstad og Bech bliver solgt til sommer) også selvom Sebastian Jørgensen viser sit værd henover sommeren.

På angriber fronten syntes jeg det er svært. For hvor står Bogere i alt det her - er der flere år til man tænker han kan gå ind på førsteholdet eller vil han lynhurtigt overhale Tchamche og få en plads. Talentet er skreget godt op - det bliver spændende at se om der er bund i. Ellers tænker jeg det samme som dig - så gerne Badji/Serra ud og en stærk mand ind men de er nok svære, at skille sig af med uden at ophæve og betale.
 
Last edited:
Kahl var meldt for dårlig, nu ønsker mange vi forlænger kontrakten. Links var meldt for dårlig, nu en af de mest uundværlige. Dalsgaard skulle bare fritstilles i sommers, nu er han en vigtig backup spiller. PM har været ønsket ud på bænken, præsterer stadig på et højt niveau. Bech var der også ved at være utilfredshed med, nu en af vores største salgsmuligheder.

De sidste par år har lært mig, vores bredde er bedre end, hvad den gøres til og spillere kan blomstre under de rette forhold. Måske er Serras største problem manglende selvtillid (hvad ALLE 9ere vil sige er alt afgørende), måske kan en succesfuld vinteroptakt give ham det.
Hans CV indikerer altså, vi har at gøre med en spiller, som ikke er uduelig.
 
Serra har i 2,5 år vist han er elendig. Vi kommer til at opsige den kontrakt for der står ikke en anden klub der vil have ham. Det kan man lige så godt indse nu, og så opsige den kontrakt og betale det det koster. Man kommer ikke til at spare noget ved at blive ved med at betale ham løn for at spille 5 minutter en gang imellem og så opsige kontrakten til sommer. Til gengæld gør man det sportsligt sværere for sig selv. Det hjælper os ikke at skulle trækkes med ham i håb om et eller andet mirakel. Og da slet ikke nu hvor vi faktisk kan vinde mesterskabet. Så bliver man nogle gange nødt til at bide i det sure æble. Det koster ikke "fantasillioner", selvom mange gerne vil have det til at lyde som om, at man nærmest gerne ser AGF ruinere sig selv.
Med "fantasillioner" mente jeg egentlig bare, at CV er nødt til at tænke lidt mere over, hvordan han bruger midlerne, end de er ude på heden. Hvis f.eks. Uhre flopper, har de faktisk råd til at afskrive det som tab og købe en ny til sommer. UDEN at regne eventuelle Franculino-millioner med.

At ophæve kontrakten med Serra løser problemet med at have ham i truppen, men det giver 0 kroner ind og kræver, at vi udbetaler lønnen for resten af kontraktperioden (eller noget i den stil).
Jeg forstår mig ikke på økonomi på dét niveau, så jeg vil ikke kloge mig på detaljerne. Logikken tilsiger imidlertid, for mig i hvert fald, at vi med det tilsæt ikke nødvendigvis har midlerne til at hente en kompetent angriber ind som erstatning. Det forestiller jeg mig i hvert fald ikke.

Jeg er slet ikke uenig i dine betragtninger, kun i din - meget skarpe - konklusion om, at det er dårligt arbejde og uambitiøst.
Manglende tilgange kunne lige så godt være udtryk for store ambitioner, som ikke kunne indfries; enten pga. økonomi eller at der kom en klub fra en højere hylde end vores og kaprede den spiller, vi var tæt på at lande. Den slags hører man jo meget sjældent, men jeg tror faktisk det sker relativt ofte...især for klubber på vores niveau; dem der skal til at angribe en etableret top i deres liga. Og så vil jeg altså hellere, at man venter med at hente en kvalitetsspiller, end at man kommer for langt ned på listen og ender med en ny Haugen eller Serra(!).
I vores nuværende position kan vi række ud efter mesterskab OG pokal. Derfor er det vildt fristende at råbe "køb! Køb! Køb!". Men jeg vil ikke have tilgange i vildskab. Jeg vil have de rigtige tilgange; jeg vil have vel-scoutede spillere, som vi al mulig grund til at tro har evnerne OG passer ind i en ultra-harmonisk trup. Det er for mig lige så ambitiøst IKKE at gå på kompromis med sine kvalitetskrav og undlade at tage long-shots.
(Jeg siger ikke du siger, at vi skal tage alle mulige chancer, jeg prikker blot til din - synes jeg - lidt snævre definition af ambitiøst).
 
Kahl var meldt for dårlig, nu ønsker mange vi forlænger kontrakten. Links var meldt for dårlig, nu en af de mest uundværlige. Dalsgaard skulle bare fritstilles i sommers, nu er han en vigtig backup spiller. PM har været ønsket ud på bænken, præsterer stadig på et højt niveau. Bech var der også ved at være utilfredshed med, nu en af vores største salgsmuligheder.

De sidste par år har lært mig, vores bredde er bedre end, hvad den gøres til og spillere kan blomstre under de rette forhold. Måske er Serras største problem manglende selvtillid (hvad ALLE 9ere vil sige er alt afgørende), måske kan en succesfuld vinteroptakt give ham det.
Hans CV indikerer altså, vi har at gøre med en spiller, som ikke er uduelig.
Ingen af de spillere har dog været så ringe som Badji og Serra. Der var bestemt udfordringer med niveauet, men ingen af dem har været på niveau med bunden af 1. division som Serra og Bech. Kahl og Links har man også skulle finde nye positioner til, før de har taget et ekstra skridt. Kan du forestille dig Serra eller Badji blive omskolet til 10'ere, wingbacks eller midtbanespillere? Ikke rigtig. Hver gang der er vinter eller sommerpause er der nogen der har sagt "måske Serra bare skal have lidt selvtillid, og så ser vi en helt anden spiller". Historien viser dog, at han vedbliver med at være elendig. Og så er det underordnet hvad hans CV siger for 5-7 år siden.
 
At ophæve kontrakten med Serra løser problemet med at have ham i truppen, men det giver 0 kroner ind og kræver, at vi udbetaler lønnen for resten af kontraktperioden (eller noget i den stil).
Jeg forstår mig ikke på økonomi på dét niveau, så jeg vil ikke kloge mig på detaljerne. Logikken tilsiger imidlertid, for mig i hvert fald, at vi med det tilsæt ikke nødvendigvis har midlerne til at hente en kompetent angriber ind som erstatning. Det forestiller jeg mig i hvert fald ikke.
At beholde ham giver samme udgift og det blokerer for at en brugbar spiller kan hentes ind. Det er usandsynligt at han vil have mindre udbetalt fordi vi venter til sommer, og det er lige så usandsynligt at han pludselig bliver en brugbar superligaspiller.

Og vi hører så meget om, at så snart stadion står klar eksploderer vi nærmest ind i en helt ny økonomisk galakse, så jeg har endog meget svært ved at se, at man ikke kan forstærke sig. Selvfølgelig er der da penge til det. For mig at se virker det som en ekstrem omgang livrem og seler. Jeg kunne forstå det hvis vi på 4. pladsen, men lige nu har vi altså en unik mulighed. Men lad os nu se hvad resten a vinduet bringer. Nu sælger vi Wahlstedt og henter en transferfri målmand. Måske det løsner lidt op. Jeg vil være fint tilfreds med en angriber på leje, der bare skal ud at vise sig frem.
 
Ingen af de spillere har dog været så ringe som Badji og Serra. Der var bestemt udfordringer med niveauet, men ingen af dem har været på niveau med bunden af 1. division som Serra og Bech. Kahl og Links har man også skulle finde nye positioner til, før de har taget et ekstra skridt. Kan du forestille dig Serra eller Badji blive omskolet til 10'ere, wingbacks eller midtbanespillere? Ikke rigtig. Hver gang der er vinter eller sommerpause er der nogen der har sagt "måske Serra bare skal have lidt selvtillid, og så ser vi en helt anden spiller". Historien viser dog, at han vedbliver med at være elendig. Og så er det underordnet hvad hans CV siger for 5-7 år siden.
Serra er meget umoderne som spillertype, som du skriver. Han kan ikke rigtig andet end at lave mål, og det gør han så heller ikke længere, så det er altså svært at se hvad man skal bruge ham til. Han bidrager heller ikke på det defensive del af spillet, jeg bliver altid nervøs for alle de defensive dødbolde når PM en sjælden gang skiftes ud. Hvis både den del og hans presspil var bedre, ville det være meget nemmere for ham at få 15-20 min i næsten alle kampe, men det er for stort et niveautab lige nu. Man vil simpelthen hellere have en træt PM på banen når tingene skal afgøres.
 
Serra er meget umoderne som spillertype, som du skriver. Han kan ikke rigtig andet end at lave mål, og det gør han så heller ikke længere, så det er altså svært at se hvad man skal bruge ham til. Han bidrager heller ikke på det defensive del af spillet, jeg bliver altid nervøs for alle de defensive dødbolde når PM en sjælden gang skiftes ud. Hvis både den del og hans presspil var bedre, ville det være meget nemmere for ham at få 15-20 min i næsten alle kampe, men det er for stort et niveautab lige nu. Man vil simpelthen hellere have en træt PM på banen når tingene skal afgøres.
Det var ellers en rimelig habil assist, han lagde til Kristjansson i mandags.
 
Ingen af de spillere har dog været så ringe som Badji og Serra.

Det har der så sandelig været delte meninger om. Jeg mindes også, du før har ment Links skulle sælges, fordi han var for ringe og havde fået mange chancer.

Kan du forestille dig Serra eller Badji blive omskolet til 10'ere

Nej, det kan jeg ikke og du har en fint pointe men jeg vil stadig påstå en god optakt kan gøre underværker.

Hver gang der er vinter eller sommerpause er der nogen der har sagt "måske Serra bare skal have lidt selvtillid, og så ser vi en helt anden spiller". Historien viser dog, at han vedbliver med at være elendig.

Men Serra har heller aldrig i AGF tiden haft en så succesfuld optakt som denne.
Personligt tror jeg da, der er større sandsynlighed for, du får ret end han ender som en Links men min pointe er bare, at sat op i mod hvad vi har råd til og om vi overhovedet kan forvente en ny 9er kan give en forskel i foråret og så beholde Serra, tror jeg, Serra giver den bedste mulighed for at kan gøre en forskel på den korte bane.

Serra har brændt nogle fine chancer i efteråret, det fortæller mig, der er noget at bygge på og det måske "bare" handler om, han skal få tur i den. Badji derimod viser nærmest aldrig noget og med hans CV har jeg opgivet ham.

Jeg synes, det er dumt at gå i markedet og overbetale og så evt. have mindre i kassen til sommer og gå glip af spillere der kan gøre en forskel men igen hvis CV kan finde en eller 2 gode spillere, skal han da slå til.
 
Den største udfordring er, at vi fans er dårlige til at høre, hvad der bliver meldt ud: Målet er at holde på de gode spillere i truppen. Numerisk er truppen god (ingen ind uden nogen ud). Vi overvejer at fremrykke handler, der var planlagt til til sommer, så vi foretager dem nu. Vintervinduet er svært, og vi handler kun, hvis vi kan få nogen der er gode nok.

Men det forklarer ikke bud på Adamsen og Uhre, og ej heller den rumsteren om de to unge.

Numerisk er truppen fint dækket ind. Og skulle der være skader, kan man rykke unge op så det igen giver numerisk tryghed. Og man kan regne med både Beijmo og Carstensen som backup på venstre wingback, Solbakken dækker både af for NP og Yakob, Arnstad dækker både 10'er og 8'er.

Jeg skal nok vænne mig til CVs måde at kommunikere og agere på, og jeg har tendens til at foretrække mere frem for mindre handling. Det vedkender jeg mig. Men informationsværdien i CVs udsagn er ikke ret stor.

Hvis man henter nogen, henter man nogen. Hvis ikke, henter man ikke nogen. Og CV har udtalt sig, så man kan gøre begge dele, det skal vi bare lytte til og eller ikke spekulere.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top