Superligaen 2025/2026
Men indtil runde 15 cirka, så var det jo sådan, at top 4 (AGF, FCM, BIF og FCK) havde gjort nærmest rent bord i forhold til holdene i bund 8, så der er sket et markant skifte.
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 411K
Men indtil runde 15 cirka, så var det jo sådan, at top 4 (AGF, FCM, BIF og FCK) havde gjort nærmest rent bord i forhold til holdene i bund 8, så der er sket et markant skifte.
Selvfølgelig bliver det ikke walk-overs, men vi har altså slået alle fire hold i den første kamp i denne sæson. Og væsentligt nok har vi slået OB og Viborg på udebane.
Vi må se, hvor meget blod Fredericia og Vejle lugter, når foråret begynder. De har fået semi-kontakt med Randers og Silkeborg, med "kun" 5 og 6 point op. Det bliver en tidlig vind eller forsvind kamp i forårspremieren, når Vejle og Fredericia mødes i Vejle. Det vil være dumt at spille uafgjort. Vinderen kan få kontakt med dem ovenfor.
Ja men der var der 14 hold i ligaen. Dvs 2 svagere hold var med
Maden i kantinen lyder som noget han har opdaget efter han blev ansat, men man kan fra ledelsens/Schmedes side have besluttet at der skulle nogle ændringer til og så er der faktisk en sammenhæng mellem det og udskiftningen af træneren, så man kunne få en ind, der kunne fortælle hvordan tingene gøres på højere niveau. Det er ikke nødvendigvis dumt, men de input man skal have fra træneren specifikt er vel noget andet end maden i kantinen og hvordan man arrangerer bænkene i styrketræningslokalet og jeg ved ikke om Cooper nødvendigvis er den rigtige til at implementere en ny kultur.
Under alle omstændigheder adresserer det ikke en usund økonomi og fankultur og man kan måske diskutere hvad der ligger længere oppe eller nede af strømmen fra det andet, men det stiller jo også et spørgsmål om hvor lang tid de har til at få en kulturændring implementeret og få en effekt af det banen, før Blackstone alligevel ikke synes der skal pumpes flere penge i det. Det lyder som om den kulturændring også indbefatter en hel del udskiftninger i spillertruppen og det kan blive dyrt og tage tid at spille sammen, samtidig med at der vel stadig skal sælges ud af de største talenter og yngre profiler.
De seneste 5 sæsoner har nr. 1 og 2 fået nedenstående point:
63 - 62
63 - 62
59 - 55
68 - 65
61 - 60
Hvis vi går ind i mesterskabsspillet med 50 point, så skal vi således 'bare' skrabe 15-18 point (ud af 30 mulige) før, det ligner et mesterskab. Der er selvfølgelig stor forskel på, hvor vi rammer hhv. sejre og nederlag, men overordnet set kan vi altså nøjes med et pointsnit på 1,5 / 1,8 i de sidste 10 kampe.
Realistisk set ender pointtotalen noget højere i år. Jeg tror, mesteren kommer over - eller i hvert fald meget tæt på - 70 point. Det vil så også være rekord i den nuværende struktur. Jeg tror, vi skal sørge for at få 10 point i de næste 4 kampe - og så håbe på en del uafgjorte kampe mellem de øvrige kandidater
63 - 62
63 - 62
59 - 55
68 - 65
61 - 60
Hvis vi går ind i mesterskabsspillet med 50 point, så skal vi således 'bare' skrabe 15-18 point (ud af 30 mulige) før, det ligner et mesterskab. Der er selvfølgelig stor forskel på, hvor vi rammer hhv. sejre og nederlag, men overordnet set kan vi altså nøjes med et pointsnit på 1,5 / 1,8 i de sidste 10 kampe.
Realistisk set ender pointtotalen noget højere i år. Jeg tror, mesteren kommer over - eller i hvert fald meget tæt på - 70 point. Det vil så også være rekord i den nuværende struktur. Jeg tror, vi skal sørge for at få 10 point i de næste 4 kampe - og så håbe på en del uafgjorte kampe mellem de øvrige kandidater
Pentz (ikke overraskende) ude de første to runder efter vinterpausen og nok næsten mere vigtigt, så må FCM undvære Billing i deres kamp mod FCK:
www.tipsbladet.dk
Brøndbys store karantænemareridt: Så lang karantæne får Pentz
Patrick Pentz er ikke den eneste, der kan holde en lang vinterferie med udsigt til at sidde på tribunen, når Superligaen starter op igen.
www.tipsbladet.dk
Vi når 71 point med pointsnittet fra efteråret og det vil være helt vanvittigt hvis det ikke er nok, så skal FCM fordoble deres pointtotal med 12-0-2 i 14 kampe. Det bliver selvfølgelig også meget vanskeligt for os selv at holde pointgennemsnittet, især i et mesterskabsspil med mange topkampe. Jeg tror det bliver meget afgørende at vi kommer godt ud til de sidste kampe i grundspillet og ikke sætter så meget til der og så kan vi forhåbentlig nøjes med et lidt lavere snit i slutspillet så vi ikke absolut skal op tæt på 70 point. Det vil også være lidt ærgerligt at få flere point end et mesterskab normalt kræver og så stadig ikke vinde det - men vi skal selvfølgelig også lige have de point og kan heller ikke gøre så meget andet end at skrabe det sammen vi kan.De seneste 5 sæsoner har nr. 1 og 2 fået nedenstående point:
63 - 62
63 - 62
59 - 55
68 - 65
61 - 60
Hvis vi går ind i mesterskabsspillet med 50 point, så skal vi således 'bare' skrabe 15-18 point (ud af 30 mulige) før, det ligner et mesterskab. Der er selvfølgelig stor forskel på, hvor vi rammer hhv. sejre og nederlag, men overordnet set kan vi altså nøjes med et pointsnit på 1,5 / 1,8 i de sidste 10 kampe.
Realistisk set ender pointtotalen noget højere i år. Jeg tror, mesteren kommer over - eller i hvert fald meget tæt på - 70 point. Det vil så også være rekord i den nuværende struktur. Jeg tror, vi skal sørge for at få 10 point i de næste 4 kampe - og så håbe på en del uafgjorte kampe mellem de øvrige kandidater
Brøndby er nok meget tæt på at have point nok til at komme i top-6, men det er en sjov tanke om de karantæner kan koste i de første to kampe mod Randers og Viborg, hvorefter de møder SJF og FCM til sidst og de så ligefrem kan blive indhentet. Der er dog også længe til, det kan koste fx SJF noget momentum og Brøndby og andre skal nok ud at handle også, og så er der nogle andre hold der skal lave overraskelser - måske mod os - før det kan ske. Det ligner ikke en sæson hvor nummer seks i grundspillet ender med et usædvanlig højt antal point. Om ikke andet må Brøndby gerne blive hægtet endegyldigt af guldkampen allerede i grundspillet. FCK har færre point, men finder jo nok lige en sejr eller to.Pentz (ikke overraskende) ude de første to runder efter vinterpausen og nok næsten mere vigtigt, så må FCM undvære Billing i deres kamp mod FCK:
Brøndbys store karantænemareridt: Så lang karantæne får Pentz
Patrick Pentz er ikke den eneste, der kan holde en lang vinterferie med udsigt til at sidde på tribunen, når Superligaen starter op igen.
Brøndby kommer i hvert fald ikke til at holde sig tilbage i de kommende vinduer: https://bold.dk/fodbold/klubber/bro...llerjagt-de-skal-traede-direkte-ind-pa-holdet
Det er helt vanvittigt, at der bliver ved med at være flere penge, de bare kan sprøjte om sig med. Hvis de henter mindst 4-5 nye spillere til start 11'eren henover de næste vinduer (hvor de kun har udløb for Wass, Divkovic, Che og Mikkelsen), så lander de jo på en ekstremt dyr trup. Og så skal de ovenikøbet også i gang med investeringer i deres faciliteter, som heller ikke er gratis. Og det hele skal foregå for penge, de ikke selv har tjent. Det er ren finansiel doping.
Men den gode nyhed er, at de nu gearer deres forretning helt ansvarsløst, mens de hænger alting på én knage: Cooper. Han skal åbenbart hjem og tale med spillere i juleferien, så man se for sig, hvordan de udover hele hans enorme stab nu også snart hænger på en flok englændere uden den mindste tilknytning til Brøndby og uden noget kendskab til ligaen. Det kan måske blive godt, men det kan også blive en mindre katastrofe, hvis ikke de får relativt hurtig succes.
Det er helt vanvittigt, at der bliver ved med at være flere penge, de bare kan sprøjte om sig med. Hvis de henter mindst 4-5 nye spillere til start 11'eren henover de næste vinduer (hvor de kun har udløb for Wass, Divkovic, Che og Mikkelsen), så lander de jo på en ekstremt dyr trup. Og så skal de ovenikøbet også i gang med investeringer i deres faciliteter, som heller ikke er gratis. Og det hele skal foregå for penge, de ikke selv har tjent. Det er ren finansiel doping.
Men den gode nyhed er, at de nu gearer deres forretning helt ansvarsløst, mens de hænger alting på én knage: Cooper. Han skal åbenbart hjem og tale med spillere i juleferien, så man se for sig, hvordan de udover hele hans enorme stab nu også snart hænger på en flok englændere uden den mindste tilknytning til Brøndby og uden noget kendskab til ligaen. Det kan måske blive godt, men det kan også blive en mindre katastrofe, hvis ikke de får relativt hurtig succes.
Jeg har stadig Meulensteens ord i baghovedet om den syge patient på Vestegnen.
Hvis Cooper en gang for alle kan få ryddet op derude og starte en ny vinderkultur, så kan det på den lange bane ende med et styrket Brøndby.
Det bedste der kan ske for os på den korte baner er, hvis de sælger Nartey nu her og kikser Europa.
Så bliver investeringscasen for GFH endnu vanskeligere at se på.
Hvis Cooper en gang for alle kan få ryddet op derude og starte en ny vinderkultur, så kan det på den lange bane ende med et styrket Brøndby.
Det bedste der kan ske for os på den korte baner er, hvis de sælger Nartey nu her og kikser Europa.
Så bliver investeringscasen for GFH endnu vanskeligere at se på.
Ja, det var vi nogen der påpegede sidste år, hvor ærgerligt det var.
For den danske koefficient vil guld til AGF, bronze til FCK og pokalen til FCM/FCK faktisk være det bedste.
Så vil vi sandsynligvis havne i et COL-ligaspil, mens FCM og FCK begge kommer i et ligaspil og høster en masse points til ranglisten.
Tre i stedet for to danske hold i ligaspil gør en verden til forskel for den samlede koefficient.
Last edited:
Og bare lige for at anskueliggøre, hvad det betyder (helt uden at jinxe for jeg tror stadig at det er usandsynligt), hvis vi vinder ligaen: Så skal vi spille 2. runde kval. til CL (som useedede) og taber vi der, kommer vi i 3. runde EL kval., formentlig også useedede, men i en kvalifikation blandt andre mesterhold der heller ikke har klaret cuttet. Skulle vi så igen tabe ryger vi i playoff til Conference League og igen der vil vi ryge i en champions path, hvor vi i år f.eks. så den islandske mester som seedet og hvor det generelt er de små nationer der deltager. Så et gruppespil vil være ret sandsynligt. Vinder vi en runde i CL-kval. eller EL-kval er vi automatisk sikret mindst COL-gruppespil.
Playoff til Conference league så sådan ud:
3. runde i EL-kval så sådan ud i denne sæson og den er jo heller ikke umulig at klare sig i:
Playoff til Conference league så sådan ud:
3. runde i EL-kval så sådan ud i denne sæson og den er jo heller ikke umulig at klare sig i:
MatthæusKL
Well-known member
Som nævnt af nogle andre, så er der ingen forskel.
Mesteren starter i CL Q2.
Pokalvinderen starter i EL Q2
De to hold der kommer i UECL starter begge i UECL Q2
Vinder mesteren the double, så får nr. 2 pladsen i EL Q2
MatthæusKL
Well-known member
Et mesterskab vil med 99% sandsynlighed resultere i et ligaspil. Det vil formentligt være Conference League, men alt andet end et ligaspil vil være en fiask
Mon ik fx Nartey er fortid til vinter. Og så vil de nok prøve at trimme truppen så meget som muligt.
Mon ikke en del af finansieringen ligger i spillersalg.
Mon ik fx Nartey er fortid til vinter. Og så vil de nok prøve at trimme truppen så meget som muligt.
Christian M
Experienced member
Det er vigtigt at stadig at gå efter pokalen, da vi så har den ekstra chance for at komme i gruppespil, hvis vi ikke bliver mestre og derved har to ekstra chancer.
Det er vel bare vigtigt at gå efter pokalen fordi vi gerne vil vinde pokalen?
For mig er alt det med europæisk fodbold ren flødeskum - det er meget fint, men fuldstændigt sekundært ift. bare at vinde noget igen.
Det virker ikke helt i tråd med at man har betalt en stor luns af lånene tilbage, det lyder som nye store underskud de kommende år. I første omgang kan man finansiere noget med spillersalg, men det betyder også endnu flere tilgange med risiko for fejlskud og et hold der ikke er sammenspillet i en længere periode. Er de klar på at næste sæson kan blive lidt en mellemsæson fordi der er så stor udskiftning eller går de all in på vintervinduet og håber det kan spilles sammen i foråret?
Lykkes det er det sikkert fint for økonomien, men det lyder jo heller ikke som om de primært vil hente talenter der skal udvikles, så det kan også blive et endnu dybere økonomisk hul hvor det ikke vrimler med store spillersalg der kan hive dem op af det igen. Det er økonomisk doping vi ikke kan konkurrere med, men også en god chance for den accelerationistiske tilgang og håbet om at vi kan overhale dem økonomisk når vi rykker ind på det nye stadion.
99% er alt for højt sat.
CL kvalrunde 2 er vi useeded og taber højst sandsynligt.
Dernæst EL runde 3 for mestre. Her har vi som useeded måske 40-50% chance for at gå videre. Så er et ligaspil hjemme.
Kikser vi den er vi sandsynligvis seeded i COL play off for mestre. Lad os sige 60-70% chance for at vinde.
Man skal huske at mange af de her mindre hold er vant til at spille i Europa. Det er vi ikke.
Så noget på papiret overkommeligt kan sagtens vise sig at være ret besværligt.
Og så er lodtrækningen en stor faktor. Den svenske eller norske mester vil være træls at møde frem for mesteren fra Gibraltar.
Helt klart - men på længere sigt betyder de europæiske indtægter jo også meget for økonomien, der skal give flere titler og vi skal i gang med at tjene nogle point til vores koefficient, så vi kan få en lidt lettere vej ind i et bedre ligaspil.
Bliver spændende at følge på Vestegnen.
Nartey har alene skaffet 4-6 points til dem. At sælge ham koster på banen og lukker kun halvdelen af deres strukturelle underskud.
At satse på talenter rimer heller ikke på kun at købe ind til start 11’eren.
De vil sikkert gerne af med ex. Spierings, Vanlerberghe og Gregoritsch.
Men har den type spillere lyst til at vinke farvel til en løntung kontrakt, hvor familien måske trives i KBH. ?
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
