Jeg forstår dit argument om at du vil have holdeforseelser ud af fodbold, men jeg synes bare at der er meget stor forskel på at holde i en trøje og en benbrækkertackling. Så den sammenligning køber jeg ikke. Du kan også få rødt kort for at slå ud efter en spiller uden at ramme. Skal man så også have rødt kort for at forsøge at gribe fat i en trøje uden at lykkes med det?
Derudover synes jeg der er noget taktisk omkring det med at "tage en for holdet" og stoppe en omstilling. Det er jo ikke i sig selv sympatisk, men det er et våben som man "taktisk" kan ty til, hvis man vælger at bringe mange spillere frem på banen (det er til gengæld sympatisk, for mig at se). Men det er samtidig et våben, som en spiller kun kan affyre en gang i en kamp og som vil resultere i karantæner, hvis det sker for ofte. Så det er stadig nødløsningen, som man egentlig træffer for sine holdkammeraters skyld. For mig er de her frispark også en del af spillet og der vil også for det angribende hold være en interesse i at fremprovokere de her situationer, som fører til gule kort. Fodbold må for mig godt være et spil med mange facetter. Fascinationen ved at følge en forsvarsspiller, som allerede har fået et gult kort, er for mig også en del af det at se fodbold.
I det hele taget er jeg enig med
@Martin Hansen om at man skal passe på med at lave lovændringer, som ændrer spillet meget.
