ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

[Mengsen]

Vores idealopstilling er altså meget tæt på 4-3-3, når vi har bolden. Links ligger som angriber, Arnstad falder ned på midten, Kahl tager venstre back, hvor hele forsvaret rykker til venstre, når Links lægger sig i forreste kæde… derfor er det også lidt fjollet at diskutere 4-3-3 eller 3-4-3, fordi spillerne ikke er og ikke skal være låste til en position

Click to shrink...

Jeg ser meget rigtigt i hvad du skriver, der ér stor fleksibilitet i holdet, og Kahl-Links rokaden har fungeret i halvandet år. Det er også korrekt at man kan stille en 4-3-3 med det eksisterende mandskab.

Men har det talkombinationen ikke implikationer i transfervinduet, og ved indskiftning? Emmery kan dække den fremskudte position på vwb, men det bliver kompliceret når han skal falde ned på den normale 3-4-3 wb i forsvar. Hvis man ønsker at forsvare i 4-back, har man enten Dalsgaard, Kahl eller Beijmo som makker med Tingager, og alle er bedst i 3-back.

 

[Mengsen]

Det har du sikkert ret i. Men vores udgangspunkt er 3-4-3. Jeg synes heller ikke, fokus bør være så meget på talkombinationer.

Men jeg svarede på en kritik af, at JP mod Sønderjyske ikke skiftede system med sine indskiftninger. Og det handler også om, hvilke spillere, han sætter på banen - her er det helt centrale, at JP ikke har nok centrale midtbanespillere i truppen til at han - min optik - kan skifte til en 4-back kæde permanent i kampen.

Click to shrink...

Du har ret. Der er 4 til de tre pladser i en 4-3-3 - Arnstad, Yakob, NP og Solbakken. Så det er fint i udgangspunktet. Jørgensen kan måske også trækkes ned som 8'er, men det har vi ikke set endnu (?ret mig gerne hvis jeg tager fejl).

Så når NP og Yakob har brug for at skiftes ud, går regnskabet ikke op. Måske har Beijmo en glimrende central midt gemt i sig også?

Det er endnu en implikation i transfervinduet. Central midt har 3+1 til to positioner. Det er ok, men ikke når to af dem konsekvent skal skiftes ud før tid, og en spiller på et niveau hvor han bliver taget ud i pausen.

 

[mph]

Det har du sikkert ret i. Men vores udgangspunkt er 3-4-3. Jeg synes heller ikke, fokus bør være så meget på talkombinationer.

Men jeg svarede på en kritik af, at JP mod Sønderjyske ikke skiftede system med sine indskiftninger. Og det handler også om, hvilke spillere, han sætter på banen - her er det helt centrale, at JP ikke har nok centrale midtbanespillere i truppen til at han - min optik - kan skifte til en 4-back kæde permanent i kampen.

Click to shrink...

Det er altså det, han reelt gør, når han sætter Emery ind. Så bliver Emery reelt venstre angriber, Arnstad glider ned osv. det er flydende…

 

[Uglen]

Det er altså det, han reelt gør, når han sætter Emery ind. Så bliver Emery reelt venstre angriber, Arnstad glider ned osv. det er flydende…

Click to shrink...

Det er bestemt muligt, du har ret. Jeg er hverken specielt god til at se den slags, ligesom jeg ikke har set kampen. Så det køber jeg gerne.

I så fald er kritikken af, at JP ikke skifter system jo forfejlet - og min kritik af kritkken ligeså.

Hvordan spiller vi så ti minutter efter, da han skifter Poulsen og Yakob ud? For min centrale pointe er egentlig, at det er svært at spille 4-4-3 med så få centrale midtbanespillere i truppen.

 

[mph]

Det er bestemt muligt, du har ret. Jeg er hverken specielt god til at se den slags, ligesom jeg ikke har set kampen. Så det køber jeg gerne.

I så fald er kritikken af, at JP ikke skifter system jo forfejlet - og min kritik af kritkken ligeså.

Hvordan spiller vi så ti minutter efter, da han skifter Poulsen og Yakob ud? For min centrale pointe er egentlig, at det er svært at spille 4-4-3 med så få centrale midtbanespillere i truppen.

Click to shrink...

Arnstad og Solbakken centralt, Tchamche i Arnstads rolle (eller var det Bech?) vi spiller virkeligt dårligt på det tidspunkt, så svært at se for alvor, da vi ender meget tid uden bold.

 

[Mengsen]

Ikke AGF eller spillerne, men en artikel i Berlingske der sætter Kbh op mod Århus på boligmarkedet.

Den slutter sådan her:

Til gengæld kan aarhusianerne altså lukke deres øjne i lejligheder til lidt mere rimelige priser.

Click to shrink...

Det er ikke så mundret som originalen, men en fin homage. (Edit: ved ikke om det er betaling eller ej. Jeg betaler fordi journalistik er vigtigt).

Hvad kan holde de københavnske boligpriser i skak? En forsker mener at have set svaret i Aarhus

I den jyske hovedstad har de gjort det, politikerne slås om i København. Martin Vinæs Larsen vurderer, at det har haft en markant effekt på udviklingen i boligpriserne.

www.berlingske.dk

 

[KejserJohn]

Ikke AGF eller spillerne, men en artikel i Berlingske der sætter Kbh op mod Århus på boligmarkedet.

Den slutter sådan er:



Det er ikke så mundret som originalen, men en fin homage. (Edit: ved ikke om det er betaling eller ej. Jeg betaler fordi journalistik er vigtigt).

Hvad kan holde de københavnske boligpriser i skak? En forsker mener at have set svaret i Aarhus

I den jyske hovedstad har de gjort det, politikerne slås om i København. Martin Vinæs Larsen vurderer, at det har haft en markant effekt på udviklingen i boligpriserne.

www.berlingske.dk

Click to shrink...

Prisen for en ejerbolig i Århus inden for Ringgaden står til en ret kraftig stigning de næste 2-4 år…..vi har haft en periode med meget byggeri i byen, men nu er det vendt. Der alt for lidt nybyggeri i støbeskeen pt. og med 5000 nye beboere om året er der dømt pæne prisstigninger

 

[Holmertz]

Prisen for en ejerbolig i Århus inden for Ringgaden står til en ret kraftig stigning de næste 2-4 år…..vi har haft en periode med meget bygger i byen, men nu er det vendt. Der alt for lidt nybyggeri i støbeskeen pt. og med 5000 nye beboere om året er der dømt pæne prisstigninger

Click to shrink...

Hele det gamle Amtssygehus er ved at blive konverteret til boliger. Giver en god sjat inden for Ringgaden. Men ikke nok til at følge med efterspørgslen.

Og man begynder vel så småt at løbe tør for områder at bygge boliger på tæt på byen. Men måske man skal konvertere nogle af de områder med let industri som f.eks. Søren Frichs Vej. Det er i hvert fald den udvikling der sker over en bred kam i forstæderne uden om København.

 

[andrewdk]

Desværre ingen spilletid til Arnstad, da Norge lige stille og roligt bankede Italien 4-1 på San Siro.

 

[Alsgaard]

Desværre ingen spilletid til Arnstad, da Norge lige stille og roligt bankede Italien 4-1 på San Siro.

Click to shrink...

Men mulighed for at komme med til VM…

 

[Holmertz]

Desværre ingen spilletid til Arnstad, da Norge lige stille og roligt bankede Italien 4-1 på San Siro.

Click to shrink...

Må have været en super fed oplevelse at være med til. Og et skræmmende hold Norge har - især offensivt. Italien lignede i sekvenser jo nærmest OB rent defensivt. Ret imponerende at Arnstad overhovedet er i betragtning, selvom det pt. måske lidt skyldes Ødegaards skade. Sad og håbede på, at Ståle ville spare Nusa lidt de sidste 10 minutter og sende Arnstad på banen, men det skete desværre ikke.

 

[Ato Vari]

Må have været en super fed oplevelse at være med til. Og et skræmmende hold Norge har - især offensivt. Italien lignede i sekvenser jo nærmest OB rent defensivt. Ret imponerende at Arnstad overhovedet er i betragtning, selvom det pt. måske lidt skyldes Ødegaards skade. Sad og håbede på, at Ståle ville spare Nusa lidt de sidste 10 minutter og sende Arnstad på banen, men det skete desværre ikke.

Click to shrink...

Norge har et sindssygt hold, men med Ødegaard ude er de faktisk ikke så stærkt besat på midtbanen, som Danmark er. De startede med en Sassuolu-spiller og en Bodø-Glimt-spiller på 8'erne mod Italien. Hvis man kunne kombinere det norske og danske landshold, ville det klart være i betragtning til VM-titlen. Desværre med langt flest norske spillere.

 

[SteenA]

Norge har et sindssygt hold, men med Ødegaard ude er de faktisk ikke så stærkt besat på midtbanen, som Danmark er. De startede med en Sassuolu-spiller og en Bodø-Glimt-spiller på 8'erne mod Italien. Hvis man kunne kombinere det norske og danske landshold, ville det klart være i betragtning til VM-titlen. Desværre med langt flest norske spillere.

Click to shrink...

Norge bliver interessant at følge ved VM. Men de skal selvfølgelig ikke have en skade til Haaland, for så er de rimelig ordinære.

 

[Ato Vari]

Norge bliver interessant at følge ved VM. Men de skal selvfølgelig ikke have en skade til Haaland, for så er de rimelig ordinære.

Click to shrink...

Ingen hold ville have godt af at mangle deres top-fem-i-verden-spiller, men jeg mener nu nok, at spillere som Nusa, Bobb, Sørloth, Ødegaard, Ryerson kan være en trussel offensivt, også uden Haaland. Danmark er i hvert fald mere ordinære, også uden skader. Lige pt har vi AC og midtbanetrioen + evt Højlund og Isaksen, som har niveau til andet end det tynde øl i en eventuel slutrunde. Ingen offensiv bredde. Dårlig målmand, ingen defensiv bredde.

I det mindste er der temmelig mange lodsedler ude på fremtidens offensivspillere.

 

[SteenA]

Ingen hold ville have godt af at mangle deres top-fem-i-verden-spiller, men jeg mener nu nok, at spillere som Nusa, Bobb, Sørloth, Ødegaard, Ryerson kan være en trussel offensivt, også uden Haaland. Danmark er i hvert fald mere ordinære, også uden skader. Lige pt har vi AC og midtbanetrioen + evt Højlund og Isaksen, som har niveau til andet end det tynde øl i en eventuel slutrunde. Ingen offensiv bredde. Dårlig målmand, ingen defensiv bredde.

I det mindste er der temmelig mange lodsedler ude på fremtidens offensivspillere.

Click to shrink...

Det kan være, at vi skal prøve at få lavet en best-11 af Norges og Danmarks landshold. Jeg ser ikke mange defensive spillere fra Norge på det hold, men omvendt vil offensiven være besat af Norge. Men sådan har det jo været de sidste 5-10 år. Norges midtbane er bare blevet noget bedre. Men alt i alt ville vi kunne stille et stærkt fælles hold og det vil vel især være på målmandsposten vi gerne ville have en bedre spiller.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Ingen hold ville have godt af at mangle deres top-fem-i-verden-spiller, men jeg mener nu nok, at spillere som Nusa, Bobb, Sørloth, Ødegaard, Ryerson kan være en trussel offensivt, også uden Haaland. Danmark er i hvert fald mere ordinære, også uden skader. Lige pt har vi AC og midtbanetrioen + evt Højlund og Isaksen, som har niveau til andet end det tynde øl i en eventuel slutrunde. Ingen offensiv bredde. Dårlig målmand, ingen defensiv bredde.

I det mindste er der temmelig mange lodsedler ude på fremtidens offensivspillere.

Click to shrink...

Synes egentlig manglen i den defensive bredde er selvforskyldt af hr. Riemer.

 

[Holmertz]

Det kan være, at vi skal prøve at få lavet en best-11 af Norges og Danmarks landshold. Jeg ser ikke mange defensive spillere fra Norge på det hold, men omvendt vil offensiven være besat af Norge. Men sådan har det jo været de sidste 5-10 år. Norges midtbane er bare blevet noget bedre. Men alt i alt ville vi kunne stille et stærkt fælles hold og det vil vel især være på målmandsposten vi gerne ville have en bedre spiller.

Click to shrink...

Når man lige ser klubberne, som spillerne repræsenterer igennem er deres defensiv også meget godt med: https://forzafootball.com/da/team/27261/squad

Men må indrømme jeg ikke lige ved hvor meget de spiller i deres klubber. Men mon ikke AC og Joachim Andersen ville være startere på et kombineret hold.

Og ud over den ene målmand fra Brann, så må Arnstad sige at repræsentere klart den mindste klub på det hold.

 

[Ato Vari]

Synes egentlig manglen i den defensive bredde er selvforskyldt af hr. Riemer.

Click to shrink...

Hvem savner du?

 

[Alsgaard]

Valúr var tæt på at snuppe vores U17-træner Ragnar Sigurdsson:

Afslører forsøg på at gå på rov i AGF | Tipsbladet.dk

Islandsk klub var angiveligt tæt på vigtig AGF-træner.

www.tipsbladet.dk

 

[TilgiveraldrigErikR]

Hvem savner du?

Click to shrink...

TK til en start. Men i virkeligheden er der mange, som kunne spille den venstre stopper bedre end Jannik V.
Stage på midtbanen - ville også være et alternativ, som styrker os begge veje. Han er en faktor på dødbolde, har en kæmpe arbejdsradius og er i kanonform.
Jeg tror iø ikke et hammerslag på, at Joachim Andersen var syg (sygemeldt efter resultatet af kampen forelå) - blot at man ikke ville risikere en karantæne og derfor udelod ham af truppen. Det var set i bakspejlet alt for arrogant.