View attachment 5060
Jeg har erfaring fra restaurationsbranchen, på et relativt højt nivauet. Det her provokerer mig helt vildt. Vi snakker om professionelle fodboldspillere. De skal altså ikke klage over høje krav. Mens jeg arbejdede var det enten du levererede perfektion, eller så fandt du noget andet. Havde du en dårlig dag, havde du en commis (Anden mand) som trådte ind og overtog.
(Disclaimer - Jeg har ikke adgang til artiklen, og må sakse T-knogles citat. Beklager den dårlige kvalitet, men efter en hel dag i Djurs sommerland med børn, fattede jeg ikke andet end screenshot)
Men undskyld mig - det er jo også fordi der leveres den ene perfekte tallerken efter den anden.
Hvis den måde at piske personalet på - direkte førte til, at maden blev dårlig, og kunderne utilfredse - så stoppede den praksis jo?
Som Martin er inde på oppe over, så er resultaterne gode, men tærer på bemandingen - men så længe resultaterne er der, så køres der videre.
Hvis "maden" ikke er god, og der sker fejl hele tiden - pga. måden det køres på og presses på ift krav og tempo/andet - og kunderne bliver væk - så er det jo ikke forkert at begynde at kigge på, hvorvidt der skal sadles om?
Trænerens opgave må vel være at finde frem til de metoder, der får mest energi, kreativitet og point ud af hans trup. Ikke at blive ved med at råbe de samme kommandoer, krav og trusler ind i hovedet på spillerne dag efter dag.
Spillerne er jo komplekse individer, der indeholder hver sit store potentiale, som kan udnyttes på individuelle måder.
Point - resultater. Slut.
Hvis holdet vinder - så køber holdet ind i det man afkræves - som udgangspunkt.
Når så resultaterne forsvinder, og træneren mener det er fordi spillerne er stoppet med at gøre det han siger - og spillerne mener det er fordi træneren kræver for meget i dagligdagen, så energien og friheden i kampene er væk - så spillet bliver låst, og let at låse ned for - så forstår man godt der efterspørges ny tilgang.
Og hvis Uffe Bech mener, at det er skørt Uwe kun havde Gift Links til venstre wingback, og en angriber med fart og teknik - når Uwes stil krævede 2 gode kvalitetswingbacks til hver plads, og en 9'er med evner i dybden, så giver det jo også mening at han påpeger at Uwe ikke havde de fornødne kvaliteter at arbejde med.
Jeg mener Uwe var stædig. Når han nu IKKE havde de ting, men blev ved og ved med at spille som om, at han havde, og holdet løb tør - og talrige gode starter blev til andet end sejre, og hele slutspil forsvandt ud i elendighed trods flotte placeringer i løbet af grundspillet - så må man jo også se på, hvordan 2 slutspil i træk kunne tage sig sådan ud. Jeg forstår godt truppen mente at Uwe trak tænder ud. Jeg forstår godt Uffe mente Uwe ikke havde det rette at arbejde med. Begge dele hænger jo for dælen sammen - hvis man støtter Uwe i, at han skulle bruge de samme spillere hele tiden fordi alternativerne ikke var gode nok....
Og det er der den lander for mig.
En vurdering af materialet, og bredde, og trupsammensætning.
SIBs arbejde trækker spor årevis herfra.
Men at vi så bare starter sæsonen op uden alternativ til Links igen - og stadig ikke har købt en wingback dertil, men har adskillige der kan spille i højre side, er jo også vildt.
Kan ikke tænke på en anden superligaklub der kun har 1 kvalitetsspiller til at spille wingback - af de klubber der bruger wingbacks.
Gift Links har lige været opereret - og skal stadig starte hver gang - og kan ikke aflastes med kvalitet.
Jeg er vild med Carstensen-tilførslen - også selvom Beijmo måske sælges - for det viser vi insisterer på at have 2 gode spillere derovre. Men hvad med venstresiden?
Jeg synes ganske enkelt ikke Bach er god nok, og Kahl spiller den ikke med kvalitet heller, og er låst på CB-pladsen - da vi heller ikke har gode folk nok der.
Bisseck, TK, Knoester - blev til...... Kahl, som var i truppen allerede, og alternativ til Links.
Som "afløser for Kahl" - kom Tobias Bach ind.
Tænk lige over de rokader der - i den periode hvor AGF brugte allerflest penge nogensinde, og havde de største salg nogensinde.
Vi er ikke blevet bedre i venstresiden overhovedet. Tværtimod. Links med Kahl som backup er blevet til Links med Bach som backup, og Bisseck/TK blevet til Kahl.
SUK!
stiften.dk
