New posts

Trupdynamik

  • Thread starter Thread starter D-wise
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 76
  • Views Views: Views 4K
Trupdynamik
Det giver god mening at det er behov for en ny ledergruppe.

Jeg ville ofre Polle alle ugens dage.
Hvad er det nu Polle har gjort? Jeg må have misset noget. Er vores problem ikke mest, at vi har nogle i vores defensiv, som pt. ikke holder deres sædvanlige niveau? Tingager og Dalsgaard kæmper med det og vi har et stort målmandsproblem. Det spreder sig til spillere som Kahl og AJ og skaber en masse frustrationer, ikke mindst hos fans herinde.
 
  • Like
Reactions: fsc
Hvad er det nu Polle har gjort? Jeg må have misset noget. Er vores problem ikke mest, at vi har nogle i vores defensiv, som pt. ikke holder deres sædvanlige niveau? Tingager og Dalsgaard kæmper med det og vi har et stort målmandsproblem. Det spreder sig til spillere som Kahl og AJ og skaber en masse frustrationer, ikke mindst hos fans herinde.
Det er som sådan ikke Polles kvaliteter som fodboldspiller, jeg er ude med riven efter. Men hvis du skal bygge en ny anførergruppe, så starter det med ham. Du er nød til at fjerne nogle for at gøre plads til nogle nye.
 
Det er som sådan ikke Polles kvaliteter som fodboldspiller, jeg er ude med riven efter. Men hvis du skal bygge en ny anførergruppe, så starter det med ham. Du er nød til at fjerne nogle for at gøre plads til nogle nye.
Hvad bygger du det på, at det starter med ham? Altså det kan sagtens være du har ret, men (udenfor banen) virker han som en ret stille og tilforladelig type.
 
Det var åbenlyst ment som en karikatur, ikke så meget af dig og dine holdninger, som af det (i mine øjne meget forsimplede) billede af Rösler, der så ofte er tegnet på dette forum.

Jeg køber sådan set gerne, at Uwe var opmærksom på, at der skulle ske noget nyt. Det er bare så langt fra 'forum-sandheden' om Uwe, at jeg finder det bemærkelsesværdigt, grænsende til det morsomme. Det var ikke ment ondsindet, og jeg håber ikke, at du tog det ilde op.

Det gjorde jeg. Men det gør jeg selvfølgelig ikke efter din uddybning. Tak for den. Jeg kan iøvrigt godt følge det morsomme/karikerede i det.
 
Hvad er det nu Polle har gjort? Jeg må have misset noget. Er vores problem ikke mest, at vi har nogle i vores defensiv, som pt. ikke holder deres sædvanlige niveau? Tingager og Dalsgaard kæmper med det og vi har et stort målmandsproblem. Det spreder sig til spillere som Kahl og AJ og skaber en masse frustrationer, ikke mindst hos fans herinde.
Polle er vel i den grad også en del af vores defensiv qua den plads han spiller?
 
Hvad bygger du det på, at det starter med ham? Altså det kan sagtens være du har ret, men (udenfor banen) virker han som en ret stille og tilforladelig type.
Tingager og ham er nogle meget markante skikkelser i omklædningsrummet. De har været med i to omgange hvor det har kollapset for det omklædningsrum, sammen med Jæv og Paddy. Jeg synes godt vi kan del konkludere at den her stamme ikke er så stærk (længere) og Polle er den jeg har mindst fidus til som en leder. Han var eksempelvis tættere på rødt i Haderslev end at gå forrest. Det er irriterende Jønsson først kan hæve forskerskatten næste sommer, det havde været et easy fix
 
Hvad ved vi EGENTLIG om hvor let/svært det er for nye spillere at falde til i AGF ?
Links er da et eksempel på en integration som resten af samfundet må se misundeligt på.

Og hvad ved vi EGENTLIG om hvor let/svært det er for nye spillere at falde til i andre klubber ?
Jeg ved na da om andre klubber internt, men jeg kan da se andre klubber med noget større gennemtræk end vores. AaB, OB og Vejle som et par eksempler.
[/]

Jeg synes Links er et glimrende eksempel, hvor mange år tog det før han blev en god spiller i AGF? Han har været her i 6 år, og blev i hvert fald ikke den case han var tænkt i forhold til salg. Det samme kan siges om Kahl.

En stor del af vores konkurrenter formår at tilføje nyt blod der falder nemt ind på holdet stort set hvert år, jeg undrer mig bare. Hvis man ser bort fra Dalsgaard(og det er endt helt elendigt) Hvilken spiller er kommet til AGF og haft en positiv fra stort set dag 1?

Jeg tror der nemt kommer for mange skeletter i en gruppe der har været sammen så mange år.
 
Hvis der er nogle spillere (3-4 stk) der har sat sig selv over holdet, og forsøger at "tryne" vores nye træner, så er det en klokkeklar skriftlig advarsel. Fortsætter det er det ophævelse af kontrakten med dags virkning.

INGEN OVER KLUBBEN!

Heller ikke, selvom man tidligere har gjort det fremragende.
 
Hvis der er nogle spillere (3-4 stk) der har sat sig selv over holdet, og forsøger at "tryne" vores nye træner, så er det en klokkeklar skriftlig advarsel. Fortsætter det er det ophævelse af kontrakten med dags virkning.

INGEN OVER KLUBBEN!

Heller ikke, selvom man tidligere har gjort det fremragende.
Jeg tror ikke på det der. Men til gengæld så tror jeg på at Uwe har meldt ind at de skal skifte stammen nu, og det var bedre at have en ny mand ved røret til den opgave. Truppen falder først på plads til næste landskampspause og til den næste igen, så må vi se hvor det hele er landet med JP.

Jeg har indstillet mig på at klubben har 3-6 point efter de første 7 runder. Der er vist ikke noget quick fix
 
Hvis der er nogle spillere (3-4 stk) der har sat sig selv over holdet, og forsøger at "tryne" vores nye træner, så er det en klokkeklar skriftlig advarsel. Fortsætter det er det ophævelse af kontrakten med dags virkning.

INGEN OVER KLUBBEN!

Heller ikke, selvom man tidligere har gjort det fremragende.
Stop nu..

Der er for helvede ingen spillere i agf der tryner vores træner..
 
Jeg har endnu ikke set en “soft” træner præstere noget som helst med AGF i nyere tid. Der skal en tydelig og konsekvent træner til. Om JP er en sådan aner jeg ikke.

Der skal en sikker hånd til at styre AGF skibet.

Men det virker til at truppen ikke har samme syn. Det skal truppen så bevise ikke er sandt ved at skabe resultater.

Men tror vi alle er enige om at målet ikke er at have 5-6 spillere som ser agf som endestationen for deres karriere..
 
Der er bredt sig en ubehagelig stemning i folkedomstolen, omkring at alting er de ældre spilleres skyld, vist mest fordi de er over 30. Jeg har virkelig svært ved at se fx PM i sådan en rolle, hvor han hytter sit eget skind. Hvis de ældre spillere har bedt ledelsen om at fyre Uwe, tror jeg nærmere det har handlet om at beskytte de unge, da Uwe jo jf Egelund skulle have sagt til en ung spiller: "Dont fuck this up for me!" Men fra spillertruppen har vi faktisk kun hørt kritiske ord om Uwe fra MEM, som har sagt, at opstarterne under Uwe var for hårde. Men han er jo ikke over 30.

Den er vidt udbredt her på forum, men derfor behøver det ikke være sandt. Er man god nok, er man gammel nok.

Vi HAR en god trup, de "aldrende" som bliver voldsomt kritiseret, skal være det ankerpunkt de nye kan læne sig op af.

Aldersfacisterne herinde, har en romantisk tro på at de unge uden videre kan gå ind på holdet, og fra dag 1, sætte superligaen i brand. En superliga som er yderst kompetent, hvor det er de små marginale som afgør om vi vinder eller taber kampe. Det kommer ikke til at ske.

JP kommer ikke til at sætte en spiller af, førend han har et alternativ som er bedre.

De af jer som er gamle nok, husker også den store lykkefølelse omkring "young-guns" i AGF, det var med Krabbe, Kure, Gjesing osv., tanken var romantisk, men vi rykkede ned med et brag.

Jeg mener vi har nogen talentfulde spillere på vej, men de skal have tid for at udvikle sig, og de skal have erfarne spillere at læne sig op af.

PM er i mine øjne stadig første man på holdkortet, det er lidt ærgerligt at se den urimelige behandling af ham herinde. Flere af jer forstår ikke hvilken gave han er til holdet, klubben og de unge som skal udvikle sig og tage over.

Uwe er fortid, ny træner er kommet, og JP ser ikke samme nødvendighed for at skifte hele den gamle garde som mange herinde gør. Kan 2 dygtige superligatrænere tage sådan fejl?
 
Ja, aldersfacismen er udbredt herinde. Det der bl.a. irriterer mig er, hvis en spiller over 30 spiller nogle dårlige kampe i træk, så er det fordi han er for gammel og nu er han færdig. Men alle spillere har op- og nedture i deres form. I den nuværende trup er der egentlig kun Dalsgaard jeg bekymrer mig om, da niveauet har været dalende siden slutningen af sidste efterår.
 
Aldersfacisterne herinde, har en romantisk tro på at de unge uden videre kan gå ind på holdet, og fra dag 1, sætte superligaen i brand. En superliga som er yderst kompetent, hvor det er de små marginale som afgør om vi vinder eller taber kampe. Det kommer ikke til at ske.

Nu bliver jeg squ sur. Det er simpelthen noget forbandet vrøvl det der.
Nogen bliver irriteret over pointer bliver gentaget igen og igen. Dit indlæg er et glimrende eksempel på hvorfor.

Hold kæft hvor er det fucking trættende med de der stråmænd.
 
Ja, aldersfacismen er udbredt herinde. Det der bl.a. irriterer mig er, hvis en spiller over 30 spiller nogle dårlige kampe i træk, så er det fordi han er for gammel og nu er han færdig. Men alle spillere har op- og nedture i deres form. I den nuværende trup er der egentlig kun Dalsgaard jeg bekymrer mig om, da niveauet har været dalende siden slutningen af sidste efterår.
Så du mener ikke Patrick Mortensen er blevet mere langsom i sine dybdeløb og i sit pres?
 
Den er vidt udbredt her på forum, men derfor behøver det ikke være sandt. Er man god nok, er man gammel nok.

Vi HAR en god trup, de "aldrende" som bliver voldsomt kritiseret, skal være det ankerpunkt de nye kan læne sig op af.

Aldersfacisterne herinde, har en romantisk tro på at de unge uden videre kan gå ind på holdet, og fra dag 1, sætte superligaen i brand. En superliga som er yderst kompetent, hvor det er de små marginale som afgør om vi vinder eller taber kampe. Det kommer ikke til at ske.

JP kommer ikke til at sætte en spiller af, førend han har et alternativ som er bedre.

De af jer som er gamle nok, husker også den store lykkefølelse omkring "young-guns" i AGF, det var med Krabbe, Kure, Gjesing osv., tanken var romantisk, men vi rykkede ned med et brag.

Jeg mener vi har nogen talentfulde spillere på vej, men de skal have tid for at udvikle sig, og de skal have erfarne spillere at læne sig op af.

PM er i mine øjne stadig første man på holdkortet, det er lidt ærgerligt at se den urimelige behandling af ham herinde. Flere af jer forstår ikke hvilken gave han er til holdet, klubben og de unge som skal udvikle sig og tage over.

Uwe er fortid, ny træner er kommet, og JP ser ikke samme nødvendighed for at skifte hele den gamle garde som mange herinde gør. Kan 2 dygtige superligatrænere tage sådan fejl?

Det er ærgeligt når man skal bakke sit skriv op med stråmænd for at fremme sin pointe.

Men okay, vi er vel bare grundlæggende uenige når du mener PM skal være første mand på holdkortet efter de sidste 2 kampe i den her nye sæson.
 
Den er vidt udbredt her på forum, men derfor behøver det ikke være sandt. Er man god nok, er man gammel nok.

Vi HAR en god trup, de "aldrende" som bliver voldsomt kritiseret, skal være det ankerpunkt de nye kan læne sig op af.

Aldersfacisterne herinde, har en romantisk tro på at de unge uden videre kan gå ind på holdet, og fra dag 1, sætte superligaen i brand. En superliga som er yderst kompetent, hvor det er de små marginale som afgør om vi vinder eller taber kampe. Det kommer ikke til at ske.

JP kommer ikke til at sætte en spiller af, førend han har et alternativ som er bedre.

De af jer som er gamle nok, husker også den store lykkefølelse omkring "young-guns" i AGF, det var med Krabbe, Kure, Gjesing osv., tanken var romantisk, men vi rykkede ned med et brag.

Jeg mener vi har nogen talentfulde spillere på vej, men de skal have tid for at udvikle sig, og de skal have erfarne spillere at læne sig op af.

PM er i mine øjne stadig første man på holdkortet, det er lidt ærgerligt at se den urimelige behandling af ham herinde. Flere af jer forstår ikke hvilken gave han er til holdet, klubben og de unge som skal udvikle sig og tage over.

Uwe er fortid, ny træner er kommet, og JP ser ikke samme nødvendighed for at skifte hele den gamle garde som mange herinde gør. Kan 2 dygtige superligatrænere tage sådan fejl?
Nu har Jakob Poulsen jo ikke haft noget reelt alternativ endnu da Badji har været langtidsskadet, så hans valg af Paddy, er ikke nødvendigvis ensbetydende med at han er det naturlige førstevalg i denne sæson også. For selvom han har været god for AGF, så er han det ikke længere, og slet ikke med den spillestil som JP ønsker at indføre, der er ikke plads til langsomme offensive spillere, der ikke kan vinde sine dueller længere.

En af de primære årsager til hans mange mål, er at alt offensivt spil i AGF er bygget op omkring at finde Paddy foran mål. Hvis ikke dette var tilfældet, ville de mål blive fordelt på en stribe offensive spillere i stedet, og samtidig vil vi blive bedre til at holde fast i bolden, fordi vi får en 9’er der kan vinde sine nærkampe.

Der er behov for frisk blod i alle trupper, og man er nød til at skifte ud hele tiden for at holde alle skarpe, mon ikke også Paddy ville blive mere ærgerrig i duellerne, hvis han følte sig det mindste truet på sin position i startopstillingen. Alle spillere har brug for konkurrencen, og hvis stammen på holdet ikke har følt nogen form for konkurrence i mange sæsoner, så bliver de magelige og mangler de sidste procenter i de afgørende situationer. Så ud på bænken med ham, så kan han komme ind i den sidste halve time, så han har den energi der er nødvendig for at kunne præstere.
 
Vi HAR en god trup, de "aldrende" som bliver voldsomt kritiseret, skal være det ankerpunkt de nye kan læne sig op af.

Og det kører bare derudaf - nu har vi over de seneste 26 kampe fået hele 24 point :oops: Tror sku ikke der er meget at læne sig op ad der - udover et for dårligt niveau, i forhold til hvor klubben bør være.

Aldersfacisterne herinde, har en romantisk tro på at de unge uden videre kan gå ind på holdet, og fra dag 1, sætte superligaen i brand. En superliga som er yderst kompetent, hvor det er de små marginale som afgør om vi vinder eller taber kampe. Det kommer ikke til at ske.

Det tror jeg ikke der er nogen som har skrevet men vi er nogen som har sat spørgsmålstegn ved, hvordan vi har halveret spilletiden til unge under 24 år. Samtidig med vi er på et lavpunkt, når vi ser på alle de andre klubber i Superligaen. Det er åbenbart helt specielt i AGF og der kan man ikke spille yngre spillere.

Vi kan altid diskutere om det er klubbens sportslige ledelse eller træneren der har fejlet men der er fejlet bigtime. Rent økonomisk taber vi relativt terræn til klubberne omkring os som sælger spillere mens man læner sig tilbage og siger alt bliver godt på det nye stadion, når det står klar om nogle år :whistle: Det nye stadion fremstår for nogen som den hellige gral - vi aner ikke hvornår det er færdigt, vi kender ikke lejen er skal betales eller om det er muligt at få endnu flere sponsorer ind - so far er der en masse fugle på taget.

Jeg mener vi har nogen talentfulde spillere på vej, men de skal have tid for at udvikle sig, og de skal have erfarne spillere at læne sig op af.

Selvfølgelig skal de det og jeg tænker ikke du har set argumenter for andet men du behøver for pokker da ikke, at have så mange spillere på +30 for at løse den opgave. Der er også dem på 25-30 som bør være muligt at læne sig op ad.

Undskyld men det bliver et lidt enfoldigt indlæg som ikke tager bestik af den kritisable situation vi er bragt i. Vi risikerer at sætte en masse ting over styr og komme til at bøvle med økonomien i en længere årrække fordi man har fejlet så stort som man har.

Som de andre mener jeg du fremfører lidt for mange stråmænd - diskussionerne burde måske køre endnu mere i ring, end de har gjort, så det var nemmere at forstå pointerne.
 

Latest posts

Back
Top