New posts

Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 548
  • Views Views: Views 24K
Added to Calendar: 20-07-25

Kamptråd Kamptråd 25/26: Sønderjyske - AGF, søndag d. 20.07. kl. 16.00
Men man kan da ikke lade være med at tænke på hvordan det var gået hvis SønderjyskE havde haft Liram Qamili, Sefer Emili og Marcus Bundgaard med, nu stillede den smalle SøE trup op uden 3 profiler, og var alligevel klart bedst. Var det de kommende mestre vi mødte i går, eller en af favoritterne til nedrykning?
 
Last edited:
Kahl er ikke centerforsvarer af natur eller statur, men kan spille positionen. Samme med Mølgaard. Tingager har styrker og svagheder. PM det samme.

Når vi får spillere til at se svage ud, er det ofte fordi noget andet ikke fungerer.

Kahl er glimrende / sublim på bolden og var en helt central del af det gode efterår med sine afleveringer til Links. Men når han isoleres i dueller mand-mand kan man tidligere tydeligere se, hvad han ikke er verdensmester til.

PM er stadig fabelagtig for et hold der får bragt bolde i feltet. Han er intet værd på 'Duncan-bolde' eller upræcise indlæg. Men kan man slå kvalificerede indlæg fra gode positioner er der meget få der matcher ham i Superligaen, hvis nogen.

JP er en urutineret træner. Uwe er stædig og risikoavers, men ingen af dem er idioter. PM spiller fordi hans spidskompetence stadig er vanvittige Af samme grund fokuserer modstanderen på at få PM til at se elendig ud, og det er desværre ikke så kompliceret som det har været.

Badji giver andre muligheder, men vi kommer med stor sandsynlighed til at bande og svovle over andre ting med ham på holdet.
 
Last edited:
Vi er enige om, at tal kombination udelukkende handler om spillet uden bold
Det ville nok hjælpe hvis vi var :)

For mig er det presset udenrigsminister bold. Men en 3-4-3 indikerer også tre med fokus på det offensive, og der er Arnstad ikke.

Hvis vi placerer Mølgaard som 10'er giver det også aggressivt pres uden bold, men ikke meget af det man normalt forbinder med en 10’er eller fløj i spillet med bold.
 
Det ville nok hjælpe hvis vi var :)

For mig er der presset udenrigsminister bold. Men en 3-4-3 indikerer også tre med fokus på det offensive, og der er Arnstad ikke.

Hvis vi placerer Mølgaard som 10'er giver det også aggressivt pres uden bold, men ikke meget af det man normalt forbinder med en 10’er eller fløj i spillet med bold.
Vi står bare aldrig i en 3-4-3 når vi her bolden. Der har vi jo nogle gange Links oppe på sidste linje også.

Talkombinationer omhandler spillet uden bold. Når man har bolden har man nogle gange 3-4 spillere i feltet.

Man kan jo også sige, at Emmery ødelagde nogle gange ødelagde kampen for den venstre wingback fordi han var bred. Det skulle Arnstad måske løse
 
Paradoksalt at vi i går får lavet vores bedste angreb i 2025 allerede i første minut, spiller decideret fremragende de første tyve minutter - og dernæst falder fuldstændigt sammen.

Ja, Sønderjyske går mand-mand og spiller godt, men det burde ikke være et problem, hvis vi for hulan kunne sætte 2-3 hurtige afleveringer sammen. I stedet fik vi et stilstudie i kiksede afleveringer, dårlige tæmninger og elendige beslutninger overalt på banen. Vi er stadig sårbare ovenpå det elendige forår. Jeg tror ikke en døjt på at det handler om talkombinationer pt.

Jeg tror også, at vi blev hæmmet af tidlige tvungne udskiftninger. Links 45 og Emmery 60 var nok givet på forhånd. Det samme at Beijmo næppe skulle spille fuld tid. Når AJ så også blev skiftet efter 60, og NP balancerede på kanten af rødt kort, så løb vi tør for udskiftninger. Både PM og Bech så fysisk mærkede ud det sidste kvarter, men vi kunne kun skifte én af dem.

Vi er ret hæmmede af, at vores reserver ikke er klar. Bach halter kvalitetsmæssigt, Arnstad og Yakob næppe klar til en hel kamp, Carstensen og Jørgensen lige ankommet, Badji ude siden april, Serra ikke i kampform.

Mange af os jagter klart nok scape goats ovenpå i går. Men hvis Serra, Badji, Yakob og Arnstad ikke er klar eller max. kan spille 60, så ender det nok med NP og PM igen på fredag. Så må vi se, hvad starteren bliver, når deres potentielle afløsere reelt er klar.

PM havde det virkelig svært over for Marcus Jensen i går. Sidstnævnte er et bæst og slap også afsted to gange med at plante en albue i nakken af PM lige inden bolden kom. PM var en vigtig del af målet, hvor han trækker lidt ned, vinder duellen og får den lagt af, så Sønderjyskes organisation blev strukket ud, og vi kom i overtal.
Jeg gætter på, at Badji får pladsen når han er klar. I Viborg spillede Jakob Poulsen med en tung 9'er, der kunne holde fast i bolden og lægge den af.

Det med AJ undrede mig. Han var virkelig stærk den første halve time. Vandt sine dueller defensivt, var boldfast i opbygningen og gik meget mere med frem, end vi var vant til at se. Jeg ved ikke om han blev hæmmet af varmen. Måske de var ekstra forsigtige efter det hedeslag han fik sidste sommer.

Emmery er en fornøjelse at se på. Hans drev med bolden er eminent. Der er noget beslutningstagning, som kun kommer med kampe. De to situationer hvor han slap fri må helst ikke ende i så lidt. Og så skal han forberede sig på, at modstanderen vil gå fysisk hårdt til ham - måske det var derfor han forsvandt lidt ud af kampen.

Jeg havde ondt af Wahlstedt, for han stod ellers en flot kamp. Jakob Poulsen udtalte ret præcist efter kampen, at nu får vi at se, hvad Wahlstedt er lavet af. Det var fedt at fansene bakkede ham op efter kampen. Lad os håbe at det gentager sig i Vejlby, og at han undgår flere fuck ups i de næste uger.
 
Lidt FCK er der da over os med al den snak om fodlænker. Polle skal nok spille og derfor videre hvis man ikke ser ham som starter, men både ham og Paddy kunne være virkelig stærke kort at sætte ind afhængig af kamp og kampforløb. Lige nu bevæger vi os bare væk fra et decideret defensivt anker og Paddy er stadig fantastisk hvis boldene kommer i feltet, men et problem når vi ikke sidder på spillet og selv bliver presset. Der skal være alternative muligheder og ingen hellige køer. I går var der mange der svigtede, men det er heller ikke så lige til at fastslå hvem der helt har skylden fordi den slags spreder. Paddy har svært ved at præstere når holdet er ringe, men så må man alligevel bare tage konsekvensen og sætte en ind der kan hjælpe holdet, selvom det betyder at man mangler den skarpeste målskytte hvis det faktisk lykkes at vende spillet.
 
Men man kan da ikke lade være med at tænke på hvordan det var gået hvis SønderjyskE havde haft Liram Qamili, Sefer Emili og Marcus Bundgaard med, nu stillede den smalle SøE trup op uden 3 profiler, og var alligevel klart bedst. Var det de kommende mestre vi mødte i går, eller en af favoritterne til nedrykning?
Det var et godt trænet, godt sammenspillet, solidt hold, der gjorde det fortrinligt sidste år.
 
Alle spillere har en udløbsdato, det har PM (desværre) også. Det er hverken en disrespect eller hetz at mene PMs tid som starter må være over. Noget som visse debattører gerne vil have det fremstillet som om.
Men det har man vel også ret til at være uenig i? PM er en holdspiller, og han har aldrig været god, når holdet ikke fungerer. Måske nok bedre end nu, men aldrig god. Til gengæld er han fortsat Superligaens bedste på nogle andre kompetencer, og derfor vil jeg godt vædde på, at 8 af de andre superligatrænere ville ønske de havde PM i truppen, og de ville bruge ham i startopstillingen.
 
Men det har man vel også ret til at være uenig i? PM er en holdspiller, og han har aldrig været god, når holdet ikke fungerer. Måske nok bedre end nu, men aldrig god. Til gengæld er han fortsat Superligaens bedste på nogle andre kompetencer, og derfor vil jeg godt vædde på, at 8 af de andre superligatrænere ville ønske de havde PM i truppen, og de ville bruge ham i startopstillingen.

Bare for sjov skyld, hvilke 8 andre Superliga klubber ville bruge PM 90 min hver eneste kamp? For det gør vi jo stort set.
 
Men det har man vel også ret til at være uenig i?

Ret til at være uenig i hvad? At der kører en hetz? For så er jeg ret uenig, det gør der ikke.

PM er en holdspiller, og han har aldrig været god, når holdet ikke fungerer.

At tabe så mange dueller er skidt, det kan ikke spinnes positivt og når han så brænder den eneste rigtige chance han kommer til, er det rigtig skidt. PM spillede dårligt i går ovenpå et i forvejen dårlig 2025, det bør man kunne kritisere selvom der er et par indlæg i denne tråd, som mener kritikken er - mine ord - grænsende til hetz.

derfor vil jeg godt vædde på, at 8 af de andre superligatrænere ville ønske de havde PM i truppen, og de ville bruge ham i startopstillingen.

Jeg kan komme i tanke om Fredericia og måske Vejle, thats it.
 
Ret til at være uenig i hvad? At der kører en hetz? For så er jeg ret uenig, det gør der ikke.
Nej i at PM bør pensioneres.
PM spillede dårligt i går ovenpå et i forvejen dårlig 2025
Et dårligt 2025. Han blev topscorer og var efter min mening en af de få, der har kunnet være sit 2025 bekendt. Jeg synes det er ret vildt som evnen til at score så mange mål bliver totalt ignoreret af så mange.
 
PM var ikke en gevinst for holdet i går.
Det må nærmest være uden for debat.
Men at afskrive ham for resten af sæsonen og hævde, at hele hans 2025 er elendigt, synes jeg nok er at stramme den. Han havde en pæn sjat anonyme kampe i sidste sæson, også flere end man bør ignorere.
Men 20 mål på en superligasæson OG færre straffespark end sædvanligt. Det er alligevel vildt nok at ignorere.

...men hey, kør debatten, kør den højt, kør den på alle medier og kanaler. Sidst nogen forsøgte at dømme Paddy ude, gik han målamok. ;-)
 
at hele hans 2025 er elendigt

Kan vi blive enige om, der er væsentlig forskel på dårlig og elendigt?

Det er alligevel vildt nok at ignorere.

Jeg ignorer ikke målene men jeg fokuserer meget på spillet, for jeg er af den overbevisning, PMs manglende mobilitet er hovedårsagen til, vi har et stillestående angreb og det hæmmer de andre offensive spillere.
Med andre ord, jeg tror, vi får et bedre angreb med en mere mobil 9er.
 
Nej i at PM bør pensioneres.

Et dårligt 2025. Han blev topscorer og var efter min mening en af de få, der har kunnet være sit 2025 bekendt. Jeg synes det er ret vildt som evnen til at score så mange mål bliver totalt ignoreret af så mange.
Jeg her overset at han skulle pensioneres, jeg har læst at han ikke skal være starter, og spille 90 minutter, det er jeg enig i. Det er fedt at han nåede at blive topscorer, men det er meget ressourcekrævende når han spiller, og går ud over de andre offensive spillere, fordi de skal bruge flere kræfter på at kompensere for Paddys immobilitet, så det er ikke nødvendigvis 20 mål der kommer til at mangle, ved at han ikke starter inde. Han vil til gengæld have stor værdi som indskifter i de sidste 30 minutter, det er ofte i slutningen af kampen han scorer alligevel, og når modstanderen er træt og ikke har forberedt sig på Paddy, så kan der ligge mange mål og venter på ham som indskifter.
 
AGFs første 20 minutter var gode, så gik SØN i mand-mand og der var mere lige spil i 10 minutter og derefter sluttede SØN første halvleg bedst af. Mit indtryk fra stadion var at SØN var et langt hurtigere hold og de begyndte at vinde duellerne. Anden halvleg var ren ynk fra AGFs side, flere gange kunne SØN løbe fra AGFsmidtbane folk m.fl., selv på tværs af banen. Fejlafleveringene tog til, GF vandt nærmest ingen dueller...og der var tempo til forskel, hvor vi var langsommere i 35 min. Sidste 10 plus minutter viste AGF lidt liv, men SØN stadig farligst og bedst.

Jeg har intet nyt bragt til debatten, men AGFs generationsskifte er kommet i gang for sent og jeg må nu stemme i, at der skal 2 spillere tilføres, samt kan der godt sælges (hvis muligt) nogle af de AGF'ere med udløb i 2026 - det må markedet bestemme. En til midtbanen og en til offensiven, måske en til defensiven. AGF mangler i den grad fart i alle geledder og teknisk pasningsspil. Vores keeper, kæmpe fejl igen, men Wahlstedt var jo ellers AGFs MOM i går. Svært dilemma med keeper, men det er spillet på banen der bekymrer mig mest...og det er i hele 2025.
 
Det gør han ikke. Vi har brug for at komme af med Serra og så købe en ny chef i front. Så kan PM være andetvalg og Badji kan få nogle minutter når han en gang imellem er klar.
Sandsynligvis også den sværeste position at besætte, og JP brugte jo 9’eren på en meget anderledes måde i VFF end vi hidtil har spillet med. Jeg kunne godt se Badji bringe noget i den

Med det ret gode budget vi bør have, så kunne der hentes et par chefer til forsvaret og midten også
 
Last edited:
Det ligner lidt en dårlig B-film, som vi har set flere gange før og som vi kender fra start til slut. En ny træner kommer til byen og lover, at AGF skal spille publikumsvenligt og underholdende med masser af action. Så bliver holdets naivitet og manglende organisation bagtil straffet og galehuset er vågnet op fra en dyb søvn. Først fra den dag, træneren bliver gjort opmærksom på, at hullerne nede i forsvaret skal lukkes, kommer der points på kontoen og det begynder det at gå fremad.

Man kan sige meget om Uwe, men han hoppede ikke i den fælde. David gjorde ligesom mange andre før ham. Nu må vi bare vente tålmodigt på, at vi har tabt en masse kampe og vores nye træner erkender, at hullerne i forsvaret skal lukkes, så vi kan bygge op derfra. At SønderjyskE ikke scorede 3-4 mål vidner ikke om, at vores forsvar var ok. Det vidner om at SønderjyskE mangler skarphed. Mere end de fleste andre superligahold. Puha. Det bliver en laaang sæson.
 

Latest posts

Back
Top