ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

[Thomas K]

Pointen med stram økonomi holder da delvist. En stor del af økonomien er bundet op i den nuværende spillertrup. Man har meldt ud at der trædes mindre på speederen.

Jeg synes mere at den aldrende spillertrup er et svagt argument

Click to shrink...

Alle klubber har en stor del af det sportslige budget bundet op i den nuværende trup.

Jacob Nielsen har udtalt at budgettet er større i 25/26 end 24/25.

Lad os konservativt antage det er 5 mill. Så kommer sparede penge på f.eks Power, Brandhof osv. Anderson alene er 5 mill sparet. Haugen er også et større beløb 1 kaldt det mindst 2 mill. Duelund var en af de dyreste spillere.

Så er Jørgensen og Carstensen kommet ind, og vi betaler igen den fulde løn for Gyamfi og Callø, dertil kommer en ny kontrakt til Tchamche. Mit gæt er det cirka 8-10 mill.

Mediano gættede på cirka 8-9 mill luft i budgettet efter Sebastian Jørgensen kom til. Salg af Gyamfi, Serra m.fl kan skabe yderligere luft.

De 8-9 mill vil minimum udgøre 20% af Silkeborgs samlede budget.

Indtægterne fra Andersen, Haugen, Brandhof og Sauer velsagtens 17-20 millioner er stadig ikke investeret.

 

[Stats]

Alle klubber har en stor del af det sportslige budget bundet op i den nuværende trup.

Jacob Nielsen har udtalt at budgettet er større i 25/26 end 24/25.

Lad os konservativt antage det er 5 mill. Så kommer sparede penge på f.eks Power, Brandhof osv. Anderson alene er 5 mill sparet. Haugen er også et større beløb 1 kaldt det mindst 2 mill. Duelund var en af de dyreste spillere.

Så er Jørgensen og Carstensen kommet ind, og vi betaler igen den fulde løn for Gyamfi og Callø, dertil kommer en ny kontrakt til Tchamche. Mit gæt er det cirka 8-10 mill.

Mediano gættede på cirka 8-9 mill luft i budgettet efter Sebastian Jørgensen kom til. Salg af Gyamfi, Serra m.fl kan skabe yderligere luft.

De 8-9 mill vil minimum udgøre 20% af Silkeborgs samlede budget.

Indtægterne fra Andersen, Haugen, Brandhof og Sauer velsagtens 17-20 millioner er stadig ikke investeret.

Click to shrink...

Men pointen er, at AGF sluttede dårligt og i mindre grad kan booste truppen end sidste år.

Jeg synes jo dog også kun, at argumentet holder delvist. Vi er ude i en mindre opbremsning. Ikke en større nedskæring.

 

[Thomas K]

Men pointen er, at AGF sluttede dårligt og i mindre grad kan booste truppen end sidste år.

Jeg synes jo dog også kun, at argumentet holder delvist. Vi er ude i en mindre opbremsning. Ikke en større nedskæring.

Click to shrink...

Mit gæt er, at de 8-10 millioner vi (nok) har i råderum ville kunne dække de 4-5 bedste spillere i f.eks VFF eller SIF

 

[SteenA]

Mit gæt er, at de 8-10 millioner vi (nok) har i råderum ville kunne dække de 4-5 bedste spillere i f.eks VFF eller SIF

Click to shrink...

Det værste er, at Kent Nielsen vil kunne skabe 2-3 superligaprofiler, hvis han fik de penge at hente nye spillere for, mens vi knapt kan hente en spiller til start-11 for pengene.

 

[Martinstranger]

Vi er ude i en mindre opbremsning. Ikke en større nedskæring.

Click to shrink...

Altså en opbremsning af stigningstakten men budgettet stiger stadig

 

[Thomas K]

Det værste er, at Kent Nielsen vil kunne skabe 2-3 superligaprofiler, hvis han fik de penge at hente nye spillere for, mens vi knapt kan hente en spiller til start-11 for pengene.

Click to shrink...

Lad os nu se, vi har et helt nyt setup.

Stilstand er tilbagegang. Vi skal fremover isen.

Vi må stole på CV og hans evner. En spiller i start 20’erne til en vis transfer (als Arnstad) samt en billig mere rutineret spiller til en høj løn der kan løfte dem omkring ham

 

[Martinstranger]

Der er gigantisk forskel på at blive nr 8 og rykke ud som Kraul luftede.

En 8. plads er ret realistisk i mine øjne.

Click to shrink...

Jeg bliver skuffet hvis vi ikke går i top6 og performer bedre end sidste sæson

Godt nok kan det være tæt på nogle placeringer men kan slet ikke se os ryge ned som nr 8, så har man fejlet stort.

 

[Di Stefano]

Stramt budget?

Så vores sportslige budget på cirka 95-100 mill (Tipsbladet og større endnu hos Steen Houman), er problematisk set i forhold til SIFs 35 millioner ditto.

Jeg acceptere fuldt ud, at man kan have Silkeborg, Vejle, OB, Fredericia osv over AGF, men økonomien skal ikke være årsagen.

Click to shrink...

Helt enig. I forhold til økonomi spår de fleste herinde, at vi placeringsmæssigt underpræsterer. Det er og bliver en dårlig performance af både spillere og ledere. At det er realistisk, gør det ikke mere acceptabelt, så jeg forventer selvfølgelig, at man lever op til par, som vel er 4-5.

 

[Stats]

Jeg bliver skuffet hvis vi ikke går i top6 og performer bedre end sidste sæson

Godt nok kan det være tæt på nogle placeringer men kan slet ikke se os ryge ned som nr 8, så har man fejlet stort.

Click to shrink...

Jeg kan godt forstå logikken. Jeg kan godt se os ryge ud af Top 6.

Min pointe var mere generelt, at Politikens bud ikke i nærheden af at være ligeså negativt som Krauls.

Viborg blev nr 8 sidste år og var langt foran VB og co.

 

[Thomas K]

Jeg bliver skuffet hvis vi ikke går i top6 og performer bedre end sidste sæson

Godt nok kan det være tæt på nogle placeringer men kan slet ikke se os ryge ned som nr 8, så har man fejlet stort.

Click to shrink...

Jeg er meget enig. Jeg tror også vi klarer os bedre end man ‘frygter’ set i forhold til Randers, Viborg, Silkeborg osv., omvendt tror jeg afstanden til FCK og FCM øges (hvis vi ser på grundspillet).

Vi er f.eks uden Mølgaard lige pt, og effekten er ikke ligeså stor som hvis f.eks Randers er uden Høegh (jeg antager Dammers er deres Tingager).

 

[SteenA]

Jeg er meget enig. Jeg tror også vi klarer os bedre end man ‘frygter’ set i forhold til Randers, Viborg, Silkeborg osv., omvendt tror jeg afstanden til FCK og FCM øges (hvis vi ser på grundspillet).

Vi er f.eks uden Mølgaard lige pt, og effekten er ikke ligeså stor som hvis f.eks Randers er uden Høegh (jeg antager Dammers er deres Tingager).

Click to shrink...

Jeg læste også et sted, at Randers havde 5 spillere med i toppen over listen med spillere der havde spillet flest minutter i sidste sæson. Hvis de skal gentage sidste års 4. plads kræver det at de igen undgår at vigtige profiler (især i forsvaret) bliver skadet.

 

[andrewdk]

Jeg er sådan grundlæggende ligeglad med hvad samtlige sportsjournalister går og tror. Uanset om de spår os til at rykke ned eller vinde guld.
Det er spillere, trænere og direktion der afgør hvor vi ender. Ikke tilfældige nørders gæt.

 

[hapsen]

Jeg synes med rette vi lam forvente ende i top6
I forhold til de foregående år, forventede jeg også top6 samt at vi var konkurrence dygtige mod alle hold, det sidste gik ikke helt mod slutningen.
I år må det være top6 samt synlig udvikling af holdet og med lidt held en pokalfinale(selvom pokal formatet gør at det er svært at forvente pokal succes)

 

[Odonten]

Har lige set første afsnit om JP på AGF+.

Hvem er ham, han snakker med i en sandfarvet skjorte omkring 6:30?

 

[aight]

Har lige set første afsnit om JP på AGF+.

Hvem er ham, han snakker med i en sandfarvet skjorte omkring 6:30?

Click to shrink...

Det er Simon Schiølin. Aarhus iværksætter og også en del af bestyrelsen

 

[?stblokken]

JP interview i Det hvide snit. Fine betragtninger og analyser. Men jeg bliver også nervøs, når jeg hører noget i retning af: her er planen der virker. Jeg tænker, hvad med omstillingen når modstanderen har læst os. Og stikker en kæp i opspillet. Eller når vi kommer bagud i en kamp vi ellers dominerer. Tør man hviske, på en personlig fejl.

Men egentligt vil jeg helst at der ikke siges så meget om taktik, spillermateriale og tilgang. Jo, røgslør.

Og en sidste ting. Muligt jeg er sær, men jeg bryder mig ikke om, at træneren omtaler spillerne ved kælenavn. Ikke i et interview af den her slags. Træning og kamp er noget andet. Ellers gem det til når vi har vundet.

 

[Thomas K]

JP interview i Det hvide snit. Fine betragtninger og analyser. Men jeg bliver også nervøs, når jeg hører noget i retning af: her er planen der virker. Jeg tænker, hvad med omstillingen når modstanderen har læst os. Og stikker en kæp i opspillet. Eller når vi kommer bagud i en kamp vi ellers dominerer. Tør man hviske, på en personlig fejl.

Men egentligt vil jeg helst at der ikke siges så meget om taktik, spillermateriale og tilgang. Jo, røgslør.

Og en sidste ting. Muligt jeg er sær, men jeg bryder mig ikke om, at træneren omtaler spillerne ved kælenavn. Ikke i et interview af den her slags. Træning og kamp er noget andet. Ellers gem det til når vi har vundet.

Click to shrink...

Jeg er på ferie, så har ikke hørt den podcast.

Jeg tror mange trænere har én plan der fungere, da den tager højde for de modtræk andre hold kan komme med. Så når Tingager spiller f.eks Kahl så han har 3-4 meter frem i banen, så har modstanderen f.eks 2-3 muligheder for at lukke det ned. Så er kunsten, at Kahl kender de 2-3 muligheder til hudløshed. Altså så et 8’er pres på vores yderstopper kan blive f.eks en aflevering til den 6’er der bliver fri eller en aflevering igennem kæderne til vores 10’er eller en aflevering ned langs linje til vores wingback

 

[Mengsen]

Maznikar talte om opspillet som den store forskel. I stedet for at få bolden ud over kanten via en wb, så den var mindre farlig at miste, vil JP have bolden spillet op gennem midten, fx til en 10’er. Det bekræftede han i øvrigt i seneste podcast.

Det giver muligheder i opspillet, fordi man kan bryde kæderne og føre bolden hurtigere frem. Men det blev også fravalgt af Uwe af en grund: det giver meget større risiko for farlige boldtab.

Kombineret med ny opstilling og kendte udfordringer hos J-A og LW kan det hurtigt give AGF problemer med en hård start. Det håber jeg ikke sker, men hvis det sker håber jeg han bevarer roen og får rettet problemerne.

 

[Thomas K]

Maznikar talte om opspillet som den store forskel. I stedet for at få bolden ud over kanten via en wb, så den var mindre farlig at miste, vil JP have bolden spillet op gennem midten, fx til en 10’er. Det bekræftede han i øvrigt i seneste podcast.

Det giver muligheder i opspillet, fordi man kan bryde kæderne og føre bolden hurtigere frem. Men det blev også fravalgt af Uwe af en grund: det giver meget større risiko for farlige boldtab.

Kombineret med ny opstilling og kendte udfordringer hos J-A og LW kan det hurtigt give AGF problemer med en hård start. Det håber jeg ikke sker, men hvis det sker håber jeg han bevarer roen og får rettet problemerne.

Click to shrink...

Lad os se. Det gjorde JP meget i VFF der spillede han ohså med smalle 10’ere og brede 8’ere. Det kan han ikke rigtig her.

Men jeg tror han vil prøve i det omfang han kan, og jeg glæder mig over det er med en AJ fremfor en Mølgaard der godt kan virke panisk på bolden

 

[TilgiveraldrigErikR]

Lad os se. Det gjorde JP meget i VFF der spillede han ohså med smalle 10’ere og brede 8’ere. Det kan han ikke rigtig her.

Men jeg tror han vil prøve i det omfang han kan, og jeg glæder mig over det er med en AJ fremfor en Mølgaard der godt kan virke panisk på bolden

Click to shrink...

Jeg er fundamentalt uenig i din vurdering af Mølgaard. Javel - han faldt med resten af forsvaret i foråret. Men almindeligvis finder jeg ham meget roligere og afklaret med bolden end fx JJA (og Kahl, for den sags skyld).