New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 124K
Status
Not open for further replies.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025
I Medianos store sæsonoptakt, som alle kan tilgå gratis, lufter Egelund et par rigtigt interessante ting:

For det første at der kan være noget i gære omkring både Bech og Dalsgaard.
For det andet at CV allerede nu har et lønbudget på mellem 7-10 millioner til rådighed i dette vindue, hvilket skulle svare til f.eks. to topspillere.

Spændende 😉.
 
I Medianos store sæsonoptakt, som alle kan tilgå gratis, lufter Egelund et par rigtigt interessante ting:

For det første at der kan være noget i gære omkring både Bech og Dalsgaard.
For det andet at CV allerede nu har et lønbudget på mellem 7-10 millioner til rådighed i dette vindue, hvilket skulle svare til f.eks. to topspillere.

Spændende 😉.
At Bech kunne være på vej ud, giver god mening efter nyheden om Sebastian Jørgensen. Så kommer der formentlig en mere dedikeret venstrekant ind, der skal konkurrere med Emmery.

Jeg ser stadig for mig, at vi kunne komme til at stå med en virkelig stærk trup, når vinduet lukker. Også mindst lige så stærk som seneste sæson.
 
At Bech kunne være på vej ud, giver god mening efter nyheden om Sebastian Jørgensen. Så kommer der formentlig en mere dedikeret venstrekant ind, der skal konkurrere med Emmery.

Jeg ser stadig for mig, at vi kunne komme til at stå med en virkelig stærk trup, når vinduet lukker. Også mindst lige så stærk som seneste sæson.
Og hvis Dalsgaard kunne være på vej videre, så ville det være perfekt med en ung konkurrent til Kahl som erstatning. Så ville truppen i den grad have en bedre balance end før.
 
I Medianos store sæsonoptakt, som alle kan tilgå gratis, lufter Egelund et par rigtigt interessante ting:

For det første at der kan være noget i gære omkring både Bech og Dalsgaard.
For det andet at CV allerede nu har et lønbudget på mellem 7-10 millioner til rådighed i dette vindue, hvilket skulle svare til f.eks. to topspillere.

Spændende 😉.
Ja. Det lyder forventeligt
 
Helt nye spilmønstre, en anden spillestil, nye spillere i startopstillingen, en Wahlstedt, der har vist lovende takter, et defensivt fundament, der fungerer igen, og en væsentligt større bredde med Yakob, Carstensen og SA f.eks.
Det bliver ret meget gentagelse hvis jeg svarer.

Jeg håber du har ret, men vi så en glimrende optakt i foråret der helt naturligt ledte til et forår der klart overgik efteråret.

Jeg kan bruge ovenstående + erfaringerne fra foråret til at tegne et negativt billede.
 
Det bliver ret meget gentagelse hvis jeg svarer.

Jeg håber du har ret, men vi så en glimrende optakt i foråret der helt naturligt ledte til et forår der klart overgik efteråret.

Jeg kan bruge ovenstående + erfaringerne fra foråret til at tegne et negativt billede.

Helt fair. Vi behøver ikke køre i cirkler.

For god ordens skyld, så forholder jeg mig udelukkende til, at en højt renommeret sportsjournalist bedømmer vores muligheder i næste sæson ved udelukkende at kigge på sidste sæson og uden at se på alle de ændringer, der er sket i AGF henover sommeren.

Hans konklusion kritiserer jeg ikke. Den kan være fin nok. Men hans metode er useriøs. Det må du også synes, du er jo også nede i materien af ændringerne i dine analyser.

Hvis Bech sæles, kan vores idealopstilling potentielt blive:

Wahlstedt
AJ - Tingager - Kahl
Carstensen - MEM - Yakob - Links
Jørgensen - Arnstad
Badji

Det er i så fald seks nye spillere i idealopstillingen ift. foråret.

Hvis man som ‘uafhængig’ licensbetalt journalist skal lave en analyse af et Superligaholds muligheder, så er det den slags, man også skal kigge på.
 
Måske de har været delt men lidt om Sebastian.

CV er glad og han får nummer 8

Malmøs sportshef siger han havde et stort ønske om at komme til klubben men mon ikke Aab fik tilbudt ham først
 
Det sker heller ikke. Slet ikke
Du får forhåbentligt ret, men der er noget i timingen, der for mig skriger, at AGF ikke sælger på toppen. Jeg vil derfor være overrasket, hvis AGF får tættere på 30 mio end 15 mio for Tobias Bech.*

Kan AGF sælge Bech for 25+ eller mere, vil det til gengæld være en fin handel, synes jeg. Så er der også rum til, at AGF kan gå ud af vinduet med et transferoverskud uden at være sportsligt stækket (forudsat, der stadigt kommer 1-2 spillere mere ind).

*I hvert fald før diverse klausuler indløses.
 
Og hvis Dalsgaard kunne være på vej videre, så ville det være perfekt med en ung konkurrent til Kahl som erstatning. Så ville truppen i den grad have en bedre balance end før.
Jeg hælder mere til en erfaren VCB. Så har du tre erfarne og tre unge, selvom Kahl er på vej ind i den erfarne kategori. Uanset hvad giver det en bedre balance for Callø kan godt spille i midten.

Mølle/AJ - Ting/Callø - Kahl/Ny
 
Du får forhåbentligt ret, men der er noget i timingen, der for mig skriger, at AGF ikke sælger på toppen. Jeg vil derfor være overrasket, hvis AGF får tættere på 30 mio end 15 mio for Tobias Bech.*

Kan AGF sælge Bech for 25+ eller mere, vil det til gengæld være en fin handel, synes jeg. Så er der også rum til, at AGF kan gå ud af vinduet med et transferoverskud uden at være sportsligt stækket (forudsat, der stadigt kommer 1-2 spillere mere ind).

*I hvert fald før diverse klausuler indløses.
Det vi dog ikke skal undervurdere er, at såfremt Tobias Bech sælges for 25 millioner og en erstatning hentes for f.eks 15 millioner. Så tager erstatningen en væsentlig større del af budgettet end Tobias Bech gør nu (pga afskrivningerne)
 
Jeg kunne godt tænke mig at se Bech prøvet som 9'er - han er en god afslutter (både på hovedet og med venstrebenet), super energisk, arbejder meget hårdt og kropsstærk.

Han minder om de 9'ere som Bodø/glimt ofte har i deres 433.
I spillestil minder han også om den 9’er JP brugte i VFF. Bech ville kunne true dybt, hvilket vi ikke kan med Serra, Badji og PM
 
Last edited:
Helt fair. Vi behøver ikke køre i cirkler.

For god ordens skyld, så forholder jeg mig udelukkende til, at en højt renommeret sportsjournalist bedømmer vores muligheder i næste sæson ved udelukkende at kigge på sidste sæson og uden at se på alle de ændringer, der er sket i AGF henover sommeren.

Hans konklusion kritiserer jeg ikke. Den kan være fin nok. Men hans metode er useriøs. Det må du også synes, du er jo også nede i materien af ændringerne i dine analyser.
Better to bedre approximately right than precisely wrong. Man kan også overgøre sin analyse:). Jeg synes det er letkøbt, men udgangspunktet er et hold i frit fald i foråret. Og så giver jeg intet for træningskampe. De kan vise noget er alvorligt galt, men ikke at ting fungerer.

Hvis Bech sæles, kan vores idealopstilling potentielt blive:

Wahlstedt
AJ - Tingager - Kahl
Carstensen - MEM - Yakob - Links
Jørgensen - Arnstad
Badji

Det er i så fald seks nye spillere i idealopstillingen ift. foråret.

Hvis man som ‘uafhængig’ licensbetalt journalist skal lave en analyse af et Superligaholds muligheder, så er det den slags, man også skal kigge på.
Men det er også Jensen-Abbew og Wahlstedt, der begge ikke var i nærheden af idealopstillingen før sommer. Badji var 3. valg i angrebet og Arnstad har ikke leveret som 10'er.

Der er stor usikkerhed. Måske går det bedre, men optimismen er i mine øjne baseret på håb, mens pessimisme er baseret på historiske data.

Edit: undskyld igen for et par meget meningsforstyrende autocorrect angreb. En ting er forkærlighed for at rette 'var' til 'vsr'. Det er dumt, men kan forstås. De andre skal jeg have bugt med, jeg skriver snirklet nok, uden hjælp fra FSBs krypteringstjeneste.

Tilføjelse: jeg har valgt fransk på browser, QWANT og søgemaskine. Den franske AI er desværre ikke ret god, men skal have flere forsøg. (Den franske elbil er fin). Kan det være ordbogen i browseren, der straffer mig for ikke at gå med noget amerikansk?
 
Better to bedre approximately right than precisely wrong. Man kan også overføres sin analyse:). Jeg synes det er letkøbt, men udgangspunktet er et hold i frit fald i foråret. Og så giver jeg intet for træningskampe. Derfor kan vise noget er alvorligt galt, men ikke at ting fungerer.


Men det er også Jensen-Abbew og Wahlstedt, der begge ikke vsr i nærheden af idealopstillingen før sommer. Badji var 3. valg i angrebet og Arnstad har ikke leveret som 10'er.

Der er stor usikkerhed. Måske går det bedre, men optimismen er i mine øjne baseret på håb, mens pessimisme er baseret på historiske data.
I Uwe's første startopstilling var det kun Henrik Mølgaard og Sigurd Haugen, der ikke var gengangere fra dét hold der var rigtig tæt på at rykke ned med David Nielsen.

Hansen, Bisseck, TK, Hausner, Tingager, Kahl, Madsen, Anderson, Poulsen, Mortensen og Links m.fl. var de sammen.

Det endte ok, trods alt
 
Better to bedre approximately right than precisely wrong. Man kan også overgøre sin analyse:). Jeg synes det er letkøbt, men udgangspunktet er et hold i frit fald i foråret. Og så giver jeg intet for træningskampe. De kan vise noget er alvorligt galt, men ikke at ting fungerer.


Men det er også Jensen-Abbew og Wahlstedt, der begge ikke var i nærheden af idealopstillingen før sommer. Badji var 3. valg i angrebet og Arnstad har ikke leveret som 10'er.

Der er stor usikkerhed. Måske går det bedre, men optimismen er i mine øjne baseret på håb, mens pessimisme er baseret på historiske data.

Pessimismen er også baseret på et slutspil, hvor vi kun måtte gode hold og hvor vi fortjente at få væsentligt mere med - det opdager man let, hvis man gider grave et spadestik dybere end resultatoversigten på Superliga.dk.

Jeg er helt med på din holdning til træningskampe. Men de giver en indsigt i, hvordan holdet skal spille i foråret.

Jeg vil ikke engang kalde Krauls makværk for en analyse. Det kan man måske kvalificere til et fremskrevet resume. Den slags, man dumper på at lave til eksamen i dansk i 9. Klasse.
 
Pessimismen er også baseret på et slutspil, hvor vi kun måtte gode hold og hvor vi fortjente at få væsentligt mere med - det opdager man let, hvis man gider grave et spadestik dybere end resultatoversigten på Superliga.dk.

Jeg er helt med på din holdning til træningskampe. Men de giver en indsigt i, hvordan holdet skal spille i foråret.

Jeg vil ikke engang kalde Krauls makværk for en analyse. Det kan man måske kvalificere til et fremskrevet resume. Den slags, man dumper på at lave til eksamen i dansk i 9. Klasse.
Kraul noterede en mental nedsmeltning i foråret og forlænger den ind i denne sæson. Jeg kan ikke totalt afvise det, men synes heller ikke det er godt arbejde på nogen måde.

Jeg vil gerne bruge træningskampe og synes de er interessante. Men folk vil gerne benytte dem til validering af snart sagt hver eneste positivt ladede hypotese og det er der ikke belæg for. Derfor afviser jeg hellere alt blankt, end går ind i diskussionen af nuancerne.

Der er en række svage hold derude, så nedrykning bør aldrig blive et tema. Men vi ved ikke om det lykkes eller fejler med bolde op gennem midten og de ting man forsøger. Træningskampene har ikke vist offensivt koncept.

Hvis man får en dårlig start kan det gå i flere retninger. Men meget skal gå galt hvis Kraul skal have ret i sin tynde analyse (der godt må sættes i anførselstegn).
 
Men det er også Jensen-Abbew og Wahlstedt, der begge ikke var i nærheden af idealopstillingen før sommer. Badji var 3. valg i angrebet og Arnstad har ikke leveret som 10'er.
Det var et trænervalg og ikke et sportschef valg - han havde købt dem ind til, at de skulle på banen. Det bliver spændende om det var et fornuftigt fravalg af den daværende træner eller om det var den korrekte vurdering af sportschefen på købstidspunktet - hvis man overhovedet kan afgøre det:unsure:
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top