New posts

ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 124K
Status
Not open for further replies.
ARKIVERET Artikler om spillerne og klubben 2025

I det mindste er tristessen herinde ikke længere så vild som "derude".

Andreas Kraul, den ellers normalt så fornuftige mand, spår at AGF bliver nummer 10 i den kommende sæson - fordi vi havde en dårlig periode i slutspillet........... Mere useriøst og click-bait-agtigt bliver det ikke.

Som han selv kommer ind på, så får BIF måske problemer fordi de har mistet 45 af 58 målinvolveringer i spillere ud.... Så der er der grund til det.
Hos AGF bruger han som argument at vi har mistet Anderson, og spiller i Vejlby, og tabte i slutspillet.
2 af 3 argumenter handler om noget der intet har med spillet på banen at gøre, og ift Anderson, så har vi nu erstattet ham med Jørgensen, og suppleret med Carstensen.
 
Jeg tror ikke vi får et fest fyrværkeri af en sæson, men vi kan sgu også overraske med noget ungdommens mod + "SIF" effekten vi har fået ind. Tror top 6 bliver sikret trods alt.

Vi skal også lige huske på, at vi er MEGET fokuseret på AGF, men der sker også andre ting. VFF står i min optik også noget svækket, Frede bør rykke ud. SE, Vejle og OB er nogle jokere. Nedrykning tror jeg slet ikke på, men en 7. plads er ikke helt i skoven.
 

I det mindste er tristessen herinde ikke længere så vild som "derude".

Andreas Kraul, den ellers normalt så fornuftige mand, spår at AGF bliver nummer 10 i den kommende sæson - fordi vi havde en dårlig periode i slutspillet........... Mere useriøst og click-bait-agtigt bliver det ikke.

Som han selv kommer ind på, så får BIF måske problemer fordi de har mistet 45 af 58 målinvolveringer i spillere ud.... Så der er der grund til det.
Hos AGF bruger han som argument at vi har mistet Anderson, og spiller i Vejlby, og tabte i slutspillet.
2 af 3 argumenter handler om noget der intet har med spillet på banen at gøre, og ift Anderson, så har vi nu erstattet ham med Jørgensen, og suppleret med Carstensen.
Jeg har ikke noget problem med, at Andreas Kraul og Morten Bruun (og sikkert mange flere) taler AGFs kommende sæson ned. Det er fair vurderinger, og det kan sagtens være, at de får ret.

Jeg håber bare, at de husker det, når sæsonen går i gang, så de ikke også samtidigt taler om fx en 7. eller 8. plads i efteråret som krise og AGF-katastrofe. Men mon ikke kommentariatet gerne både vil blæse og have mel i munden?
 
Vi kan naturligvis godt misse top-6, der skal ikke så meget til, men nedrykningsfare mener jeg kun vil kunne baseres på den tilstand hvor presset gør det negative selvforstærkende selvom kvaliteten er til mere. Jeg tror dog også at vi trods alt har bevæget os væk fra at den risiko er reel.

Kraul lider nok af en blanding af at ekstrapolere øjebliksbilleder og et behov for at være lidt opsigtsvækkende, men jeg har svært ved at se at man i en objektiv vurdering kan finde ni hold der er bedre end AGF. Selvfølgelig vil dem i medierne der mente at AGF kun vil blive nummer ti også tale om krise hvis vi ligger på en syvende-ottendeplads.

Generelt er det ret svært at vurdere flere hold synes jeg. Vinduet er åbent og meget kan og vil sikkert ske, men oprykkerne er altid lidt usikre og Vejle kan vist blive både fugl og fisk, osv.
 
Jeg har ikke noget problem med, at Andreas Kraul og Morten Bruun (og sikkert mange flere) taler AGFs kommende sæson ned. Det er fair vurderinger, og det kan sagtens være, at de får ret.

Jeg håber bare, at de husker det, når sæsonen går i gang, så de ikke også samtidigt taler om fx en 7. eller 8. plads i efteråret som krise og AGF-katastrofe. Men mon ikke kommentariatet gerne både vil blæse og have mel i munden?
Jeg synes det er lidt userioest.
Vi kan godt ende uden for top6 - men altsaa transferviduet er jo forst lige kommet igang(for vores vedkommende) - jeg synes det er alt for tidligt at konkludere noget som helst.
Vi sluttede rigtig skidt af, specielt resultatsmaessigt, men jeg saa ikke et hold i oploesning.
MA var dygtig og vigtig for os, men de nye SIF drenge kan vel ogsaa lidt med bolden.
Og jeg tror da godt vi kan forvente baade tilgange og afgange inden vinduet lukker.
 
Det er fair vurderinger, og det kan sagtens være, at de får ret.

Fortæl mig hvordan det er "fair" at claime - uden argumenter andet end Anderson-exit, AGF skulle falde komplet ud af top 6, og slutte under 4 af 6 hold af Sønderjyske, Vejle, OB, Viborg, SIF og Fredericia. At vi spiller i Vejlby er sgu da ikke et "fair" argument. Vi har endda lavet en helt ny tribune, så tilskuerantallet kommer ca. 3000 op, og det hele ser bedre ud, og vi undgår skurvogne mm. Banen er perfekt, og vi har fået gutter ind, som er gode på godt underlag med bolden.

Jeg synes det er lidt userioest.
Vi kan godt ende uden for top6 - men altsaa transferviduet er jo forst lige kommet igang(for vores vedkommende) - jeg synes det er alt for tidligt at konkludere noget som helst.
Vi sluttede rigtig skidt af, specielt resultatsmaessigt, men jeg saa ikke et hold i oploesning.
MA var dygtig og vigtig for os, men de nye SIF drenge kan vel ogsaa lidt med bolden.
Og jeg tror da godt vi kan forvente baade tilgange og afgange inden vinduet lukker.

Jeg er enig.
Selvfølgelig kan man havne uden for top 6, og hvis det var et bud på hvem der gjorde det- og han havde AGF ude af top 6 - så var der intet i vejen med det.
Men hvis man skal sende AGF ned som nummer 10 - efter at have været klart i top 6 tre år i træk - så må man sgu komme med noget bedre end: "de spiller stadig i Vejlby".
 
Jeg har ikke noget problem med, at Andreas Kraul og Morten Bruun (og sikkert mange flere) taler AGFs kommende sæson ned. Det er fair vurderinger, og det kan sagtens være, at de får ret.

Jeg håber bare, at de husker det, når sæsonen går i gang, så de ikke også samtidigt taler om fx en 7. eller 8. plads i efteråret som krise og AGF-katastrofe. Men mon ikke kommentariatet gerne både vil blæse og have mel i munden?
Lige så dygtig en kommentator/journalist Kraul er, lige så lidt har jeg tiltro til ham som fodboldanalytiker. Så jeg lægger ikke det store i, at han har behov for at skabe lidt røre i andedammen med den type udtalelse.
 

I det mindste er tristessen herinde ikke længere så vild som "derude".

Andreas Kraul, den ellers normalt så fornuftige mand, spår at AGF bliver nummer 10 i den kommende sæson - fordi vi havde en dårlig periode i slutspillet........... Mere useriøst og click-bait-agtigt bliver det ikke.

Som han selv kommer ind på, så får BIF måske problemer fordi de har mistet 45 af 58 målinvolveringer i spillere ud.... Så der er der grund til det.
Hos AGF bruger han som argument at vi har mistet Anderson, og spiller i Vejlby, og tabte i slutspillet.
2 af 3 argumenter handler om noget der intet har med spillet på banen at gøre, og ift Anderson, så har vi nu erstattet ham med Jørgensen, og suppleret med Carstensen.

Nummer 10? Han har et værre syn på vores fremtid end selv de mest deprimerede herinde🤯
 
Lige så dygtig en kommentator/journalist Kraul er, lige så lidt har jeg tiltro til ham som fodboldanalytiker. Så jeg lægger ikke det store i, at han har behov for at skabe lidt røre i andedammen med den type udtalelse.
Jeg tror da ham til en vis grad mener det, ovendt mister folk nok også en del interesse hvis han melder Vejle og Fredericia som nedrykkere og FCK, FCM og BIF som top 3. Carsten Werge meldte også AGF som mestre, selvom han nok ikke mente det.
 
Nummer 10? Han har et værre syn på vores fremtid end selv de mest deprimerede herinde🤯
Indrømmet før CV hentede RC, så tænkte jeg sg også, vi lå på vippen til at nå top 6, dog aldrig har det strejfet mig at vi skulle ende som 10er. Måske mellem 8 iværste fald og 5 i bedste fald, men efter RC og nu også Sebastian, så er jeg yderst positiv for sæsonen. Håbet er lysegrønt indtil vi går igang :)
 
Mit indtryk er, at Andreas Kraul generelt har ekstremt lidt styr på, hvad der sker i AGF.

Når man hører udsendelser med ham, skinner det ret tydeligt igennem, at han er meget begejstret for FCK og ikke beskæftiger sig så meget med, hvad der vest for storebælt.

Alene det at bedømme AGFs potentiale alene på sidste sæsons forløb og spillere og uden at forholde sig til opstartskampe, ny træner, nye spillere med videre er dybt useriøst.
 
Mit indtryk er, at Andreas Kraul generelt har ekstremt lidt styr på, hvad der sker i AGF.

Når man hører udsendelser med ham, skinner det ret tydeligt igennem, at han er meget begejstret for FCK og ikke beskæftiger sig så meget med, hvad der vest for storebælt.

Alene det at bedømme AGFs potentiale alene på sidste sæsons forløb og spillere og uden at forholde sig til opstartskampe, ny træner, nye spillere med videre er dybt useriøst.
Hvad er det i opstarten man skal tage med videre?

Anderson er erstattet og en wingback er kommet til. Men vi sidder stadig efter en hårdt forår og ser på et hold der er ret uændret, og nu med en ny træner af den relativt urutinerede slags.

Jeg kunne sagtens finde på at skyde AGF som 8 eller 9 når høsten sætter ind. Det er nok også meget fint når der ikke har været en offensiv i opstarten og holdet var defensivt i knæ. Man insisterer åbenbart på at teste bredden ved at vise tillid til Jensen-Abbew og Wahlstedt, mens Emmery og Bach er 1. Reserver på deres poster og Badji er det i angrebet.

Vi kan godt se flere af de spillere shine og leve op til tilliden. Men det er også bare meget på en gang, og kan let give udfordringer.

10. Pladsen, eller levere, kræver en seriøs gang limbo hvor barren er sat lavt. Det kræver noget mentalt der spiller med, og det er Kraul også inde på. Den køber jeg ikke som primært scenarie, men hvem ved hvad der sker, når det først begynder at snerpe til.
 
Hvad er det i opstarten man skal tage med videre?

Anderson er erstattet og en wingback er kommet til. Men vi sidder stadig efter en hårdt forår og ser på et hold der er ret uændret, og nu med en ny træner af den relativt urutinerede slags.

Helt nye spilmønstre, en anden spillestil, nye spillere i startopstillingen, en Wahlstedt, der har vist lovende takter, et defensivt fundament, der fungerer igen, og en væsentligt større bredde med Yakob, Carstensen og SA f.eks.
 
  • Like
Reactions: cph
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top