New posts

Trænertråden

  • Thread starter Thread starter Rastapopoulos
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 231K
Trænertråden
Jeg er lidt nået frem til at eventuelle frustrationer nok ofte handler mest om truppen og ikke om træneren, det at vi ikke rigtig kan flytte os så meget økonomisk, så selvom det egentlig stadig går fint fremad og vi måske endda stadig øger afstanden til bunden, skal vi se på at en tre-fire klubber handler spillere for tre-fire gange så meget og flere af dem. Man vil så gerne op og være konkurrencedygtige, men den acceleration der skal til bliver udsat lidt.

Jeg kunne så forestille mig at de bekymringer der er om ansættelsen af JP også handler meget om at han bliver skrevet ind i den fortælling, så hvis CV var ude og hente 3-4 interessante tilføjelser og derefter JP, ville man (og sikkert også medierne) i højere grad se ham som et frækt valg foran mange andre mere etablerede navne. Og måske er det faktisk lidt sådan alligevel også selvom spillertilgangene af gode grunde kommer efterfølgende og måske ikke alle vil lyde helt fantastiske på papiret.

Jeg tør i hvert fald godt garantere at JP er valgt foran andre navne som medierne ville have reageret anderledes på, fx Nørgaard i SJF der da helt sikkert også ville være interesseret og til at købe fri. Jeg synes der bliver konkluderet ting det ikke helt kan bære fordi det absolut skal understrege et narrativ om at det hele er så skidt og det bliver enormt svært og at det er dårligt arbejde osv. Og der er selvfølgelig også klare udfordringer, men det bliver nok snarere en smule kedeligt og den historie er ikke så interessant.
 
Jeg havde nok forventet Monnerup eller Corlu til at analysere det trænerfaglige.
Eks. om det vil give mening at skifte til 4-3-3 med vores nuværende trup.
Om vi har wings med kvalitet til at gøre det.
Om NP kan spille Grønning-rollen.
Om Tingager kan fungere på lige så højt niveau som i en tre-back kæde.
Om hvor det vil være relevant for AGF at forstærke sig.
Om Duelund kunne have passet ind i Poulsens system.
Det kunne være rigtigt godt med flere af disse analyser, men det er nok ikke at forvente i dagens breakingudsendelse.
 
Jeg havde nok forventet Monnerup eller Corlu til at analysere det trænerfaglige.
Eks. om det vil give mening at skifte til 4-3-3 med vores nuværende trup.
Om vi har wings med kvalitet til at gøre det.
Om NP kan spille Grønning-rollen.
Om Tingager kan fungere på lige så højt niveau som i en tre-back kæde.
Om hvor det vil være relevant for AGF at forstærke sig.
Om Duelund kunne have passet ind i Poulsens system.
Og vel også om Akoto kunne passe ind?
 
Jeg er lidt nået frem til at eventuelle frustrationer nok ofte handler mest om truppen og ikke om træneren, det at vi ikke rigtig kan flytte os så meget økonomisk, så selvom det egentlig stadig går fint fremad og vi måske endda stadig øger afstanden til bunden, skal vi se på at en tre-fire klubber handler spillere for tre-fire gange så meget og flere af dem. Man vil så gerne op og være konkurrencedygtige, men den acceleration der skal til bliver udsat lidt.

Jeg kunne så forestille mig at de bekymringer der er om ansættelsen af JP også handler meget om at han bliver skrevet ind i den fortælling, så hvis CV var ude og hente 3-4 interessante tilføjelser og derefter JP, ville man (og sikkert også medierne) i højere grad se ham som et frækt valg foran mange andre mere etablerede navne. Og måske er det faktisk lidt sådan alligevel også selvom spillertilgangene af gode grunde kommer efterfølgende og måske ikke alle vil lyde helt fantastiske på papiret.

Jeg tør i hvert fald godt garantere at JP er valgt foran andre navne som medierne ville have reageret anderledes på, fx Nørgaard i SJF der da helt sikkert også ville være interesseret og til at købe fri. Jeg synes der bliver konkluderet ting det ikke helt kan bære fordi det absolut skal understrege et narrativ om at det hele er så skidt og det bliver enormt svært og at det er dårligt arbejde osv. Og der er selvfølgelig også klare udfordringer, men det bliver nok snarere en smule kedeligt og den historie er ikke så interessant.
JP må pr definition være 'best of the rest'. Spørgsmålet er bare, hvad rest reelt var. Nørgaard i Haderslev er jeg enig i, ellers skulle han have fine fornemmelser om udland o.l.

For en træner skal det give mening at AGF er et projekt over tre år. Hvis man tror man står bedre efter endnu en sæson hvor man er, er AGF ikke det oplagte valg.

I min bog er stilkarakteren lav, men jeg har tillid til Jacob Poulsen er valgt fordi han er vurderet som kompetent og bedste valg blandt dem man kunne få.

Narativet er dog også vigtigt. Hvis man havde store planer om transfers og tilgange, ville en mere - udefra set - attraktiv træner have bidt på. Så Jacob Poulsen indikerer mere snusfornuft end store armbevægelser. Det synes jeg er ærgerligt, men samtidig tegn på det solide stykke arbejde der skal foretages.
 
18 måneders cheftrænererfaring, så det er nok mere potentialet end det nuværende niveau, der har gjort ham interessant. Men fra at være fyringstruet i starten, er der sket meget i de seneste 6 måneder, hvor der er mere stabilitet og han ikke var langt fra at ende på 7’ende pladsen. Så hvis den udvikling fortsætter i AGF så kan det blive godt. Han siger selv at han troede at han var klar til at blive cheftræner for 18 måneder side, men det kan han godt se nu, at det var han ikke helt, og han har lært meget i den periode.

CV fremhæver at en af de vigtigste kvaliteter de kiggede efter, var evnen til at stå igennem de stormvejr der kan komme i AGF, når det ikke går som forventet. Han har stået på dækket i en af de værste orkaner i klubbens historie, nedrykningen i 2010, så det har nok været et af de afgørende parametre der endte med at pege i hans retning.

Han får måske brug for en rutineret assistent, hvis han skal lykkes, her kunne navne som Johnny Mølby, Peter Sørensen eller Allan Kuhn være emner. Eller yngre alternativer som Jonas Hebo, Lars Jacobsen eller Kristoffer Wichmann?

Han taler selv om at det ikke er planen at revolutionere spillestilen, men måske vil en ændring af bare en position med 20 meter, lige pludselig skabe et helt andet udtryk, men være ret simpelt at implementere. Desuden taler han om muligheden for at benytte sig af wings, og at der i truppen allerede er en del spillere, der kan spille den position. Han nævner også at han siden den første kontakt, ikke kunne lade være med at tænke over rollen og hvad han ville gøre, så der har nok allerede været en ret klar retning til hans første træning.
 
Det sidste afsnit om JP som cheftræner: Fine betragtninger, optimistisk syn på JP af de to garvede journalister... jeg har klart fået løftet forventningerne lidt til hvad der kommer til at ske. Spændende hvordan han kommer til at se trupppen og hvem der kommer til at føre an - spændende sommer vi går i møde
 
Jeg er også overvejende positiv…der er ingen tvivl om at også CV vil gøre sit til at Jakob lykkes, ellers kommer ingen af de 2 til at opleve at være en del af GF ved indvielse af milliard-stadion’et
Så ville det nok være en god ide at købe nogle spillere og noget dynamik ind med det samme, som gør opgaven mulig 😉. Til en start har han klumret rundt i at have en træner klar. Ingen tror jo en døjt på, at de ikke havde forventet et større navn med mere erfaring. Det er jo kun 14 dage siden, at Poulsen og dermed VFF kom på banen.
 
Jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg også, at JP er et fint og spændende valg.

Jeg er ret begejstret for historien om hans erkendelse af egen utilstrækkelighed. Jeg tror, det kan være en stor styrke, hvis han er typen, der ikke er for fastsat på at gøre tingene på sin egen måde, men er mere åben for løsninger, der fungerer.

Han er vant til at spille ungt og til at udvikle unge spillere. Hvis han kan lykkes med det, så er det entydigt positivt.

Han vendte skuden i Viborg. Det ser jeg som et udtryk for, at han kan sit håndværk.

Og så bliver det forfriskende med en mere poleret tilgang til medierne end DN og Uwe var eksponent for. Jeg elskede DN i medierne, men det var jo ofte åben krig og på spidsen. Det er måske fint nok med en træner, der glider lidt af på de dumme spørgsmål i stedet.

Endelig er det fedt med en træner, der så åbentlyst gerne vil klubben og projektet, og som ser det som et kæmpe skridt op. Langt federe end en træner, som egentlig hellere ville være et andet sted.

Fremfor alt stoler jeg på CVs vurderinger. Han plejer at være ret skarp til at ansætte trænere. Omend jeg stadig synes, processen virkede til at være dårlig.
 
med en CV, der ikke ligefrem flasher for styrkelse af det sportslige?

Wait, what?

Personligt tror jeg ikke en pind på, at man først åbnede ballet, da Uwe blev fyret.

Selvfølgelig startede han søgningen før Uwe blev fyret. Alene resultaterne og det faktum at CV selv sagde der manglede ny inspiration gør, han godt vidste, Uwe nok var fortid.
Det også der igen, igen, igen blev snakket om talentsatsning pegede meget på, CV gerne ville have en anden, en han selv har peget på.
Den første der skal frygte for sit job, når en klub ansætter ny sportsdirektør er oftest træneren.

Ang. JP: Jeg synes, helt uvidenskabeligt at der er kommet en tendens til klubber ikke er bange for at satse på unge og uerfarne trænere. Selveste Barcelona gjorde det med Pep, i Tyskland er det næsten mere reglen end undtagelsen. Arsenal ansatte en ung og uerfaren Arteta osv.

Med tanke på SoMe reaktionerne er min største frygt, at JP begynder så meget bagud på point i forhold til fanbasen, at med mindre han får en god pointstart, så vil presset blive enormt og medierne vil svælge i det og snakke fyring.

For mit vedkommende håber jeg bare, vi på spillet kan se noget offensivt fremskridt i løbet af efteråret og de unge spillere presser de underpræsterende profiler. Så kan jeg godt leve med, pointene måske er lidt færre end, jeg kunne håbe (og nej, selvfølgelig skal vi ikke rykke ned eller komme i nedrykningsfare.)
 
Ang. JP: Jeg synes, helt uvidenskabeligt at der er kommet en tendens til klubber ikke er bange for at satse på unge og uerfarne trænere. Selveste Barcelona gjorde det med Pep, i Tyskland er det næsten mere reglen end undtagelsen. Arsenal ansatte en ung og uerfaren Arteta osv.

Med tanke på SoMe reaktionerne er min største frygt, at JP begynder så meget bagud på point i forhold til fanbasen, at med mindre han får en god pointstart, så vil presset blive enormt og medierne vil svælge i det og snakke fyring.

For mit vedkommende håber jeg bare, vi på spillet kan se noget offensivt fremskridt i løbet af efteråret og de unge spillere presser de underpræsterende profiler. Så kan jeg godt leve med, pointene måske er lidt færre end, jeg kunne håbe (og nej, selvfølgelig skal vi ikke rykke ned eller komme i nedrykningsfare.)
Spot on!

Jeg frygter også at megalomanien i Århus bliver Poulsens største fjende.

Jeg lever fint med en 7. plads hvis jeg kan se udvikling i spillet, og 2-3 talenter der udvikler sig til at blive salgsbare profiler.
 

Latest posts

Back
Top