New posts

Superligaen 2025/2026

  • Thread starter Thread starter cph
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 385K
Superligaen 2025/2026
Det er aldrig nogensinde en fordel at rykke ned. Hverken økonomisk eller sportsligt. Den der undskyldning med, at så kan man starte på en frisk og lave nogle sportslige tilretninger er noget klub og fans trøster sig med, men som netop er en ringe trøst. Hvis man ønsker at lave noget om, så gør det dog i Superligaen hvor der er flere penge, bedre spillere og flere fans på stadion. Det giver absolut ingen mening at vente med at gøre det til man er rykket ned. Ingen klub kommer nogensinde til at ønske en nedrykning, og det gør fans heller ikke. Dem der siger det, leder efter en dårlig undskyldning at trøste sig ved i håb om, at det nok skal blive bedre.
Det er også lidt meningsløst at tale om en situation hvor man ved at man rykker ned en sæson efter og at det ingen økonomiske konsekvenser har. Det er en smule fra virkeligheden. Hvis økonomien var fuldstændig den samme ville klubberne være noget mindre bekymrede om det, men selvfølgelig vil de også sportsligt helst spille på så højt et niveau som muligt. I den meget hypotetiske situation hvor man skal vælge mellem en nedrykning nu og en nedrykning om et år kan der være gode grunde til at rykke ned med det samme, men når det bare sker som den slags sker, fordi man er ringere end ti andre, handler det så om at bruge situationen på den bedste måde og det kan være ved at sammenspille et hold der kan rykke op og klare sig i Superligaen.

Man kunne vel argumentere for at AaB rent faktisk startede sæsonen med det du siger: at gøre netop det, men i Superligaen. Den tilgang betød så nogle gevaldige store nederlag og man har så prøvet at justere og er alligevel rendt ind i nogle flere. Nu er det ikke sikkert de rykker ned, men hvis de gør kunne de ligeså godt være gået linen ud med udvikling af en spillestil og hvis de overlever har de så kun fået nogle få kampes udvikling med en ny træner. Selvfølgelig foretrækker man det sidste, men der er altså bare nogle reelle mekanismer når man kæmper om at undgå nedrykning, der gør at der er fordele ift sportslig udvikling ved at ligge på et niveau der passer bedre til der hvor man er. Ikke fordele der gør at man foretrækker den situation, men nogle forhold man kan forsøge at udbytte hvis man faktisk rykket ned.

Der var igennem flere sæsoner en snak om hvorvidt det var bedre for AGF at rykke ned frem for lige nøjagtig at overleve. Det handlede om at man på en eller anden måde så kunne få sadlet mere fundamentalt om som det var tydeligt der var brug for. Marc Rieper var af den holdning kan jeg huske, men alle forsøgte selvfølgelig at blive oppe og det var nok lidt træthed over den stagnerede negative situation og at intet er så skidt at det ikke er godt for noget. Man kan ikke sige at AGF ikke ville have kunnet vende skuden uden tre nedrykninger, men spørgsmålet er om det var nødvendigt med flere shock. Lidt som hvis man får en livsstilssygdom og lægger sine vaner om. Det kunne man jo godt have gjort alligevel, virkelighedens psykologi gjorde bare at det først blev da konsekvenserne viste sig tydeligt.

Hvis AaB rykker ned og der så rejses en masse penge eller de helt rigtige meget rigere ejere kommer til, kan de også ende med senere at tænke at det faktisk var godt det skete nu. Risikoen for at det går endnu værre er dog så stor at det selvfølgelig heller ikke er noget man håber på på forhånd.
 
Hvorfor så ikke bare lave dem mens man er i superligaen. Det værste der kan ske er at man rykker ud? Hvorfor vente med de ændringer til man er rykket ud? Det kunne jo være at man kunne lave ændringerne og undgå at rykke ud. Lav dog ændringerne mens man har pengene frem for at vente til man ikke har pengene.
Det er vel sådan en diskussion der også passer godt ind i hele snakken om struktur. Jeg synes jo der skal alt for lidt til at blive fanget i nedrykningsfare.

Silkeborg lykkedes med at bruge en nedrykning til at skabe et bedre fundament, men de havde også skruet økonomien sammen på en anden måde end de fleste klubber.
 
Hvorfor så ikke bare lave dem mens man er i superligaen. Det værste der kan ske er at man rykker ud? Hvorfor vente med de ændringer til man er rykket ud? Det kunne jo være at man kunne lave ændringerne og undgå at rykke ud. Lav dog ændringerne mens man har pengene frem for at vente til man ikke har pengene.
Der kan argumenteres for det ene og det andet. Jeg kan ikke se, hvordan AaB skal kunne stille et hold der vil overleve i Superligaen næste år, når de går ind på transfermarkedet med et udgangspunkt der hedder at de skal have 20-30 mio i overskud. De har allerede solgt Widell og den eneste anden salgbare spiller er Mathias Jørgensen, som sikkert ryger denne sommer.

Mit argument er, at hvis de rykker ned nu vil de trods alt stadig kunne tiltrække de bedre spillere fra NBL plus at egne talenter har en bedre mulighed for at komme i spil. Dermed vil muligheden for at der er Superliga i Aalborg fra 2026/27 sæsonen være langt større.
 
Fedt!

Er spændt på, hvad ejerne i Horsens nu gør. Fortsætter casino strategien eller får noget ilt til hjernen og justerer strategien til noget mere jordnært.
Min formodning vil nok være at deres alternativ til casinostrategien er at trække sig ud, men noget af det formodentlig fornuftige de har gjort er at bruge mange penge omkring holdet, på faciliteter og scouts osv, nogle af de udgifter behøver de måske ikke at have fortsat, til gengæld vil de gerne blive og få noget tilbage. De er der nok også næste sæson og hvis David får styr på det kan det nok også blive lidt ubehageligt for de to nedrykkere der ikke bare lige har den største økonomi og kan forvente at rykke op igen.
 
Min formodning vil nok være at deres alternativ til casinostrategien er at trække sig ud, men noget af det formodentlig fornuftige de har gjort er at bruge mange penge omkring holdet, på faciliteter og scouts osv, nogle af de udgifter behøver de måske ikke at have fortsat, til gengæld vil de gerne blive og få noget tilbage. De er der nok også næste sæson og hvis David får styr på det kan det nok også blive lidt ubehageligt for de to nedrykkere der ikke bare lige har den største økonomi og kan forvente at rykke op igen.
De har brug for at håndtere alt den uro der er omkring Esben Hansen, det har helt sikkert været afgørende for præstationerne i denne sæson, at det hele sejlede i den sportslige ledelse. De kan ikke tåle at det fortsætter sådan ind i den nye sæson, og man har lidt indtryk af endnu en amerikaner, der ikke har kompetencerne til at drive en fodboldklub, men som gør det alligevel.

Jeg har sku lidt ondt af David Nielsen, for han kommer aldrig til at kunne vise hvad hen egentlig kan, hvis ikke ledelsen af klubben kommer til at fungere, og så kan det næste job, blive endnu et skridt ned fra det forrige.
 
De har brug for at håndtere alt den uro der er omkring Esben Hansen, det har helt sikkert været afgørende for præstationerne i denne sæson, at det hele sejlede i den sportslige ledelse. De kan ikke tåle at det fortsætter sådan ind i den nye sæson, og man har lidt indtryk af endnu en amerikaner, der ikke har kompetencerne til at drive en fodboldklub, men som gør det alligevel.

Jeg har sku lidt ondt af David Nielsen, for han kommer aldrig til at kunne vise hvad hen egentlig kan, hvis ikke ledelsen af klubben kommer til at fungere, og så kan det næste job, blive endnu et skridt ned fra det forrige.
Fansene har været meget utilfredse med Esben Hansen, med at han tilsyneladende har blandet sig for meget osv. Det har de en bedre fornemmelse af end jeg, der nok ikke får set alle nyheder omkring klubben, og under alle omstændigheder er det klart, at hvis trænerne bliver ved med at fejle må man også se på hvem der ansætter dem. Man kan så få nogle andre til at hjælpe med lige den del, men hvis der så samtidig bruges for mange penge på spillere der ikke slår til, peger pilen også lidt opad. David bør få mere tid, han bør rimeligvis få muligheden for at starte en sæson og ikke bare at redde det hele i en afslutning. Så kan han også få et transfervindue med, så han kan tilføje noget der mangler ift hvad han gerne vil med holdet.
 
Beslutningen om hvorvidt Emmery er bedst ligger dog ene og alene hos cheftræneren, så det er jo ikke sikkert at han ikke er god nok i en anden træners øjne, ligesom Grønbæk f.eks.
Her må vi jo så primært tale om Links. Det er nok lidt tvivlsomt at en anden træner ville synes Emmery er den bedste af de to, især i efteråret, også selvom Links ikke har kunnet holde det høje niveau fra starten af sæsonen. Det er fint at Emmery får lidt spilletid nu og forhåbentlig kan det også øges i efteråret. Nu var lige Emmery selvfølgelig også kun 17 i efteråret, så man skal være et ret vildt talent hvis man skal være bedst i den alder, det er nok mest noget med om man kan give lidt ofte og længere indskiftninger end ligefrem at han skulle starte inde.

Jeg ville gerne have nævnt et eksempel der lige var et år eller to ældre, men dem har vi ikke rigtig nogen af og det er meget sigende for trupsammensætningen at det er 18-årige man skal sidde og diskutere. De næste i truppen er 21 og dem er der et par stykker af, men to ud af tre spiller så til gengæld også en hel del (når den ene af dem ikke er langtidsskadet.) Hvis man vil have mere spilletid til unge spillere kunne man med andre ord starte med at tilføje nogle flere. Gyamfi vender tilbage nu og Callø til nytår, forhåbentlig efter at have rykket sig lidt med langt mere spilletid et niveau nede.

Sølvi Stefansson er i øvrigt født 18 juni 2007 så jeg er ikke helt enig i at han er et eksempel på at vi har masser af spillere på 18-20. Hvem udover udlejede Gyamfi er 19 eller 20? 🤔
 
Her må vi jo så primært tale om Links. Det er nok lidt tvivlsomt at en anden træner ville synes Emmery er den bedste af de to, især i efteråret, også selvom Links ikke har kunnet holde det høje niveau fra starten af sæsonen. Det er fint at Emmery får lidt spilletid nu og forhåbentlig kan det også øges i efteråret. Nu var lige Emmery selvfølgelig også kun 17 i efteråret, så man skal være et ret vildt talent hvis man skal være bedst i den alder, det er nok mest noget med om man kan give lidt ofte og længere indskiftninger end ligefrem at han skulle starte inde.

Jeg ville gerne have nævnt et eksempel der lige var et år eller to ældre, men dem har vi ikke rigtig nogen af og det er meget sigende for trupsammensætningen at det er 18-årige man skal sidde og diskutere. De næste i truppen er 21 og dem er der et par stykker af, men to ud af tre spiller så til gengæld også en hel del (når den ene af dem ikke er langtidsskadet.) Hvis man vil have mere spilletid til unge spillere kunne man med andre ord starte med at tilføje nogle flere. Gyamfi vender tilbage nu og Callø til nytår, forhåbentlig efter at have rykket sig lidt med langt mere spilletid et niveau nede.

Sølvi Stefansson er i øvrigt født 18 juni 2007 så jeg er ikke helt enig i at han er et eksempel på at vi har masser af spillere på 18-20. Hvem udover udlejede Gyamfi er 19 eller 20? 🤔
VI har masser af spillere omkring 17-19 år, bl.a. 4 målmænd.

Men modsat stort set alle andre klubber i Superligaen er kun én af dem på fuldtidskontrakt og en del af Superligatruppen.
 
VI har masser af spillere omkring 17-19 år, bl.a. 4 målmænd.

Men modsat stort set alle andre klubber i Superligaen er kun én af dem på fuldtidskontrakt og en del af Superligatruppen.
Nu tænker jeg mere på 19-20-årige, et år kan betyde meget, men hvem på 18-19 år er så så god at vedkommende burde være på fuldtidskontrakt og i Superligatruppen?

Jeg synes helt klart vi har et hul i en årgang eller to for jeg konstaterer at de få vi har der er 21 generelt spiller, men kun den ene af dem er hentet nedefra, og så kommer der nogle flere efterhånden som talentsatsningen giver afkast, men der mangler nogle lige nu fra fx den årgang med Sauer eller Olsson og hvem der ellers lignede noget. Harrington måske. Der er sikkert flere (jeg skal også tjekke for at se hvem der lige er et at ældre eller yngre på U19, men Sauer har vel været tættest på.) Er fejlen så at vi ikke holdt på ham og gav ham en hel masse spilletid her i foråret?

Måske er det generelt for dyrt, men vi skal nok prøve at fylde lidt op udefra i sådan en situation - som man også kan sige man gjorde med Gyamfi, der så ikke slog til med det samme. CV har en opgave med at få forynget truppen og det behøver heller ikke kun være 18-årige, det skal bare være flere Arnstad og færre Power.

Jeg skulle have nævnt at det er markspillere, jeg regner ikke med at nogen synes at vi skal sætte en 19-årig på mål og man skifter jo heller ikke lige en målmand ind de sidste ti minutter, så de er lidt i en anden kategori selvom det selvfølgelig ville tælle med hvis vi syntes Hutters bare skulle spille.
 
Sølvi Stefansson er i øvrigt født 18 juni 2007 så jeg er ikke helt enig i at han er et eksempel på at vi har masser af spillere på 18-20. Hvem udover udlejede Gyamfi er 19 eller 20? 🤔
Christian Storch, Oskar Haugstrup, Stefen Tchamche, Frej Elkjær, Axel Halsgaard, Mathias Sauer, Frederik Ihler, Oliver Olsson, Diesel Herrington, Marco Olsson, Mikkel Kannegaard, Alexander Ammitzbøll, Luka Callø, Julius Beck…. - Der er masser af talenter i AGF i den aldersgruppe - eller det var der i hvert fald, men der er blevet renset effektivt ud i dem i de seneste 3 år.

Hvis træneren ville bruge talenter, ville der helt sikkert have været mange flere, men der er jo ingen grund til at hente talenter, hvis træneren alligevel ikke bruger dem. Det er nok også vanskeligt efterhånden at tiltrække de rigtige, når man har leveret Superligaens klart ældste start 11 i samtlige runder, samt klart færrest minutter til teenagere og spillere under 24. Det bemærker agenterne, og så vil de fraråde at man tager dertil for at se sin karriere dø, inden den er kommet i gang.
 
Christian Storch, Oskar Haugstrup, Stefen Tchamche, Frej Elkjær, Axel Halsgaard, Mathias Sauer, Frederik Ihler, Oliver Olsson, Diesel Herrington, Marco Olsson, Mikkel Kannegaard, Alexander Ammitzbøll, Luka Callø, Julius Beck…. - Der er masser af talenter i AGF i den aldersgruppe - eller det var der i hvert fald, men der er blevet renset effektivt ud i dem i de seneste 3 år.

Hvis træneren ville bruge talenter, ville der helt sikkert have været mange flere, men der er jo ingen grund til at hente talenter, hvis træneren alligevel ikke bruger dem. Det er nok også vanskeligt efterhånden at tiltrække de rigtige, når man har leveret Superligaens klart ældste start 11 i samtlige runder, samt klart færrest minutter til teenagere og spillere under 24. Det bemærker agenterne, og så vil de fraråde at man tager dertil for at se sin karriere dø, inden den er kommet i gang.
Blandt den store mængde namedrops, hvor mange mener du så seriøst, vi burde have spillet?
Der er satme mange fails i blandt
 
Blandt den store mængde namedrops, hvor mange mener du så seriøst, vi burde have spillet?
Der er satme mange fails i blandt
Pointen er at der er blevet ryddet effektivt op i talenterne, alle der ikke kan spille U19 er væk, fordi de ikke er interessante at få op i førsteholdstruppen. Om det er træneren eller talenterne den er gal med, kan man jo selv vurdere, men det er imponerende at en hel generation af talenter er væk, og nu er det de 17-18 årige der er de næste.

Jeg ville skynde mig væk fra AGF med den udsigt til at få mulighed for at slå igennem på førsteholdet - uanset om det er talentudviklingen eller cheftræneren den er gal med.
 
Af alle disse:
Christian Storch, Oskar Haugstrup, Stefen Tchamche, Frej Elkjær, Axel Halsgaard, Mathias Sauer, Frederik Ihler, Oliver Olsson, Diesel Herrington, Marco Olsson, Mikkel Kannegaard, Alexander Ammitzbøll, Luka Callø, Julius Beck...
Er Haugstrup, Tchamche, Frej, Axel og Kallø stadig i AGF...de andre i sekundære/tertiære klubber. Kallø er ved at finde ud af om han er god nok til AGF, Axel er vel ret beset færdig mens jungletrommerne siger, Stefen ikke bliver god nok.

Det er derfor - i mine øjne - en simpel og uretfærdig tilgang til Uwe og (manglende) brug af talenter. Talenterne har ganske enkelt IKKE VÆRE GODE NOK...om du så hade spillet dem eller ej. Det må du da kunne se?

Jeg har længe fulgt din (ensidige) vendetta mod Uwe. Jeg er faktisk SELV der, hvor jeg tror han ryger til sommer, og vil ikke være så forfærdelig uenig heri.
Der hvor jeg stejler, er når det bliver så uniformt, som jeg synes din tilgang er...det er ikke klædeligt, og jeg håber du vil være mere nuanceret med en ny ved roret. Man skulle næsten tro, Uwe har været på tværs i din tilværelse...
 
Af alle disse:
Christian Storch, Oskar Haugstrup, Stefen Tchamche, Frej Elkjær, Axel Halsgaard, Mathias Sauer, Frederik Ihler, Oliver Olsson, Diesel Herrington, Marco Olsson, Mikkel Kannegaard, Alexander Ammitzbøll, Luka Callø, Julius Beck...
Er Haugstrup, Tchamche, Frej, Axel og Kallø stadig i AGF...de andre i sekundære/tertiære klubber. Kallø er ved at finde ud af om han er god nok til AGF, Axel er vel ret beset færdig mens jungletrommerne siger, Stefen ikke bliver god nok.

Det er derfor - i mine øjne - en simpel og uretfærdig tilgang til Uwe og (manglende) brug af talenter. Talenterne har ganske enkelt IKKE VÆRE GODE NOK...om du så hade spillet dem eller ej. Det må du da kunne se?

Jeg har længe fulgt din (ensidige) vendetta mod Uwe. Jeg er faktisk SELV der, hvor jeg tror han ryger til sommer, og vil ikke være så forfærdelig uenig heri.
Der hvor jeg stejler, er når det bliver så uniformt, som jeg synes din tilgang er...det er ikke klædeligt, og jeg håber du vil være mere nuanceret med en ny ved roret. Man skulle næsten tro, Uwe har været på tværs i din tilværelse...
Det har han da også - været på tværs - han er træner i den klub jeg har fulgt siden 80’erne, så forventer jeg da mere end 5 nederlag i træk, og endnu en sæson der røg ned i toilettet inden den nåede at blive rigtigt interessant.

Når det så kombineres med at han tydeligvis var i gang med en performance sæson uden skelen til udvikling, så bliver det først alvorligt, for så kan man jo ikke engang trøste sig med “Næst’ år”. Det skulle have peaket i denne sæson, og det gjorde det ikke, og det er ikke udelukkende Uwes ansvar, men det er i stort omfang Uwes ansvar.
 
Christian Storch, Oskar Haugstrup, Stefen Tchamche, Frej Elkjær, Axel Halsgaard, Mathias Sauer, Frederik Ihler, Oliver Olsson, Diesel Herrington, Marco Olsson, Mikkel Kannegaard, Alexander Ammitzbøll, Luka Callø, Julius Beck…. - Der er masser af talenter i AGF i den aldersgruppe - eller det var der i hvert fald, men der er blevet renset effektivt ud i dem i de seneste 3 år.

Hvis træneren ville bruge talenter, ville der helt sikkert have været mange flere, men der er jo ingen grund til at hente talenter, hvis træneren alligevel ikke bruger dem. Det er nok også vanskeligt efterhånden at tiltrække de rigtige, når man har leveret Superligaens klart ældste start 11 i samtlige runder, samt klart færrest minutter til teenagere og spillere under 24. Det bemærker agenterne, og så vil de fraråde at man tager dertil for at se sin karriere dø, inden den er kommet i gang.
Christian Storch: 16 år men spiller for U19.
Oskar Haugstrup: 17 år, bliver 18 til sommer (født 16. juni 2007.)
Stefen Tchamche: Blev 19 i januar (født 8. januar 2006.)
Frej Elkjær: Lige fyldt 18 (født 5. maj 2007.)
Axel Halsgaard: Lige fyldt 20 (født 30. april 2005.) Blev hentet i FCK sidste sommer for at fylde op i den aldersgruppe og udlejet i vinter til Roskilde. Vist ikke med den helt store succes indtil videre.
Mathias Sauer: Lige fyldt 21 (født 2. April 2004.) Udlejet til Egersund i næstbedste række i Norge. Synes egentlig han har set interessant ud, men han skal vel være lidt en stjerne på det niveau hvis han skal gøre sig i AGF.
Frederik Ihler: 21 år. Udlejet fra Molde til Elfsborg. Måske kunne man være blevet ved med at udleje ham, men et stort gennembrud har ikke fået endnu.
Oliver Olsson: Bliver 22 om lidt (født 25. maj 2003.) Spiller nu i FA2000.
Diesel Herrington: 20 år (født 4. Aug 2004.) Vendte tilbage til Australien.
Marco Olsson: 20 år (født 2. Jan 2005.) Har skiftet klub flere gange på lavt niveau i Sverige og er nu i Täby i 2. division.
Mikkel Kannegaard: Bliver 19 til sommer (født 5. Juli 2006.) Skiftede til Hobro i vinter. Jeg tror man havde en del forhåbninger til ham, så nu må vi se om det er guld vi har ladet gå. Han har fået et par starter nu efter en svær start.
Alexander Ammitzbøll: Seriøst? Han er 26 (født 17. Feb 1999.) Spiller i Aalesund i den norske 1. division.
Luka Callø: Lige født 19 år (født 10. Maj 2006.) Udlejet til Kolding og ser ud til at have erobret en plads. Det virker helt rigtigt.
Julius Beck: Lige fyldt 20 (født 27. April 2005.) Nu udlejet til Esbjerg. Han var kun i AGF på leje så der har også været en transfer der skulle retfærdiggøres.

Så trods en lang opremsning af navne er der ikke ligefrem mange gode eksempler. CV har udlejet et par stykker der forhåbentlig kommer stærkere tilbage og så er Emmery kommet med, men han er egentlig for ung ift det vi snakker om. Asker Beck ville have været bedre at nævne end de fleste af dem ovenfor, selvom han er et år for gammel og det er som en der kunne være i klubben og diskussionen handlede om dem der faktisk er der. Han havde nok godt at noget tid på lavere niveau, men det kunne måske have været gjort via udlejning. Det er en håbløs diskussion når alting absolut skal være Uwes skyld og virkeligheden skal tilpasses din aversion mod ham, men til en anden gang kan spillernes alder og klub ovenfor måske være brugbart.
 
Det har han da også - været på tværs - han er træner i den klub jeg har fulgt siden 80’erne, så forventer jeg da mere end 5 nederlag i træk, og endnu en sæson der røg ned i toilettet inden den nåede at blive rigtigt interessant.

Når det så kombineres med at han tydeligvis var i gang med en performance sæson uden skelen til udvikling, så bliver det først alvorligt, for så kan man jo ikke engang trøste sig med “Næst’ år”. Det skulle have peaket i denne sæson, og det gjorde det ikke, og det er ikke udelukkende Uwes ansvar, men det er i stort omfang Uwes ansvar.
Jeg er da også træt af (endnu) en AGF-sæson (ikke en Uwe-sæson), der skylles ud med badevandet...
Men du forholder dig ikke til din opremsning. Hvad vil du med den? For mig er det en blind opremsning, som du håber, folk ser som the lost and golden people, men nok nærmere "bare" mest er manglende talent.
DET er IKKE Uwes skyld...og læs: jeg tror OGSÅ Uwe er fortid om lidt, og - som jeg tidligere har skrevet - så håber jeg det også nu, da stagnationen/kemien/../../ (find selv på flere) ser ud til at være løbet af sporet.
Det er IKKE det samme som at jeg synes/insinuerer at Uwe er skyld i alt i AGF. Dertil er jeg FOR nuanceret (nogle kan kalde det naiv/tossegod), men prøv nu at male farverne ud over HELE paletten...at lede efter én bestemt farve blandt flere hundrede er snævert og uværdigt.
 
Jeg er da også træt af (endnu) en AGF-sæson (ikke en Uwe-sæson), der skylles ud med badevandet...
Men du forholder dig ikke til din opremsning. Hvad vil du med den? For mig er det en blind opremsning, som du håber, folk ser som the lost and golden people, men nok nærmere "bare" mest er manglende talent.
DET er IKKE Uwes skyld...og læs: jeg tror OGSÅ Uwe er fortid om lidt, og - som jeg tidligere har skrevet - så håber jeg det også nu, da stagnationen/kemien/../../ (find selv på flere) ser ud til at være løbet af sporet.
Det er IKKE det samme som at jeg synes/insinuerer at Uwe er skyld i alt i AGF. Dertil er jeg FOR nuanceret (nogle kan kalde det naiv/tossegod), men prøv nu at male farverne ud over HELE paletten...at lede efter én bestemt farve blandt flere hundrede er snævert og uværdigt.
Problemet er ikke at han prioriterer resultater over talentudvikling, problemet opstår først når den prioritering intet fører med sig, og du burde have kunnet opnå de samme resultater samtidig med at du udviklede talenter. For som det også bliver sagt mange andre steder, så var det tydeligvis en sæson hvor det var resultaterne der var vigtigst, og hvor der blev investeret massivt i at opnå noget. Det fejlede eftertrykkeligt, og selvom det også er SIBs ansvar, så er det i høj grad også den træners ansvar som inden sæsonen udtalte, at han havde den bedste trup nogensinde, og alligevel ender med den ringeste placering han har præsteret i sin AGF tid. Det er ikke godt nok, når mange af problemerne er de samme som i sidste sæson, for så lærer han jo ikke af de fejl han har begået tidligere.

Opremsningen handler ikke om at have smidt guld på gaden, opremsningen handler om at der er blevet renset voldsomt ud i talenterne i AGF, der har altid tidligere været minimum 8-10 talenter, som kunne komme ind og bringe noget frisk energi - i år er der i bedste fald en håndfuld tilbage, hvis man ikke medregner de helt unge U17 og U19 spillere det har været nødvendigt at udtage i de seneste kampe.
 

Latest posts

Back
Top