New posts

Oddset Pokalen 2024/2025

  • Thread starter Thread starter andrewdk
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 527
  • Views Views: Views 38K
Oddset Pokalen 2024/2025
Tror nu også at det nyt stadion kommer i spil til finaler.

Jeg er lidt gammeldags her, og faktisk også lidt splittet. En AGF - X (ikke fck) SKAL spilles i parken. 20.000 hviie ser bare fedt ud der. Samt ALT udenfor er meget meget federe. Federe by, større setup osv end Brøndby, Herning mm.

Selv hvis vi fik en hjemmebane i finalen, er det ligefør jeg hellere vil i Parken :)

Forestil jer AGF-SIF i finalen på mch arena, og vi fik 4.500 pladser (Hvor sponsorer sætter sig på måske 1.500), så er der dælme ikke mange billetter tilbage. Selv fcn ville få udsolgt her... Arg det var sgu nok alligevel for vildt, det får de sgu trods alt ikke :)
Men er det ikke meget simpelt? Pokalfinalen spilles altid i Parken medmindre FCK deltager - så flyttes den til det størst tilgængelige neutrale stadion?
 
Men er det ikke meget simpelt? Pokalfinalen spilles altid i Parken medmindre FCK deltager - så flyttes den til det størst tilgængelige neutrale stadion?
Det lyder jo enkelt, men kan være umuligt i praksis.

Man ved først tre uger inden hvor finalen så skal spilles.

Man er derfor nødt til at have forhåndsreserveret to stadions, og det betyder at fx Parken ikke kan planlægge andre arrangementer eller vedligehold etc. Det samme vil gælde det andet stadion. Det vil ejerne nok ikke gå med til uden en kompensation, hvilket er meget fair. Så det svarer lidt til at skulle betale leje til to stadions i stedet for et, hvilket er en uholdbar økonomisk model vil jeg tro
 
Det lyder jo enkelt, men kan være umuligt i praksis.

Man ved først tre uger inden hvor finalen så skal spilles.

Man er derfor nødt til at have forhåndsreserveret to stadions, og det betyder at fx Parken ikke kan planlægge andre arrangementer eller vedligehold etc. Det samme vil gælde det andet stadion. Det vil ejerne nok ikke gå med til uden en kompensation, hvilket er meget fair. Så det svarer lidt til at skulle betale leje til to stadions i stedet for et, hvilket er en uholdbar økonomisk model vil jeg tro
Men vel kun i de år, hvor FCK går i semifinalen - hvilket heldigvis ikke er hvert år ;)
 
Hvor er det egentlig et fesent setup, hvis finalen (med meget stor sandsynlighed) flyttes til Herning.

Plads til 12.000, og hvert hold får vel 4.000 - 4.500 pladser.

Selv hvis AGF - FCK skulle mødes, ville jeg sgu foretrække Parken (Allerhelst et nyt DBU stadion i hovedstaden), men der er noget storhed over det, når alle cafeer osv er indtaget af Hviie, og ikke bare en mark på heden.

Lige i det her scenarie, vil det bare sende et skidt signal, at flytte en finale til Parken med kort varsel, hvis FCK kommer i den.

Som udgangspunkt synes jeg bare alle finaler skal spilles i Parken. Dog i et setup, hvor FCK ikke kommer til at spinde store penge på det.
En pokalfinale har oftest en så høj interesse, at Danmarks anden-, tredje- og fjerdestørste stadions alligevel ikke er store nok i forhold til interessen.
 
For mig ville det være fint, at Parken altid er finalestadion, men det er ikke helt fair, at én klub er garanteret en millionindtægt hvert eneste år fra en fælles turnering. Det burde man løse.

Jeg er helt uenig.

Ikke skal have en fordel af at have hjemmebane i en cup finale.

Så må man spille i Brøndby eller hos os om 3 år. Jeg kan godt leve med at gå glip af en finale live, hvis det betyder vi ikke reelt skal spille på udebane, som i 2016.
 
Så må man spille i Brøndby eller hos os om 3 år. Jeg kan godt leve med at gå glip af en finale live, hvis det betyder vi ikke reelt skal spille på udebane, som i 2016.

Det føltes nu ikke som udebane i 2016

Optimalt havde vi et nationalt stadion, ligesom England har Wembley - men indtil da er Parken næstbedste løsning, på samme måde som Tyskland bruger Herthas Olympia og Italien bruger Lazio/AC Romas Olimpico.
 
Det føltes nu ikke som udebane i 2016

Optimalt havde vi et nationalt stadion, ligesom England har Wembley - men indtil da er Parken næstbedste løsning, på samme måde som Tyskland bruger Herthas Olympia og Italien bruger Lazio/AC Romas Olimpico.

helt enig. Så længe begge hold har samme antal billetter, så er det stemnings/oplevelsesmæssigt det samme for tilskuerne
 
Egentlig er det vel ikke BIF, men også Vestegnens politi der står som nogle amatører her. Altså Brøndby er IKKE i finalen, alligevel kan de ikke sikre en rolig afholdelse. Det er sgu en falliterklæring.

Man kan jo bare lade Silkeborg få sydsiden og FCK modsatte.
Jeg tænker der vil stå rigtig, rigtig mange BIF-idioter uden for stadion og vente på FCK’s fans og idioter.

Det ville være mest fornuftigt at spille den kamp et andet sted end Brøndby Stadion.
 
Der er også noget mærkeligt over den situation, der nu er opstået: Fordi Brøndbys fans forventes ikke at kunne håndtere, at FCK spiller mod SIF på deres stadion, så flyttes kampen til Herning, MEN Brøndby tjener alligevel pengene på at være vært (uden at skulle afholde kampen), fordi Divisionsforeningen kompenserer dem for deres tab (https://bold.dk/fodbold/stillinger/...pokalfinalen-flyttes-brondby-far-kompensation).

Det er altså en meget, meget fin behandling af den klub, der i suveræn stil bidrager mest til den voldelige og utryghedsskabende kultur, der har bredt sig i superligaen.
Det er jo mildest talt absurd!!!
Tesen må være - set fra Divisionsforeningen; lav ballade and get paid...falliterklæring på et nyt og uset niveau.
 
Jeg tænker der vil stå rigtig, rigtig mange BIF-idioter uden for stadion og vente på FCK’s fans og idioter.

Det ville være mest fornuftigt at spille den kamp et andet sted end Brøndby Stadion.
Det er sikkert meget sandsynligt.
Men saa laenge det er en reel risiko, som synes jeg ikke Brondby Standion boer vaere en mulighed for at afholde en pokalfinale.
 
Hvis Silkeborg og FCK begge ønsker at spille finalen i Parken, men DBU fastholder at den skal spilles i Herning - så viser det noget om den fodboldpolitiske tilstand her i landet...
Silkeborg er vidst ikke nede med ar spille i parken;
Silkeborg IF’s direktør Kent Madsen har tidligere gjort det klart, at han ikke ønsker at spille en pokalfinale i Parken mod FCK, fordi det giver FCK en fordel.

Fra
 
Silkeborg er vidst ikke nede med ar spille i parken;
Silkeborg IF’s direktør Kent Madsen har tidligere gjort det klart, at han ikke ønsker at spille en pokalfinale i Parken mod FCK, fordi det giver FCK en fordel.

Fra
Præcis. Det var derfor jeg startede med at skrive "hvis" :)
Der lyder dog lidt andre toner mellem linjerne fra dem i dag.
 

Latest posts

Back
Top