Trænertråden

[Mengsen]

Tak for den.

Jeg kunne godt ønske noget statistik på, hvordan AGFs chancer er kreeret. Min umiddelbare vurdering er, at en uhyggelig høj andel er skabt ved 'Links-bolden'. Modsat Duncan-bolden, der blev høvlet mere eller mindre planløst frem, er Links-bolden ofte serveret af Kahl ('Kahl-pasningen' er også et bud på navnet), med klar adresse og hvor Links har god plads at løbe på.

Hvor mange Beijmo-pasninger, der har været er lidt mere uklart. Nogen, men ikke lige så udbredt.

Er forklaringen på den nedadgående kurve, at der er blevet lukket bedre af for Links?

Hvilke andre chanceskabende varianter har AGF haft held med. Mangler der andre angrebsvarianter, så man bedre kan variere? Er det en seriøs hæmsko, at en 'PM-bold' ikke giver mening, fordi han taber de dueller?

Hvad er forklaringerne på Michael Anderson og Tobias Bech er blevet mindre iøjnefaldende i løbet af efteråret?

Efter første landskamppause mødte AGF (uden Links) mere defensivt indstillede hold. Har AGF generelt haft held til at tvinge modstanderen til en mere defensiv tilgang? Og har det været skidt?

Man kan se lyspunkter fra efteråret.

Duelund og Mølgaard er to, der kan forstærke holdet.

Jakob Andersen er blevet langt bedre.

Badji fik en god afslutning og er måske i spil til foråret.

Jeg har ikke registreret Powers involvering i chancerne i Brøndby, men han er mere finesse end Brandhof.

Det er interessant at se planerne for holdets udvikling. MA, MEM, Duelund, Arnstadt og Tobias Bech er spillere med en vis dynamik og rappe fødder.

Det kunne være interessant (og reelt set skræmmende!) at se en mere dynamisk formation, fx en 4-4-2 Diamant.

----------- Badji - Bech
_________Duelund
______MEM ___MA
________Arnstadt

Jeg har allerede ubehag ved tanke om den defensive balance, så Arnstadt bliver nok byttet med NP. Jeg er også solidt på NP-holdet generelt, men ovenstående skulle være en rap og teknisk formation. Den vil ikke dominere boksen på indlæg, men kan dominere på kanterne og stadig være habil på indlæg (som nok bliver færre).

Ellers skal man over til den gamle formation.

____________ Bech
_______MA _______Duelund

______MEM _____ NP/KA
Links____________________Beijmo
_______ Kahl _ FT _ TM

(Jeg er nok mest til Mølgaard for Kahl, men ser Mølgaard og Kahl som bedst med bolden).

Hvis Badji kan dominere, bliver han en mulighed som førsteangriber. Men hans bedste kampe har været som sidekick til PM. Det er en anden verden når PM ikke holder modstanderens 'Tingager' beskæftiget.

Jeg har ikke opgivet PM som primær angriber. Hvis han beskæftiger halvanden mand centralt og stadig er en trussel på indlæg, frigør han plads til andre. Om det skal være wingbacks, en angrebskollega eller to 10'ere, er en anden sag

 

[Mengsen]

I fht. om bænken er for ringe: Jacob Andersen var med til at afgøre første kvartfinale, ligesom han også har lavet assist i andre kampe og ligner en der godt kan score en håndfuld mål hvert år, da han kommer frem til mange chancer. Badji viste potentiale i de to kampe mod Brøndby, og får bl.a. en assist og en stor chance. Havde det været et mål og en assist på 50 minutters spilletid på to kampe, havde det været imponerende, påtrods af offsides. Arnstad var kampens spiller i første kamp. Max Power var 2. eller 3. sidste fod på begge mål i anden kamp. Duelund scorede et mål. Mølgaard lukkede helt ned i første kamp. Bach har flere gange vist speed og håber han kan få lov at vise mere. AJ viser gode ting, så længe han kan holde koncentrationen. Det er ikke vores bænk den er i vejen med, det har de sidste to kampe mod Brøndby tydeligt vist.

Click to shrink...

Mølgaard og Duelund er game changers. Det betyder meget at have dem tilgængelige. Begge er bragt langsomt tilbage, men bør være på 100% i foråret.

Badji skulle gennem arbejde på træningsbanen, men ser fin ud nu. Mod Lyngby dominerede han i luften som afløser for PM, men mod BIF var det ved siden af PM. Jeg er spændt på hvilken rolle han får i foråret.

Jacob Andersen ligner mere og mere en fuldgod erstatning for Beijmo. Jeg kan ikke sige han bringer noget andet, men der er i hvert fald to kvalificerede til den position. Om man tør starte Andersen i en vigtig kamp. Tjoeh, hvis Beijmo er ude, giver det fin mening.

Bach er et interessant bekendtskab. Der er noget i ham, men vwb er vigtig og det er svært at sluse ham ind. Jeg er ikke klar til at risikere points på ham, men meget gerne 'gratis' minutter.

JA har en masse godt, og er på U-21. Jeg tror han er opgivet, og med Mølgaard tilbage er der noget længere til spilletid.

Arnstadt er spøjs. Ja, han var meget iøjnefaldende den første kvartfinale - sådan set også den anden. Med det CV burde han være mere solid end han er, men der er godt at bygge på. Som 6'er har jeg ham nu lavt, efter NP, Power og Brandhof. Den første kvartfinale var fabelagtig indsats, men det var egne placeringsfejl han korrigerede. Det var læst i anden kvartfinale og der kunne han ikke nå at redde den, trods forbilledlig indstilling. Jeg ser ham mere som en balancespiller, end på en defensiv hhv offensiv midt. I den foregående formation, hvor MA og Duelund er 10'ere, og der er to 6'ere, kan KA og MEM formentlig fungere sammen, og have to folk med flair foran sig. Spørgsmålet er bare, om NP og MEM ikke giver større defensiv balance og samtidig frigiver MEM til mere offensivt?

 

[BigCityViggo]

Mølgaard og Duelund er game changers. Det betyder meget at have dem tilgængelige. Begge er bragt langsomt tilbage, men bør være på 100% i foråret.

Badji skulle gennem arbejde på træningsbanen, men ser fin ud nu. Mod Lyngby dominerede han i luften som afløser for PM, men mod BIF var det ved siden af PM. Jeg er spændt på hvilken rolle han får i foråret.

Jacob Andersen ligner mere og mere en fuldgod erstatning for Beijmo. Jeg kan ikke sige han bringer noget andet, men der er i hvert fald to kvalificerede til den position. Om man tør starte Andersen i en vigtig kamp. Tjoeh, hvis Beijmo er ude, giver det fin mening.

Bach er et interessant bekendtskab. Der er noget i ham, men vwb er vigtig og det er svært at sluse ham ind. Jeg er ikke klar til at risikere points på ham, men meget gerne 'gratis' minutter.

JA har en masse godt, og er på U-21. Jeg tror han er opgivet, og med Mølgaard tilbage er der noget længere til spilletid.

Arnstadt er spøjs. Ja, han var meget iøjnefaldende den første kvartfinale - sådan set også den anden. Med det CV burde han være mere solid end han er, men der er godt at bygge på. Som 6'er har jeg ham nu lavt, efter NP, Power og Brandhof. Den første kvartfinale var fabelagtig indsats, men det var egne placeringsfejl han korrigerede. Det var læst i anden kvartfinale og der kunne han ikke nå at redde den, trods forbilledlig indstilling. Jeg ser ham mere som en balancespiller, end på en defensiv hhv offensiv midt. I den foregående formation, hvor MA og Duelund er 10'ere, og der er to 6'ere, kan KA og MEM formentlig fungere sammen, og have to folk med flair foran sig. Spørgsmålet er bare, om NP og MEM ikke giver større defensiv balance og samtidig frigiver MEM til mere offensivt?

Click to shrink...

Jeg er meget enig i det du skriver, dog med få nuancer.

AJ skal vel netop nu bevise hvorfor han er købt dyrt i FCN. Ellers må vi se andre steder hen, enten eksternt (fx Provstgaard) eller internt (Callø, Kannegaard, Halsgaard).

Bach vil jeg nok vurdere som dig, en spiller der har klare kvaliteter men ikke er på SL niveau endnu. Her kommer det an på en prioritering fra ledelsen; har vi pengene til at gå efter medaljer i sølv og guld eller er der ikke flere penge på kistebunden? Hvis pengene rækker til at gå efter det i år, skal vi nok have en der kan kæmpe med Links om spilletid. Hvis ikke, er jeg mere risikovillig i fht at give Bach spilletid. Hans fremtid afhænger altså af troen på det samlede projekt.

De andre har udviklet sig flot i efteråret, og burde helt klart gøre sig gældende til foråret. Arnstadt burde også have rykket sig, for han har et højt top niveau - bundniveauet ramte han så i årets sidste kamp.

Hvad der sker med formationen, er også spændende. Her er mit håb at man fortsætter med to angribere, for tror ikke man har nogen som alene kan overtage for PM. Udover det, er jeg meget åben over for hvad træner teamet finder på. Hvis de er gode nok, kommer de jo med noget nyt til foråret. Det kunne være en fire-back kæde, en anden rolle-konstellation på midten eller andre mindre forskydninger.

For mig, virker det sikkert at det ikke er bredde vi mangler i truppen. Det er offensiv kvalitet. Enten har vi talentet til at udfylde det i truppen eller også skal SIB vise at han kan skaffe det og Uwe at han kan inkorpere det.

 

[Mengsen]

For mig, virker det sikkert at det ikke er bredde vi mangler i truppen. Det er offensiv kvalitet. Enten har vi talentet til at udfylde det i truppen eller også skal SIB vise at han kan skaffe det og Uwe at han kan inkorporere det.

Click to shrink...

Det er definitionen af bredde vi er ude i nu.

Groft karikeret fornemmer jeg at nogen ser et navn på holdkortet som dokumenteret bredde. 'Halsgsard er på bænken, vi er godt dækket ind i forsvaret'.

Så er der en mere realistiske.
I) AJ/JJA er på bænken og kan dække hvis Kahl må gå ud.
II) Jakob Andersen er på bænken og kan afløse Beijmo.

Her er der tale som spillere der kan levere ca det samme, men på lidt lavere niveau (ellers var de startet)

Vi har nogen bredde i form af næsten lige så gode folk. Men der mangler variationsmuligheder. En anden end Tobias Bech, der er mere dybdeløber (AGF ejer en, der spiller 3. Bundesliga), eller en offensiv højre WB, en lidt anden type end Links, måske mere wing med kombinationsspil.

Duelund giver den dimension. Power måske også, i sin version af pasningsstærk 6'er.

Jeg kan ikke gennemskue hvor man skal hen, men det er for meget at have to lige gode Plan A-spillere og en Plan B-spiller på samme niveau.

 

[Donmiguel]

Det tænker jeg vi alle har. Ambitioner. Men vi diskuterer om Uwe er skyld i nedgangen af unge på banen som flere debattører påpeger så det vil være godt med din holdning til den del.

Fra start har jeg postuleret at man spiller når man er bedre end alternativet under Uwe. Ikke fordi man er ung. Skal Uwe ændre den tilgang? Jeg synes AJ er et fint eksempel. Han er blevet indkøbt til forholdsvis mange penge men har ikke kunne erobre pladsen på hverken højre eller venstre side i 3 mands forsvaret på trods af mange forsøg. Skal han starte inde i kampene for at spille sig varm? Det mener jeg ikke. Han skal erobre pladsen til træning og træningskampe. Det har han bare ikke formået. Jeg har intet set fra ham i de kampe som berettiger til en plads på holdet.

Vi vil alle gerne have et ungt hold fuld af talenter som spiller i top 4. Det er bare ikke den virkelighed vi har på bænken. Så kan vi diskutere hvorfor bænken ikke er sådan men det er da den sportslige ledelses skyld og ikke Uwes alene.

Click to shrink...

Interessant citat fra CV ved pressemødet: talentarbejdet fylder enormt meget men vi skal jo ikke spille med spillere som ikke er klar til at hjælpe AGF vinde fodboldkampe. Senere: Det vil ikke være sådan at vi beder Uwe om at spille med spillere som ikke er klar til at hjælpe holdet med at vinde fodboldkampe.

Derudover har der været stille i trænertråden eftersom det ikke var Uwe som røg men Stig Inge...

 

[Uglen]

Interessant citat fra CV ved pressemødet: talentarbejdet fylder enormt meget men vi skal jo ikke spille med spillere som ikke er klar til at hjælpe AGF vinde fodboldkampe. Senere: Det vil ikke være sådan at vi beder Uwe om at spille med spillere som ikke er klar til at hjælpe holdet med at vinde fodboldkampe.

Derudover har der været stille i trænertråden eftersom det ikke var Uwe som røg men Stig Inge...

Click to shrink...

Jeg syntes, det ligger i forlængelse af en gennemgående pointe i denne tråd - Uwes opgave er først og fremmest at skabe resultater, og talenterne er ikke gode nok til, at de for alvor kan konkurrere om spilletiden. Her fraregner jeg Badji.

 

[Stone Cold]

Derudover har der været stille i trænertråden eftersom det ikke var Uwe som røg men Stig Inge...

Click to shrink...

Ja, det er jo faktisk ret centralt i den debat, der har pågået.
Jeg og flere andre har advokeret for, at mange af de udfordringer, der ligger, i højere grad kunne tænkes at være et Stig Inge problem end et Uwe problem. Det er jo altså ikke Uwe, der har købt Haugen, Serra m.fl., men det ER Uwe, der har fået Kahl til at fungere, forløst Links og hævet Bechs bundniveau og topniveau.

Ikke dermed sagt at Uwe er urørlig og uden for kritik - spillet har i betragtelige stræk været utilfredsstillende i løbet af efteråret, og noget af det falder jo tilbage på Uwe. Men spørgsmålet er, om det ikke også har med trupsammensætning at gøre.

Og så håber jeg at Badji er mødt op til vinteropstart med ild i øjnene og mål i støvlerne og Gyamfi har brugt ferien på at læse taktiske lærebøger.

 

[Donmiguel]

Jeg synes Stig har gjort det ok. Klart største fejl er de manglende offensive indkøb som kan gøre en forskel men det er også de sværeste positioner at finde guld til ingen penge. Man kan vel heller ikke sige at CV har været god til den del i BIF. Men han må gerne tage Rajovic med til AGF...

 

[Thomas K]

Jeg synes Stig har gjort det ok. Klart største fejl er de manglende offensive indkøb som kan gøre en forskel men det er også de sværeste positioner at finde guld til ingen penge. Man kan vel heller ikke sige at CV har været god til den del i BIF. Men han må gerne tage Rajovic med til AGF...

Click to shrink...

Han har dog hentet Vallys, Suzuki og Bundgaard. Rajovic også, omend kun på leje.

 

[JB]

Jeg og flere andre har advokeret for, at mange af de udfordringer, der ligger, i højere grad kunne tænkes at være et Stig Inge problem end et Uwe problem.

Click to shrink...

Jeg synes ikke, at man kan tale om, at Uwe eller Stig har underpræsteret, så længe vi ligger i top 5. Hvis Stig og Uwe ikke har kunnet eller villet samarbejde, så er det en anden snak. Der er ikke noget underligt eller sensationelt i, at CV blev hentet til AGF. CV blev ledig og har bedre styr på den danske liga end Stig Inge. AGF var en af de få danske klubber, som CV kunne se sig selv arbejde i.

Man hentede altså nogle procenter på en sportslig leder, som trods alt har ansvaret for hele den sportslige sektor. CV vil på grund af sin store viden om dansk fodbold være i stand til at tage flere rigtige beslutninger på egen hånd end sin forgænger. Han vil også have flere inputs til ledelsen om forhold i Superligaen. Det giver nogle procenter over hele linjen. Jeg tror på det

 

[Queens]

He, ja men AGF er vel også den sidste lidt højere rangerende klub i Danmark, CV kunne komme til at arbejde i?

 

[Kirkegaard]

Kan vi ikke være enige om at der er en utålmodighed omkring talenterne og kvaliteten bag dem lige pt.
For JA vi har fået et konge akademi
Og satset stort på El cambio.
Og JA vores økonomi er bedre end den nogensinde har været.
MEN det gør ikke vores nuværende talenter bedre af den grund, det tager stadig tid.
Det er klart at man kunne godt ønske og håbe at Uwe ville satse mere på egne talenter og eksempelvis spille mere med Callø.
Men vi vil os gerne i top 4 og spille med hvor det er helt sjovt og der kan man ikke bare bruge spillere der som nævnt ikke klar.
Selv vores muligvis allerstørste talent MBH var jo lysår fra startopstillingen, og i den ideelle verden var han med i truppen og bankede på til start 11.

Vi skal forbedre vores Ungdoms afdeling kvalitets mæssigt og fjerne den “kløft” der er fra U til A truppen og det sker ikke bare over natten.

Selv TK og daghim var jo ikke selvskrevne i truppen på trods af de blev solgt til flotte adresser.

 

[Mengsen]

Der er ikke ændret så meget for Uwe. Fortsæt de gode takter, men tilføj noget variation, så man kan se udvikling og bare være lidt nysgerrig efter startopstillingen.

Jokeren er CV og talenterne. Jeg tror der har været og fortsat vil være et vist pres for at bruge flere unge. Jeg håber - og tror - der ligger en plan for hvem der skal satses på, og hvor talentet ikke er langt nok fremme. Så må man se hvad der sker når det hele spidser til.

 

[Thomas K]

Der er ikke ændret så meget for Uwe. Fortsæt de gode takter, men tilføj noget variation, så man kan se udvikling og bare være lidt nysgerrig efter startopstillingen.

Jokeren er CV og talenterne. Jeg tror der har været og fortsat vil være et vist pres for at bruge flere unge. Jeg håber - og tror - der ligger en plan for hvem der skal satses på, og hvor talentet ikke er langt nok fremme. Så må man se hvad der sker når det hele spidser til.

Click to shrink...

Presset for at bruge flere unge spillere ligger på direktionen i AGF, herunder CV, der sandsynligvis forventer større og større overskud på transfers de kommende år.

Det pres ligger ikke på Uwe eller hvem der nu engang er træner. Der tæller tabellen kun

 

[Tryllerik]

Presset for at bruge flere unge spillere ligger på direktionen i AGF, herunder CV, der sandsynligvis forventer større og større overskud på transfers de kommende år.

Det pres ligger ikke på Uwe eller hvem der nu engang er træner. Der tæller tabellen kun

Click to shrink...

I den episode af Hvid Røg fra sidste uge, har de Wolny inde som gæst til at tale om CV. Han er trods alt en erhvervsmæssig sværvægter og har mange år på bagen i dk fodbold. Han studsede en del om det her med CV og talenter. I hans bog er det slet slet ikke noget CV er specielt stor fortaler for, omend at han nok skal adoptere det som en strategi hvis det er klubbens ønske. Så hvis der skal flere talenter på holdet, er det noget der skal dikteres på en hylde over CV.

 

[Thomas K]

I den episode af Hvid Røg fra sidste uge, har de Wolny inde som gæst til at tale om CV. Han er trods alt en erhvervsmæssig sværvægter og har mange år på bagen i dk fodbold. Han studsede en del om det her med CV og talenter. I hans bog er det slet slet ikke noget CV er specielt stor fortaler for, omend at han nok skal adoptere det som en strategi hvis det er klubbens ønske. Så hvis der skal flere talenter på holdet, er det noget der skal dikteres på en hylde over CV.

Click to shrink...

Det blev nævnt flere gange på Pressemødet, så mon ikke det er en del af den strategi der arbejdes på netop nu.

Men jeg er meget enig, det skal komme fra toppen.

 

[Uglen]

Pointen med ansættelsen af CV er vel heller ikke, at han elsker at spille med unge spillere?

Som jeg forstår det, er logikken vel nærmere, at CV i både Brøndby og FCN har bevidst, at han har kunne levere resultater sammenlignelige med dem, vi har opnået (og bedre i et tilfælde) samtidig med, at han har fået en del unge spillere ind i trupperne. Altså at han evner at følge en retning, det kombinerer et fokus på talenter med et fokus på at skabe resultater.

Jeg er nu ikke overvældet over resultaterne. For FCN blev det til nummer 6,9,5,3,6. For BIF blev det til 4, 1, 4, 5, 2.

Mesterskabet stikker selvfølgelig ud. Det var flot. Men udover det, har hans hold ikke præsteret væsentligt bedre end AGF under SIB, når man også medtænker budgetter. Så jeg tror ikke, vi skal forvente noget revolutionerende. Men jeg håber, jeg tager fejl.

 

[Thomas K]

Pointen med ansættelsen af CV er vel heller ikke, at han elsker at spille med unge spillere?

Som jeg forstår det, er logikken vel nærmere, at CV i både Brøndby og FCN har bevidst, at han har kunne levere resultater sammenlignelige med dem, vi har opnået (og bedre i et tilfælde) samtidig med, at han har fået en del unge spillere ind i trupperne. Altså at han evner at følge en retning, det kombinerer et fokus på talenter med et fokus på at skabe resultater.

Jeg er nu ikke overvældet over resultaterne. For FCN blev det til nummer 6,9,5,3,6. For BIF blev det til 4, 1, 4, 5, 2.

Mesterskabet stikker selvfølgelig ud. Det var flot. Men udover det, har hans hold ikke præsteret væsentligt bedre end AGF under SIB, når man også medtænker budgetter. Så jeg tror ikke, vi skal forvente noget revolutionerende. Men jeg håber, jeg tager fejl.

Click to shrink...

Han havde en sæson elelr to i Brøndby, efter Ebbe Sand, hvor de "slog væggen ned ind til Masterclass" fordi de ikke havde penge til andet. Jeg synes faktisk det er imponerende nok, at man kan forblive en top4 hold skiftende strategier.

 

[Holmertz]

Pointen med ansættelsen af CV er vel heller ikke, at han elsker at spille med unge spillere?

Click to shrink...

Jeg ser primært ansættelsen som et udtryk for, at CV har erfaring med organisationer, hvor talentarbejdet er i højsædet. Så han ved hvordan det skal organiseres, hvordan bestyrelsen skal understøttes/håndteres og hvordan kulturen i klubben skal være. Så han skal ikke ud og opfinde den dybe tallerken, men kommer med en fuld værktøjskasse.

Men ud fra det man hører (især i Hvid Røg) er han mere en dygtig håndværker der kan implementere den strategi han bliver bedt om end en ideologisk fodboldtænker (som f.eks. en Flemming Pedersen eller Keld Bordinggaard), hvilket jeg tror passer rigtigt godt til AGF. Det er jo i høj grad et pragmatisk projekt drevet ud fra de kommercielle muligheder i højere grad end det er et ideologisk projekt drevet ud fra nogle højere tanker om fodboldspillet (som f.eks. FCN og Leverkusen).

 

[Uglen]

Han havde en sæson elelr to i Brøndby, efter Ebbe Sand, hvor de "slog væggen ned ind til Masterclass" fordi de ikke havde penge til andet. Jeg synes faktisk det er imponerende nok, at man kan forblive en top4 hold skiftende strategier.

Click to shrink...

Enig, det er rimeligt imponerende. Men det er ikke gennem-taget-imponerende eller væsentligt bedre end det, SIB har leveret. Frit fra hukommelsen arvede han vel også et halvt Zorningerhold og kunne krydre det med nogle ret vilde talenter som Frendrup og Lindstrøm dengang?