Jeg finder det sørgeligt hvis du mener, at vores unge spillere er ringere end dem i de andre 10-11 klubber som godt kan finde ud af at give spilletid til de unge
Det er jo heller ikke givet, at det er det, der er tilfældet.
For mig at se, falder det mindst i to kategorier:
- De unge, der spiller en position, hvor vi er stærkt besat og skifter sjældent ud: her tænker jeg på Abbew, Callø, Kannegård, Halsgaard og til dels jo også Hutters.
Hvis vi ser bort fra målmandsposten, som er lidt for sig selv og næsten fortjener sin egen tråd, så spiller vi med tre centrale forsvarsspillere, og her er Dalsgaard, Tingager, Kahl sikre valg. Nu er Mølgaard så ved at komme tilbage, hvilket bare stiller Abbew og de tre andre længere bagud i køen. Der er nok en grund til at Anker er blevet solgt.
- De unge er endnu ikke helt klar til at spille i Uwes pressystem. Min gode gamle kæphest med presset, der forsvandt mod Randers, da Badji kom ind, bliver lige trukket af stald igen: jeg aner ikke om Uwes system er særligt bøvlet at lære, eller om de andre klubber er bedre til at træne de unge op i de dele/stiller ringere krav til dem, men jeg synes at især Gyamfi og Badji gentagende gange har vist Uwe og os andre, at Bech og Paddy var noget nær urørlige.
Jacob Andersen ligger til at få den samme spilletid i denne sæson som i sidste sæson. Men sandt at sige, de få gange han er startet inde, har han altså ikke været prangende. Han er stadig bedst, når han kommer ind fra bænken.
Så er der Bach. Han var uheldig at gå i stykker samtidig med Links. Om han havde fået spilletid på VWB i den periode, vil altid blive et spørgsmål om narrativer: dem, der mener Uwe hader unge spillere og helst stillede med et helt hold af spillere over 30, vil sige at der ikke er en chance, hvorimod dem, der har lidt mere tillid til at mantraet hedder "bedste mand spiller" (korrigeres naturligvis for både position, erfaring og relationer til medspillerne), vil hævde at han givetvis havde fået nogle chancer. Uanset er det kontrafaktisk.
Tilbage står, at jeg egentlig er på linje med de kritikere, der mener, at der er blevet skiftet for lidt og for sent. Samtidig er jeg usikker på, præcis hvem der skulle være skiftet ind og hvornår, når jeg kigger på de præstationer, der så reelt har været.
Jeg kunne godt have tænkt mig længere snor til Badji, men et nyligt interview med Uwe antyder jo, at træningsindsatsen ikke har retfærdiggjort det
Jeg kunne godt have tænkt mig mere tid til Duelund - men jeg ved reelt ikke, om det er fordi man bare vil have ham klar til foråret og ikke tør forcere noget det mindste.
Jeg kunne især godt have tænkt mig at se mere til Bach - det jeg HAR set til ham, har han set meget spændende ud, især mod Skive var han en af meget få, der kunne være sin indsats bekendt - det synes jeg er flot for så ungt et menneske, at præstere, når rammen ikke er på plads.
Men udover de tre, hvoraf de to reelt har potentielt rigtigt gode forklaringer og den sidste skal forsøge at slå Links af(!), så kan jeg oprigtigt talt ikke se, hvem det var, Uwe skulle have givet flere minutter.
Og inden nogen skriver Callø på defensiv midt, så vil jeg minde om, at i rigtig mange kampe har det været ekstremt tæt, og dét ville sgu nok have været at gøre knægten en (ægte) bjørnetjeneste, at hænge så meget op på ham sidst i kampene.
Det sagt så må det også motivere, for kan man klare sig her, så kan man klare sig alle steder. Jeg mener klubben gør sig meget umage med at hente spillere med den rette mentale profil. Jacob Andersen er et godt eksempel, MEM er et andet. Arnstadt virker også som en plug-and-play spiller i forhold til mentale i at spille i AGF.
De klubber har også ældre stjerner i startelleveren men formår stadig at balancere det. 
