New posts

Den store underholdningstråd

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 178K
Den store underholdningstråd
Desværre, ved godt jeg står alene med denne kommentar, men føler han har taget os så langt han kan med det han kan.
David skulle have været ude mindst 6 og reelt 12 måneder før det skete. Udfordringen dengang var uenighed om spillestil et stort problem.

I dag er der ro om stilen. I det omfang der er uenighed, er det om spilletid til unge spillere.

Måske er man villige til at ofre resultater nu mod at få mere spilletid til de unge. (Så ville jeg skifte andre først)
Måske mener man Uwe tryner de unge på bekostning af både resultater og talentudvikling - (så skal han skiftes, men det bliver svært at finde en der kan levere begge dele).

Jeg ved ikke, hvor meget længere Uwe kan tage holdet, men jeg har appetit på at finde ud af det. Og jeg ser ikke nogen røde flag.
 
Jeg tror iøvrigt heller ikke sådan for alvor på Randers, FCN og Silkeborg i det lange løb. Eller i hvert fald ikke på, at de alle tre bliver ved med at holde niveau.

For FCN er Tverskov og Ingvartsen som minimum væk til foråret, og de har i forvejen været ustabile. Det er i hvert fald flot, hvis de kan holde/løfte niveau med de afgange.

Hos Randers begynder Nordli at tale om et skifte. Og når et hold overpræsterer ift. budget som Randers, vil der komme fokus på deres spillere.

Og hos Silkeborg spekuleres der i, at Sonne skal ud til vinter. Hertil kan den nylige ejerstruktur skabe uro.

Med en god start på foråret ser jeg os således have muligheden for at gå ind i slutspillet i en position, hvor vi er i spil til medaljer i konkurrence med FCM, FCK, måske BIF og en af dem ovenfor. Og det er altså et godt udgangspunkt for en vinterpause, uagtet hvad der sker i dagens kamp.
 
Ja, det havde jeg personligt solgt den for. Any day. Vi er iøvrigt a point med Randers. Men jeg anerkender til fulde, at det ikke er et skønmaleri, og at det er et nuanceret billede. Personligt vil jeg altid sælge en efterårssæson for at være i spil til guldet, når foråret starter op. Med klubbens historik in mente vil alt andet simpelhen være vanvid.

Haha ja, 1.pladsen blev lige til "Randers" :D

Faktisk tror jeg de fleste havde det på samme måde da vi lå nummer 1, at vi lå der "på lånt tid", eller at fokus var på afstanden ned til 7.pladsen jo tilsiger, at der nærmest intet skal til før vi ikke er hvor vi er. Jeg hviler i hvert fald på ingen måde i, at vi er 1 runde fra at kunne være ude af top 6. Og det er jo bl.a. pga. vores manglende offensive momentum. Vi spiller kampe hvor vi spiller godt og skaber lidt chancer, men desværre brænder dem (FCK), og spiller kampe helt uden at skabe noget (FCN), og så kampe hvor vi bare er horrible (Skive). Pilen peger ikke på den placering vi har nu. Pilen peger på, at vi har tabt momentum siden den landsholdspause, hvor Links blev skadet op til.

Så spørgsmålet er, om vi bare er nummer 3 på baggrund af en god stime i august, eller om vi er så gode, at vi kan opretholde den placering.
Vores manglende offensive momentum er min største bekymring som sagt.
Stillingen i de første 8 kampe vs stillingen efter de sidste 8 kampe fortæller i hvert fald 2 historier.

Stillingen efter de første 8:
22-8 i målscore, og altså samme antal lukket ind, mens man scorede mere end 3 gange så mange mål!
1-8 er de første 8 kampe.webp

Stillingen på de sidste 8 kampe isoleret:
7-8 i målscore og 1,25 i snit.
Altså ikke engang 1 mål i snit scoret.

9-16 er de 8 sidste.webp
 
For FCN er Tverskov og Ingvartsen som minimum væk til foråret, og de har i forvejen været ustabile. Det er i hvert fald flot, hvis de kan holde/løfte niveau med de afgange.
Fcn skifter som regel profil(er) i hvert transfervindue og ofte har de afløsere klar. Det kan godt være det giver en lidt shaky start efter den slags men de plejer at komme efter det. Lige den del vil jeg ikke hæfte mig så meget ved, de plejer at have styr på det.
De har også masser af midler, til at købe afløsere hvis de mener det er nødvendigt (og det kan så afhænge af ambitionsniveau).
 
Fcn skifter som regel profil(er) i hvert transfervindue og ofte har de afløsere klar. Det kan godt være det giver en lidt shaky start efter den slags men de plejer at komme efter det. Lige den del vil jeg ikke hæfte mig så meget ved, de plejer at have styr på det.
De har også masser af midler, til at købe afløsere hvis de mener det er nødvendigt (og det kan så afhænge af ambitionsniveau).
Tverskov er blevet erstattet af Mark Brink og Ingvartsen giver uden tvivl plads til et offensivt talent der kan bringe noget mere fart tilbage, så jeg tror også man overvurdere tabet af de to.
 
Fcn skifter som regel profil(er) i hvert transfervindue og ofte har de afløsere klar. Det kan godt være det giver en lidt shaky start efter den slags men de plejer at komme efter det. Lige den del vil jeg ikke hæfte mig så meget ved, de plejer at have styr på det.
De har også masser af midler, til at købe afløsere hvis de mener det er nødvendigt (og det kan så afhænge af ambitionsniveau).

FCN plejer også at have mellemsæsoner, hvor deres nye talenter skal køres ind, og hvor de ikke spiller med om medaljer. Brink har endnu ikke imponeret som erstatning for Tverskov, og man erstatter ikke bare rutinen fra en spiller som Ingvartsen med et talent. Uagtet, hvem de køber, skal vedkommende stadig spilles ind, og der ryger velsagtens også noget ud. Jeg kan sagtens se det her blive en mellemsæson for FCN.
 
FCN plejer også at have mellemsæsoner, hvor deres nye talenter skal køres ind, og hvor de ikke spiller med om medaljer. Brink har endnu ikke imponeret som erstatning for Tverskov, og man erstatter ikke bare rutinen fra en spiller som Ingvartsen med et talent. Uagtet, hvem de køber, skal vedkommende stadig spilles ind, og der ryger velsagtens også noget ud. Jeg kan sagtens se det her blive en mellemsæson for FCN.
De har indimellem mellem sæsoner men er det ikke som oftest i top 6?
Ingvartsen har rutine men de har tidligere solgt spillere for xxx mio kr som de har formået at erstatte.

Medgiver gerne at det muligvis bliver en svækkelse men mener FCN ofte har styr på deres afløsere og det bliver afgørende om de (stadig) har styr på den del.
 
De har indimellem mellem sæsoner men er det ikke som oftest i top 6?
Ingvartsen har rutine men de har tidligere solgt spillere for xxx mio kr som de har formået at erstatte.

Medgiver gerne at det muligvis bliver en svækkelse men mener FCN ofte har styr på deres afløsere og det bliver afgørende om de (stadig) har styr på den del.

Jo, de ender som oftest i top 6 i deres mellemsæsoner. Men jeg har argumenteret for, at der er en sandsynlighed for, at de ikke kommer til at spille med om medaljer, jeg skriver jo i intet sted, at de ikke kommer til at være i top seks.

Og ja, de skifter ofte (altid) til en ny spiller, som er endnu mere talentfuld. Men det er jo ikke nødvendigvis sikkert, at spilleren brænder banen af fra dag 1.
 
Ikke overraskende er der ikke meget humor i disciplinærudvalget. Vi og FCN har hver fået en bøde på 5.000 kr. for at tilskuerne kastede med snebolde under kampen i november. Fire snebolde - knap nok det man kan kalde en sneboldskamp:


Så kan man tale om at gå i for små sko - eller rettere vinterstøvler...
Det er imidlertid en meget symbolsk bøde, alt taget i betragtning.
Men jeg er da enig i, at det forekommer en smule tonedøvt.

I øvrigt løber det mit retssikkerhedselskende jeg koldt ned ad ryggen, når den slags ikke kan appelleres. Der er noget helt grundlæggende forkert i, at man ikke kan få afprøvet den slags kendelser. Jeg kan godt selv indse, at alle klubber til enhver tid ville appellere enhver bøde, og systemet ville derfor sande fuldstændig til i sager, men det er sgu stadig et problem. Måske en mulighed for at appellere også ville skrue ned for iveren efter at uddele bøder, og måske den afledte effekt kunne blive lidt højere til loftet?
 
Ikke overraskende er der ikke meget humor i disciplinærudvalget. Vi og FCN har hver fået en bøde på 5.000 kr. for at tilskuerne kastede med snebolde under kampen i november. Fire snebolde - knap nok det man kan kalde en sneboldskamp:


Så kan man tale om at gå i for små sko - eller rettere vinterstøvler...
Det er så langt ude. For fanden, snebolde 🤯. Det er kun Anders And og ungerne der kan få noget farligt ud af det.
 

Latest posts

Back
Top