"Hvor blev de af"-tråden
D
Deleted member 919
Guest
Usandsynligt eftersom han ikke har spillet for Brentford...
"Hvor blev de af"-tråden
- Thread starter Martinstranger
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 417K
Det ville satme være noget af en opgradering! En tre-back kæde med JA, AC og Bisseck ville være rimeligt uhyggelig. Eller bare AC og Bisseck sammen.
Jeg syntes blot han burde tage tilbage til GF på en livstidskontrakt
Han koster nok cirka det samme som den tillægsbevilling til stadion, som byrådet er ved at stemme om. Måske kan de lige klemme et ekstra punkt ind?Jeg syntes blot han burde tage tilbage til GF på en livstidskontrakt
Ved ikke om det er korrekt tråd, men sad lige og så start opstillingen fra Uwes første kamp, som jeg lige tæller ca 10 spillere som ikke her hos os mere, samme midt som har været Uwes galla opstilling gennem tiden mere eller mindre.. https://bold.dk/fodbold/kamp/broendby-if-vs-agf/2022-07-17/15974076/startopstilling
Jeg troede lige du mente startelleveren
Der mangler kun tre derfra og jeg tænker umiddelbart bænken er kraftig opgraderet siden da - det kan dog være fan-bias fra min side
Martin Hansen
Experienced member
Christian M
Experienced member
Altså helt seriøst.
Verdens dyreste forsvasspiller Gvardiol kostede City 900 mio.
Man skal jo reelt op i det lag, for at købe Bisseck…
Tænk, hvis AGF står til 15-20%
Verdens dyreste forsvasspiller Gvardiol kostede City 900 mio.
Man skal jo reelt op i det lag, for at købe Bisseck…
Tænk, hvis AGF står til 15-20%
andrewdk
Experienced member
Var der ikke snak om 5% for at dele betalingen op?
Der var ikke procenter at forhandle om derudover.
“Salget forventes at have en positiv effekt på resultatet før skat for regnskabsåret 2023/24 på
ca. 40 mio. kr. Hertil kan der komme indtægter på bonus og videresalg.”
Det er fra den officielle notits til fondsbørsen. Det er vel Max 10% når nu han havde en frikøbsklausul
Christian M
Experienced member
Ok, hvis vi skal nøjes med 10% af en mia, så er det jo næsten ikke besværet værd 
D
Deleted member 5
Guest
Men på Viaplay var han ikke noget særligt, en helt almindelig forsvarsspiller som måske var på niveau med Erik Marxsen i FCN
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det er i grunden ret vildt, at han har spillet hos os og ikke mindst, at vi genskabte ham. Er der nogen, der har en idé om, hvilke 10 tidligere danske superligaspillere, der er solgt for de højeste beløb? Altså ikke salg fra superligaen direkte, men den højeste pris, de på noget tidspunkt blev solgt videre for i karrieren - nuværende såvel tidligere spillere. Og hvor mange kampe nåede ham der Højlund egentlig i Superligaen?
Det viser jo også, at hvis bare vi har det rigtige talent, så kan han også sagtens komme fast på holdet i AGF. Det skete jo også for TK og Grønbæk. Der er ikke nogen modvilje mod at bruge talenter i AGF. Men vi skal absolut bruge spillere, fordi de har en bestemt alder og er de bedste fra en middelmådig årgang.
Martin Hansen
Experienced member
Mens jeg læste dit indlæg, kom jeg til at tænke på, at der måske er et misforhold mellem Uwes krav til niveau og det niveau her og nu SIB kan hente (eller evner at hente), når vi snakker talenter.
Som jeg ser det, så pisser vi lidt i bukserne forstået på den måde, at ja resultaterne er fine nogen vil sige gode men samtidig har vi ikke formået hele tiden have en pipeline med spillere, som kan sælges for store beløb. Vi må ikke gå 2 eller flere år før vi har et Bisseck salg (som endda skal være endnu større), det er alt afgørende for at holde trit med toppen og bevare vores forspring til de klubber under os, at vi kontinuerligt sælger spillere for store beløb.
Det er i virkeligheden nok min helt store bekymring. Jeg tror som sådan ikke, Uwe har en aversion mod talenter men fra min stol er han helt klart ansat til at hente resultater og ikke andet og det gør han. Så måske skal min kritik i virkeligheden gå til ledelsen for ikke enten have kommunikeret ud, AGF også er en udviklingsklub eller måske ikke engang har aftalt det med Uwe. Med andre ord: Der er ikke forventningsafstemt ved ansættelsen (måske).
I FCM for at bruge dem som eksempel, fordi de har været åbne omkring det, der bestemmer træneren ikke spillestil og der er samtidig et krav om, spillerne skal udvikles. Det ved alle trænere som takker ja til jobbet.
adhs
Experienced member
Jeg er sådan set enig. Men jeg tror også bare vi underkender hvor svært, dyrt, tids- og ressourcekrævende det er, at kunne gøre spillere klar til store salg samtidig med, at man skal sikre organisk vækst i klubben, bedre faciliteter og tiltagende bedre sportslige resultater. Samt hvor meget held også spiller en rolle i spillersalg.
Som jeg ser det er vi tværtimod i gang med at give os selv de bedste forudsætninger for at kunne det i fremtiden med stadion, akademi, stærkt forbedret økonomi og bedre sportslige resultater. Men det tager tid. Og det er lidt ligesom med hønen og ægget
Edit: Men jeg synes ikke nødvendigvis det er en fejl eller fiasko, hvis vi ikke er i stand til at slå Bissecks salg lige nu. Eller bare komme i nærheden af det. Det hjælper selvfølgelig også, at vores økonomi i al almindelig er kernesund.
