New posts

Ny Ceres Park

  • Thread starter Thread starter mono
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 635K
Hvem melder sig frivilligt til at fortælle dem at de har glemt kælderen? - Jeg kan ikke få mig selv til det.😥
Som tidligere nævnt, så kan de stadig lave kælder. Det ligner kun den yderste ramme af fundamentet til ydreskallen af stadion. Så de kan/skal jo stadig lave en masse på indersiden af det, ind mod banen, som er under den kommende VIP-tribune👍
 
Som tidligere nævnt, så kan de stadig lave kælder. Det ligner kun den yderste ramme af fundamentet til ydreskallen af stadion. Så de kan/skal jo stadig lave en masse på indersiden af det, ind mod banen, som er under den kommende VIP-tribune👍
Kun den del markeret i rød cirkel, måske til og med blå cirkel, der er lavet nu, tænker jeg
 

Attachments

  • IMG_4627.webp
    IMG_4627.webp
    46.4 KB · Views: 76
Last edited:
IMG_2468.webp
Var forbi Vejlby stadion.
De gør så små klar til hjørne masterne/lys
Græsset kæmper de med ifølge byggemand.
Det skal være hybrid og plastik delen er lagt, der er blevet sået så der kan gro natur op imellem.
Fik et lille indblik i hvordan det ville være derude mht til mennesker, da der er lokal derby mellem VSK og Århus Fremad.
Der bliver smæk på trafik, men stemningen bliver helt legendarisk !
 
View attachment 3747
Var forbi Vejlby stadion.
De gør så små klar til hjørne masterne/lys
Græsset kæmper de med ifølge byggemand.
Det skal være hybrid og plastik delen er lagt, der er blevet sået så der kan gro natur op imellem.
Fik et lille indblik i hvordan det ville være derude mht til mennesker, da der er lokal derby mellem VSK og Århus Fremad.
Der bliver smæk på trafik, men stemningen bliver helt legendarisk !
Jeg bliver satme spændt på stemningen, Forsvinder det hele bare op i luften pga. de manglende tag over tribunerne, eller kan der komme tryk på. Om ikke andet så kommer vi godt nok tæt på banen.
 
Jeg bliver satme spændt på stemningen, Forsvinder det hele bare op i luften pga. de manglende tag over tribunerne, eller kan der komme tryk på. Om ikke andet så kommer vi godt nok tæt på banen.
Altså det ligger jo lidt i en gryde med volde rundt om og træer, så tror det bliver en fed stemning.
Det med manglende tag forstår jeg stadig ikke. Hvor dyrt kan det være at lave en træ konstruktion der dækker for regnen.
 
Last edited by a moderator:
EDIT AF ALSGAARD: Link fjernet pga. ophavsret.
Hvis det er billeder fra Stiften bragt uden aftale, synes jeg, de skal slettes igen med det samme.
Det er i min verden at betragte som tyveri.

Beklager moraliseringen, men i min verden er ikke ikke forskel på at krænke ophavsrettigheder og stjæle i Rema. Eller Netto. Eller et tredje sted.

Hvis det ikke er billeder fra Stiften, eller hvis de uden ophavsrettigheder, beklager jeg at have misforstået det hele.
 
Hvis det er billeder fra Stiften bragt uden aftale, synes jeg, de skal slettes igen med det samme.
Det er i min verden at betragte som tyveri.

Beklager moraliseringen, men i min verden er ikke ikke forskel på at krænke ophavsrettigheder og stjæle i Rema. Eller Netto. Eller et tredje sted.

Hvis det ikke er billeder fra Stiften, eller hvis de uden ophavsrettigheder, beklager jeg at have misforstået det hele.
Korrekt, det var forkert jeg bad om det. Følgende er taget fra stiften.dk:

Artikler, billeder, video og andet indhold, du finder på vores sider, er underlagt ophavsret, og derfor må du ikke kopiere og lægge det ud på andre platforme, eksempelvis i debattråde på internettet eller Facebook. Heller ikke i lukkede grupper.

Så enhver fremtidig brug af billeder fra deres site, som ligger bag betalingsmur, skal ikke ind på dette forum.
 
Korrekt, det var forkert jeg bad om det. Følgende er taget fra stiften.dk:



Så enhver fremtidig brug af billeder fra deres site, som ligger bag betalingsmur, skal ikke ind på dette forum.
Så hermed opfordring til de 79 kr stiften tager for at læse deres artikler. Når der er AGF indhold, er detsådan set af en fin kvalitet, at jeg synes det er fint givet ud, upåagtet vi har en sensationssøgende Dennis Bjerre, tørre Kim Robin og fodboldstrategen Mathias Maznikar. :ROFLMAO:
 
Så hermed opfordring til de 79 kr stiften tager for at læse deres artikler. Når der er AGF indhold, er detsådan set af en fin kvalitet, at jeg synes det er fint givet ud, upåagtet vi har en sensationssøgende Dennis Bjerre, tørre Kim Robin og fodboldstrategen Mathias Maznikar. :ROFLMAO:
Well, jeg skal - som ejer af dette site - ikke sagsøges for at bryde ophavsretten ;-)

Der er intet til hinder for at man tager et par citater fra en artikel der er bag betalingsmur, blot man linker til den i samme indlæg - og citaterne må selvfølgelig ikke være 2 x halv artikel :D

Såfremt nogen kan vise mig en lovmæssig tekst der viser noget andet, så tillades det :)
 
Well, jeg skal - som ejer af dette site - ikke sagsøges for at bryde ophavsretten ;-)

Der er intet til hinder for at man tager et par citater fra en artikel der er bag betalingsmur, blot man linker til den i samme indlæg - og citaterne må selvfølgelig ikke være 2 x halv artikel :D

Såfremt nogen kan vise mig en lovmæssig tekst der viser noget andet, så tillades det :)
Uden at være ekspert i ophavsret, tror jeg du er meget spot on. Vi skal nok også overveje, hvor meget vi gengiver fra f.eks. Støt Mediano kanalen. Kan se de lige har lagt et interview med Rösler op. Så der nytter det heller ikke, hvis man lige skrive en halv side, hvor man gengiver alle pointerne.
 
Uden at være ekspert i ophavsret, tror jeg du er meget spot on. Vi skal nok også overveje, hvor meget vi gengiver fra f.eks. Støt Mediano kanalen. Kan se de lige har lagt et interview med Rösler op. Så der nytter det heller ikke, hvis man lige skrive en halv side, hvor man gengiver alle pointerne.
Det gør de jo på en måde selv. Eller måske teaser de bare:

 
Well, jeg skal - som ejer af dette site - ikke sagsøges for at bryde ophavsretten ;-)

Der er intet til hinder for at man tager et par citater fra en artikel der er bag betalingsmur, blot man linker til den i samme indlæg - og citaterne må selvfølgelig ikke være 2 x halv artikel :D

Såfremt nogen kan vise mig en lovmæssig tekst der viser noget andet, så tillades det :)

Så fx et billede af Max Power til træning? Taget af Stiften, som da bare hæfter som billede til en artikel?
Det må vi ikke screenshotte og skrive: "se det her fede billede stiften har med"?
 
Det gør de jo på en måde selv. Eller måske teaser de bare:

Men det er jo deres egen podcast, så den må de jo bruge som de vil på deres eget website :)
 

Latest posts

Back
Top